HDV

Le HDV est un format d'enregistrement à haute définition de la vidéo peu coûteux qui emploie la compression du MPEG2 pour adapter le contenu de HD sur le même DV ou le MiniDV attache du ruban adhésif à l'origine développé pour l'enregistrement standard de définition. La compression a employé des résultats dans quelques compromis de qualité comparés à des formats d'enregistrement plus élevés de la largeur de bande HD, mais a toujours prouvé utile pour beaucoup de buts comprenant plusieurs expositions populaires de TV. (Cependant, la plupart de projectile d'expositions de TV dans HD sont enregistrés using des formats de haut-extrémité.)

Histoire

Le format de HDV a été développé par JVC et Sony Corporation . Le format a été également au commencement soutenu par le Canon Inc. et le Sharp Corporation . Ces quatre compagnies composent le consortium de HDV comme annoncé en septembre 2003. Chacune des quatre compagnies est les fabricants potentiels du matériel de HDV, mais le dièse n'a fabriqué aucun appareil-photo de HDV actuellement. HDV a été depuis soutenu par plusieurs autres compagnies, y compris Apple, avide, Canopus (maintenant une partie de vallée d'herbe), logiciel de médias de Sony, et Ulead. Dans le laboratoire 2007 constructif développé une solution permettant à HDV d'être solidement transmis au-dessus des réseaux de basse largeur de bande.

JVC était le premier pour libérer un caméscope de HDV, le GR-HD1, using un 1/3" simple ; Sonde de CCD. Avec le GR-HD1, l'utilisateur pourrait choisir des modes standard de DV (480i) ou de HDV ( 720p 30 ou 480p 60), using la vieille norme d'espace chromatique 601 plutôt que la norme 709 plus nouvelle. En raison de ceci et d'autres limitations le GR-HD1 n'a pas gagné l'acceptation répandue, et JVC plus tard a décalé leur développement de HDV aux appareils-photo épaule-montés using leur propre prolongation du format de HDV appelé le ProHD - qui inclut un mode indigène du tir 720p à 24 fps.

Le Sony était en second lieu de lancer un caméscope de HDV en septembre 2004 : le Sony HDR-FX1 . Le FX1 a trois 1/3" ; CCDs et était le premier appareil-photo de HDV pour attirer l'intérêt répandu, suscitant une tendance de la production accessible de HD qui continue à s'accélérer aujourd'hui. Les disques FX1 dans le 1080i de HDV composent using l'un ou l'autre 50 ; Hertz ou 60 ; Enregistrement d'hertz (mais pas tous les deux), selon la norme de TV sur le marché libéré. Le suivant Sony HVR-Z1U est semblable au FX1 mais aux entrées audio supplémentaires de XLR plus 44 dispositifs additionnels, spécialement une horloge duelle qui soutient des formats de pal et de NTSC sur un appareil-photo simple. Dans mi 2005, Sony a libéré un caméscope grand public de HDV, le HDR-HC1 . Une version avancée du HDR-HC1 avec l'acoustique de XLR, le Sony HVR-A1E , a été libérée en septembre 2005. En 2006, Sony a libéré le HDR-FX7 , HDR-FX7E, HVR-V1U, et les HVR-V1E, qui étaient les premiers caméscopes 1080p du monde dans un petit format. Ces sondes de l'utilisation 3 CMOS d'appareils-photo plutôt que le CCDs utilisé dans HDV précédent modèle. En 2006, Sony a remplacé le HDR-HC1 par le HDR-HC3 moins-cher avec un morceau légèrement amélioré de CMOS, mais omet quelques dispositifs (tels que l'external MIC-dans) de son prédécesseur. Sony HDR-HC3 plus tard a été remplacé par le HDR-HC5 qui emploie le même morceau de CMOS que le HC3, mais par le matériel différent pas trop différent à celui du HC3 excepté l'enregistrement de XvYCC . Sony HDR-HC7 a été présenté avec une plus haute sonde du compte CMOS de Pixel et la réintroduction de l'entrée de microphone. Comme le HC5, le HC7 peut également enregistrer le XvYCC . En août 2007, Sony a présenté épaule-montent le caméscope de HDV appelé le HVR-HD1000U, qui utilise la même sonde de CMOS que le HC7, et sont fondamentalement une version plus professionnelle du HC7. Il a un objectif semblable dans la taille à celui du HVR-Z1U ou du HVR-V1U.

En septembre 2005, Canon a accédé au marché de HDV avec le Canon XL H1 , un système modulaire d'appareil-photo de HDV avec trois 1440x1080 1/3" ; CCDs, objectifs interchangeables et rendement de HD-SDI. En juillet 2006, Canon a annoncé leur XH A1 et les modèles du XH G1 , qui utilisent la même sonde que le XL-H1 mais dans un plus petit facteur de forme avec fixe-monter l'objectif. Canon a alors présenté le Canon HV10 qui est un contrat, appareil-photo consommateur-évalué de HDV avec une sonde de 2. En avril 2007 Canon a libéré Canon mis à jour HV20 qui ajoute un 24p progressif + mode de film où le progressif d'images par seconde des captures 24 de sonde de CMOS mais le Telecine d'utilisation est attaché du ruban adhésif dans 60i pour rester compatibles avec les suites de édition de niveau du consommateur.

D'autres appareils-photo de HDV sont sûrs de suivre, et selon une enquête visuelle de magasin HDV est devenu le format d'enregistrement le plus employé couramment de HD pour la production visuelle indépendante.

Les saveurs 720p et 1080i de HDV sont souvent abrégées comme HDV1 et HDV2, respectivement. Cette abréviation est officieuse et n'est pas mentionnée dans des documents de consortium de HDV, mais est généralement acceptée.

Vue d'ensemble

HDV a été conçu pour offrir aux environnements de production visuels existants un chemin conscient des coûts de mise à niveau de standard-définition (SD) à la vidéo (HD) à haute définition. En soi, HDV partage les mêmes cassette-médias DV25 et attacher du ruban adhésif-les transporte comme DV. Les temps d'enregistrement pour HDV sont identiques à DV -- une cassette minute de 60 MiniDV peut stocker 60 minutes de longueur de DV ou de HDV. En date d'encore, aucun appareil-photo de HDV ne peut enregistrer HDV à la vitesse de LP, ainsi le temps record maximum sur une bande est de 80 minutes, par opposition à 120 avec une bande de 80 minutes au LP. Bien que voulu par le marché de consommateurs, il n'est pas probable qu'il y ait un caméscope de HDV qui enregistre HDV en mode de LP en raison du risque encore plus gros de visuel laissent tomber des sorties sur les bandes minute du diluant 80.

Des enregistreurs de HDV sont offerts au consommateur et au marché visuel d'entrée de gamme de production. Des modèles du consommateur sont vendus au marché de consommateurs de masse, concurrençant l'autre produit de caméscope utilisé pour la maison, le voyage et la vidéo de vacances. La vidéo de HDV peut être éditée sur un PC moderne d'ordinateur de bureau/ordinateur portable, et être brûlée et distribuée sur la maison-vidéo DVDs. Des modèles de Prosumer sont conçus pour des individus et des organismes spécifiquement intéressés à la production visuelle, et sont généralement vendus aux videographers d'amateur, production locale et des agences de vente, la vidéo etc. HDV peuvent également être importées dans un environnement professionnel, bien que la qualité du produit limite cette utilisation aux nouvelles et à d'autres applications de non-studio.

Compression de HDV

HDV est basé sur la vidéo du MPEG-2 , qui comprime des données dans chaque armature (compression spatiale d'intraframe/) et entre les armatures (compression temporelle interframe/). C'est le même type de compression utilisé pour la vidéo de DVD et beaucoup d'émissions de TV De réseau, et permet à HDV de réaliser la résolution spatiale élevée à de bas débits comparés à d'autres formats d'enregistrement de HD. HDV 1080i emploie un débit d'enregistrement de 25 ; Mbit/s (3.125 ; MB/s) tandis que disques de HDV 720p à 19.46 ; MB/s) -- comparé aux débits de 50-100 ; Les Mbits/s et se lèvent pour d'autres formats de HD.

Using le MPEG-2 la vidéo permet à HDV de réaliser un taux de compression plus élevé que des formats d'enregistrement sans compression interframe, mais au coût d'objets façonnés mouvement-induits dans les scènes du mouvement complexe. Les objets façonnés sont une limitation de la technologie de compression et débit binaire assigné au bitstream visuel. Il est plus facile pour HDV comprimer des scènes avec peu de mouvement que des scènes avec le mouvement rapide, les lumières d'effet stroboscopique, ou toute autre activité complexe. Par exemple, une scène d'un lit de la rivière mobile peut montrer des régions de la dissolution d'image, selon la quantité de mouvement dans l'eau. Une scène statique d'une campagne de montagne, par comparaison, n'en montrera aucun de ces problèmes visuels.

La compression Interframe signifie également qu'un renvoi d'enregistrement dans HDV peut affecter plusieurs armatures de vidéo plutôt que juste une, puisque la compression présente la dépendance entre les armatures. Par conséquent il est le meilleur d'utiliser les bandes de haute qualité pour l'enregistrement de HDV tel que le " ; quality" principal ; Les Mini-DV ou particulièrement formulées bandes de HDV, et limitent la réutilisation des bandes. Quelques utilisateurs ont de bons résultats avec HDV using de Mini-DV bandes génériques, mais ceci n'est pas généralement recommandé.

Pour l'acoustique, HDV emploie (couche 2 MPEG-1) la compression pour ramener le débit binaire audio à 384 ; Kbit/s, comparé à 1536 ; Kbit/s pour les Cd visuels et audio de DV. Ceci rend l'acoustique de HDV moins souhaitable pour les situations où la qualité de son est critique, mais pour l'acoustique MPEG-1 à 384 ; le Kbit/s est considéré « perceptuel sans perte. » Pour l'enregistrement visuel général avec un microphone de sur-appareil-photo, l'acoustique de HDV n'est pas un facteur de limitation significatif.

Il est important de regarder les limitations de la compression de HDV dans le contexte approprié. D'autres codec de HD using des taux de compression inférieurs ont besoin de plus de capacité de largeur de bande et de stockage pour une quantité donnée de vidéo, exigeant significantly more solutions complexes et chères d'enregistrement. Par exemple, l'appareil-photo de Panasonic AG-HVX200 emploie les cartes de mémoire qui peuvent coûter plus de $50 par minute de capacité d'enregistrement, comparées à quelques dollars par heure pour de Mini-DV bandes. Ce différentiel de coût a aidé à faire à HDV un format d'enregistrement populaire de HD pour des consommateurs, des videographers indépendants et des programmes du bas-budget TV.

Le BBC actuellement considère HDV marginal pour l'émission mais l'accepte dans des quantités limitées pour quelques programmes. Leur choix preferred de format pour l'enregistrement de HD est actuellement le HDCAM . Ils acceptent également des appareils-photo de HDV pour l'usage en produisant la longueur en format large d'écart-type, avec quelques avertissements au sujet de la façon faire ainsi. (Par exemple voir l'analyse de Z1E/FX1E d'Alan Roberts.) HDV a été employé dans le " primetime de série télévisée ; " de la POINTE ; pour quelques scènes où de plus grands appareils-photo de HD auraient été impraticables, avec des résultats réussis pour des scènes complexes de lumière du soleil au-dessus de l'eau d'océan -- avec le contenu foncé et léger dans les thèmes.

Canon a commencé à embarquer les caméscopes de HDV qui sont capables de 24 images par seconde progressives. C'est-à-dire, 24 armatures du progressif 1080 sont capturées par seconde, qui est stocké en tant que deux champs codés dans un bitstream 1080i. Ceci permet à des décodeurs de montrer les armatures progressives en tant que pleines armatures de la résolution 1080p à 24 images par seconde ou d'employer le " ; 2 : 3 tirent-down" ; l'affichage pour le montrer sur un champ 60 par seconde a entrelacé l'affichage.

HDV a quelques similitudes au format plus professionnel de XDCAM-HD, mais les débits plus élevés d'utilisations de ce dernier pour la vidéo et les signaux audio.

Résolution et allongement

Dans HDV, l'image vidéo est définie pour avoir un allongement de 16 : 9. Les résolutions autorisées sont 720p et 1080i.

HDV 720p emploie une résolution des Pixel 1280x720 carrés. HDV 1080i emploie une résolution des Pixel 1440×1080, mais est toujours montré avec un allongement de dispositif de 16:9 que c'est parce que l'allongement de Pixel est 1.33:1 étirant les Pixel réels pour faire la résolution appropriée. Ceci signifie qu'il a la résolution horizontale inférieure que les 1080 formats vrais de HD (1920x1080), mais le même s'applique également à la plupart des autres formats employés couramment de HD comprenant le XDCAM HD , le DVCPRO HD et le HDCAM , qui ont la même chose ou plus à basse résolution que HDV.

de l'allongement de dispositif de
de 4:3 de NTSC/Pal 16:9 de HD/HDV

de l'allongement de Pixel de
de .9:1 de NTSC
de 1.2:1 de NTSC
de 1:1 de HDV 720p
de 1.33:1 de HDV 1080i/p 1:1 de HD

En dépit de ceci, le détail perçu de HDV est beaucoup plus haut que celui des formats du DV du pal ou du NTSC . 1440 Pixel est toujours deux fois la résolution horizontale des formats d'écart-type. Au total, chaque armature de HDV a 1.5 fois la résolution de NTSC DV (345.75 fois qui de pal DV (414.

Les nombres ci-dessus se rapportent à l'information de luminance (éclat) seulement ; l'information de chrominance (couleur) est subsampled par (4:2 de : 0 pour HDV) pour réduire la quantité de données, comme se produit avec le DV et le DVD , bien que NTSC DV emploie un modèle différent de prélèvement (4:1 de : 1 ). En d'autres termes, dans tous ces formats, la résolution de chrominance est un quart de la résolution de luminance. La plupart des formats visuels professionnels emploient un modèle de prélèvement, et quelques formats à extrémité élevé soutiennent le 4:4 de : 4 , qui est de dire le plein prélèvement de chroma.

Notes concernant les modèles spécifiques de caméscope

Un certain balayage progressif de soutien d'appareils-photo de Canon HDV pseudo (qu'ils dénotent par le " ; F" ;) dans la résolution 1440x1080. Ils réalisent ceci en doublant le taux de balayage horizontal pour balayer la sonde entrelacée deux fois en un cycle. Ceci les laisse utiliser une sonde moins chère aux dépens de quelques objets façonnés d'entrelacement. Il y aura moins d'objets façonnés que le 50i/60i, mais les images ne seront pas aussi détaillées que 25P/30P vrai. En outre, les divers essais pratiques ont prouvé que la résolution en pseudo modes 24F/25F/30F progressifs est inférieure que quand 50i/60i est choisi. Les exceptions à ceci sont les caméscopes de Sony HVR-V1 et de Canon HV20 qui balayent progressivement dans la résolution 1440x1080, et stockent les données résultantes using ou l'avancement du film du 2 ou 3 (en mode 24p) ou les techniques de PsF (en modes 25p et 30p), tellement là n'est aucune perte de résolution.

Édition de HDV< ! -- Cette section est liée de la compression visuelle -->

Par suite du fait que HDV emploie la structure interframe de GOP MPEG-2 (groupe de d'images ) au lieu seulement d'un système de compression d'intraframe, le indigène éditant de longueur de HDV diffère techniquement de l'édition indigène de la longueur de DV. Dans DV, l'épissure armature-précise ne touche pas à la vidéo environnante parce que chaque armature de la vidéo est stockée comme unité d'un seul bloc. Dans HDV, l'épissure présente toujours la déformation aux points d'épissure, dus aux interdépendances entre les groupes d'images vidéo. Toute édition de la vidéo, si ce soit une transition complexe ou un simple scène-change, exige une décompression et une récompression du groupe entier d'armature de HDV. Tout le logiciel de édition non linéaire professionnel moderne manipule HDV par recompressing seulement dans les scènes où absolument nécessaire, plutôt qu'inutilement recompressing la vidéo entière. Ceci limite la dégradation aux points de éditent.

L'édition du jet indigène de transport du MPEG-2 de HDV classe force également le système informatique pour travailler beaucoup plus dur pour effectuer même des tâches simples du découpage et de l'épissure comme armatures qui n'existent pas réellement pendant que des cellules indépendantes doivent être reconstruites en marche par le système de NLE.

Si la longueur de HDV est convertie (connu comme « transcodant ") en bon format intermédiaire pour l'édition, ces considérations ne s'appliqueront pas nécessairement, et la dégradation progressive de la génération à la génération de éditent peut être évitée tandis que des gains substantiels d'exécution de système sont faits. Le codec intermédiaire de lossy Apple (qui manque de QuickTime ) est un codec efficace et facilement utilisable pour éditer HDV dans les systèmes tels que pro coupé par finale mais manque de la qualité transcodante et de generations de quelques tiers codec d'intermédiaire de HDV. Le les codec de « s » de CineForm ConnectHD « , » AspectHD « et » ProspectHD 'et les utilités intermédiaires de codage maintiennent non seulement plus de haute qualité mais fonctionnent également dans le moteur de rendu de logiciel éditant des systèmes (tels que la première pro) pour amplifier l'exécution en temps réel sans aide de matériel. Les produits de CineForm fonctionnent actuellement avec Sony Vegas, première pro, et Ulead MediaStudio pro 8 de Corel et Ulead Videostudio 11 systèmes de édition positifs. Le Lumiere HD offre une fonctionnalité semblable pour le Mac basé éditant des systèmes (à savoir pro coupé par finale) mais sans n'importe quelle aide en temps réel. Le SheerVideo de BitJazz offre les codec en temps réel sans perte qui expédient l'édition avec la perte de generations nulle, bien que la finale ait coupé de tiers codec de pro seulement de soutiens fabricant d'appareil-photo pour des effets en temps réel.

Il y a beaucoup d'avantages à éditer HDV using une intermédiaire sans perte plutôt que le dossier MPEG-2 indigène cependant la différence pour transcoder à une intermédiaire sans perte de HDV est que la taille de fichier de fichier est sensiblement augmentée et ainsi de grandes rangées d'unité de disque dur sont exigées pour le stockage de la longueur. Xpress avide pro peut éditer using HDV indigène, et avide prétend également avoir l'avantage de pouvoir travailler avec des formats mélangés dans la chronologie, sans nécessité de transcoder n'importe quel matériel, puisque différents formats sont faits face à sans couture pour le visionnement et le rendement, avec la conversion automatique au besoin. Le studio de coupe de la finale d'Apple également manipule HDV indigène avec des effets en temps réel sans n'importe quel matériel additionnel et le mélangera à d'autres tailles d'armature aussi bien que des taux d'armature dans le même ordre. Il doit noter cependant que quand le matériel de DV, par exemple, est inclus dans un projet de HDV, un problème surgit parce qu'il doit De-être entrelacé avant de mesurer au format de HDV, et alors re-entrelacé. le De-entrelacement est généralement considéré comme un processus très difficile pour faire bien. Ce problème surgira naturellement dans tout le logiciel de édition, indépendamment de si un format intermédiaire sans perte est employé.

Issues visuelles entrelacées

Pour des appareils-photo de HDV l'enregistrement dans des formats de entrelacés par là peut être des issues de playback sur quelques TV et ordinateurs numériques. La vidéo entrelacée a été critiquée par beaucoup, mais a été un compromis utile pendant des décennies dues à sa capacité de montrer le mouvement sans à-coup tout en réduisant la largeur de bande d'enregistrement et de transmission.

La longueur de HDV 1080i vue sur quelques écrans de plasma de avec la technologie de reproduction d'image entrelacée (par exemple ALiS ) maintient l'acuité et le mouvement sans heurt tout en ayant moins de tache floue de mouvement que des films typiques. Le projectile matériel tenu dans la main dans progressif-balayent le mode peut sembler nerveux et confondant sur de tels affichages entrelacés, probablement dus à une tentative inexacte d'entrelacer ce qui a été enregistré progressivement. Les affichages numériques entrelacés ne sont pas très communs, de quelque manière que : les ventes récentes tend de plus en plus la technologie de reproduction d'image progressive de faveur telle que des écrans plats d'affichage à cristaux liquides. De tels affichages emploient la conversion de Deinterlacing traitant pour l'affichage approprié du matériel entrelacé.

Les PCs peuvent également avoir des problèmes jouer le matériel visuel entrelacé, et le Windows Media Player peut produire les ondulations verticales qui semblent dépendre de la taille de l'image de rendement et d'autres facteurs. Le bon Deinterlacing peut aider à résoudre ce problème si l'option deinterlacing est allumée, mais la vidéo de haute résolution deinterlacing en temps réel exige le matériel de traitement visuel approprié.

Une solution pour préparer le matériau de base de HDV pour la livraison d'Internet est de le coder à un format comme le WMV-HD avec deinterlacing pendant le procédé de codage. Du logiciel peut faire ce meilleur que d'autres, et le temps de codage peut être tout à fait long selon la résolution de rendement et d'autres facteurs. Le matériau de base de HDV rapporte l'excellente vidéo de Web une fois correctement codé à WMV-HD ou à H.264 aux débits binaires approximativement de 5-8 ; Mbit/s, comme démontré sur beaucoup d'emplacements de démo de HD.

Une autre solution pour éviter de deinterlacing est de tirer en mode du progressif 24p. Quelques caméscopes, y compris la consommateur-catégorie Canon HV20, fournissent une option pour enregistrer la vidéo 24p dans le jet 60i, agissant en tant qu'une machine de Telecine . Pour réaliser complètement 1080 lignes de résolution verticale un dispositif d'affichage ou un système de édition doit être capable pour identifier la vidéo telecined et pour recombiner de pleines armatures.

Solutions de rechange

Depuis l'introduction de HDV, d'autres options modestement eues le prix indiqué d'enregistrement de HD ont été présentées comme décrites ci-dessous.

Panasonic a libéré l'appareil-photo du AG-HVX200 , qui enregistre dans le format du DVCPRO HD aux débits binaires jusqu'à quatre fois que de HDV sur les cartes du DVCPRO P2 ou externes dur-conduisent les enregistreurs basés. Ceci permet au HVX200 d'offrir une meilleure intensité de la couleur et d'éviter les issues inter-frame de compression comparées à HDV, mais exige un investissement significatif dans des médias d'enregistrement et un plan de archivage soigneux pour préserver la longueur principale (puisque les médias d'enregistrement est trop cher d'employer pour des buts archivistiques). La clarté d'image du HVX200 est également limitée par sa résolution de sonde des Pixel 960x540, comparée à jusqu'à 1440x1080 pour HDV.
Panasonic partnered également avec Sony pour développer le format du AVCHD , qui emploie le codage du H.264 pour comprimer la vidéo à haute définition aux débits binaires semblables à HDV avec potentiellement plus de haute qualité. Certains pensent qu'AVCHD remplacera par la suite HDV pour les buts semblables, mais pour maintenant HDV reste en raison populaire de sa rentabilité et convenance.
Vers la fin de 2007 Sony prévoit de présenter l'appareil-photo EX de « XDCAM » Cinématographie-Alta HD, qui aura trois 1/2" ; Les sondes de CMOS avec la pleine résolution 1920x1080 et peuvent enregistrer à cette résolution using la compression de XDCAM (MPEG2) aux débits binaires jusqu'à 35 ; Mbit/s. Il aura également une automobile duelle/système de focalisation manuel plus un plein affichage de l'affichage à cristaux liquides 720p, et un déroulement des opérations tapeless using le nouveau " ; SxS" ; le format de carte de mémoire s'est codéveloppé par Sony et SanDisk. Tous ces dispositifs combinent pour faire à ceci un appareil-photo fortement prévu pour la production visuelle professionnelle.

Pour ceux qui exigent la qualité plus élevée possible de HD là être d'autres options disponibles en employant une série de formats d'enregistrement de haut-largeur de bande et dizaines de calcul des coûts d'appareils-photo ou centaines de milliers de dollars. Certains ont suggéré que HDV ne soit pas " ; HD" vrai ; par comparaison, mais elle est un format et les allumettes d'enregistrement à haute définition légitime bien avec les solutions disponibles de la livraison de HD.

Édition du software support le de de

voient également la vidéo non linéaire de éditer Pour le Mac de OS x :
Le VLC Media Player , libèrent et opensource. Les affichages 24p sans essayer de l'entrelacer aiment d'autres décodeurs.
Le avide Xpress pro HD du , ne soutient un éventail de formats/de normes de HDV, mais aucun soutien de 24p vrai HDV.
binaire universelle de l'iMovie HD , en date de la dernière version (6.3), il ne soutient pas 24p HDV.
La coupe version coupée par finale exprès de de finale de et de pro 6 dernière de FCP 6.0 soutient HDV direct 24p, et 720/25p qui est employé dans des pays de pal (c. nécessaire en travaillant avec un pro HD appareil-photo de JVC en mode 720/25p)
Le Lumiere HD Lumière HD (bêta) pour la finale a coupé pro 5. Le premier logiciel disponible pour éditer HDV sur un Mac avec QuickTime a basé les systèmes de édition non linéaires. C'est la seule application basée par Mac (autre que FCP) qui tient compte de nouveau à la bande dans le codage de HDV (24p y compris ProHD de JVC). Aucune binaire universelle n'est actuellement disponible, et est Rosetta de dessous censément instable sur Intel Macintoshes.
MPEG Streamclip 1.8 pour le Mac est un binaire universel et soutient l'avancement du film automatique de 3:2 (convertis 24p à 29.97), ce programme peut seulement exécuter de base édite comme le découpage, copiant, collant et équilibrant, mais est disponible gratuitement, et a d'excellents outils pour exporter, demuxing et convertir la vidéo, par exemple du format de HDV (habituellement avec la prolongation de .m2t) en format MPEG-2 (. MPEG Streamclip peut manipuler la plupart des formats de récipient de MPEG (solides totaux y compris, picoseconde, vob, dat, mpg, et mp2) qui s'ajoute à son utilité.
de HDVxDV 'de s binaire universelle maintenant. Les charges de ce programme dans HDV (24p y compris ProHD de JVC) et transcode à n'importe quel format l'utilisateur souhaite couper dedans. L'appui de Timecode est imprécis. Ne tient pas compte de nouveau à la bande dans HDV.

Pour le Microsoft Windows :
Le VLC Media Player , peut montrer 24p correctement, n'essaye pas d'entrelacer comme d'autres décodeurs.
NewTek SpeedEDIT, appuis toutes les résolutions d'écart-type, de HD et de HDV/taux d'armature jusqu'au film 2k. N'a pas besoin d'un codec intermédiaire pour l'édition en temps réel. Premier rédacteur de logiciel avec la pleine prévision en temps réel de résolution/framerate 1394 HDV par l'appareil-photo ou la plate-forme tout en éditant. Peut mélanger des formats, des résolutions et des framerates dans une chronologie simple. Jaillissent interface integrated de chronologie et de storyboard.
avide Xpress pro HD du ,
Liquide avide du
Première pro du d'Adobe de
Éléments de première de du d'Adobe de (de version 3.0 en avant)
Canopus' Edius
Studio 11 de pinacle positif ou final
Le VirtualDub a appelé VirtualDub-MPEG2
Le Sony Vegas du logiciel de médias de Sony de .
Édition de platine de studio de film du Sony Vegas du logiciel de médias de Sony de .
L'aspect de CineForm HD + relient HD
Adrénaline avide du HD + Xpress HD + DS/Nitris avide
Ulead MediaStudio pro 7, 8 et VideoStudio 9 et 10 positifs
CyberLink PowerDirector
MPEG Streamclip 1.0 pour Windows, qui a les mêmes dispositifs que ses contre-parties de Mac.
Magicien visuel DVD de MPEG.
Serif MoviePlus 5

Sous le Linux :
Cinelerra - le logiciel gratuit , permet l'édition de HDV et la composition
Kdenlive est un rédacteur visuel non linéaire, le logiciel gratuit , basé sur le cadre visuel de MLT qui se fonde sur le projet de FFMPEG, de ce fait fournissant l'appui pour différentes normes de HD, y compris HDV.

Caractéristiques

Voir également

ProHD - une variante sur HDV
Cinématographie de Digitals de
Filmizing

Random links: