Guerre du l\'Iran-Irak
guerre du l'Iran-Irak d'ampaignbox Guerres du Golfe Persique d'ampaignbox
La guerre du l'Iran-Irak de , également connue sous le nom de a imposé la guerre par l'Irak (جنگتحمیلی, Jang-e-tahmīlī ), la défense sainte iranienne (دفاعمقدس, Defa-e-moghaddas ) de et la guerre révolutionnaire iranienne en Iran, et le Qādisiyyah (قادسيّةصدّام, Qādisiyyat Saddām ) de du de Saddām de en Irak, était une guerre entre les forces armées du Irak et du Iran durant du septembre 1980 à l'août 1988. Il désigné généralement sous le nom de la Guerre du Golfe Persique jusqu'au conflit iraquo-kuweitien (1990-91), et pendant d'un moment ensuite comme première Guerre du Golfe Persique . Le conflit iraquo-kuweitien, tandis qu'à l'origine connu comme deuxième Guerre du Golfe Persique, plus tard est devenu notoire simplement comme Guerre du Golfe Persique.
La guerre a commencé quand l'Irak a envahi l'Iran sur le du 22 septembre 1980 après une longue histoire des conflits de frontière de et des craintes de l'insurrection de Shia influencée par le république islamique de s de Khomeini '. Bien que les Irakiens attaqués sans avertissement formel, ils n'aient pas accompli le progrès et aient été bientôt repoussés par les Iraniens. En dépit de plusieurs appels de pour un cessez-le-feu par le Conseil de sécurité des Nations Unies , les hostilités ont continué jusque au 1988 du 20 août ; les derniers prisonniers de guerre ont été échangés en 2003. La guerre a changé le régional et même la politique globale du .
La guerre est également notée pour être très semblable à la Première Guerre Mondiale . La tactique a employé la guerre de fossé incluse , poteaux Machine-gun équipés du , les frais de la baïonnette , utilisation du barbelé , des attaques humaines de vague et l'utilisation étendue de l'Irak des armes chimiques (tel que gaz de moutarde ) contre les troupes iraniennes et les civils aussi bien que les Kurdes irakiens on le croit que plus que million de soldats d'Irakien et d'Iranien aussi bien que des civils sont morts dans la guerre avec beaucoup plus blessés et enroulés.
Fond
Histoire des débuts
Bien que la guerre du l'Iran-Irak de 1980-1988 ait été une guerre pour la dominance de la région du golfe Persique , les racines de la guerre retournent beaucoup de siècles. Il y a eu rivalité entre les royaumes du Mésopotamie (la vallée de Tigris-Euphrate, le moderne Irak ) et les montagnes raboteuses à l'est ( Perse ou moderne Iran ) depuis le commencement de l'histoire enregistrée dans le Sumer .D'importance stratégique était la question de la souveraineté au-dessus de la province riche en ressources du Khouzestan . Avant l'empire 1299-1922, Irak de tabouret de faisait partie de Perse. La puissance de montée des tabourets a mis un terme à ceci quand le Suleyman I a annexé l'Irak Arabe. Le sultan turc et général, Murad IV a repris Bagdad du Safavids de Perse en 1638 par l'intermédiaire du Traité de de Zuhab (paix de Qasr-e-Shirin). Les conflits de frontière entre Perse et les tabourets n'ont jamais fini. Entre 1555 et 1918, Perse et l'empire de tabouret n'ont signé pas moins de 18 traités traçant leurs frontières contestées. La frontière d'aujourd'hui vient du Traité de Zuhab. L'Irak moderne a été créé du mandat britannique de de Mésopotamie , formé après que l'effondrement final de l'empire de tabouret suivant la première guerre mondiale , héritant de ce fait de tous les conflits avec Perse.
Les biographes de Saddam Hussein ont décrit le Anti-Iranianism de Saddam, développé en ses années de formation vivant avec son violemment anti-Iranien Khairallah Talfah d'oncle comme facteur dans sa politique extérieure postérieure, y compris la guerre du l'Iran-Irak. Talfah était l'auteur du trois qui Dieu ne devrait pas avoir créé : Les Persans, les juifs, et les mouches , un gouvernement xénophobique de Saddam de brochure étaient plus en retard pour republier.
ère Poteau-coloniale
Sur le 1959 du 18 décembre , le nouveau chef du Abdul Karim Qassim de l'Irak, avoué : " ; que nous ne souhaitons pas nous référer à l'histoire des tribus arabes résidant dans Al-Ahwaz et Mohammareh. Les tabourets ont remis Mohammareh, qui faisait partie de territoire irakien, en Iran. " de ; Le mécontentement du régime irakien en ce qui concerne la possession de l'Iran d'huile - la province riche du Khouzestan n'a pas été limitée aux rapports rhétoriques ; L'Irak a commencé à soutenir des mouvements du sécessionniste au Khouzestan, et a même soulevé la question de ses réclamations territoriales lors de la prochaine réunion de la ligue arabe , sans succès. L'Irak a montré l'hésitation dans des accords existants accomplissants avec l'Iran-particulier après la mort du égyptien Gamal Abdel Nasser de président du et l'élévation de la partie de Ba'ath de , quand l'Irak a décidé de prendre le rôle du " ; chef du " arabe du monde ;.En 1969, le ministre de l'Irak a énoncé : " ; Le conflit de l'Irak de avec l'Iran est en liaison avec Arabistan ( Khouzestan ) qui fait partie du sol de l'Irak et a été annexé en Iran pendant la règle étrangère. " de ; Les stations de radio bientôt irakiennes ont commencé à annoncer exclusivement dans le " ; Arabistan" ; , Arabes d'une manière encourageante habitant en Iran et même Balūchīs à la révolte contre le Shah gouvernement de s de l'Iran de '. Les stations de télévision de Bassora ont même commencé à montrer la province du Khouzestan de l'Iran en tant qu'élément de la nouvelle province de l'Irak appelée le Nasiriyyah , retitrant toutes les villes iraniennes par des noms arabes du .
En 1971, l'Irak a cassé des relations diplomatiques avec l'Iran après la revendication des droits de la souveraineté au-dessus des îles du Abu Musa , du plus grand Tunb et de peu de Tunb dans le golfe Persique , suivant le retrait des Anglais. L'Irak a alors exproprié les propriétés de 70.000 Iraniens et les a expulsés de son territoire, après s'être plaint à la ligue arabe et à l'ONU sans succès.
Un des facteurs contribuant à l'hostilité entre les deux puissances était un conflit au-dessus du plein contrôle de la voie d'eau de Shatt al Arab à la tête du golfe Persique, un canal important pour les exportations de pétrole des deux pays.
En plus de la fomentation de l'Irak du séparatisme dans le Khouzestan de l'Iran et les provinces iraniennes de Balochistan , les deux pays ont encouragé des activités séparatistes par les nationalistes Kurdes du dans l'autre pays.
En l'Irak 1974 forces iraniennes attaquées, avec les accidents lourds des deux côtés. En 1975, le secrétaire d'état de des Etats-Unis le Henry Kissinger avait sanctionné le Mohammad Reza Pahlavi de Shah pour attaquer l'Irak au-dessus de la voie d'eau, puis sous la commande irakienne ; bientôt après, les deux nations ont signé l'Accord d'Alger de , où l'Irak a fait des concessions territoriales - comprenant la voie d'eau - en échange des relations normales.
Le rapport entre les gouvernements iraniens et irakiens s'est brièvement amélioré en 1978, quand les agents iraniens en Irak ont découvert les coups d'état d'un de pro-Soviétique contre le gouvernement irakien. Une fois informé de cette parcelle de terrain, le Saddam Hussein , qui était vice-président alors, a commandé l'exécution des douzaines de ses dirigeants d'armée, et pour renvoyer la faveur, a expulsé le Ruhollah Khomeini , un chef exilé de l'opposition de secrétaire à Shah, d'Irak.
Après la révolution islamique
voient également : Révolution islamique ,
iranien de du siège d'ambassade de
Le Casserole-Islamism et Islamism révolutionnaire de Shia d'Ajatollah Khomeini et de la République islamique de l'Iran ; et le nationalisme arabe du régime irakien de Saddam Hussein étaient central au conflit.
Saddam Hussein était profondément intéressé à élever l'Irak à une puissance régionale forte. Une invasion réussie de l'Iran agrandirait les réserves de pétrole de l'Irak et ferait à l'Irak la puissance dominante dans la région de golfe Persique.
Sur Saddam de plusieurs occasions le a fait référence à la conquête islamique de de l'Iran en propageant sa position contre l'Iran. Par exemple, sur le le du 2 avril 1980, moitié par année avant la manifestation de la guerre, dans une visite par Saddam à l'université d'Al-Mustansiriyyah à Bagdad, dessinant met en parallèle avec la 7ème défaite de siècle de Perse dans la bataille de d'Al-Qādisiyyah , il a annoncé :
In votre nom, frères, et au nom des Irakiens et des Arabes partout nous disons à ceux le les lâches persans et les nains de qui essayent de venger Al-Qadisiyah qui l'esprit d'Al-Qadisiyah aussi bien que le sang et l'honneur des personnes d'Al-Qadisiyah qui ont diffusé le message sur leurs fers de lance sont plus grands que leur attempts." ;
À leur tour le Ruhollah Khomeini de l'Ajatollah a cru des musulmans, en particulier le Shias en Irak, Arabie Saoudite , et le Kowéit , qu'il a vu comme opprimé, pourrait et devrait suivre l'exemple iranien, montent vers le haut contre leurs gouvernements pour joindre une république islamique unie. Les révolutionnaires islamiques de Khomeini et de l'Iran ont dédaigné le matérialiste de Saddam, le régime nationaliste arabe de Ba'athist en particulier en tant qu'ONU-Islamique et le " ; une marionnette de Satan, " ; et Irakiens invités pour renverser Saddam et son régime. En même temps les purges graves de dirigeant (plusieurs exécutions y compris commandées par Sadegh Khalkhali , la règle post-revolution de Sharia de ), et les manques de pièces de rechange pour l'équipement American-made de l'Iran, avaient estropié le une fois puissant militaire de l'Iran. La partie des militaires iraniens s'est composée mal d'armé, bien qu'engagée, des milices de que Iran a eu les défenses minimales dans le fleuve de Shatt al Arab. Ceci avec sa position antagonique avec le occidental lui a fait une cible tempting le expansionism de s de Saddam Hussein à '. En particulier il a estimé que les citoyens sunnites iraniens joindraient plutôt l'Irak Sunni-mené puissant que restent en Iran Shia-dominé.
L'Irak a commencé la guerre croire que les Sunnite de l'Iran joindraient les forces d'opposition, ne pas apprécier pleinement la puissance du nationalisme iranien au-dessus des différences historiquement clan-centrées, et la puissance du contrôle du gouvernement iranien de la presse. Peu des Arabes ethniques du Khouzestan ou de Sunnite de l'Iran ont collaboré avec des Irakiens.
L'ambassade de l'Iran dans le Londres a été attaquée par les forces Irakien-commanditées de terroriste quelques mois avant la guerre en 1980, dans ce qui est venu pour être connu comme siège iranien d'ambassade de .
Le l'ONU sécrétaire général le du 9 décembre daté par rapport 1991 (S/23273) cite explicitement le " ; L'agression de l'Irak contre Iran" ; en commençant la guerre et en ouvrant une brèche la sécurité internationale et la paix.
Chronologie
Septembre 1980 : Invasion irakienne
Les deux nations ont divisé des relations diplomatiques en juin 1980, et les désaccords de frontière sporadiques ont augmenté. Le le 17 septembre , dans un rapport adressé au parlement irakien, Saddam Hussein a déclaré ce " ; Les violations iraniennes fréquentes et flagrantes de la souveraineté irakienne… ont rendu l'accord 1975 d'Alger nul et… Ce fleuve… doit avoir son Irakien-Arabe que l'identité reconstituée en tant que lui était à travers l'histoire dans le nom et en réalité avec toutes les droites de disposition émanant de la pleine souveraineté au-dessus du river." ; Le Irak a lancé une invasion de grandeur réelle du Iran sur le du 22 septembre 1980, réclamant comme prétexte une tentative d'assassinat iranienne sur le Tariq Aziz du ministre des affaires étrangères .
Le but initial de l'Irak était de capturer la voie d'eau d'Arvand-Rud (Shatt al Arab). À cet effet, Saddam a indiqué ses généraux capturer la province iranienne du Khouzestan , et prépare les défenses significatives le long de la ligne. Saddam espérait montrer au monde la nature limitée de son invasion en démontrant qu'il était seulement intéressé par la voie d'eau d'Arvand-Rud.
En tant qu'élément de ce plan, Saddam a prévu de lancer un certain nombre d'offensives à travers la longueur et la largeur de la frontière Iran-Irakienne. L'Irak avait mobilisé 10 divisions pour l'invasion, alors que l'Iran parait avec seulement 8 divisions d'armée de métier et une brigade. De ces divisions, seulement quatre de ceux ont été déployés à la frontière. Le régime islamique nouvellement installé de l'Iran a eu peu de confiance dans l'armée de métier, croyant qu'ils étaient une menace au régime révolutionnaire. En conséquence, le gouvernement iranien a essayé d'amplifier les possibilités des groupes de milice, principalement le Pasdaran et le Basij .
Les objectifs de l'invasion de l'Irak de l'Iran étaient : Contrôle du
La surprise blessant de a avancé rapidement contre les forces toujours désorganisées d'Iranien de , avançant sur un avant large dans le territoire iranien le long du Mehran - axe de Khorramabad en Iran central et vers Ahvaz dans la province méridionale riche en pétrole du Khouzestan .
Les stalles d'invasion
L'invasion irakienne a bientôt rencontré la résistance inattendue, cependant. Une attaque préventive exécutée par l'Armée de l'Air irakienne le premier jour de la guerre a avec succès détruit des parties d'infrastructure de la base aérienne de l'Iran, mais n'a pas détruit un nombre significatif d'avions. L'IRaF pouvait seulement frapper détaillé avec des quelques des avions du MiG-23BN , du Tu-22 et du Su-20 , inefficaces dans un pays aussi grand que l'Iran. Quand trois MiG-23BN ont volé au-dessus de Téhéran, attaqué son aéroport, endommageant seulement quelques avions. Au-dessus le jour suivant des douzaines de F-4s iranien a attaqué les cibles irakiennes, et en quelques jours le IRIAF a gagné la supériorité d'air au-dessus du IRaF , leur permettant de conduire des missions d'attaque au sol avec des chasseurs-bombardiers et des hélicoptères.En outre, plutôt que se retournant contre le gouvernement de l'Ajatollah car les exils avaient promis, le peuple de l'Iran s'est rassemblé dans leur pays et a monté une résistance solide.000 troupes additionnelles environ sont arrivées à l'avant en novembre, bon nombre d'entre lui " ; idéologiquement committed" ; volontaires. Les Irakiens ont bientôt trouvé que les militaires iraniens n'étaient pas presque car épuisé car ils ont eu la pensée.
Pour juin 1982, une contre-offensive iranienne avait récupéré les secteurs perdus en Irak plus tôt dans la guerre. Une bataille particulièrement significative de cette contre-offensive dans la province du Khouzestan était la libération de de Khorramshahr des Irakiens sur le 1982 du 24 mai .
Les retraites de l'Irak mais la guerre continue
Le Saddam Hussein , se rendant compte qu'il n'a eu aucun espoir réaliste de rester dans le Iran , a commandé ses troupes se retirer à la frontière internationale entre le Iran et le Irak . Il a cru que son armée battue pourrait seulement combattre savoir qu'il luttait pour la patrie, et qu'ils pourraient compter sur les défenses statiques qui avaient été établies.Il a annoncé que, pour des raisons humanitaires, il retirait son armée d'Iran afin d'aider le Liban, qui avait été envahi par l'Israël le 6 juin 1982. Il a demandé aux Iraniens de considérer la situation difficile du Libanais, bien que Saddam évidemment davantage ait été préoccupé par éviter une attaque iranienne que la menace faite face par le Liban, et de faire la paix.
Un plan Arabie-soutenu saoudien pour finir la la guerre était d'accord sur par l'Irak a inclus $70 milliards dans des réparations de guerre à paided par les états Arabes du golfe Persique au nom de l'Irak, et évacuation irakienne complète de territoire iranien - une offre a appelé le " ; extraordinairement favorable à Iran." ;
Cependant, non seulement les Iraniens refusent de faire la paix, ils ont également augmenté leurs demandes. Hormis le déplacement du régime de Saddam Hussein, ils ont exigé $150 milliards dans des réparations de guerre et le rapatriement de 100.000 Shi'ites expulsés d'Irak avant la guerre.
Il est peu probable que n'importe qui en Iran ait sérieusement compté que l'Irak accepterait ces limites ; et seulement offert les comme manière d'obtenir Saddam de refuser la paix, de ce fait le faisant continuent à ressembler à l'agresseur. En fait, beaucoup dans le gouvernement iranien exigeaient que la guerre soit augmentée en l'Irak. Le 21 juin, le Khomeini a laissé entendre que l'expulsion des troupes irakiennes ne serait pas suivie d'un cessation des attaques iraniennes, mais par une invasion de l'Irak. Le jour suivant, le chef du personnel iranien Shirazi a indiqué que la guerre continuerait le " ; jusqu'à ce que Saddam Hussein soit renversé de sorte que nous puissions prier à Ville Sainte de Shi'ite de Karbala et de Najaf . Ceci a assorti un commentaire formulé par Khomeini sur la question d'une trêve avec l'Irak : " ; Il n'y a aucune condition. Le seul état est que le régime à Bagdad doit tomber et doit être remplacé par un Republic." islamique ;
Offensive, gaffes, et durcissement iraniens de la résolution irakienne
Ce rapport n'était pas long en étant accompli. Le 13 juillet, les Iraniens ont franchi la frontière, en vigueur, visant vers la ville du Bassora , la ville deuxième en Irak.Cependant, dans cette offensive, les Iraniens ont rencontré un ennemi irakien qui s'était retranché dans les défenses formidables. À la différence des défenses à la hâte improvisées que les Irakiens avaient équipées en Iran pendant le métier 1980-1981 des territoires conquis, les défenses de frontière étaient, par la nécessité, bien développée même avant la guerre ; et les Irakiens pouvaient utiliser un réseau fortement développé des soutes et des fire-bases d'artillerie. Saddam avait également doublé la taille de l'armée irakienne de 1981, 200.000 soldats (12 divisions et 3 brigades indépendantes), à 500.000 de 1985 (23 divisions et neuf brigades).
Les efforts du fruit d'alésage de Saddam. L'Iran avait employé des opérations interarmes au grand effet quand il attaquait les troupes irakiennes dans son pays, et avait lancé l'iconique humain-ondulent des attaques avec le grand appui de l'artillerie, des avions, et des réservoirs. Cependant, les relations de plus en plus strained d'armée-Pasdaran ont signifié que les Iraniens lançaient maintenant humain-ondulent des assauts, sans l'appui d'autres branches des militaires. Les défenses supérieures des Irakiens ont signifié que des dizaines de milliers de soldats iraniens ont été perdues dans la plupart des opérations après 1982, et les défenses irakiennes continueraient à se tenir dans la plupart des secteurs.
Dans l'offensive de Bassora, ou l'opération Ramadan cinq de humain-onduler les attaques ont été rencontrés le feu withering des Irakiens. Les garçon-soldats du Basij étaient particulièrement gravement atteints, d'autant plus qu'ils ont été commandés courir dans des champs de mines, afin d'ouvrir la voie pour les brigades de Pasdaran derrière elles. Les Iraniens étaient également gravement atteints par l'emploi du gaz par les Irakiens.
1983-1985 : L'Irak a battu, mais non battu
Après l'échec de leurs 1982 offensives d'été, l'Iran a cru qu'un effort important le long de la largeur entière de la ligne de front rapporterait la victoire que les Iraniens ont désirée. Peut-être, si l'Iran avait agi sur sa supériorité numérique, il pourrait avoir pu avoir réalisé une percée s'il avait lancé une attaque à travers toutes les parties de la ligne en même temps. Cependant, l'organisation pour ce type de conflit manquait toujours. Bien qu'un certain degré de coopération entre le Pasdaran et l'armée de métier lui ait été atteint - signifiant les milices iraniennes pourraient maintenant compter sur un certain appui - n'était pas assez.Pendant 1983, les Iraniens lanceraient cinq assauts importants le long de l'avant, aucun réunion avec le succès substantiel. La position de Khomeini sur une trêve était inchangée. " ; Il n'y a aucune condition. Le seul état est que le régime à Bagdad doit tomber et doit être remplacé par un Republic." islamique ;
Saddam avait espéré que les accidents de support, et l'absence de progrès, forceraient les Iraniens à accepter la paix. Cependant, début 1984, le gouvernement de Khomeini a encore réitéré leurs demandes du renversement du régime de Ba'ath. Saddam s'est rendu compte qu'un maintien plus agressif serait nécessaire pour attirer les Iraniens à la table de négociation. Il a déclaré qu'onze villes iraniennes relèveraient de l'attaque à moins que l'Iran ait arrêté leurs actes d'agression pour le 7 février 1984.
Comme manière de démontrer leur réponse à cet ultimatum, les Iraniens ont lancé une attaque contre les forces irakiennes le long du secteur nordique de la ligne de front. Bien que c'ait été une attaque mineure, Saddam a collé à son engagement, et à attaques commandées d'antenne et de missile contre les onze villes qu'il avait indiquées. Le bombardement a cessé le 22 février. Cette attaque bientôt a été aussi bien suivie de revanche par l'Iran contre les centres urbains. Ces échanges deviennent notoires comme la première « guerre des villes ». Il y aurait de cinq au cours de la guerre.
L'attaque sur les villes iraniennes n'a pas détruit la résolution du gouvernement iranien pour combattre. Le 15 février, les Iraniens ont lancé une attaque importante contre la section centrale de la ligne de front, où le deuxième corps de l'armée irakien a été déployé.000 Iraniens faisaient face à 250.000 Iraniens commis, 190.000 de ceux étaient Pasdaran et soldats de Basij , avec seulement 60.000 troupes régulières occupées dans l'opération. Cependant, l'offensive est tombée sous la commande d'armée, et a été prévue par les militaires réguliers.
Les du 15 au 22 février, dans l'aube 5 d'opération de , et les du 22 au 24 février, dans l'aube 6 d'opération de , les Iraniens ont essayé de conquérir la ville essentielle de Kut Al-Amara, et de se déplacer pour couper la route principale liant Bagdad et Bassora. Si la route avait été capturée, la capacité d'Irakiens d'assurer et coordonner les défenses aurait été extrêmement difficile. Cependant, les forces iraniennes ont pu seulement venir en dedans de la route.
Cependant, l'opération Khaibar a rencontré un succès beaucoup plus grand. L'opération a impliqué un certain nombre de poussées vers la ville irakienne principale du Bassora . L'opération a commencé le 24 février, et a duré jusqu'au 19 mars. Les défenses irakiennes, après avoir été sous la contrainte continue depuis le 15 février, ont semblé près d'une manière concluante de l'rupture. Les Irakiens pouvaient stabiliser l'avant, mais pas avant que les Iraniens ont capturé une partie des îles de Majnun de . En dépit d'une contre-attaque lourde par les Irakiens, ajoutés à l'utilisation du gaz de moutarde et du gaz neurotoxique du Sarin , les Iraniens ont tenu leurs gains et continueraient à les tenir presque jusqu'à la fin de la guerre.
Janvier 1985 - février 1986 : Offensives abortives par l'Iran et l'Irak
Le Saddam , avec ses forces armées tirant bénéfice maintenant de l'afflux de l'aide financière matérielle et des pouvoirs occidentaux tels que le Etats-Unis d'Amérique et le France , est allé sur l'offensive pour la première fois depuis 1980 en retard, le 28 janvier 1985. Cependant, l'offensive n'a produit aucun gain significatif, et les Iraniens ont répondu en nature avec leur propre offensive le 11 mars 1985, dirigé contre Bassora, qui était opération appelée Badr . À cette heure, l'échec du non soutenu humain-ondulent des attaques pendant les 1984 a signifié que l'Iran essayait de développer de meilleures relations de travail entre l'armée et le Pasdaran. Le gouvernement iranien a également travaillé à mouler les unités de Pasdaran dans une force beaucoup plus conventionnelle de combat. L'attaque a réussi à conquérir une pièce de la route de Bagdad-Bassora, la route qui avait prouvé évasif pendant l'aube 5 d'opération de et aube 6 d'opération de . Saddam a répondu à cette urgence stratégique en lançant des attaques chimiques contre les positions iraniennes le long de la route, et en lançant la deuxième « guerre des villes », avec une campagne massive d'air et de missile contre vingt villes iraniennes, y compris le Téhéran .
La guerre de camion-citerne et le soutien direct des États-Unis de l'Irak
voient également : Soutien des États-Unis de de l'Irak pendant le
la guerre du l'Iran-Irak
Commençant en 1981, l'Iran et pétroliers attaqués parIrak et navires marchands, y compris ceux des nations neutres, dans un effort de se priver du commerce. Après que les attaques d'Irakien sur le service principal d'exportation du pétrole de l'Iran sur l'île , Iran de Khark de aient attaqué un camion-citerne koweitien près du Bahrain sur le 1984 du 13 mai , et un camion-citerne saoudien du dans les eaux saoudiennes le 16 mai . Les attaques sur des bateaux des nations non-combattantes dans le golfe Persique brusquement ont augmenté ensuite. Cette phase du conflit a été doublée le " ; Guerre de camion-citerne de . " ;
En 1982 avec le succès iranien sur le champ de bataille, les États-Unis ont fait son support de l'Irak plus prononcé, le fournissant l'intelligence, l'aide économique, normalisant des relations avec le gouvernement (cassé pendant la guerre 1967 de six jours ), et fournissant également des armes. Le Président Ronald Reagan a décidé que le " de des Etats-Unis ; n'a pas pu se permettre de permettre à l'Irak de perdre la guerre à Iran" ; , et celui le " de des Etats-Unis ; ferait quoi qu'ait été nécessaire pour empêcher l'Irak de perdre la guerre avec Iran." ; Le Président Reagan de a formalisé cette politique en publiant une directive de décision de sécurité nationale (" ; NSDD" ;) à cet effet en juin 1982.
Lloyd de Londres , un marché britannique de l'assurance , prévu que la guerre de camion-citerne a endommagé 546 navires commerciaux et tué environ 430 marins civils. La plus grande partie des attaques ont été dirigées par l'Iran contre les navires koweitiens, et sur le 1986 du 1er novembre , des puissances étrangères formellement pétitionnées du Kowéit de protéger son expédition. L'Union Soviétique a accepté d'affréter des camions-citernes commençant en 1987, et les Etats-Unis offerts pour assurer la protection pour le de camions-citernes battant pavillon des États-Unis sur le 1987 du 7 mars (la volonté sérieuse d'opération de et l'opération de amorcent la chance ). En vertu du droit international , une attaque sur tels se transporte serait traitée comme attaque sur les Etats-Unis, permettant à la marine américaine D'exercer des représailles. Cet appui protégerait les bateaux neutres dirigés aux ports irakiens, garantissant effectivement le courant de revenus de l'Irak pour la durée de la guerre.
le 17 mai , un avion irakien attaqué, le USS (FFG 31) '' rigide '', une frégate de la classe de '' Perry '' de , tuant 37 et blessant 21. Cependant, l'attention des États-Unis a été concentrée sur isoler l'Iran, elle a critiqué l'exploitation de l'Iran des eaux internationales, et a commandité la résolution du Conseil de Sécurité 598 du l'ONU, qui a passé unanimement le 20 juillet , l'où elle a mené des escarmouches avec les forces iraniennes. Pendant l'opération Archer agile en octobre 1987, les États-Unis ont attaqué les plateformes pétrolières iraniennes dans la revanche pour une attaque iranienne la ville koweitienne pendante d'île sur États-Unis - mer de de camion-citerne.
Sur le le 1988 du 14 avril , le USS '' Samuel B. Roberts '' de frégate était gravement endommagé par une mine iranienne cependant qu'elle n'a souffert aucun accident. Nous des forces ont répondu avec le Mantis de prière d'opération le 18 avril , le enclenchement de s de marine Etats-Unis le le 'plus grand des navires de combat de surface depuis la deuxième guerre mondiale . Deux plateformes pétrolières iraniennes, deux bateaux iraniens et six canonniers iraniens ont été détruits. Un hélicoptère américain s'est également écrasé.
Au cours de ces escortes par la marine américaine, Le USS '' Vincennes '' de croiseur tirés en bas du Iran 655 à trajectoire aérienne avec la perte de chacun des 290 passagers et équipages sur le 1988 du 3 juillet . Le gouvernement américain a réclamé que l'avion de ligne avait été erronée pour un Tomcat iranien du F-14, et que le Vincennes fonctionnait dans les eaux internationales alors et craint qu'il ait été soumis aux attaques. Les Iraniens, cependant, maintiennent que le Vincennes était en fait en eaux territoriales iraniennes, et que l'avion de passagers iranien tournait loin et altitude croissante après décollage. LES États-Unis William J. Crowe d'amiral également admis sur le Nightline que le Vincennes était les eaux territoriales iraniennes intérieures quand il a lancé les missiles. Des États-Unis la compensation payée par la suite pour l'incident ($131.000)), mais non jamais fait des excuses.
Selon une enquête effectuée par le Nightline du des nouvelles d'ABC, des leurres ont été placés pendant la guerre par la marine des USA à l'intérieur du golfe Persique pour leurrer dehors les canonniers iraniens et pour les détruire, et lorsque le Vincennes d'USS a tiré en bas de la ligne aérienne iranienne, elle effectuait une telle opération.
voient également :
à trajectoire aérienne de l'Iran 655
" ; Guerre du Cities" ;
< ! -- Cette section est liée de la guerre de des villes --> Vers la fin de la guerre, le conflit de terre a régressé dans l'impasse en grande partie parce que ni l'un ni l'autre côté n'a eu assez d'artillerie ou de puissance aérienne automotrice pour soutenir des avances de la terre.Les forces armées irakiennes relativement professionnelles n'ont pas pu faire des progrès contre l'infanterie iranienne bien plus nombreuse . Les Iraniens ont été surpassés dans l'artillerie tractée et automotrice , qui a laissé leurs réservoirs et troupes vulnérables. Ce qui a suivi était les Iraniens substituant l'infanterie à l'artillerie.
L'Armée de l'Air de l'Irak a bientôt commencé le bombardement stratégique contre les villes iraniennes, principalement Téhéran , commençant en 1985. Pour réduire au maximum des pertes de l'Armée de l'Air iranienne supérieure Irak a rapidement commuté au Scud et le Al-Hussein a amélioré des lancements de Scud. Dans la réponse, l'Iran a commencé retailated par des missiles de Scud contre le Bagdad , acquis de Libye et de Syrie. L'Irak en tous les 520 Scud et Al-Husseins lancés contre l'Iran, recevant seulement 177 dans l'échange. En octobre 1986, les avions irakiens ont attaqué les trains et les avions de voyageurs civils, y compris un air Boeing de l'Iran de 737 passagers de déchargement à l'aéroport international de Chiraz de .
Dans la revanche pour l'opération iranienne de punition Karbala-5 , de une tentative 1987 tôt de capturer Bassora, plus de 42 jours Irak a attaqué 65 villes dans 226 sorties bombardant les voisinages civils. Huit villes iraniennes ont relevé de l'attaque des missiles irakiens. Les bombardements ont tué 65 enfants dans une école primaire dans le Borujerd seul . Les Iraniens ont également répondu avec l'attaque de missiles de Scud sur Bagdad qui a heurté une école primaire là. Ces événements sont devenus notoires comme " ; la guerre du cities" ;.
Vers un cessez-le-feu
1987 ont vu une vague remplacée des offensives iraniennes contre des cibles dans le du nord et des sud de l'Irak. Les troupes iraniennes étaient froid arrêté par les défenses disposées irakiennes dans les sud dans une longue bataille de mois-et-un-moitié pour Bassora (opération Karbala-5 ), mais rencontré plus de succès plus tard par année dans le nord comme Nasr d'opérations 4 et Karbala-10 menacé pour conquérir la ville irakienne riche en pétrole du Kirkuk et d'autres gisements de pétrole nordiques. Cependant, les forces iraniennes ne pouvaient pas consolider leurs gains et continuer leur avance, et ainsi 1987 ont vu peu de terre changer des mains. Le 20 juillet, le Conseil de sécurité des Nations Unies a passé la résolution commanditée par les EU 598, qui a réclamé une extrémité au combat et un retour aux frontières d'avant-guerre. L'Irak, qui avait perdu les parcelles importantes au cours de la guerre, a ardemment accepté la résolution. L'Iran, cependant, était détestent pour rendre ses gains quand la victoire totale a semblé actuelle étroit, et ainsi le combat a continué.Pour avril 1988, cependant, les forces irakiennes avaient regroupé suffisamment pour commencer une nouvelle série d'attaques dévastatrices sur les Iraniens, et dans la succession rapide a repris la péninsule stratégique d'Al-Faw (perdue en 1986 dans opération Dawn-8 ) et le territoire autour de Bassora et également frappé profondément dans le du nord iranien, capturant beaucoup de matériel. Après ces échecs, l'Iran a accepté les limites de la résolution 598. Toutefois l'Irak, qui avait vu des victoires importantes à la fin de la guerre, pensée d'abord lui pourrait envahir l'Iran une fois de plus ; à la fin, les forces irakiennes sont parvenues à faire de petits gains au Khouzestan mais ont été arrêtées par les Iraniens et ainsi l'Irak a également accepté les limites et sur le le 1988 du 20 août paix a été reconstitué.
Le Mujahedin des personnes de de l'Iran a commencé leur opération de dix jours après que le gouvernement iranien ait accepté la résolution 598 de l'ONU. Tandis que les forces irakiennes attaquaient le Khouzestan , le Mujahedin a attaqué l'Iran occidental et a lutté le Pasdaran pour Kermanshah. L'appui d'aérien rapproché des Irakiens a contribué à quelque gains le Mojahedin ait faits. Cependant, sous la forte pression internationale pour finir la guerre, Saddam Hussein a retiré ses chasseurs et le ciel ouvert les forces aéroportées iraniennes à déployer derrière des lignes de Mojahedin. L'opération a fini dans un compartiment de de désastre de modèle des porcs pour le Mojahedin. Les chiffres d'accidents s'étendent de 2.000 aussi à haut que 10.
voient également :
Mersad d'opération de
Liste d'opérations iraniennes importantes pendant la guerre de
27 septembre - 1981 du 29 septembre : opération Samen-ol-A'emeh de ; L'Iran reprend le Abadan .
Liste d'opérations irakiennes importantes pendant la guerre de
22 septembre - mi novembre 1980 ; Invasion irakienne de
Ordre de bataille
voient également : Ordre de de bataille pendant le
la guerre du l'Iran-Irak
L'armement et l'appui de l'Iran
Armements militaires/technologie
voient également : Iran-Contre le
l'affaire
Pendant les premières années de la guerre, l'arsenal de l'Iran était fini presque entièrement American-made et gauche des forces armées impériales de Shah détrôné. Les défenseurs étrangers de l'Iran sont graduellement venus pour inclure le Syrie et le Libye . Il a acheté des armements de Corée du Nord et du République populaire de Chine , notamment le missile antinavire de ver à soie de . L'Iran a actionné beaucoup des États-Unis - avions manufacturés. Les divisions blindées iraniennes tournées principalement autour du M60 et des réservoirs de chef de clan de la flotte d'environ 900 réservoirs étaient sur le pair avec l'armée britannique et ces réservoirs étaient (souvent équipé des télémètres de laser) les versions secondaires les plus modernes disponibles. L'Iran a acquis des armes et des pièces pour ses systèmes américains De Shah-ère par des transactions de bras de couvert des fonctionnaires à l'administration Reagan , d'abord indirectement par le Israël et puis directement. On l'a espéré que l'Iran, dans l'échange, persuaderait plusieurs groupes radicaux de libérer des otages d'ambassade des États-Unis, bien que ceci ait par la suite résulté. Le montant des ventes a été détourné aux Contras de Nicaragua du dans ce qui est devenu notoire comme Iran-Contre l'affaire .
Selon le rapport des comités congressionnels des États-Unis étudiant le Iran-Contre l'affaire a publié en novembre 1987, " ; la vente des bras des États-Unis vers l'Iran par l'Israël a commencé en été de 1985, après réception de l'approbation du Président Reagan." ; " inclus de ces ventes ; 2.008 missiles antichar du REMORQUAGE du BGM-71, et 235 parts que les kits pour le MIM-23 colportent des missiles sol-air de avaient été envoyés en Iran par l'intermédiaire d'Israel." ; D'autres expéditions de jusqu'à US$2 milliard des armes américaines d'Israël vers l'Iran, se composant de 18 chasseurs-bombardiers du fantôme II du F-4, 46 chasseurs-bombardiers du A-4 Skyhawk , et presque 4.000 missiles étaient foiled par le ministère de la justice des États-Unis , et le " ; les rapports invérifiés ont allégué que l'Israël a accepté de vendre les missiles air-air du AIM-9 Sidewinder de l'Iran, le matériel radar, le mortier et les munitions de mitrailleuse, moteurs de téléphones de champ, de réservoir M-60 et projectiles d'artillerie, et les pièces de rechange pour le C-130 transportent planes." ; L'observateur de Londres de a également estimé que les ventes des armes de l'Israël vers l'Iran pendant la guerre se sont montées à US$ 500 millions annuellement, et Time Magazine a rapporté cela tout au long de 1981 et de 1982, " ; les Israéliens ont censément installé des comptes bancaires suisses pour manipuler la fin financière du deals." ; Pour plus en ventes israéliennes de missile de faucon vers l'Iran voir.
Avions
voient également : L'Armée de l'Air iranienne de dans le
la guerre du l'Iran-Irak Pendant la guerre, l'Iran a actionné les États-Unis - le manufacturé F-4 , le F-5 et les combattants, comme les hélicoptères d'attaque de lumière du cobra du AH-1 qui se sont défendus très bien contre le Mi-24s et les hélicoptères de la gazelle et ont eu un certain succès se défendre contre les chasseurs irakiens. Les obusiers également possédés iraniens du M109 d'armée, rapière et missiles de FAUCON, approximativement cent systèmes antiaériens du ZSU-23-4 , et lanceurs multiples soviétiques de fusée du BM-21 (de la variante de confusion). Elle a également actionné un certain nombre de combattants du Tomcat du F-14, qui, selon quelques sources, ont prouvé dévaster aux Irakiens dans les phases tôt de la guerre. Cependant, en raison de l'aliénation du gouvernement iranien des Etats-Unis, il était difficile obtenir les pièces de rechange. En dépit de ceci les Iraniens sont parvenus à maintenir une présence constante avec leurs Tomcats pendant le conflit entier, la plupart du temps dû à une combinaison des pièces de rechange acquises sur le marché noir et des pièces fabriquées en Iran. Ceux-ci ont été soutenus par le KC-135s qu'un camion-citerne de ravitaillement de a basé sur le Boeing 367-80 . Les missiles de l'IRIAF et la République islamique de l'armée de l'Iran (IRIA) étaient plus de milliers 2000 des francs-tireurs de Sidewinder du AIM-9B J/Ps, et AIM-7Es
La tactique militaire
Peut-être les la plupart commenter-sur la caractéristique de la guerre étaient l'utilisation des attaques humaines de vague de et des brigades de suicide par l'Iran, y compris l'utilisation des milliers de volontaires d'adolescent de Basij qui ont sacrifié leurs vies pour dégager les marais des mines. Bandeaux blancs de port et « Shaheed de cri, shaheed ! » (" martyre , martyre de ! ") pendant qu'ils étaient faits sauter, ces jeunesses couraient plus de des champs des mines terrestres pour ouvrir la voie pour l'assaut au sol iranien. Leur dévotion a gagné la vénération des révolutionnaires iraniens pieux mais finalement n'a pas surmonté les défenses irakiennes. À ce jour, l'utilisation de l'estesh-hadiyun (martyre-chercheurs) de demeure une partie de doctrine militaire iranienne.
L'armement et l'appui de l'Irak
voient également : Ventes d'armes de vers l'Irak 1973-1990 , soutien des États-Unis de de l'Irak pendant la guerre ,
du l'Iran-Irak d'Irak-porte de (guerre de Golfe)
Armements militaires/technologie
L'armée du de l'Irak a été principalement équipée des armements qu'il avait achetés de l'Union Soviétique et de ses satellites dans la décennie précédente. Pendant la guerre, il a acheté des milliards de valeur des dollars d'équipement avancé de l'Union Soviétique, le France , aussi bien que du République populaire de Chine , le Brésil , le Egypte , le Allemagne , et d'autres sources ( y compris l'Europe et équipements pour les armes chimiques de fabrication et/ou de amélioration). Le Allemagne , et d'autres pays occidentaux (parmi eux Royaume-Uni , France , Espagne (Explosivos Alaveses), Canada , Italie et le Etats-Unis ) ont fourni à l'Irak le technologie biologique des armes chimiques de et de et les précurseurs aux possibilités nucléaires (voir ci-dessous).On estime que les sources des achats irakiens de bras entre 1970 et 1990 (10% du marché mondial mondial au cours de cette période) sont :
Avions
Après la souffrance du coup dur dans la guerre de Yom Kippur de , quand une division blindée entière a été envoyée pour aider la Syrie, ainsi que MiGs et d'autres unités militaires, et après que les désaccords se sont produits avec l'Iran, Sadam Hussein a dépensé beaucoup d'argent pour construire une Armée de l'Air améliorée bien qu'il ait augmenté et ait amélioré sa flotte considérablement pendant que la guerre progressait. Beaucoup le MiG-23 du MiG-21s de et même le puissant postérieur MiG-25s ont été achetés, suivi du Mi-8 et des hélicoptères du Mi-24 et complété par de grands achats de Sukhoi Su-22s et mirage français F1s de Dassault de il a conduit le bombardement stratégique using des blaireaux du Tupolev Tu-16 . Puisque les missiles du Swatter AT-2 et du Falanga n'étaient pas aussi efficaces et ne précisent pas, l'Irak a acheté l'hélicoptère franc0-britannique de scout de la gazelle d'Aérospatiale de avec CHAUD, juste comme la Syrie avait déjà fait. Le mélange Mi-24/Gazelle est devenu, après les premières années de la guerre, très mortelle. L'Armée de l'Air de l'Irak a utilisé les armes soviétiques et a reflété la formation soviétique. Elle a également déployé le missile antinavire de l'exocet .
Armes chimiques
Selon le rapport de l'Irak à l'ONU, le savoir-faire et le matériel pour les armes chimiques se développantes a été obtenu à partir du Etats-Unis , du Rép. d'Allemagne , du Royaume-Uni , du France et du République populaire de Chine .
En décembre 2002, la déclaration d'armes de la page de l'Irak 1.200 a indiqué une liste de sociétés orientales et occidentales et de pays, aussi bien que les individus, qui ont exporté un total de 17.602 tonnes de précurseurs chimiques vers l'Irak dans les dernières deux décennies. De loin, les plus grands fournisseurs des précurseurs pour la production d'armes chimiques étaient le Singapour (4.515 tonnes), aux Pays Bas (4.261 tonnes) de , le Egypte (2.400 tonnes), le Inde (2.343 tonnes), et le République Fédéral d'Allemagne (1. Une compagnie indienne du , plastiques d'Exomet (maintenant une partie de CPE Industrie) a envoyé 2.292 tonnes de produits chimiques de précurseur en Irak. La société d'Al-Khaleej de Kim, située dans le Singapour et affiliée au Emirats Arabes Unis , a fourni plus de 4.500 tonnes de VX , de Sarin , et de précurseurs du gaz de moutarde et d'équipement de production à l'Irak.
Selon les déclarations de l'Irak, il avait obtenu 340 morceaux d'équipement utilisés pour la production des armes chimiques. Plus que demi est venu d'une société des USA par l'intermédiaire d'une compagnie allemande, le reste la plupart du temps du France , du Espagne , et du Autriche . que New York Times a rapporté de Bagdad sur le 1984 du 29 mars , ce " ; Les diplomates américains se prononcent satisfaits de l'Irak et des États-Unis, et proposent que des liens diplomatiques normaux aient été établis en tout sauf name." ; Le Président du comité de sénat, Don Riegle, a dit : « La branche exécutive de notre gouvernement a approuvé 771 permis d'exportation différents à vendre de technologie à double utilisation vers l'Irak. Je pense que c'est un disque dévastateur ». Selon le Washington Post , la CIA a commencé en 1984 secrètement à donner l'intelligence de l'Irak que l'Irak a employée au " ; calibrate" ; ses attaques de gaz de moutarde sur les troupes iraniennes. En août, la CIA établit un lien direct d'intelligence de Washington-Bagdad, et pendant 18 mois, commençant début 1985, la CIA a fourni à l'Irak le " ; données de la photographie de reconnaissance satellite sensible des États-Unis… pour aider le bombardement irakien raids." ; La source du poteau a indiqué que ces données étaient essentielles à l'effort de la guerre d'Irak.
En mai 2003, une liste prolongée de participations internationales de compagnies en Irak a été fournie par le le indépendant. Howard officiel Teicher et Radley Gayle, déclaré que 31 hélicoptères de Bell qui ont été donnés en Irak par les États-Unis plus tard ont été utilisés pour pulvériser les armes chimiques.
Le programme d'armes chimiques de l'Irak a été principalement aidé par les compagnies allemandes telles que le Karl Kobe , qui a établi un service d'armes chimiques déguisé comme usine de pesticide. Les entrepreneurs étrangers de l'Irak, y compris Karl Kolb avec Massar pour le renfort, ont construit cinq grands laboratoires de recherche, un bâtiment administratif, huit grandes soutes souterraines pour le stockage des munitions chimiques, et les premiers bâtiments de production. 150 tonnes de moutarde ont été produites en 1983. Environ 60 tonnes de Tabun ont été produites en 1984. La production à échelle pilote du Sarin a commencé en 1984. L'Allemagne a également fourni des réacteurs, des échangeurs de chaleur, des condenseurs et des navires. Le France , le Autriche , le Canada , et le Espagne ont fourni l'équipement semblable. Le rapport a alors détaillé 70 expéditions (bacille y compris d'anthrax de ) des Etats-Unis aux organismes gouvernementaux irakiens sur trois ans, concluant ce " de ; ces micro-organismes exportés par les Etats-Unis étaient identiques à ceux les inspecteurs de l'ONU trouvés et récupérés de la guerre biologique irakienne program." ;
Un rapport par le de s de Berlin 'meurent Tageszeitung dans 2002 a rapporté que le rapport de la page du cet Irak 11.000 au Conseil de sécurité d'ONU de a énuméré 150 entreprises étrangères qui ont soutenu le programme du WMD de Saddam Hussein. Vingt-quatre sociétés des États-Unis ont été impliquées en exportant des bras et des matériaux vers Bagdad. Le Donald Riegle , Président du comité de sénat de qui a rédigé le rapport, a indiqué, " ; Les inspecteurs de l'ONU avaient identifié beaucoup d'articles construits par Etats-Unis qui avaient été exportés des Etats-Unis vers l'Irak sous des permis émis par le ministère du commerce, et qui ces articles ont été employés pour promouvoir le développement du produit chimique de l'Irak et des armes nucléaires et ses programmes de développement de système de livraison de missile. " de ; Il a ajouté, " ; la branche exécutive de notre gouvernement a approuvé différents permis d'exportation du 771 à vendre de technologie à double utilisation vers l'Irak. Je pense qui est un disque dévastateur. " de ;
Le États-Unis centre pour le contrôle des maladies envoyé " d'agents de l'Irak 14 ; avec la signification de guerre biologique, " ; y compris le virus West Nile De , selon les investigateurs de Riegle.
Aide financière
Les appuis financiers principaux de l'Irak étaient les états riches en pétrole du golfe Persique , spécialement Arabie Saoudite ($30.9 milliards), Kowéit ($8.2 milliards) et le Emirats Arabes Unis ($8 milliards).
Le scandale de l'Irak-porte a indiqué qu'une branche d'Atlanta le banque de s de l'Italie de la 'plus grande, Banca Nazionale del Lavoro , comptant partiellement sur les États-Unis contribuable-a garanti des prêts, dirigés $5 milliards en Irak de 1985 à 1989. En août 1989, quand les agents du FBI ont finalement pillé la branche d'Atlanta de BNL, le directeur de filiale, Christopher Drogoul, a été chargé de rendre des prêts non autorisés, clandestins, et illégaux en Irak - certains dont, selon son acte d'accusation, ont été employés pour acheter la technologie de bras et d'armes.
Ted Koppel hormis le New York Times de , le Los Angeles Times de , et le d'ABC le 's, l'histoire d'Irak-porte n'a jamais pris beaucoup de vapeur, quoique le congrès des États-Unis soit devenu impliqué avec le scandale. Ce scandale est couvert dans le d'Alan Friedman la toile de l'araignée de livre : L'histoire secrète de la façon dont la Maison Blanche a illégalement armé l'Irak.
Commençant en septembre 1989, le Financial Times de a présenté les premiers frais que BNL, se fondant fortement sur les États-Unis gouvernement-a garanti des prêts, plaçait le produit chimique irakien et les armes nucléaires fonctionnent. Pour les deux prochains et une moitié d'années, le Financial Times a fourni le seul reportage continu de journal (plus de 300 articles) sur le sujet. Parmi les compagnies l'expédition de la technologie militairement utile en Irak sous l'oeil du gouvernement des États-Unis, selon le Financial Times , étaient Hewlett-Packard , Tektronix , et Matrix Churchill , par sa branche de l'Ohio .
En tout, l'Irak a reçu $35 milliards en prêts de l'ouest et entre $30 et $40 milliards des état du Golfe pendant les années 80.
Comparaison de la force militaire irakienne et iranienne
La puissance des forces iraniennes et irakiennes était non équilibrée. La force de l'Irak et de l'Iran est vue sur la table par des évaluations de The Economist :
Armes de destruction massive
voient également :
l'attaque de gaz toxique de Halabja de Avec plus de 100.000 victimes iraniennes des armes chimiques de l'Irak pendant la guerre de huit ans, le Iran est l'un des pays le plus sévèrement afflicted par des armes de de la destruction massive .
L'évaluation officielle n'inclut pas la population civile souillée dans les villes encadrantes ou les enfants et les parents des vétérans, beaucoup de qui ont développé des complications de sang, de poumon et de peau, selon l'organisation pour des vétérans de l'Iran. Selon un article 2002 dans le Tenir le premier rôle-Registre de :
"Le gaz neurotoxique a tué environ 20.000 soldats iraniens immédiatement, selon des rapports officiels.000 survivants, environ traitement médical de 5.000 recherches régulièrement et environ 1.000 sont encore hospitalisés avec conditions." grave et chronique ;
L'Irak a également utilisé les armes chimiques sur les civils iraniens, tuant beaucoup dans les villages et les hôpitaux. Beaucoup de civils ont souffert les brûlures graves et les problèmes de santé, et souffrent toujours de eux. En outre, 308 missiles irakiens ont été lancés aux centres de population à l'intérieur des villes iraniennes entre 1980 et 1988 ayant pour résultat 12.
Selon colonel retiré Walter Lang, agent du renseignement aîné de la défense pour l'agence de renseignement militaire américaine des Etats-Unis alors, " ; l'utilisation du gaz sur le champ de bataille par les Irakiens n'était pas une question de concern" stratégique profond ; à Reagan et à ses aides, parce qu'ils " ; étaient désespérés pour s'assurer que l'Irak n'a pas fait lose." ; Il a réclamé que le " d'agence de renseignement militaire américaine ; n'aurait jamais accepté l'utilisation des armes chimiques contre des civils, mais l'utilisation contre des objectifs militaires a été vue comme inévitable dans la lutte irakienne pour le survival" ; , cependant, en dépit de cette allégation, l'administration de Reagan n'a pas cessé de faciliter l'Irak après réception des rapports affirmant l'utilisation du gaz toxique sur les civils Kurdes.
Il y a de grand ressentiment en Iran que la communauté internationale a aidé l'Irak à développer son arsenal d'armes chimiques et forces armées, et aussi que le monde n'a fait rien à punir le régime de Ba'athist de Saddam pour son usage des armes chimiques contre l'Iran tout au long de la guerre - en particulier puisque les USA et d'autres pouvoirs occidentaux se sont bientôt sentis obligés de s'opposer à l'invasion irakienne du Kowéit et d'envahir par la suite l'Irak lui-même pour enlever Saddam Hussein.
L'agence de renseignement militaire américaine des États-Unis a également accusé l'Iran d'utiliser les armes chimiques. Ces allégations cependant, ont été contestées. Le Joost Hiltermann , qui était le chercheur principal pour le Human Rights Watch entre 1992-1994, a entrepris une étude de deux ans, y compris une recherche de champ en Irak, saisissant les documents gouvernementaux irakiens dans le processus.
Selon Hiltermann, la littérature sur la guerre du l'Iran-Irak reflète un certain nombre d'allégations d'utilisation d'armes chimiques par l'Iran, mais ce sont " ; troublé par un manque de spécificité quant au temps et à l'endroit, et le manque de fournir toute sorte d'evidence" ;. Le Gary le potier malade de Lawrence de et de appellent les allégations contre le " de l'Iran ; seul assertions" ; et état : " ; aucune évidence persuasive de la réclamation que l'Iran était le coupable primaire à l'aide des armes chimiques n'était jamais presented" ;. États de Joseph Tragert de consultant en matière et d'auteur de politique également : " ; L'Iran n'a pas exercé des représailles avec les armes chimiques, probablement parce qu'il n'en a pas possédé alors " ;.
À son épreuve en décembre 2006, Saddam Hussein a dit qu'il prendrait le " de responsabilité ; avec le honour" ; pour toutes les attaques sur l'Iran using les armes conventionnelles ou chimiques pendant la guerre 1980-1988 mais lui a contesté des frais qu'il a commandé des attaques sur des Irakiens.
de lecture de
davantage sur les vétérans survivants de ces armes :
Conséquence
La guerre était désastreuse pour les deux pays, des exportations calant de développement économique et de perturbation pétrole. Elle a coûté à l'Iran 1 million d'accidents environ, et à $350 milliards. L'Irak a été quitté avec des dettes sérieuses à ses anciens appuis arabes, y compris US$14 milliard prêtés par le Kowéit, une dette qui a contribué à Saddam la décision 1990 au envahit .Une grande partie de l'industrie pétrolière pétrolière dans les deux pays a été endommagée dans des raids aériens de capacité productive que de Iran a pour récupérer encore entièrement des dommages pendant la guerre.
Bien que pas tous aient vu la guerre en termes négatifs. Le de propriété de l'Etat iranien Etelaat a écrit le
There n'est pas une école ou une ville simple qui sont bonheur exclu de forme de faire la guerre, de boire de l'élixir exquise de la mort ou de la mort douce du martyre, qui meurt afin de vivre pour toujours dans le paradis.
Le gouvernement irakien a commémoré la guerre avec de divers monuments, y compris les mains de de la victoire et du monument d'Al-Shaheed de , tous les deux à Bagdad.
La guerre a laissé les frontières inchangées. Deux ans après, pendant que la guerre avec les pouvoirs occidentaux apparaissait indistinctement, Saddam a identifié des droites iraniennes plus de la moitié orientale du Shatt al Arab , un retour au bellum de mise de statu quo qu'il avait nié une décennie plus tôt.
La guerre était extrêmement coûteuse, une des guerres les plus mortelles depuis la deuxième guerre mondiale (voir la liste de de guerres et de désastres par le péage de mort ). Des prisonniers pris par les deux côtés n'ont pas été libérés jusqu'à jusqu'à 10 ans après que le conflit était terminé.
L'intelligence déclassée des USA disponible a exploré les implications domestiques et étrangères de la victoire apparente de l'Iran (en 1982) sur l'Irak dans leur vieille guerre puis de deux ans.
Acte final
Le du 1991 du 9 décembre , le sécrétaire général de l'ONU a rendu compte le suivant au Conseil de sécurité d'ONU :
" ; Que les explications de l'Irak ne semblent pas suffisantes ou acceptables pour la communauté internationale est un fait. En conséquence, l'événement exceptionnel sous les violations visées est l'attaque du du 22 septembre 1980, contre l'Iran, qui ne peut pas être justifié sous la charte des Nations Unies, tous les règles et principes identifiés du droit international ou n'importe quels principes de la moralité internationale et nécessite la responsabilité de conflict." ;
" ; Même si avant que la manifestation du conflit là ait été de l'empiétement par l'Iran sur le territoire irakien, un tel empiétement n'a pas justifié l'agression de l'Irak contre laquelle a été suivi du métier continu de l'Irak du territoire iranien pendant être en conflit-dans la violation de la prohibition de l'usage de la force, qui est considéré comme une des règles du jus cogens." ;
" ; À une occasion j'ai dû noter avec profond le regret la conclusion des experts qui " ; des armes chimiques avaient été utilisées contre les civils iraniens dans un secteur à côté d'un centre urbain manquant de n'importe quelle protection contre cela aimable à l'attack" ; (s/20134, annexe). Le Conseil a exprimé sa consternation sur la matière et sa condamnation en résolution 620 (1988), adoptée sur le 1988 du 26 août . " ;
Dans les médias
Al-Multahebah ( d'Al-Hudood de les frontières flamboyantes ) est un film irakien fait en 1987. Il a été décrit comme sauvant Ryan privé et/ou ennemi de aux portes de la guerre du l'Iran-Irak. Le film était un coup énorme à l'heure de son dégagement, mais n'est pas l'Irak extérieur bien connu.
Le zéro de Kilomètre de est un film de 2005 Français au sujet d'un jeune Irakien qui essaye de se sauver l'Irak vers la fin des années 80. Cependant, il est capturé et enrôlé dans l'armée irakienne pour combattre dans la guerre du l'Iran-Irak.
Le Khomaniak , par l'artillerie danoise de bande de thrash métal met en référence la guerre du l'Iran-Irak selon la règle de Khomeini.
| Random links: | Académie de peinture et de sculpture | Brigade de Negev | Candida (chanson) | Estadio Universidad San Marcos | Actions de James | Guerra_de_Irán-Iraq |