Grenade sous-marine
là
La grenade sous-marine de est une arme anti-sous-marine du prévue pour défaire sa cible par le choc de l'explosion près de elle. La plupart des explosifs d'utilisation et un ensemble du fusible à s'attaquer au loin à une profondeur prédéterminée. Certains ont été conçus pour employer les têtes nucléaires de que des grenades sous-marines de peuvent être déployées en les deux bateaux et avions.
Histoire
Le concept « d'une mine de chute » a été discuté la première fois dans le 1910 , et l'idée a été développée en caractère pratique quand le britannique commandant de s de marine le royal le' - dedans - chef, amiral de de monsieur George Callaghan de flotte, a demandé sa production dans le 1914 . Les travaux de conception ont été menés à bien par Herbert Taylor torpille de HMS à la '' Vernon '' de et à l'école de mine dans le Portsmouth , Angleterre. La première grenade sous-marine efficace, le « type D », développé dans le 1916 , était 300 livres (140 kilogrammes) baril-comme l'enveloppe contenant un élevé explosif, habituellement le TNT . Un « pistolet » actionné par pression d'eau à une profondeur pré-sélectionnée a détoné la charge. Le « type D » pourrait être détoné aussi profondément que 300 pieds (100 mètres).La grenade sous-marine était un dispositif si réussi qu'elle a attiré l'attention des Etats-Unis, qui ont demandé de pleines épures des dispositifs en mars 1917. La réception de eux, de commandant Fullinwider du bureau des USA de l'ingénieur naval Minkler d'artillerie et de marine des USA fait quelques modifications et l'a alors breveté aux USA. On lui a discuté ceci a été fait pour éviter de payer l'inventeur original.
Dans le 1943 , le Torpex , un 50% explosif plus puissant que le TNT, a été présenté avec une enveloppe plus profilée de grenade sous-marine qui est descendue plus rapidement. Bien que les explosions de la norme grenade sous-marine de 600 livres (270 kilogrammes) utilisée dans la deuxième guerre mondiale aient été nerve-wracking à la cible, le coque intérieure de s d'U-bateau un intact la' ne se romprait pas à moins que la charge ait détoné plus étroitement qu'environ cinq mètres. Le placement de l'arme dans cette marge était entièrement une question de chance et tout à fait peu probable car la cible a manoeuvré évasif pendant l'attaque. La plupart des U-bateaux descendus par des grenades sous-marines ont été détruits par des dommages accumulés d'un long barrage plutôt que par une attaque soigneux-visée simple. Beaucoup ont survécu à des centaines de détonations de grenade sous-marine pendant beaucoup d'heures ; Le U-427 a survécu à 678 souffles de grenade sous-marine a visé son en avril 1945 , bien que beaucoup (sinon tous) de ces derniers aient pu avoir réellement détoné nulle part près de la cible.
Mécanismes de mise en oeuvre
Le premier mécanisme de mise en oeuvre était de rouler simplement les « ashcans » outre des supports à la poupe du navire de attaque. À l'origine des grenades sous-marines ont été simplement placées au dessus d'une rampe et permises de laisser le pain. Des supports améliorés, qui pourraient tenir plusieurs grenades sous-marines et les libérer à distance avec un déclenchement, ont été développés vers le la fin de la première guerre mondiale . Ces supports sont restés en service dans toute la deuxième guerre mondiale , parce qu'ils étaient simples et faciles pour recharger.
Quelques chalutiers royaux de marine utilisés pour le travail anti-sous-marin pendant le 1917-1918 ont eu un lanceur sur le gaillard d'avant pour une grenade sous-marine simple, mais il ne semble pas y avoir aucun disque de elle étant employée dans l'action. Des projecteurs spécialisés de grenade sous-marine ont été développés pour produire d'un modèle plus large de dispersion une fois utilisés en même temps que les frais support-déployés. Les premiers de ces projecteurs, produit dans le 1918 , se sont appelés les Y-guns dans la référence à leur forme de base. Monté sur la ligne centrale du bateau avec les bras du " ; Y" ; se dirigeant vers les côtés du bateau, une grenade sous-marine a été bercée sur une navette insérée dans chaque bras. Une charge explosive de propulseur a été détonée dans la colonne verticale du Y-gun pour propulser une grenade sous-marine environ 150 pieds (50 mètres) au-dessus de chaque côté du bateau. L'inconvénient principal du Y-gun est qu'il doit être monté sur la ligne centrale de la plate-forme d'un bateau, qui peut autrement être occupée par la superstructure, des mâts, ou des tourelles de pistolet.
Le K-pistolet , fait norme dans le 1942 , remplacé le Y-gun comme projecteur primaire de grenade sous-marine. des K-pistolets ont pu être montés sur la périphérie de la plate-forme d'un bateau, de ce fait libérant vers le haut de l'espace valable de ligne centrale. Les K-pistolets étaient employés souvent ainsi que les supports sévères pour créer des modèles de six à dix frais. Dans tous les cas, le bateau de attaque requis se déplacer au-dessus d'une certaine vitesse ou lui serait endommagé par la force de ses propres armes.
Profondeur-charge peut également être laissé tomber d'un avion d'attaque contre des sous-marins. Au début de la deuxième guerre mondiale, l'arme anti-sous-marine aérienne de la Grande-Bretagne était le 100  ; bombe anti-sous-marine de livre. Cette arme était trop légère et finalement, un échec. En effet, sur le le 1939 du 5 septembre , un Avro Anson de Royal Air Force de l'escadron du 233 a été détruit quand sa propre bombe d'A/S sautée outre de la surface de l'eau et détonée sous les avions. Pour remédier à de l'échec de cette arme, le 450  de la marine royale ; la grenade sous-marine de la marque VII de livre a été modifiée pour l'usage aérien par l'addition d'un capot de carénage profilé de nez et des ailerons stabilisants sur la queue. Des grenades sous-marines postérieures seraient développées spécifiquement pour l'usage aérien. De telles armes ont toujours l'utilité aujourd'hui et sont dans l'utilisation limitée, en particulier pour des situations de fonds où une torpille à autoguidage peut ne pas convenir. Les grenades sous-marines sont particulièrement utiles pour « rincer la proie » en cas qu'un sous-marin diesel se trouve sur le fond ou se cache autrement avec toutes les machines arrêtées. Des torpilles à autoguidage peuvent être employées pour le même but, mais le coût est prohibitif et avion et inventaires de bord du navire limités. Un exemple d'une telle arme est la marque 11 des systèmes du BAE, déployée par l'aéronavale britannique .
Efficacité
L'utilisation efficace des grenades sous-marines a exigé les ressources et les qualifications combinées de beaucoup d'individus pendant une attaque. Le sonar, la barre, les équipages de grenade sous-marine et le mouvement d'autre se transporte ont dû être soigneusement coordonnés. La tactique de grenade sous-marine d'avions a dépendu de l'endroit du sous-marin pendant le jour et la nuit, puis en attaquant rapidement une fois qu'il avait été localisé, car le sous-marin briser-plonger normalement pour échapper à l'attaque.Pendant que la bataille de du atlantique portait dessus, les forces des Anglais et de Commonwealth sont devenues en particulier la tactique en profondeur versée de charge, et ont constitué certains des groupes nucléaires d'attaque du premier destroyer activement pour chercher et détruire les U-bateaux allemands.
Le point faible de la grenade sous-marine comme déployé par les navires de surface n'était pas l'arme elle-même, mais comment il a été fourni. Un navire de attaque détecterait habituellement un contact submergé using son sonar (ou dans langage britannique, Asdic). Cependant, pour laisser tomber ses grenades sous-marines qu'il a dû passer au-dessus du contact pour les laisser tomber au-dessus de la poupe. En soi, le contact de sonar serait perdu immédiatement avant l'attaque, de ce fait rendant les abat-jour de chasseur au moment crucial. Un commandant submersible habile a donc eu une occasion de prendre une mesure de prévention réussie. Cette situation serait remédiée à par l'adoption de l'arme de en avant-lancement, laissant entre en contact pour être engagée à une distance d'impasse tandis que toujours en contact de sonar.
Théâtre Pacifique
Dans les attaques Pacifiques et japonaises de grenade sous-marine a au commencement prouvé assez non réussi contre des sous-marins des États-Unis et de Russe. À moins qu'attrapé en eau peu profonde, un commandant submersible des États-Unis pourrait normalement plonger à un fond afin d'échapper à la destruction.Les insuffisances du Japonais profondeur-chargent la tactique ont été indiquées dans une conférence de presse tenue par le Andrew J. mai , un membre de membre du Congrès des États-Unis du Comité d'affaires militaires de Chambre qui avait visité le théâtre Pacifique et reçu des beaucoup intelligence et briefings opérationnels. À la conférence de presse, mai a indiqué que les sous-marins américains ont eu un taux élevé de survie parce que des grenades sous-marines japonaises ont été fondues pour éclater à une profondeur trop faible.
Les diverses Associations de la Presse ont envoyé ces articles coulés au-dessus de leurs fils, composant le danger, et beaucoup de journaux (les y compris à Honolulu, en Hawaï) l'ont éditée. Bientôt, les forces japonaises remettaient à zéro leurs grenades sous-marines pour éclater à une profondeur moyenne plus efficace de 250 pieds. Lockwood , commandant d'amiral vice de la flotte submersible des États-Unis dans le Pacifique, plus tard a estimé que la révélation de mai a coûté la marine d'Etats-Unis autant d'en tant que dix sous-marins et 800 marins perdus dans l'action.
Derniers développements
Pour les raisons exprimées ci-dessus, la grenade sous-marine a été généralement remplacée comme arme anti-sous-marine. Au commencement, c'était par les armes de en avant-lancement telles que le hérisson Britannique-développé et un calmar plus tardif . Ces armes jettent un modèle des ogives en avant du navire de attaque pour encadrer un contact submergé. Le hérisson était contact fondu, mais le calmar a mis le feu à petit profondeur-charge d'armer hydrostatique. Les derniers développements ont inclus le " de la marque 24 ; Fido" ; torpille d'autoguidage acoustique (et plus tard de telles armes) ou le SUBROC , qui a été armé avec une grenade sous-marine nucléaire. Le URSS , le Etats-Unis et les armes anti-sous-marines développées par du Royaume-Uni de using les têtes nucléaires et ceux-ci de désigné parfois sous le nom des bombes de profondeur nucléaires (NDB).
Voir également
Mine navale Bombe de profondeur nucléaire
.
| Random links: | Lupercal | Erin Mouré | Heather McComb | Fox de Peter (politicien) | Alene B. Duerk |