Grand rebond

osmology Le grand rebond est un modèle scientifique théorisé lié à la création de l'univers connu . Il dérive du modèle cyclique de ou de l'interprétation oscillante de l'univers de du Big Bang où le premier événement cosmologique était le résultat de l'effondrement d'un univers précédent.

Expansion et contraction

Selon une version de la théorie de Big Bang de la cosmologie , dans le commencement l'univers a eu la densité infinie. Une telle description semble être en désaccord avec tout d'autre dans la physique , et particulièrement la mécanique quantique De et son principe d'incertitude . Elle n'est pas étonnante, donc, que la mécanique quantique a provoqué une version alternative de la théorie de Big Bang. En outre, si l'univers est clôturé par , cette théorie prévoirait qu'une fois que cette incarnation des effondrements d'univers il engendrera un autre univers dans un événement semblable à Big Bang après qu'une singularité universelle soit atteinte.

Selon quelques théoriciens oscillants d'univers, Big Bang était simplement le début d'une période de de l'expansion qui a suivi une période de contraction. Dans cette vue, on a pu parler craquement de d'un grand suivi d'un Big Bang , ou plus simplement, rebond de d'un grand, ou « de coup de coup de coup ». Ceci suggère que nous pourrions vivre dans le premier univers ou le milliardième univers 2 (ou quels d'un infini d'autres univers séquentiels).

L'idée principale derrière la théorie de quantum d'un grand rebond est que, car la densité approche l'infini, le comportement de la mousse de Quantum de change. Toutes les soi-disant constantes physiques fondamentales, y compris la vitesse de la lumière dans un vide, n'étaient pas aussi constantes pendant le grand craquement, particulièrement dans l'intervalle étirant des secondes de $10^ {- 43}$ avant et après le point d'inflexion. (Une unité de temps de Planck de a lieu au sujet des secondes de $10^ {- 43}$ .)

Si les constantes physiques fondamentales étaient déterminées d'une façon quantum-mécanique pendant le grand craquement, alors leurs valeurs apparent inexplicables en cet univers ne seraient pas si étonnantes, il étant compris ici qu'un univers de est cela qui existe entre Big Bang et son grand craquement. Le problème des univers échoués par (ceux qui ne produisent pas les formes de vie carbone-basées) est également résolu.

Développements récents dans la théorie

Le Martin Bojowald , un assistant de la physique à l'université de l'Etat de la Pennsylvanie , a édité une étude détaillant en juillet 2007 le travail avec la pesanteur de quantum de boucle qui a prétendu résoudre mathématiquement le temps avant Big Bang, qui donnerait le nouveau poids à l'univers oscillant et aux grandes théories de rebond.

Un des problèmes principaux avec la théorie de Big Bang est celui au moment de Big Bang, il y a une singularité du volume nul et de l'énergie infinie.

Cependant, la recherche de Bojowald a prétendu prouver qu'un univers précédemment existant s'est effondré, pas au point de singularité, mais à un point avant qui là où la pesanteur devient tellement fortement répulsive qu'il rebondit soutiennent, formant un nouvel univers.

Sa recherche a également indiqué que quelques propriétés de l'univers qui s'est effondré pour former le nôtre peuvent également être déterminées. Quelques propriétés de l'univers antérieur ne sont pas cependant dues déterminable au principe d'incertitude .

Ce travail est toujours à ses parties, et a pour être vérifié encore par d'autres chercheurs. Cependant, il donne la visibilité plus grande modèle cyclique comme explication possible du commencement de l'univers.

Objections

Une des objections principales à la grande vue de rebond est l'évidence qui s'était accumulée que notre univers est destiné à un grand gel ou à la mort de la chaleur de plutôt qu'un grand craquement (voir l'univers de accélération ). Cependant, cette évidence n'exclut pas la possibilité que notre Big Bang a été précédé par le tout dernier grand craquement, au moins la toute dernière dans notre proximité.

En outre, ce reste une possibilité qu'un meilleur arrangement de la mousse de Quantum de peut avoir comme conséquence une réinterprétation de l'évidence concernant le destin de notre univers.

Les objections à cette théorie, principalement l'entropie (la mort de la chaleur de ) peuvent être adressées bientôt par des travaux récents dans le que les grandes théories de la déchirure avec une nouvelle hypothèse appelée le Hadronization avec se produit aux étapes finales de la grande déchirure. Hadronization n'a été publié à aucun journal scientifique encore, ainsi l'information là-dessus et les références à lui ne sont pas disponibles.

Voir également

Pesanteur de quantum de boucle
Abhay Ashtekar
Principe Anthropic
Supernova
Rouleur de John Archibald de
Joao Magueijo. plus rapidement que la vitesse de la lumière : l'histoire d'une spéculation scientifique . Perseus éditant, 2003.

Random links: