Gradation harmonieuse
La gradation harmonieuse est un type de mutation harmonieuse , dans lequel le remplacement de consonnes entre le divers " ; grades" ;. On le trouve dans quelques langues de Finno-Lappic de tel que le finlandais, le estonien et le Sámi , aussi bien que dans le Nganasan de langue du Samoyed . Des langues Baltiques-Finnic , la langue de Votic de est connue pour son ensemble étendu de modèles de gradation. La gradation harmonieuse dans certaines de ces langues n'est pas (ou n'est plus) purement phonologique, bien que ceci puisse être conjecturé pour différentes reconstructions de proto-Finnic. En termes archiphonemic du , la mutation est un type de Lenition dans lequel il y a quantitatif (par exemple /k ː/contre /k/) aussi bien que (par exemple /k/ contre /v/) des alternances qualitatives.
Ce qui dactylographie des consonnes et des faisceaux de consonne peut subir la gradation varie de la langue à la langue ; par exemple, le Sámi nordique a trois catégories différentes (aussi bien qu'avoir trois quantités de longueur harmonieuse), et tient compte également de la gradation quantitative de son r de /l m n de sonorants. La plupart des langues Baltiques-Finnic , cependant, ont deux catégories et permettent seulement à des arrêts de subir la gradation. Les langues peuvent également avoir d'autres contraintes pour des loanwords ; par exemple, les mots de prêt et quelques noms personnels dans finlandais peuvent avoir la gradation quantitative, mais non qualitatif, ainsi le automatique ne devient pas la voiture du *audon de « () », mais demeure l'auton de .
Gradation harmonieuse dans diverses langues
Finlandais
Dans finlandais, la gradation affecte seulement les consonnes d'arrêt t k quand elles apparaissent au début de la dernière syllabe dans une tige et quand un suffixe est ajouté à un mot qui clôture la syllabe. D'une façon générale, le nominatif du nom, et le premier infinitif des verbes sont le plus souvent dans le " ; strong" ; catégorie. D'une part, il y a quelques classes des noms et des verbes dans lesquels ces " ; le dictionnaire de forme le " de ; des mots exhiber une catégorie faible.
Le processus est grammatical, et cela fonctionne toujours tels que le " ; stem" ; du mot est la forme forte. Ceci crée parfois des difficultés en identifiant la racine (si le mot est dérivé), parce que des mots souvent apparemment de base s'avèrent être dérivés, appliquant la gradation dans le processus. Par exemple, " des merluches de ; chippings" en bois ; gradates au hakkee- de , pas * hae- de , parce que c'est déjà une forme gradated de hakkaa- de < " ; hack" ; (dont l'infinitif est le hakat faible de de catégorie|un ). Cependant, merluches de |un " de ; pour obtenir, au search" ; fait le gradate au hae- de , car la merluche de est la grille d'origine.
Karélien
La gradation harmonieuse karélienne du est tout à fait semblable à finlandais, en raison des deux étant des langues étroitement liées. D'une part, karélien inclut quelques paires de gradation que finlandais ne fait pas. Karélien, à la différence de finlandais, permet au k de /t de consonnes de subir la gradation harmonieuse quand /s/ ou/š/suivant : muistua de « pour se rappeler » le muissan de → « que je me rappelle ». D'une part, quelques dialectes karéliens (tels que Livvi ou Olonets ) ne tiennent pas compte de la gradation entre les faisceaux commençant sur des nasals. Ainsi, l'équivalent karélien d'Olonets du vanhemmat finlandais de (> vanhempi de « plus ancien ") est de mb du vahne de à .
L'inventaire karélien de phonème inclut également l'affricate /t ʃ/(représenté dans l'orthographe comme č de , qui peut être trouvé geminated et est sujet tel à la gradation quantitative : mečäššä → « de « forêt du meččä » de dans () la forêt ».
Votic
Votic a deux quantités pour les consonnes et les voyelles, qui s'assortissent fondamentalement vers le haut avec les contre-parties finlandaises. L'inventaire de phonème de Votic inclut un ensemble d'arrêts entièrement exprimés, que le Paul Ariste ( une grammaire de la langue de Votic) décrit en tant qu'étant identique que dans le Russe. Ainsi, en plus des alternances quantitatives entre /p : t : k : /et k de /p t, Votic a également un système des alternances qualitatives dans lesquelles le dispositif de distinction est exprimant et ainsi le k aphone de /p t d'arrêts sont connus pour alterner avec /b d g. Ces arrêts alternent également dans les faisceaux, qui (pour la plupart) n'est pas trouvé dans finlandais.
Sámi du nord
Sámi du nord a un système de trois longueurs phonologiques pour des consonnes, et a ainsi les ensembles étendus d'alternances. Pas simplement les arrêts et les affricates sont sujets à la gradation, mais en outre au Sonorants et à des fricatives . Sonorants et fricatives sont sujets seulement à la gradation quantitative, mais les arrêts et les affricates sont sujets à des changements quantitatifs et qualitatifs. Une partie exprime le remplacement entre trois catégories, bien que non tous les mots fassent. Noter que l'apostrophe suivante marquant la catégorie trop longue n'est pas employée dans l'orthographe officielle.Quelques triades de gradation incluent ce qui suit :
Nganasan
La gradation qualitative d'expositions de Nganasan du arrête et fricatives . La gradation se produit en position intervocalique comme dans consisisting des faisceaux de consonne de d'un nasal et un arrêt . Des exemples de la gradation harmonieuse de Nganasan peuvent être vus dans la table suivante (la première forme donnée est toujours le singulier nominatif du , le ce dernier le singulier du génitif ) :
Changements historiques du comportement de gradation
Certains des problèmes avec regarder la gradation harmonieuse comme purement issue de structure de syllabe (au moins avec le cas de finlandais) sont que la langue a subi les divers changements phonétiques qui signifient que non toutes les syllabes fermées montrent une catégorie faible, et pas tous ouvrent des syllabes exhibent une catégorie forte. Par exemple, la forme impérative finlandaise est postulée pour provenir d'un suffixe « - k », qui a été supprimé ; par exemple au-dessus des merluches de |un " de ; au get" ; hae de de → ! " de ; obtenir ! (lutin.) " ; , * du haek de . Les changements historiques peuvent même mener à la situation que les alternances de catégorie peuvent être le facteur de distinction entre de diverses formes morphologiques, comme dans Sámi du nord : le gáhkku de « durcissent-NOM » contre le durcir-GEN de gáhku « /accusatif "), ou dans une des formes du estonien déductif : maja « maison » de contre le majja « maison-Illat » de .
Dans finlandais, quelques changements à l'affaire phonétique du système de la langue avec une classe diachronique des voyelles connues sous le nom de contracté vocalise (fi. supistumavokaali de ), qui a résulté de la suppression d'une consonne dans a - environnement de VCV- (ainsi - VCV- > - VV-). Ainsi, appliquant le suffixe déductif - la navigation verticale à un kukka « fleur » de de mot devrait avoir comme conséquence le *kukaan, toutefois le mot apprête réellement comme kukkaan.
La forme historique (dont préservée dans quelques dialectes finlandais, et en effet d'autres langues de Balto-Finnic) aurait été *kukkahan, il n'y aurait eu aucun changement à la catégorie faible parce que la syllabe contenant le - k n'aurait pas été fermé (c. kuk de |ka|han contre le kuk de | kaan). Comparer ceci à la forme du génitif du mot, qui clôture la syllabe avec le de suffixe - n : kuk de |ka - > ku de | kan. Cette représentation peut être légèrement embrouillante en raison du Resyllabification , mais c'est réellement le deuxième - k qui a été supprimé.
Un autre processus semblable a eu comme conséquence l'apprêtage des catégories faibles quand des catégories fortes devraient être prévues ont basé sur les formes extérieures modernes. Un tel exemple de ces derniers est le - la tonne « - moins » suffixe dérivatif. Une fois appliquée au kyky « expérience de mot, la compétence », une s'attendrait à ce que la réalisation soit le *kykytön de quand en fait c'est le kyvytön de . Historiquement ce suffixe était le *-ťtöin de (- le ťt- représente une quantité entre le court et long), et quand ces mi quantités ont été changées pour être réalisées comme short que les effets sur la gradation sont demeuré, ainsi : le *kyβyťtöin de a changé en le kyvytön de . Ce changement est également la cause pour les formes extérieures actuelles du finlandais passif.
Il y a également des traces d'autres modèles de gradation, qui soumettre à une contrainte-sont basés par opposition à régir par la structure de syllabe. Par exemple le participe présent actif (qui a un suffixe du - va/-vä dans finlandais moderne) employé pour avoir une alternance de - pa/-pä contre le - va/-vä selon s'il a suivi une syllabe soumise à une contrainte, ainsi : mies de saapa de contre les mies d'istuva de . De même, le cas de Partitive de et une forme du marqueur infinitif ont un suffixe semblable (historiquement * - ta/-tä ). Les changements historiques ont ramené les fins de partitive et d'infinitif au - a/-ä dans quelques environnements. Ainsi, le jousi de a le jousta avec le original - ta , mais le kylä partitive de de nom a le kylää partitive, de * le kylätä de . Avec des verbes, l'assimilation peut également se produire, par exemple ← du tulla de * le tul+ta . Les dialectes karéliens de finlandais, et en effet quelques dialectes de la langue karélienne ne suppriment pas toujours le « t » intervocalique.
| Random links: | Bradley, le Wisconsin | Campanology | Lada et Lado | IRIS GL | Gradación_de_acuerdo |