Gilet ballistique

Un gilet ballistique ou le gilet à l'épreuve des balles est un article de l'armure qui absorbe l'impact des projectiles pistolet-mises le feu et des fragments explosifs mis le feu au torse . Les gilets mous faits à partir des couches de fibres serré-tissées protègent des porteurs contre des projectiles mises le feu des fusils de chasse des pistolets et du shrapnel des explosifs tels que les grenades à main quand le métal ou les plats en céramique sont utilisés avec un gilet mou, il peuvent également protéger des porteurs contre des projectiles mis le feu des fusils de que des gilets de doux de sont généralement portés par des forces de la police , des citoyens privés et des gardes de sécurité privés, et des gilets renforcés parplat sont principalement portés par des soldats de combat dans les armées de diverses nations aussi bien que les forces de police armées de réponse.

L'armure moderne peut combiner un gilet ballistique avec d'autres articles des vêtements de protection, tels qu'un casque . Les gilets destinés à l'utilisation de police et de militaires peuvent également inclure l'armure ballistique d'épaule pour plus d'armure de protection et de jambe pour la protection contre des souffles de grenade.

Vue d'ensemble

Des gilets peuvent être augmentés avec le métal (acier ou titane ), le en céramique ou les plats du polyéthylène qui assurent la protection supplémentaire aux secteurs essentiels. Ces tôles de blindage dures ont prouvé efficace contre toutes les balles de pistolet et une gamme des fusils. Ces " ; armor" tactique de corps ; les gilets sont devenus standard dans l'utilisation de militaires, car les gilets mous d'armure sont inefficaces contre la plupart des ronds militaires de fusil. La norme de l'OTAN (recherche de collaboration de du CRISAT sur l'organisation atlantique de Traité de Technologie-Nord d'armes de petit calibre) pour l'armure spécifie l'utilisation du support titanique. Ce plat titanique peut être démontable ou cousu dedans.

Un gilet ne protège pas le porteur en guidant des balles. Au lieu de cela, les couches du crochet matériel la balle et écarté sa force au-dessus d'une plus grande partie du corps, de l'énergie absorbante plus rapidement et si tout va bien l'apportant à un arrêt avant lui peuvent pénétrer dans le corps. Ceci tend à déformer la balle, autre réduisant sa capacité de pénétrer. Tandis qu'un gilet peut empêcher des blessures par balle, le porteur absorbe toujours l'énergie de la balle, qui peut causer à le trauma émoussé de force. La majorité d'utilisateurs éprouvent meurtrir seulement, mais les impacts peuvent encore causer des dommages internes graves.

La plupart des gilets offrent peu de protection contre des flèches, des pics à glace, des coups poignardants de couteau, des balles avec leurs points affilés ou des ronds armor-piercing. Pendant que la force est concentrée dans un secteur relativement petit avec les armes à lames et les ronds armor-piercing, ils peuvent pousser par l'armure de la plupart des tissus balle-résistants. les gilets Spécial-conçus qui se protègent contre les armes à lames et les objets pointus sont employés souvent dans des gilets pour des gardiens de prison et d'autres officiers de police. Certains matériaux comme le Dyneema offrent la protection considérable contre les armes à lames et réduisent des attaques.

Les gilets les plus ballistiques peuvent assurer peu ou pas de protection contre les munitions de fusil ou même contre des munitions de pistolet mises le feu contre un Carbine de pistolet-calibre. Cependant, des gilets du type III et haut sont construits pour être résistants au feu de fusil de perforation de fusil et d'armure, l'exception étant des munitions de la LR du .22, qui peuvent habituellement être arrêtées par ces gilets même lorsque mis le feu d'un fusil. Ces gilets sont habituellement protecteurs contre des munitions de pistolet mises le feu des pistolets de tous les calibres, selon le niveau d'armure du gilet.

Histoire

Armure de Kelly

Un des premiers exemples de l'armure ballistique était en Australie en 1879. La troupe de Kelly, menée par le célèbre Ned Kelly , a construit l'armure ballistique de vieilles pièces de charrue et d'autres mitrailles. Été établie et examinee entre 1879 et 1880, le premier et seulement utilisation dans le combat a l'incursion du Glenrowan le 26 juin 1880. L'armure a couvert le torse, les bras supérieurs, jambes supérieures aussi bien qu'un casque et a pesé 44kg (96lbs).

Gilets de soie

Les deuxièmes gilets de tissu balle-résistants les plus anciens ont été faits à partir de la soie et ils ont ressemblé aux crics capitonnés par médiéval qui ont employé 18 à 30 couches du tissu pour protéger des porteurs contre la pénétration de flèche. George Emery Goodfellow du 1881 Arizona était témoin d'un combat d'armes à feu entre deux personnes. Quand il a examiné un homme qui avait été tiré par sa poche de poitrine, il a constaté que la balle avait été ralentie par les couches du mouchoir en soie du de l'homme. Goodfellow a documenté de divers autres cas des personnes protectrices de tissu en soie du des blessures par balle, y compris un cas remarquable où la bandanna d'un homme a sauvé son artère carotide de l'division.

Le Casimir Zeglen de Chicago, l'Illinois a employé les résultats de Goodfellow pour développer un gilet à l'épreuve des balles fait en tissu en soie à la fin des 1800s. Les gilets chers de Zeglen ont pu arrêter les ronds relativement lents des pistolets de la poudre noire . Les gilets coûtent $800 USD chaque en 1914, qui est équivalent environ à $15. Le le 28 juin , le 1914 , Franz Ferdinand, archiduc de l'Autriche , héritier au trône austro-hongrois du portait un gilet à l'épreuve des balles en soie. Cependant, le gilet ne l'a pas protégé, parce qu'il a été tiré dans le cou au-dessus du gilet avec une balle du .32 ACP mise le feu par le Gavrilo Princip using un pistolet .

Plastrons en acier

La Première Guerre Mondiale, les Etats-Unis a développé plusieurs types d'armure, y compris le bouclier de corps de Brewster de d'acier à nickel de chrome, qui s'est composé d'un plastron et d'un casque et pourrait résister à des balles du pistolet de Lewis de à 2.700 ft/s (820 ; m/s), mais était maladroit et lourd à 40 livres (18 ; kilogramme). Un autre type d'armure a été conçu en février 1918 par le Musée d'Art métropolitain . Ce plastron a été basé sur l'armure du 1400s, pesée 27 livres (12 ; le kilogramme), et a été considéré trop bruyant et restriction. Un gilet mesuré des balances en acier de recouvrement fixes à une doublure en cuir a été également conçu ; cette armure a pesé 11 livres (5 ; le kilogramme), s'est adapté près du corps, et a été considéré plus confortable.

Gilets capitonnés

Pendant le la fin des années 1920 par le début des années 30 , bandits armés des troupes criminelles dans le Etats-Unis a commencé à porter les gilets moins-chers faits à partir des couches épaisses de la remplissage et du tissu de coton. Celles-ci investit tôt pourraient absorber l'impact des ronds de pistolet tels que le .45 ACP voyageant à des vitesses plus réduites de jusqu'à approximativement 1000 ft/s (300 m/s). Pour surmonter ces gilets, les agents de police tels que le FBI ont commencé à employer la nouvelle cartouche du magnum du .

La deuxième guerre mondiale

Aux parties de la deuxième guerre mondiale , les Etats-Unis ont conçu l'armure pour les soldats d'infanterie mais la plupart des modèles étaient trop lourds et mobilité-restriction. Ces gilets d'armure étaient souvent incompatibles avec l'équipement existant aussi bien. Les militaires ont détourné ses efforts de recherches au " se développant ; Quot des gilets pare-balles ; pour des équipages d'avions. Ces gilets pare-balles n'ont été faits de tissu en nylon du et capable d'arrêter le feu antiaérien et le shrapnel , mais de pas balles.

L'armure médicale publiée par armée britannique d'instance de Conseil " Recherche ", de même qu'a fait l'armée canadienne, en Europe du nord-ouest, dans le dernier cas principalement au personnel médical de la 2ème Division d'infanterie canadienne.

L'armée japonaise a produit quelques types d'armure d'infanterie pendant la deuxième guerre mondiale, mais ils n'ont pas vu beaucoup d'utilisation. Près du milieu de 1944, le développement de l'armure d'infanterie aux Etats-Unis s'est remis en marche. Plusieurs gilets ont été produits pour les militaires des USA, incluant mais pas limités au T34, au T39, au T62E1, et au M12.

Il y avait plusieurs modèles d'armure dans l'armée rouge , appelés le SN-38, SN-39, SN-40, SN-40A, et SN-42 (l'abréviation cyrillienne indigène pour le gilet était СН, le es de lettres de Cyrillien et en .) " ; Stalynoi Nagrudnik" ; est russe pour le " ; breastplate" en acier ; , et le nombre dénote l'année de conception. Tout était combat examiné, mais seulement le SN-42 a été mis dans la production. Il s'est composé de deux a pressé les plats en acier qui ont protégé le torse et l'aine avant. Les plats étaient de 2 millimètres épais et pesés 3. Cette armure a été fournie à SHISBr (ingénieurs d'assaut) et au Tankodesantniki (infanterie qui est monté sur des réservoirs) de quelques brigades de réservoir. L'armure de SN a protégé des porteurs contre le allemand MP-40 balle de 9 millimètres à environ 100-125 mètres, qui l'ont rendu utile dans des batailles urbaines ( Stalingrad ). Cependant, le poids du SN l'a rendu impraticable pour l'infanterie à pied dans un arrangement extérieur ouvert, et les cartouches de 7.92x57mm mises le feu par le Karabiner 98k de Mauser et le MG42 l'ont facilement pénétré.

1960s-1970s

Pendant la Guerre de Corée plusieurs nouveaux gilets ont été produits pour les militaires des Etats-Unis, y compris le M-1951 (corps de Chriss, 2002), le " ; une vaste amélioration sur le poids, mais l'armure n'a pas arrêté les balles et le successfully" de fragments très ; (Militaires, 2004). Les gilets d'ère de guerre de Vietnam étaient des combinaisons simplement diverses du nylon et n'étaient toujours pas capables d'arrêter des ronds de fusil.

En 1969, l'armure américaine a été fondée et a commencé à produire une combinaison brevetée du nylon piqué fait face avec les plats en acier multiples. Cette configuration d'armure a été lancée sur le marché aux organismes chargés de faire appliquer la loi américains compagnie par de Smith et de Wesson pistolet sous le " de nom commercial ; Barrière Vest" ;. Le " ; Barrière Vest" ; était la première police investit pour gagner l'utilisation large pendant les opérations de police de menace élevée.

Au milieu des années 70, DuPont Corporation a présenté ( Kevlar ) la fibre synthétique, une fois tissé dans un tissu et posé. Immédiatement Kevlar a été incorporé à un institut national de programme d'évaluation de la justice (NIJ) pour fournir l'armure légère et occultable à un groupe d'essai d'officiers de police américains pour s'assurer si le port occultable journalier était possible. Lester Shubin, un gestionnaire de programmes au NIJ, a contrôlé cette étude de faisabilité de faisabilité de police au sein de quelques grandes agences de police choisies, et rapidement déterminé que l'armure de Kevlar pourrait être confortablement portée par le journal de police, et sauverait les vies.

En Richard 1975 A. Armellino, le fondateur de l'armure américaine a lancé un tout le gilet de Kevlar appelé le K-15, consisté en 15 couches de Kevlar qui ont également inclus un 5" ; X 8" ; " en acier ballistique ; Shok Plate" ; été placé verticalement au-dessus du coeur et a le brevet publié #3,971,072 des États-Unis pour cette innovation ballistique de gilet. " de même classé et placé ; plates" de trauma ; sont encore employés aujourd'hui sur les panneaux ballistiques plan des gilets les plus occultables, réduisant la protection ballistique émoussée de trauma et d'augmentation dans le secteur de coeur/sternum de la centre-masse.

En 1976, Richard Davis, fondateur de l'armure de seconde chance de a conçu le premier gilet all- de Kevlar du de cette compagnie, appelé le modèle Y. L'industrie légère et occultable de gilet a été lancée et une nouvelle forme de protection quotidienne pour le policier moderne a été rapidement adaptée. Par les seconde moitié années 80, un 1/3 environ à 1/2 de dirigeants de patrouille de police ont porté les gilets occultables quotidiennement. Par l'année 2006, plus de 2.000 polices documentées investissent le " ; saves" ; ont été enregistrés, validant le succès et l'efficacité de l'armure occultable légère comme morceau standard d'équipement journalier de police.

1990s-2000s

L'armure molle de Kevlar a eu ses points faibles parce que si " ; les grands fragments ou les balles de vitesse élevée ont frappé le gilet, l'énergie pourraient causer l'injuries" représentant un danger pour la vie et émoussé de trauma ; dans des secteurs choisis et essentiels (militaires, 2004). Ainsi l'armure de garde forestière de a été développée pour les militaires américains en 1994. Bien que c'ait été la deuxième armure moderne des USA qui pouvait arrêter des ronds de calibre de fusil et être toujours assez légère pour être porté par des soldats d'infanterie dans le domaine, il avait toujours ses pailles : " ; il était encore plus lourd que l'armure concurremment publiée d'anti-fragmentation de PASGT (système personnel d'armure pour des troupes de terre) utilisée par l'infanterie régulière et… n'a pas eu le même degré de protection ballistique autour du cou et du shoulders" ; (Militaires, 2004). Le format de l'armure de garde forestier (et de l'armure plus récente fournie aux unités d'opérations spéciales des USA) accentue les différences entre la protection de force et la mobilité que l'armure moderne force des organismes à adresser.

L'armure plus nouvelle fournie par le Etats-Unis militaire à un grand nombre de troupes est connue en tant que système à menaces multiples d'armure d'intercepteur de . Le gilet d'intercepteur de Kevlar est prévu principalement pour assurer la protection de shrapnel, mais est évalué pour des menaces jusques et y compris le feu de mitraillette de 9mm. Les plats protecteurs de l'insertion (SAPI) d'armes de petit calibre de , faits de matériaux en céramique, sont avant et dos portés et protègent les organes essentiels contre des menaces jusques et y compris des ronds de fusil de l'OTAN de 7.

Depuis les années 70, plusieurs nouvelles fibres et méthodes de construction pour le tissu à l'épreuve des balles ont été développées sans compter que le tissé Kevlar , tel que le Dyneema de DSM, le GoldFlex de Honeywell et le Twaron des spectres , du Teijin Twaron de , le Zylon de la peau , et du Toyobo de dragon du de l'armure de pinacle (maintenant controversé, en tant que nouvelles études rapporter qu'il dégrade rapidement, laissant des porteurs avec de manière significative moins de protection que prévue). Ces plus nouveaux matériaux sont annoncés en tant qu'étant plus légers, plus minces et plus résistants que le Kevlar , bien qu'ils soient beaucoup plus chers.

< ! -- Supprimé image enlevée : -->

Normes de rendement

Les laboratoires (norme 752 de garants de d'UL) et l'institut national de des Etats-Unis de la justice (norme 0101.04 de NIJ) ont les normes d'exécution spécifique pour les gilets résistants de balle employés par police. Les USA NIJ évaluent des gilets sur l'échelle suivante contre la pénétration et également la protection émoussée de trauma (déformation) (Tableau de norme 0101.04 de NIJ) :

Le futur des gilets à l'épreuve des balles

Ces dernières années les avances en science des matériaux ont ouvert la porte à la vieille idée d'un " littéral ; vest" à l'épreuve des balles ; ce pourra arrêter des balles de pistolet et de fusil sans aide de métal supplémentaire lourd et encombrant ou d'électrodéposition en céramique. L'armure douce courante peut arrêter la plupart des ronds de pistolet. Des plats sont nécessaires actuellement pour arrêter des ronds de fusil et des ronds uniques de pistolet tels que le 7. Les objectifs de recherches pour développer la soie artificielle d'araignée de qui pourrait être forte superbe, pourtant s'allument et flexible. L'autre recherche a été faite pour armer la nanotechnologie pour aider à créer les matériaux forts superbes qui pourraient être employés dans de futurs gilets à l'épreuve des balles.

Actuellement, il y a deux méthodes par lesquelles des nanomaterials sont mis en application dans la production d'armure. Le premier est basé sur le Nanoparticles dans le costume qui deviennent assez rigide pour protéger le porteur dès qu'un seuil de pression sera surpassé, que l'impact d'une balle enregistrerait. Ces costumes nano-infusés sont sensiblement plus légers que les formes alternatives d'armure en raison des propriétés qui les régissent.

La seconde a été présentée en 2005 par le américain ApNano de compagnie. Ils ont développé un matériel qui était toujours rigide, et ont annoncé que ce Nanocomposite basé sur le bisulfure de tungstène pouvait résister à des chocs produits par une projectile en acier voyageant aux vitesses de jusqu'à 1. Le matériel pouvait également censément résister à des pressions de choc produites par les impacts de jusqu'à 250 tonnes par centimètre carré. Pendant les essais, le matériel s'est avéré si fort qu'après l'impact les échantillons soient restés essentiellement unmarred. En plus, une étude récente en France a examiné le matériel sous la pression isostatique et l'a trouvé pour être jusqu'à au moins ² stable de 350 tons/cm. En date de mid-2006, des gilets à l'épreuve des balles de la soie d'araignée de et les armures nano-basées sont développés pour le dégagement du marché potentiel.

Légalité

L'armure est légale dans la plupart des pays. Une exception est Australie , où l'armure a été interdite pendant quelque temps. Cette interdiction peut avoir ses origines en fin du 19ème siècle, quand le outlaw et folklorique Ned Kelly de l'Australien iconique de héros a utilisé l'armure faite maison avec des résultats mitigés. Tandis que l'armure en acier utilisée par Kelly défaisait le fil mou, les balles à vitesse réduite ont mis le feu par des fusils de Martini-Henry de police, il ont considérablement limité son mouvement.

La loi des Etats-Unis limite la possession de l'armure pour les criminels violents condamnés. Beaucoup d'états d'USA ont également des pénalités pour la possession ou l'usage de l'armure par des criminels. En février de 1999, le " en retard de Russell Jones a. ; " sale du bâtard d'Ol de ; a été arrêté dans le la Californie pour la possession de l'armure par un criminel condamné. Dans d'autres états, tels que le Kentucky , possession n'est pas interdit, mais l'épreuve ou la liberté conditionnelle est niée pour une personne condamnée de certains crimes violents tout en portant l'armure et portant une arme mortelle.

La législation canadienne le légalise pour porter et acheter l'armure telle que les gilets ballistiques. Cependant, il y a des propositions actuelles à la législation pour la rendre illégale pour porter une telle armure pendant la commission d'un crime.

Random links: