Giffen bon

Dans les sciences économiques , le Giffen bon est un bon inférieur pour lequel une élévation de son prix incite des personnes à acheter bien plus du produit par suite de la substitution et de l'effet de revenu . L'évidence pour l'existence des marchandises de Giffen est limitée, mais il y a un modèle économique du qui explique comment une telle chose pourrait exister. Des marchandises de Giffen sont baptisées du nom du Robert Giffen de monsieur, qui a été attribué en tant qu'auteur de cette idée par le Alfred Marshall dans ses principes de de livre des sciences économiques .

Pour la plupart des produits, l'élasticité de la demande est négative. En d'autres termes, la demande des prix et de tirent dedans vis-à-vis des directions ; si le prix monte, alors la quantité exigée va vers le bas, ou vice versa. Les marchandises de Giffen sont une exception à ceci. Leur élasticité de la demande est positive. Quand le prix monte, la quantité exigée également va vers le haut, et vice versa. Afin d'être un Giffen vrai bon, le prix doit être la seule chose qui change pour obtenir un changement de la demande de quantité, et la consommation remarquable n'écrit pas l'image (une telle situation indiquerait un Veblen bon ).

L'exemple classique donné par Marshall est des aliments principaux inférieur de qualité dont la demande est conduite par la pauvreté qui rend leurs acheteurs incapables d'avoir les moyens les produits alimentaires supérieurs. Pendant que le prix de l'agrafe bon marché monte, ils peuvent plus ne se permettre de compléter leur régime avec de meilleures nourritures, et doivent consommer plus de l'aliment principal.

Marshall a écrit dans l'édition 1895 des principes de des sciences économiques : le

comme M. Giffen a précisé, une élévation du prix du pain fait si grand un drain sur les ressources des familles travaillantes plus pauvres et soulève tellement l'utilité marginale de l'argent à elles, qu'elles sont forcées de raccourcir leur consommation de viande et des nourritures farineuses plus chères : et, pain étant toujours la nourriture la meilleur marché qui ils peuvent obtenir et prendront, ils consomment plus, et pas moins de lui.

Des marchandises de Giffen sont également liées aux marchandises d'expérience de et aux marchandises de créance de parce que souvent l'objet exposé deux augmente dans la demande avec le prix, pourtant différent dans des produits de remplacement de cette fin être disponible pour les derniers types.

Analyse des marchandises de Giffen

Il y a trois conditions préalables nécessaires pour que cette situation surgisse : le bon en question doit être un bon inférieur,

  • il doit y a un manque des marchandises étroites de produit de remplacement de et du
  • la bonne nécessité constituent un pourcentage substantiel du revenu de l'acheteur, mais non un pourcentage si substantiel du revenu de l'acheteur qu'aucune des marchandises normales associé n'est consommé. Si la condition préalable #1 est changée en " ; Le bon en question doit être si inférieur que l'effet de revenu soit plus grand que l'effect" de substitution ; alors cette liste définit des conditions nécessaires et suffisantes. Car la dernière condition est une condition sur l'acheteur plutôt que bonne elle-même, le phénomène peut également être marqué comme " ; Behavior" de Giffen ;.

    Ceci peut être illustré avec un diagramme. Au commencement le consommateur a le choix entre dépenser leur revenu sur le produit Y ou le produit X comme défini par la ligne manganèse de segment (où M = revenu disponible de total s'est divisé par le prix du produit Y, et revenu disponible de N = de total s'est divisé par le prix du produit X). La ligne manganèse est connue comme restriction budgétaire du consommateur. Les préférences du consommateur Etant donné, comme exprimées en courbe E/S d'indifférence de , la combinaison optimale des achats pour cet individu est le point A.

    S'il y a une baisse dans le prix du produit X, il y aura deux effets. Le prix réduit changera les prix de parent de en faveur du produit X, connu sous le nom d'effet de substitution. Ceci est illustré par un mouvement en bas de la courbe d'indifférence du point A pour diriger B (un pivot de la restriction budgétaire au sujet de la courbe originale d'indifférence). En même temps, la réduction des prix cause la puissance de l'achat des au détail d'augmenter, connu comme effet de revenu (un décalage extérieur de la restriction budgétaire). Ceci est illustré par le décalage hors de la ligne pointillée au MP (où P = revenu se sont divisés par le nouveau prix du produit X). L'effet de substitution (indiquer A des augmenter du point B) que la quantité a exigés du produit X du Xa à Xb tandis que l'effet de revenu abaisse la quantité exigeait de Xb à Xc. L'effet net est une réduction de la quantité exigée du Xa Xc au produit de fabrication X un Giffen bon par définition. Tout bon où l'effet de revenu plus que compense l'effet de substitution est un Giffen bon.

    Évidence empirique pour des marchandises de Giffen

    L'évidence pour l'existence des marchandises de Giffen a été généralement limitée. Une feuille de travail de 2002 préliminaires par Robert Jensen et Nolan Miller de l'Université de Harvard ont introduit la réclamation que le riz et les nouilles sont des marchandises de Giffen dans les parties de Chine par des prix de cheminement des marchandises. Une feuille de travail 2007 plus encore par les mêmes auteurs a expérimentalement démontré l'existence des marchandises de Giffen parmi des humains au niveau de ménage en subventionnant directement des achats de ces agrafes pour les familles extrêmement pauvres. Il est plus facile de trouver des effets de Giffen où le nombre de marchandises disponibles est limité, comme en économie expérimentale : DeGrandpre et autres (1993) fournissent une démonstration si expérimentale. En 1991, Battalio, Kagel, et Kogut ont montré que l'eau de quinine est un Giffen bon pour quelques rats de laboratoire. Cependant, ils pouvaient seulement montrer l'existence d'un Giffen bon à un niveau individuel et pas au niveau du marché.

    Il est difficile trouver des marchandises de Giffen parce qu'un certain nombre de conditions doivent être satisfaisantes pour qu'on observe le comportement associé. Une raison de la difficulté en trouvant des marchandises de Giffen est Giffen à l'origine envisagées une situation spécifique faite face par des individus dans un état de pauvreté. Les méthodes modernes de recherches de comportement du consommateur s'occupent souvent des agrégats qui font la moyenne dehors des niveaux de revenu et sont un instrument trop émoussé pour capturer ces situations spécifiques. En outre, en compliquant la matière être les conditions pour la disponibilité limitée des produits de remplacement, aussi bien que cela que les consommateurs ne sont pas aussi pauvres qu'ils puissent seulement se permettre le subordonné bon. C'est pour cette raison que beaucoup de manuels emploient le paradoxe de Giffen de de limite plutôt que le Giffen bon .

    Quelques types de marchandises de la meilleure qualité (telles que les vins français chers, ou les parfums célébrité-approuvés) sont parfois prétendus être des marchandises de Giffen. On le réclame que l'abaissement du prix de ces marchandises de statut élevé peut diminuer la demande parce qu'ils ne sont plus perçus en tant que produits de statut exclusif ou élevé. Cependant, la nature perçue de telles marchandises de statut élevé change de manière significative avec une baisse substantielle des prix. Ceci les élimine d'être considéré comme marchandises de Giffen, parce que l'analyse de marchandises de Giffen suppose que seulement le revenu du consommateur ou le niveau des prix relatif change, pas la nature du bon elle-même. Si un changement des prix modifie la perception des consommateurs du bon, ils devraient être analysés en tant qu'économistes des marchandises de Veblen de quelques remettent en cause la validité empirique de la distinction entre les marchandises de Giffen et de Veblen, arguant du fait que toutes les fois qu'il y a un changement substantiel du prix d'un bon sa nature perçue change également, puisque le prix est une grande partie de ce qui constitue un produit . Cependant la distinction théorique entre les deux types d'analyse demeure claire ; lesquels de eux devraient être appliqués à n'importe quel cas réel est une question empirique.

    La famine irlandaise de pomme de terre

    On a longtemps pensé que des pommes de terre pendant la famine irlandaise de pomme de terre de sont le seul exemple d'un Giffen bon. Cette théorie a été démystifiée par le Sherwin Rosen de l'Université de Chicago dans ses 1999 paradoxes de papier de pomme de terre de . Rosen a prouvé que le phénomène pourrait être expliqué par un modèle normal de demande.

    Essence comme Giffen possible bon

    Sasha Abramsky de la nation a conjecturé dans un article 2005 que l'essence, dans certaines circonstances, peut agir en tant que Giffen bon. Augmente dans des prix d'essence, Abramsky discute, peut forcer les conducteurs pauvres à consacrer plus d'argent à l'essence qu'ils autrement pourraient avoir dépensée en changements d'huile, mise au point, réparations mineures, ou même mises à niveau à des véhicules plus économes en combustible. Par conséquent, leur " ; un cars" plus ancien et moins bien-maintenu ; peut avoir le " ; efficiency" diminué de gaz ; , ayant pour résultat une augmentation de consommation d'essence. (Abramsky, 2005, 18) ceci correspond au modèle de Giffen, à l'entretien et aux mises à niveau constituant les marchandises et l'essence supérieures le Giffen inférieur bon. Il y a peu d'évidence empirique pour soutenir cette hypothèse jusqu'ici, cependant.

    Voir également

    L'offre et la demande
    Élasticité de la demande
    Théorie du consommateur de
    bon ordinaire
    bon inférieur
    bon normal
    bon capital
    Veblen bon
  • .

    Random links:DIX, Nébraska | Chromosome (algorithme génétique) | Chaise de recherches du Canada | Liste de chansons folkloriques serbes | STRINGCOMP | Giffen_bueno