Générateur électromagnétique immobile

Le générateur électromagnétique immobile ( mégohm ) de est un dispositif proposé qui est le plus notable pour des réclamations d'opération de l'Au-dessus-unité , un exploit qui violerait la première loi de de la thermodynamique . Allégué, le dispositif peut par la suite soutenir son opération en plus d'actionner une charge sans application de courant électrique externe, par l'extraction de l'énergie de vide de à partir de l'environnement immédiat. Le dispositif ressemble fortement à un transformateur standard, excepté un à un aimant permanent et deux enroulements de déclencheur étant inclus dans la conception. L'office des brevets des Etats-Unis accordé aux cinq inventeurs : Stephen L.

Description

Le mégohm semble être un type spécial de transformateur avec un à un aimant permanent dans son chemin principal du flux . Selon quelques investigateurs, ceci tord la courbe d'hystérésis de assez pour causer la saturation de flux de du noyau et produit des transitoires de la tension sur les enroulements de rendement (mais ceci est clairement contre les conditions mises en avant dans le brevet).

Dans le mégohm, un ensemble d'entrée love et un ensemble de rendement de love entourent des parties du transformateur - dactylographier à le noyau d'aimant magnétique . Une paire d'enroulements d'entrée et de rendement est du côté droit et à gauche de l'armature de transformateur. Un à un aimant permanent est placé au milieu du noyau d'aimant magnétique. Un à un aimant permanent fournit des lignes de flux magnétique se déplaçant du Pôle Nord à l'extérieur dans le matériel de noyau, ayant pour résultat un droit et un chemin magnétique gauche. Ces chemins se prolongent extérieurement entre les pôles magnétiques du nord et de sud. Un courant électrique moteur par chacun des enroulements d'entrée (agissant en tant que type d'enroulement de bobine ) réduit un niveau du flux magnétique provenant de l'à un aimant permanent dans le chemin d'aimant autour duquel l'enroulement d'entrée se prolonge.

Se rappeler, un champ magnétique mobile induit une charge dans un enroulement. Quand un aimant est placé entre deux plats en métal, le flux est placé également. L'à un aimant permanent est employé comme batterie de flux, rendant cette opération de machine possible. Quand un courant traverse un des enroulements d'entrée, tout le flux magnétique va à un de plaque métallique, apportant toute la modification .5 de flux magnétique, parce que .5 du flux magnétique a été changé en l'autre côté. Nous arrêtons le courant par cet enroulement d'entrée et que se produit ? Le champ retourne à la normale, et le changement de flux magnétique est ainsi . Ainsi nous palpitons maintenant un autre courant par l'enroulement opposé d'entrée. Le changement de flux magnétique est . Si ceci est continué, la puissance utilisée est seulement moitié de la puissance créée.

Le noyau d'aimant magnétique Du mégohm se compose d'alliage magnétique (des grains cristallins (ou de la cristallite ) de quelques nanomètres . Ceux-ci sont employés en raison de la commutation rapide du matériel des caractéristiques de flux magnétique. Chaque cristallite est une particule de simple-domaine de en termes magnétiques . Un des matériaux magnétiques preferred est l'alliage du cobalt - le niobium de - le bore ; cet alliage a une magnétostriction proche-zéro et la magnétisation relativement forte . Cet alliage a également une résistance mécanique relativement haute et une résistance à la corrosion. D'autres matériaux magnétiques acceptables pour être employé peuvent être le fer - les alliages riches amorphes et de nanocrystalline. Ces matériaux montrent une plus grande magnétisation que les alliages basés par cobalt. Un exemple de ce matériel d'alliage serait le silicium - le cuivre de fer-bore de de niobium. Bien que la perméabilité de cet alliage soit limitée par ses niveaux relativement grands de la magnétostriction, la formation d'un matériel de nanocrystalline réduit nettement ce niveau de magnétisation facile de magnétostriction et de faveurs.

Au commencement, un circuit de détection et de changement relie la commutation et le circuit de commande à une source d'énergie externe. Des sources d'énergie externe peuvent inclure, mais ne pas être limitées à, une batterie . Le " ; circuit" de commutation et de commande ; est relié à un conducteur de l'oscillateur qui est l'entrée d'horloge d'un circuit de bascule . Les sorties de remplacement (Q et Q') de la bascule sont reliés par les circuits indépendants de conducteur ; de tels circuits peuvent inclure une paire de Darlington de ou un circuit monocoup du (tel que celui décrit dedans), pour actionner les FETs la commande de FETs alternativement que l'entrée « obstruant » love. Après avoir été commencé, un " ; circuit" de détection et de changement ; détecte s'il y a un niveau prédéterminé de tension fourni par un circuit de régulateur. Une fois que cette condition est remplie, la puissance fournie à la commutation et au circuit de commande est commutée de la source d'énergie externe au rendement du circuit de régulateur. après cet événement de commutation, le générateur électromagnétique fonctionne sans application de la puissance externe .

Il est notable que, selon le brevet, lors du fonctionnement du mégohm les enroulements d'entrée ne soient jamais le conduit au point que le matériel de noyau devient saturé par . Si le matériel de noyau est saturé, les augmentations suivantes du courant d'entrée qui se produisent n'ont aucun effet correspondant dans le flux magnétique et la puissance d'entrée est gaspillées. En mégohm, la commutation de l'écoulement courant dans les enroulements d'entrée n'a pas besoin d'être suffisante pour arrêter l'écoulement du flux dans un des chemins magnétiques tout en favorisant l'écoulement du flux magnétique dans l'autre chemin magnétique. Le générateur électromagnétique fonctionne à côté de changer le modèle de flux ; il n'a pas besoin d'être complètement commuté d'un côté à l'autre.

Les critiques ont précisé que l'office des brevets des USA n'accorde pas des brevets au " ; machines" de mouvement perpétuel ; sans modèle de fonctionnement. Puisqu'aucun un tel modèle n'a été fourni dedans ce cas, il doit conclure que l'un ou l'autre le brevet n'implique pas le mouvement perpétuel, ou l'office des brevets n'a pas compris les détails de l'application.

Dans une incorporation alternative d'un générateur électromagnétique, le noyau d'aimant magnétique inclut les plats espacés-à part annulaires, avec des poteaux et des aimants permanents se prolongeant d'une mode alternative entre les plats. Un enroulement de rendement entoure chacun de ces poteaux. Des enroulements d'entrée entourant des parties des plats sont palpités pour causer l'induction du courant dans les enroulements de rendement.

Histoire et polémique

Tom Bearden a annoncé l'arrivée de la technologie du mégohm de (générateur électromagnétique immobile) sur le 2002 du 26 mars . Ce dispositif a été censé être dans la production en série d'ici 2003, et prétendu produire l'énergie illimitée à partir du vide, pour répondre aux besoins de la puissance de l'humanité. Il a été favorisé par JLNlabs, Cheniere.org, et un Egroup appelé le " ; " des constructeurs de mégohm de ;. Le dispositif a été même préparé dans vol. , Le numéro 1, 2001, bases de de la physique marque avec des lettres . À partir de 2006, le le mégohm n'était toujours pas dans la production, et Tom que Bearden l'a réclamé a eu besoin d'environ $11 millions pour le développer à une forme commerciale viable. Bearden a également admis il n'a eu aucun prototype de fonctionnement, énonçant que le « dernier démonstrateur fonctionnant a été promptement détruit ».

L'électromagnétisme classique ne contient aucun mécanisme tenant compte du " ; " de l'Au-dessus-unité de ; ou " ; " de l'énergie libre ; dispositifs. Tom Bearden explique l'opération du mégohm avec un éventail des théories alternatives , y compris la proposition que le tous les dispositifs électriques de , des batteries aux générateurs électromécaniques, opèrent en réalité l'énergie de vide de . Cependant, la théorie semble n'offrir aucune prévision testable concrète, et est généralement écartée par la communauté de physique dans son ensemble. Bearden lui-même a peu de formation formelle dans la physique et une l'analyse de ces théories les décrit comme " ; complètement des idées fausses et des malentendus au sujet de la théorie du field" électromagnétique ;.

Un point dans le cadre de Bearden se repose sur l'allégation qui pendant la reformulation le théorie originale de s de Maxwell commis James de '(de Quaternions par le Oliver Heaviside et de Josiah Gibbs dans des éléments clé de la notation de vecteur de ont été perdus dans la théorie originale. En outre, des pointes de tension produites par la machine ont pu être confondues avec les phénomènes d'au-dessus-unité. La suppression réclamée de divers aspects du dispositif de mégohm et la théorie derrière lui sont des exemples de théorie de conspiration de la suppression d'énergie libre de .

Il y a également une polémique sur une réclamation contractuelle à la propriété intellectuelle . On a accordé l'inventeur Joe Flynn un brevet qui contient une innovation semblable au « mégohm » comme sous-section mineure de son invention de noyau de flux. Ceci est contenu dedans, " ; Méthodes de pour commander le chemin du flux magnétique provenant d'un à un aimant permanent et des dispositifs incorporant le même " de ; (Flynn, 12 juin 2001) dans le " ; " de la conversion de puissance de ; section. Flynn déclare cela,

"'' Avec les chemins continus de flux le flux statique provenant de l'à un aimant permanent ou des aimants est inutile. Cependant, si le flux statique du confined à un aimant permanent aux chemins de flux étaient modifiés pour être variable dans le temps il aurait l'utilité pour des dispositifs d'induction électromagnétique pour la conversion de puissance comme le " de de transformateurs et d'inverseurs de puissance ;.

Il énonce également dans son brevet que la méthode de base pour commander le flux d'un à un aimant permanent pour fournir le mouvement (linéaire et rotatoire) peut également être appliquée à variable dans le temps le flux statique à partir de l'à un aimant permanent. La construction plus compliquée de Flynn, bien que, utilise quatre enroulements de commande et un à un aimant permanent simple et, dans une incorporation alternative, utilise deux enroulements de commande et deux aimants permanents. L'art antérieur de Flynn n'a pas été cité dans la demande de brevet de mégohm, et la propriété intellectuelle a pour être formellement examinée encore.

Davantage de lecture

Raymond J. Radus, " ; Le circuit à un aimant permanent de using « Flux-Transfèrent le " du principe de `;. Les ingénieurs » digèrent, 24 (1-6) janvier-juin 1963, P.
Robert O'Handley, matériaux de , principes et applications magnétiques modernes , John Wiley & Sons, Inc. Weast, manuel de centre de détection et de contrôle de de la chimie et de la physique , 1978-1979, P.
site Web de Honeywell.com, " ; metals" amorphe ;. Honeywell a liquidé sa division amorphe en métal de Metglas)

Articles et références externes

;
description Patrick, et autres, US6362718 : Générateur électromagnétique immobile , 26 mars 2002 de . Colonne 3 et 4, lignes 75 100.
Patrick, et autres, US6362718 : Générateur électromagnétique immobile , 26 mars 2002 de . Colonne 7 et 8, lignes 65 105.
Patrick, et autres, US6362718 : Générateur électromagnétique immobile , 26 mars 2002 de . Colonne 7 et 8, lignes 21 38.
Manuel d'office des brevets des USA du de examen 608.03 du procédé de brevet (MPEP). ;
d'histoire et de polémique Jean-Louis Naudin, " ; le générateur électromagnétique immobile, extrayant l'énergie à partir d'un à un aimant permanent avec l'Énergie-Réapprovisionnement du " actif du vide ;.
Tom Bearden, " ; " de la correspondance choisi par ;.
Constructeurs de mégohm de .
" ; Explication de du générateur électromagnétique immobile avec de l'O (3) " d'électrodynamique ; Bases des lettres de physique, vol. , analyse de l'institut pour des études supérieures, alpha base et l'institut de la physique, Budapest, Hongrie ; le texte peut être trouvé chez Cheniere.net, références : lettres de physique).
Tom Bearden, " ; Objet de : RE : Mégohm de " du placement ; Date : Wed, 10h44 du 19 janvier 2005 : 21 -0600
Carvalho et Rodrigues, " ; non les mathématiques de sequitur et la physique de la nouvelle électrodynamique proposée par le " du groupe d'AIAS ; (2006), abstrait.
Tom Bearden, " ; " de la correspondance 051605 de ;. Date : Lundi, 12h11 du 16 mai 2005 : 01 -0500 (ed de . Après un accord financier intinial, le dernier démonstrateur fonctionnant de l'équipe a été promptement détruit par la partie contractante en trois jours.)

; L'autre
d'articles Thomas E. Bearden, " ; sur extraire l'énergie électromagnétique à partir du " du vide ;. Evans, " ; le lien entre Sachs et l'O (3) théories de " d'électrodynamique ;. (Document de pdf ; Kb 409)
Châtelains de Dave, " ; Théorie de mégohm de ; Pourquoi cela fonctionne, le " simple de l'explication ;.
" ; Tom Bearden - un examen critique à lui réclame le " de ;.
" ; Regard sceptique du A aux réclamations de mégohm du " de Thomas Bearden ;.
" ; Correspondance de par Tom Bearden concernant le " de Steorn ;.

Random links: