Front interne

pour la série télévisée britannique, voient le Homefront de (série télévisée) pour la série télévisée de la Nouvelle Zélande, voient le front interne de (série télévisée) pour l'épisode de série télévisée de frères et de soeurs , voient le front interne de (épisode de frères et de soeurs)

Le front interne est la limite sans cérémonie utilisée généralement pour décrire le la foule que civile de de la nation au luttent comme système de support actif de ses militaires. En jargon politique des militaristes ou des nationalistes, il implique l'impératif de la militarisation efficace d'une société, et une nécessité réclamée pour la servitude sociale aux besoins d'un commandement militaire, pendant un moment de guerre. La vue qu'une société en temps de guerre doit fonctionner pendant qu'un composant de sa branche exécutive s'appelle parfois un " ; Dents de et " de la queue ; vue.

Dans une nation industrielle du moderne , le " de combat ; teeth" ; des soldats de combat, dépend à un degré considérable du " ; tail" ; du &mdash civil de services de support ; prolongeant tout le chemin vers les usines qui établissent le matériel.

Les populations civiles étaient traditionnellement uninvolved dans le combat ; cependant, les possibilités destructives augmentées de la guerre moderne ont constitué une menace directe accrue aux populations civiles. Avec l'augmentation rapide de la technologie militaire, le " de limite ; effort" militaire ; a changé pour inclure le " ; front" à la maison ; comme réflexion d'un " civil ; " du secteur ; capacité de produire des bras, aussi bien que les modificatons de police structurales ou qui traitent sa vulnérabilité pour diriger l'attaque.

Cette continuité de " ; effort" militaire ; du combat le soldat à l'installation industrielle a des effets profonds pour le concept du " ; Guerre totale . " ; Par cette logique, si les usines et les ouvriers produisant la matière de guerre font partie de l'effort de guerre, elles deviennent les cibles légitimes pour l'attaque, plutôt que les non-combattants protégés par conséquent dans la pratique, les deux côtés en conflit commettent souvent les atrocités contre des civils, à condition que ce soient les cibles légitimes et légales dans la guerre. Cette vue militaire des cibles civiles a des effets profonds sur les capitaux propres des principes légaux appliqués sur lesquels la poursuite des crimes de contre l'humanité sont basées.

Histoire

L'importance des services civils de fabrication et de support dans la capacité d'une nation de combattre une guerre est devenue la première fois évidente pendant les vingt-cinq années du révolutionnaire français et des guerres napoléoniennes du quand le Royaume-Uni pouvait financer, et à un moindre degré arme et assure les diverses coalitions qui se sont opposées à la France. Bien que la Grande-Bretagne ait eu une population beaucoup plus petite que la France, son commerce maritime global et son industrialisation tôt ont signifié que son économie était beaucoup plus grande que celle de la France, qui a permis à la Grande-Bretagne de compenser l'avantage français de main d'oeuvre.

Pendant la guerre civile américaine , la capacité aussi de décisif prouvé par usines nordiques en gagnant la guerre que les qualifications des généraux de l'un ou l'autre côté. Pendant la Première Guerre Mondiale la crise britannique de Shell de de 1915 et de la nomination du Lloyd George comme ministre de des munitions était une identification que l'économie entière devrait être adaptée pour la guerre si les alliés devaient régner sur l'avant occidental .

La deuxième guerre mondiale

article: principal ; {{{l1|Front interne pendant la deuxième guerre mondiale}}}

Un facteur important dans la victoire alliée dans la deuxième guerre mondiale était la capacité des nations alliées mobilisent à avec succès et efficacement leurs industries civiles et populations domestiques, particulièrement les femmes, afin de s'avérer des armes et des marchandises nécessaires pour faire la guerre. En revanche, la mobilisation des ressources économiques en Allemagne nazie était si inefficace que quelques premiers historiens de l'économie du Reich aient conclu (probablement inexactement) que la conduite nazie doit avoir eu une politique intentionnelle de favoriser le civil au-dessus de la production militaire jusque tard dedans à la guerre. Les Anglais, en revanche, avaient déjà accompli la mobilisation pour la guerre totale d'ici 1940, augmentant de ce fait le rendement du &mdash d'armes ; particulièrement &mdash des bombardiers lourds ; énormément. Pendant l'invasion nazie du de l'Union Soviétique, les soldats et les civils soviétiques ont déplacé leurs industries hors de portée des Allemands de avancement (parfois démontant et rassemblant les usines entières) et ont commencé à s'avérer de grands nombres du réservoir supérieur du T-34 , des avions d'attaque du Il-2 , et d'autres armes.

Random links: