Foul technique

Dans le basket-ball , un foul technique est une infraction des règles habituellement au sujet du comportement de non contact unsportsmanlike, et est généralement considéré une infraction plus sérieuse qu'un le foul personnel , mais pas aussi sérieux comme foul flagrant de .

Infractions

Beaucoup de violations peuvent avoir comme conséquence l'appel d'un foul technique. Un des plus commune est l'utilisation de la langue profane vers un fonctionnaire ou un joueur différent. Ceci peut être invité l'un ou l'autre joueurs qui sont actuellement - active dans le jeu du jeu, ou être posé sur le banc d'une équipe. Il peut également être évalué à un entraîneur ou à une personne différente liée à l'équipe dans une capacité officielle telle qu'un entraîneur ou un directeur d'équipement. En plus, des entraîneurs ou les joueurs peuvent être évalués un foul technique pour contester l'appel d'un fonctionnaire trop énergiquement, si le blasphème est impliqué. De temps en temps, dans leur arène à la maison, un entraîneur peut intentionnellement essayer d'obtenir un foul technique (ou même une éjection) à l'énergie d'étincelle dans les spectateurs.

D'autres offenses peuvent avoir comme conséquence les fouls techniques, tels que le combat ou menacer de combattre, les substitutions illégales, perdant délibérément le temps (par exemple le lancement de la boule dans les stands ou le maniement de la batte a fait le projectile à partir du but de sorte que l'équipe de marquage puisse avoir plus de temps pour entrer dans la position sur la défense) ; et des issues plus techniques telles que des violations uniformes, ayant six joueurs sur la cour, appelant un temps mort quand temps mort réparti ne demeure pas, ou des joueurs restant dans ou retournant au jeu après avoir été éliminé par .

En plus, les équipes qui reçoit peuvent être les fouls techniques évalués sur leur foule pour l'usage excessif du bruit artificiel ou pour des offenses dangereuses telles que les articles de lancement (en particulier glace) sur la cour.

Habituellement un combat a comme conséquence le " ; double technicals" ; , un foul technique sur les deux équipes. N'importe quel joueur qui laisse le banc d'équipe peut être chargé d'un foul technique ou être éjecté ; de même que peut n'importe quel entraîneur qui fait ainsi sans montrer du fonctionnaire.

Pénalité

Dans le basket-ball d'université de et les divisions inférieures, la pénalité pour les fouls techniques a été augmentée au cours des années. Au commencement, l'équipe de opposition a été attribuée un lancer franc . Ceci plus tard a été grimpé jusqu'à un lancer franc et à la conservation de la possession de la boule. Pendant un moment, " ; technicals" de banc ; évalué sur un entraîneur ou un joueur inactif ont été considérés plus sérieux et eus comme conséquence la récompense de deux projectiles ; maintenant c'est la caisse pour tous les niveaux de fouls techniques tout au plus, y compris le basket-ball international. En outre, des fouls techniques sont maintenant comptés dans la plupart des ligues vers le nombre de fouls on peut permettre qu'un joueur avant le sien étant éliminé, ou " ; encrassement de l'out" ;. Dans le NBA , la pénalité demeure simplement un lancer franc pour l'équipe et la conservation de opposition de la possession. Dans l'université, l'équipe de opposition peut choisir qu'ils veulent pour tirer les deux (ou quatre pour un deuxième technique) lancers francs (habituellement seulement le joueur encrassé peut tirer les lancers francs) et puis maintient la possession de la boule. Un joueur ou un entraîneur évalué avec deux fouls techniques est éjecté par du stade.

Dans le NBA, une formation défensive illégale est un foul technique chargé sur l'équipe. Jusqu'en 1980, un entraîneur pourrait être éliminé pour trois telles violations dans un jeu, et jusqu'en 2001, une défense de zone a été interdite. Actuellement, un foul technique de la défense illégale est chargé vers une équipe si un joueur se tient le secteur restreint pendant plus de trois secondes et en ne semblant pas de garder un joueur de opposition (appelé le " ; seconds" de la défensive trois ; dans des règles courantes de NBA).

Dans le NBA, certaines violations de règles ont comme conséquence un foul technique, mais ne sont pas incluses dans un compte de joueur ou d'entraîneur vers l'éjection. Ces violations incluent :
La défense illégale
Entraîneur laissant accidentellement la boîte de l'entraîneur
Retard de jeu
Accrocher sur la jante trop longtemps (à moins que la chute de la jante pourrait mener aux dommages)
Réintroduisant le jeu après avoir encrassé dehors
Avoir un " ; scratched" ; joueur jouant sur la cour (une règle adoptée en 2005 où " jusqu'à deux ; scratches" ; être permis avec un rôle de 14 hommes)
Essayer d'appeler un temps mort où l'équipe n'a aucun rester de temps morts.

Dans le jeu de FIBA, aucun fouls technique sur un joueur peut ne pas éjecter un joueur (seulement un foul d'élimination peut faire tels), et deux donnent des leçons particulières ou la combinaison des fouls techniques de l'autocar trois et du banc éjectera un entraîneur.

Exemples célèbres

< ! -- Veuillez être sélectif au sujet de ce qui est placé dans cette section -- ne pas obtenir non emporté avec juste aucune occurrence qui était intéressante, s'assurent qu'elle mérite l'entrée. --> Un des fouls techniques les plus célèbres jamais évalués était invité Chris Webber de l'Université du Michigan en retard dans les parties du championnat de NCAA du 1993 . Vers le bas par trois points au la Caroline du Nord avec seulement des secondes demeurant, Webber a réclamé un temps mort où l'équipe avait déjà employé toutes leurs sorties réparties de temps. Les pénalités en résultant ont fini tous les espoirs que le Michigan a eus de réclamer le championnat.

Un foul technique contre le Bob Knight de premier entraîneur des Hoosiers de l'Indiana de l'a mené à son jet en l'air infâme de chaise dans le 23 février, jeu du 1985 contre les chaudronniers de Purdue de , à Bloomington, l'Indiana.

Dans ce qui a été appelé le le plus grand jeu jamais joué, le jeu 5 des finales du 1976 NBA entre le Phoenix expose au soleil et les Celtics de Boston de , les soleils se sont trouvés un point vers le bas avec une seconde laissée dans le double des heures supplémentaires , aucun rester de sorties de temps et possession de la boule sous leur panier défensif après un seau de John Havlicek . Confronté à la proche-impossibilité de descendre un projectile de désespoir de 80 pieds, le Paul Westphal du garde des soleils a frappé sur une solution peu commune. Il intentionnellement appelé un temps mort que les soleils n'ont pas eu. Tandis que ceci donnait aux Celtics un lancer franc, qui Jo Jo blanc avec succès converti pour augmenter le mener à deux, il a donné le de possession des soleils au halfcourt. ceci a permis au entendu par orphie de descendre un titre de bas de page 18 comme temps expiré pour forcer un troisième des heures supplémentaires. Des règles de NBA ont été changées l'année suivante pour empêcher une occurrence de répétition en n'avançant pas le passage inbounds au halfcourt dans les situations semblables.

Un autre exemple d'un foul technique célèbre s'est produit dans les 2000 finales occidentales de conférence de NBA, où le Rasheed Wallace des pionniers , le chef de Portland de de la ligue dans les fouls techniques, a été chargé d'un foul technique pour regarder fixement un arbitre.

Random links: