Floyd Landis

Le Floyd Landis ( soutenu 1975 du 14 octobre ) est un cycliste américain du dont les accomplissements précédents ont été éclipsés pour sa participation dans un scandale 2006 de dopages. Il est un spécialiste en temps-épreuve aussi bien qu'un grimpeur fort . Landis a tourné le professionnel dans le 1999 avec l'équipe de recyclage de Mercury. Il a joint l'équipe du service postal des USA de dans le 2002 , et s'est déplacé à l'équipe des systèmes d'audition de Phonak de dans le 2005 . Landis a été mis le feu de l'équipe de Phonak le 5 août , le 2006 , après que l'essai ait indiqué un rapport anormalement élevé de testostérone/epitestosterone après l'étape 17 du Tour de France 2006 .

Landis a été dépouillé de son titre comme gagnant du Tour de France 2006 et placé sous une interdiction de deux ans de l'emballage professionnel, suivant un acte du jury d'arbitrage 2 à 1 le 20 septembre , le 2007 . Il a lancé un appel le résultat de l'audition d'arbitrage la cour de de l'arbitrage pour le sport .

Biographie

Floyd Landis est le deuxième enfant et le fils le plus âgé de Paul et d'Arlene Landis. Sa maison d'enfance est située dans le village non enregistré du du Farmersville dans la banlieue noire occidentale , le comté , Pennsylvanie de comte de de Lancaster de .

Landis a utilisé son premier vélo pour monter tout en dehors pêchant avec un ami mais rapidement appris à avoir plaisir à monter dans son propre intéret. À un point, il est devenu déterminé pour monter dans une course locale. Landis a révélé les sweatpants de port parce que sa religion a interdit de porter des caleçons ; il a gagné de toute façon. Plus de victoires suivies comme Landis ont continué à apprécier le sport. Perturbé à la participation de son fils à ce qu'il a considéré un " ; useless" ; l'effort, le père de Landis a essayé de le décourager d'emballer son vélo en lui donnant des corvées supplémentaires. Cette gauche il aucun temps pour s'exercer pendant le jour, ainsi lui partirait furtivement hors de la maison la nuit pour s'exercer, parfois à 1 ou à 2h du matin et souvent dans le froid de congélation. Le père de Landis, un dévot Mennonite , a reçu un bout que son fils était sorti la nuit. Il n'a pas apprécié la passion de son fils pour faire un cycle et n'a pas pensé qu'il pourrait entrer dans les drogues ou l'alcool. Il a souvent suivi Landis à une distance pour s'assurer qu'il n'avait pas des ennuis. Aujourd'hui, le père de Landis est devenu un défenseur chaleureux de son fils et se considère comme un des plus grands ventilateurs de Floyd.

" ; Maître du Mountains" ;

Landis a gagné la première course du vélo de montagne qu'il a présentée. En 1993, il était champion national junior couronné. Il a dit des amis qu'il gagnerait le Tour de France pendant un jour. À l'âge 20, Landis s'est déplacé au la Californie méridionale pour s'exercer à plein temps en tant que cycliste de montagne. Il a bientôt établi une réputation pour la dureté, finissant une fois une équitation de course sur seulement ses jantes. Cependant, son régime de formation a ressemblé à cela d'un cycliste de route, et en 1999 il a commuté au recyclage de route.

Landis a exécuté assez bien sur la route que le Lance Armstrong l'a recruté aux États-Unis postaux et a choisi Landis pour monter à côté de lui dans trois excursions droites De France (qui Armstrong gagné) 2002 2004. Landis a souvent poussé le pas dans les montagnes pour casser le paquet avant Armstrong fait son mouvement final. Dans l'excursion 2004, Landis a mené Armstrong et quelques uns des rivaux principaux d'Armstrong au-dessus de la montée finale de l'étape 17, mettant sur un affichage si impressionnant de force que le comédien et le de vélo-emballage avide Robin Williams de ventilateur l'ont doublé le " ; Mofo du Mountains." ; L'exécution de Landis a mené quelques observateurs le cheviller en tant qu'un meneur d'équipe et gagnant possibles de futur du jaune de Maillot de . Landis a quitté les USA postaux plus tard qui année après réception d'une meilleure offre de contrat du peloton de Phonak.

Dans le Tour de France 2005 , Landis a fini la neuvième combinaison dans la classification générale , sa finition plus élevée de dans l'excursion à ce moment-là.

Landis a commencé la saison 2006 forte, avec des victoires globales dans l'excursion d'Amgen de de la Californie , et puis dans le prestigieux Paris-Gentil, les deux courses week-long d'étape. Le gain Paris-Gentil a donné à Landis 52 points en concurrence individuelle du UCI ProTour , le commençant au loin dans le premier endroit pour 2006. Landis a continué son affichage de force avec une autre victoire globale dans l'excursion De la Géorgie de Ford de , qui a eu lieu du 18 avril au 23 avril . En plus de gagner l'épreuve de temps de l'excursion De la Géorgie, Landis est parvenu à maintenir chaque seconde de son fil par les montagnes avec une deuxième finition étroite d'endroit au Tom Danielson sur le Brasstown chauve, l'étape s'élevante la plus difficile de l'excursion.

Tour de France 2006

Dans mener-vers le haut 2006 au Tour de France, Landis a été largement mentionné comme compétiteur du cheval foncé . La prétention répandue était que le gagnant serait le Basso d'Ivan de ou le janv. Ullrich , qui a fini en second lieu et troisièmement respectivement dans l'excursion 2005. En jours juste avant la course, le Operación Puerto enduisant la caisse a forcé le Basso et l'Ullrich pour se retirer, laissant Landis en avant parmi un champ des favoris possibles.

L'excursion de Landis n'est pas descendue à un début d'une manière encourageante. Quand son tour est venu pour quitter la maison de début dans l'épreuve de temps de prologue, il n'était pas même là, après avoir souffert un pneu de coupe sur sa roue à disque arrière. Il a fini le neuvième dans l'étape, juste 9 secondes derrière le Thor Hushovd de gagnant. Sa mauvaise chance dans l'épreuve de temps a continué pendant l'étape 7, une épreuve individuelle de temps de 52 kilomètres vers Rennes, quand un défaut de fonctionnement de guidon l'a forcé à commuter des vélos à mi-chemin par la course. Néanmoins, Landis est parvenu à finir dans le deuxième endroit, une minute derrière le Serhiy Honchar de s de T-Mobile 'de Ukraine . Landis a gagné un avantage important de temps par rapport à d'autres compétiteurs supérieurs pour la victoire globale en tant que coureurs dirigés dans ses premières étapes de montagne.

Dans la deuxième étape de montagne, il était parmi les peu qui pourraient suivre le pas féroce donné par les cavaliers de l'équipe de Rabobank. Landis a fini l'étape partageant le troisième endroit avec le Denis Menchov et le Levi Leipheimer . Il a maintenu le fil global jusqu'à l'étape 13 , quand lui et son équipe ont laissé un groupe détaché obtenir une avance d'une demi-heure dans l'étape. Parmi le groupe était son ancien Óscar Pereiro d'équipier, qui a pris la tête globale par 89 secondes. La prétention était ce Pereiro, qui avait perdu une demi-heure aux trois étapes précédentes de montagne, ne serait pas un compétiteur sérieux dans les Alpes, et cela il serait facile de gagner le dos du Jersey. En effet, dans l'étape de 15 , sur les pentes du d'Huez infâme de l'Alpe de , Landis outrode Pereiro par presque deux minutes, regagnant le Jersey et une avance globale de 10 secondes dans le processus.

Était le jour suivant une histoire différente. " de de Landis ; bonked" ; sur la montée finale vers le haut de la La Toussuire , perdant dix minutes. Il est tombé de d'abord à l'onzième endroit dans la classification générale , et Pereiro a pris la tête globale et était de huit minutes en avant de lui. Landis a censément eu une faute dans la concentration et pour manger assez pendant le tour dans cette étape. Avec seulement deux étapes supplémentaires où la classification générale pourrait raisonnablement être rester contesté dans l'excursion, une plus d'étape de montagne et une épreuve de temps, on l'a supposé que son exécution désastreuse marquerait la fin de sa chance de gagner l'excursion. Beaucoup ont supposé qu'il ne pourrait pas même réaliser un endroit sur le podiume. Parmi les exceptions à ce modèle de la pensée était le remous Merckx de gagnant d'excursion de cinq fois. Merckx a parié 100 euros contre la chance 75 à 1 que Landis gagnait toujours l'excursion. Son fils, Axel Merckx , était sur l'équipe de Phonak de Landis pour l'excursion 2006.

Sur l'étape 17 du du jour suivant, Landis a stupéfié le monde de recyclage avec une attaque détachée soloe de 120 kilomètres qui s'est appelée le " ; un des jours les plus épiques de faire un cycle jamais le seen" ;. L'exécution a gagné des comparaisons de Landis aux tours célèbres du remous Merckx . À un point sur le cours, il était de 9 minutes 4 secondes de dégagées de Pereiro. Landis a finalement gagné l'étape par presque six minutes au-dessus le Carlos Sastre de s de CSC équipe de « et a pris plus de sept minutes hors du fil de Pereiro. À la fin du jour, Landis s'est reposé en le troisième endroit globalement, 18 secondes derrière Sastre et juste 30 secondes derrière le chef d'excursion. La prochaine étape était une épreuve individuelle de temps de 57 kilomètres, et force de Landis la » à temps trialing l'a mis tout à fait en conformité avec la distance saisissante de regagner le fil d'excursion. Landis a fini troisièmement en l'épreuve de temps de l'étape 19, 89 secondes en avant de Pereiro et 3 minutes 31 secondes en avant de Sastre, pour reprendre le Jersey jaune avec une avance de 59 secondes. Landis a maintenu le fil par l'étape 20, le cortège dans Paris, pour gagner le Tour de France 2006 par 57 secondes.

Après un essai de drogue qui a indiqué que Landis avait employé les drogues de amélioration d'exécution (testostérone ) sur l'étape 17, il a été par la suite dépouillé du titre de 2006 excursions, qui a retournés à l'oscar Pereiro .

Mal Hip

L'exécution puissante de Landis jusqu'à l'étape 16 du Tour de France et de son retour dans l'étape 17 est en particulier notable donné son mal hip, l'osteonecrosis , qui a été indiqué dans un article dans le New York Times pendant le Tour de France 2006. Cette détérioration dans le joint à rotule de sa hanche droite a provenu de l'approvisionnement de sang diminué et des vaisseaux sanguins resserrés provoqués par le tissu de cicatrice. Les dommages originaux que cela a menés à la formation du tissu de cicatrice étaient une rupture fémorale de cou soutenu dans un accident de bicyclette pendant un tour de formation près de sa maison méridionale de la Californie en octobre 2002. Landis a maintenu le mal secret de ses équipiers, de rivaux, et des médias jusqu'à ce qu'une annonce ait fait tandis que l'excursion 2006 était en cours. Ce même mal a également affecté l'ancien BO Jackson d'athlète de multi-sport et le Brett Favre de joueur de football américain .

Landis est monté l'excursion 2006 avec la douleur constante des dommages, qu'il a décrits ainsi : " ; Il est mauvais, il rectifie, il est frottage d'os sur l'os. Parfois c'est une douleur pointue. Quand je pédale et marche, il vient et disparaît, mais la plupart du temps c'est un mal, comme une douleur d'arthrite. Il fait mal en bas de ma jambe dans mon genou. Le matin est le meilleur temps, il ne blesse pas trop. Mais quand je marche il blesse, quand je le monte blesse. Le plus souvent il ne me maintient pas éveillé, mais il y a des nuits ces il does." ;

Pendant l'excursion, Landis a été médicalement approuvé pour prendre la cortisone pour ces dommages, un médicament autrement interdit dans le professionnel faisant un cycle pour son potentiel connu pour l'abus. Landis lui-même a appelé son " de victoire ; un triomphe de persistence" ; en dépit de la douleur. Landis a subi la hanche réussie de reblanchissant la chirurgie de le 27 septembre , le 2006 .

Dopage de l'investigation< ! -- Cette section est liée du 21ème siècle -->

le 27 juillet , 2006 que l'équipe de recyclage de Phonak a annoncé que Floyd Landis a fait revenir une analyse d'urine positif, ayant un rapport exceptionnellement élevé de la testostérone d'hormone à l'epitestosterone d'hormone (rapport de T/E) après l'exécution épique dans l'étape 17. Landis a nié pour avoir enduit et foi placée dans un essai using son échantillon de secours. Phonak a déclaré qu'il serait écarté si l'échantillon de secours examine également le positif. Il a fait, et Landis a été suspendu du professionnel faisant un cycle et écarté de son équipe. Le médecin personnel de Landis plus tard a révélé que l'essai avait trouvé un rapport de T/E de 11:1 dans Landis, loin au-dessus du rapport maximal permis de 4 : 1.

L'essai sur l'échantillon de l'étape 17 A de Landis avait été réalisé par le laboratoire clinique de l'anti-doping du gouvernement français, le laboratoire national pour le dopage de la détection (LNDD). (LNDD est une division du ministère de la jeunesse, du sport, et de la vie sociale et est accrédité par WADA , l'agence d'Anti-Doping du monde). Selon les règles de l'union de recyclage internationale (UCI), Landis a eu cinq jours pour demander la vérification indépendante using l'échantillon de secours. Cependant, après juste quatre jours, le le 31 juillet , l'UCI, réclamant que Landis a eu agir encore, l'a acquis en demandant que le même laboratoire soit celui pour examiner l'échantillon de secours. L'UCI annoncé, " ; Nous avons fait ceci ainsi le sujet d'ensemble peut être accéléré. Nous avons pris cette décision en raison de l'importance du cas. En outre, plus il va sur plus longtemps de dommages que le sport risque suffering." ; Dans la réponse, un porte-parole pour Landis a insisté sur le fait que le cycliste avait demandé le 31 juillet l'essai de l'échantillon de secours. A fait ne pas intervenir l'UCI et a fait attendre Landis les pleins cinq jours avant de demander l'essai de son échantillon de secours, le résultat d'essai n'aurait pas été reçu pendant plusieurs semaines puisque LNDD se ferme pendant août (de même qu'une coutume répandue parmi des lieux de travail en France). L'échantillon de B a également examiné le positif pour une source artificielle de testostérone.

Après l'essai positif rapporté de drogue sur le sien l'échantillon d'A, Landis a suggéré que les résultats aient été incorrectement libérés par l'UCI. Le le 9 août , le 2006 , le Président Pat McQuaid d'UCI a rejeté la réclamation, énonciation, " ; Nous avons agi correctement. Nous avons informé l'équipe, le cavalier, et la fédération qu'il y avait eu une irrégularité. Alors nous avons publié une énonciation de communiqué de presse qu'un cavalier anonyme avait été trouvé positif dans l'excursion. L'équipe de Landis a édité son nom, deux jours plus tard… J'ai la pleine foi dans ce laboratoire, et il y a des mesures rigoureuses maintenues in place par les agences d'anti-doping pour s'assurer qu'ils procèdent correctly." ;

Arbitrage d'USADA

le 14 mai , 2007 qu'une audition d'arbitrage a commencé entre l'USADA et le Landis concernant les allégations de dopage. Le 20 septembre 2007, les arbitres ont trouvé Landis coupable du dopage.

Pendant que Landis renonçait à son titre d'excursion, le deuxième cavalier d'endroit, Óscar Pereiro , est devenu le gagnant officiel de la course. La décision de dépouiller Landis de son titre a été prise par l'union de recyclage internationale (UCI) de . Sous UCI ordonne, la détermination de si un cycliste a violé toutes les règles doit être fait par la fédération nationale du cycliste, dans ce cas-ci le Etats-Unis faisant un cycle , qui a viré le cas sur l'agence (USADA) d'Anti-Doping des Etats-Unis de . Landis a été également interdit du sport pendant deux années, daté rétroactivement au janvier 2007. Même avant l'acte de l'USADA sur cette matière, la polémique a eu comme conséquence le licenciement de l'ancienne équipe de Landis, Phonak.

Landis a accepté de ne pas participer à l'emballage en France en 2007 pour lui permettre de remettre entendre parler de son cas là aussi longtemps que possible. Le 19 décembre 2007, l'agence française d'Anti-Doping l'a trouvé coupable du dopage, et a publié une suspension de deux ans, qui l'empêche de l'emballage en France jusqu'à début 2009. Il n'a pas jusqu'ici en appelé à la décision, bien qu'il soit probable qu'il ait attendu le résultat de sa première cour d'arbitrage pour l'appel de sport avant de faire ainsi.

Parmi Landis les avocats sont José Maria Buxeda de Espagne et Howard L. Jacobs des Etats-Unis. Buxeda a représenté le espagnol Roberto Heras du cycliste quand il a été suspendu pendant deux années après positif d'essai pour OEB . Jacobs a les athlètes de défense d'une expérience étendue accusés du dopage, tels que le Tyler Hamilton et le Tim Montgomery de sprinter. Ils représentent également le kazakh Alexandre Vinokourov de cavalier qui a été accusé du sang enduisant, donné un coup de pied hors du Tour de France 2007 , et mis le feu de son équipe de recyclage.

Réclamations de l'innocence

Landis a réclamé qu'il n'est pas coupable d'employer les drogues de exécution-amélioration interdites. Il a déclaré ce " ; Nous expliquerons au monde pourquoi ce n'est pas un cas de dopage, mais à un occurrence" normal ; et que la testostérone dans son corps était " ; normal et produit par mon propre organism." ; La variété d'explications a offert vers le haut par Landis a fourni le fourrage pour beaucoup de colonnes sceptiques par des journalistes de sports et l'inspiration pour des satiriques tels que le de fin de nuit David Letterman de centre serveur d'exposition du national TV, qui a présenté le " ; Principal 10 Floyd Landis Excuses" ; sur son exposition.

Plusieurs experts ont réfuté les affirmations de Landis. Christiane Ayotte, directeur le laboratoire d'anti-doping de s de Montréal de ', a dit ce " ; En 25 ans d'expérience de testostérone d'essai… une augmentation si énorme au niveau de la testostérone ne peut pas être acceptée pour ne venir d'aucun factors." normal ; David noircissent, un toxicologue légal pour le Nashville - les sciences basées d'égide, ont indiqué, " ; Il n'y a pas des centaines d'explications plausibles. Si les essais étaient si incertains qu'il y ait eu des centaines de raisons possibles, il n'y aurait aucun point en exécutant le tests." ;

Landis plus tard a fait marche arrière de certaines des affirmations, énonciation, " ; L'idée de whiskey n'était pas à moi et la déshydratation était une théorie des avocats que j'ai loué en Espagne pour représenter le me" ;.

Le le 7 septembre , le 2006 , Landis a été télévisé sur le filiale de NBC de s de San Diego 'annonçant à un collecteur de fonds de La Jolla que l'information dans le rapport de laboratoire pourrait l'acquitter. Il a déclaré que plus de détails seraient annoncés, peut-être dès le jour suivant. Le le 8 septembre , le 2006 , le mandataire de Landis a annoncé qu'il demanderait formellement que le cas soit lâché pour les raisons le rapport de la page que de LNDD 370 a indiqué des contradictions de la manière les échantillons ont été manipulés.

L'équipe Landis a également lancé une campagne étendue de P., aboutissant à la publication d'un livre, franchement faux : La vraie histoire de la façon dont j'ai gagné le Tour de France , en juin 2007. La publication a été précédée par un flux de couverture médiatique sympathique de Landis, y compris les articles-couverture dans la question du juin 2007 du allant à vélo le magazine de , qui a été écrit par Loren Mooney, le co-auteur du franchement faux.

Testostérone exogène

Le le 1er août , le 2006 , rapports de médias a indiqué que la testostérone synthétique du avait été détectée dans l'échantillon d'A, using le cercle d'essai de rapport de l'isotope de carbone, conduit à LNDD. La présence de la testostérone synthétique signifie qu'une partie de la testostérone dans le corps de Landis est venue d'une source extérieure et n'a pas été naturellement produite par son propre système. Ces résultats sont en conflit avec la spéculation publique de Landis que c'était une occurrence normale. Landis a donné un total de huit échantillons pendant le Tour de France 2006. En tant qu'élément de sa poursuite, USADA a eu le " restant ; B" ; les parties des autres échantillons ont examiné par le laboratoire français. Quatre de ces échantillons ont également montré la présence de la testostérone synthétique.

Appels

Le le 11 septembre , le 2006 , Landis a demandé à un comité d'examen de l'agence d'Anti-Doping des États-Unis (USADA) d'écarter les frais de dopage contre lui. La demande de Landis a été faite sur la base que les échantillons d'urine d'A et de B provenant de l'étape 17 du Tour de France ne répondent pas aux critères établis d'agence d'Anti-Doping (WADA) du monde pour une offense de dopage positive. L'avocat de Landis a dit dans un rapport : " ; L'analyse simple de testostérone/epitestosterone est dans ce cas-ci remplie d'errors." fondamental et brut ; L'avocat réclame également que la conclusion positive sur l'échantillon de B est venue d'un nombre d'échantillon non assigné à Landis. Le comité d'examen a informé Landis le 18 septembre de sa recommandation qu'USADA se poursuivent par le processus disciplinaire. Howard Jacobs, mandataire pour Landis, a invité une séance publique par l'association américaine d'arbitrage pour contester des sanctions potentielles contre l'athlète.

La défense

Le le 12 octobre , le 2006 , Landis a fait public beaucoup de documents à l'appui de sa réclamation de l'innocence. Ceux-ci ont inclus l'information d'examen complet les échantillons de Landis d'A et du B d'urine, et une présentation de PowerPoint a créé par Baker , aspects clé provocants d'Arnie de de M. du &mdash d'essai ; en particulier, arguant du fait que l'essai de rapport d'isotope carbonique (cercle) n'a pas répondu à des critères appropriés de WADA. En plus d'être une stratégie de relations publiques, la diffusion de ces dossiers au-dessus du Web est un " de tentative ; pour dessiner sur les ressources collectives des ventilateurs de recyclage, using l'Internet pour permettre l'examen largement distribué de l'évidence dans son cas et lui encourage des internautes à trouver les erreurs que l'équipe juridique n'a pas noticed." ; Sa stratégie a été inventée le " ; Defense" de Wikipedia ;.

Dans leurs soumissions à l'USADA, les mandataires de Landis ont avancé quatre arguments principaux.

que l'essai du cercle de WADA a soutenu réellement une conclusion négative, ou peu concluant. Les couvertures d'essai de cercle quatre paramètres. Les avocats arguent du fait qu'une conclusion positive est justifiée seulement quand chacun des quatre d'entre eux a des valeurs élevées. Dans les résultats du laboratoire, seulement un de ces paramètres a mesuré la haute, et ils étaient dans la marge de l'erreur.
Que parmi les paramètres montrant une valeur (négative) basse dans le cercle examiner est celui que WADA considère censément la plupart d'indicateur décisif. WADA est discuté pour avoir précédemment soutenu une détermination que ce paramètre est le plus d'une façon convaincante des quatre mentionnés ci-dessus. Dans les essais de LNDD de l'urine de Landis, ce paramètre était discutablement normale.
Qu'il y a des échantillons d'évidence une ou les deux était devenu souillé : Les résultats de LNDD manifestent allégué un désaccord significatif entre les mesures respectives.
Que les documents de WADA montrent des disparités entre le numéro de référence de l'échantillon contre le numéro de référence que Landis a certifié. Dans un exemple un numéro de référence du rapport des essais allégué a été recouvert, mais le protocole de LNDD exige que toutes les corrections doivent être faites avec une ligne simple de strikethrough et être puis parafées et datées.

La légitimité de ces arguments a été remise en cause :
Il est clair que les fonctionnaires dans WADA ne considèrent pas que chacun des quatre paramaters dans l'essai de cercle doit être positifs pour montrer une conclusion positive. L'intention de document de WADA était que le cas échéant des quatre métabolites était anormal, ceci constituerait un essai positif. Christine Ayotte (chef du laboratoire de l'anti-doping du Canada) dit : " ; Nous n'avons jamais imaginé que ceci serait pris n'importe quel autre way" ;.
Il n'y a aucune évidence irrésistible de contamination dans l'échantillon d'A ou de B. Un paramètre (la concentration de la testostérone/de epitestosterone libres) est assez haut d'indiquer la contamination possible ; mais d'autres indicateurs de contamination ne sont pas présents (par exemple un anormal pH ).
La cour de l'arbitrage pour le sport (CAS), dans une décision finale le 20 décembre , le 2006 , a dégagé le coureur espagnol Iñigo Landaluze d'enduire des allégations remontant à une victoire 2005. LNDD avait examiné deux échantillons d'urine provenant de Landaluze et avait fait une conclusion du dopage de testostérone. Mais sa fédération de recyclage nationale, le RFEC , Landaluze acquitté parce que LNDD a admis à violer le protocole d'essai parce que les échantillons d'A et de B tous les deux avaient été manipulés par le même technicien. UCI a apporté l'appel de RFEC avant que le CAS pour contester l'acquittement, mais d'UCI rejeté par CAS, confirmant l'acquittement de Landaluze.
Douwe de Boer, un ancien directeur de la science au laboratoire de Lisbonne du réseau, a condamné l'exécution de LNDD des procédures d'essais.
En février 2007, on a signalé que les disques de LNDD se sont retournés aux avocats de la défense de Landis prouvent que deux techniciens ont été impliqués dans l'analyse d'urine originale et un deuxième essai de validation. Les normes internationales de laboratoire interdisent des techniciens de participer aux deux essais pour les empêcher de valider leurs propres résultats.

Le témoignage de LeMond

Le le 17 mai , Greg LeMond du 2007 a pris le stand dans l'audition d'arbitrage d'USADA. Sous le serment, il a décrit une conversation téléphonique qu'il a eue avec Floyd Landis le 6 août , le 2006 aussi bien que des autres avec la volonté Geoghegan, directeur commercial de Landis, le 16 mai, la soirée avant le témoignage. Les points principaux du témoignage sont comme suit :
Dans le une conversation téléphonique du 6 août , LeMond a allégué indiqué à Landis que le si vous faisiez (utilisation les substances interdites), vous pourrait d'une seule main changer le sport. Vous pourriez être la personne qui récupérera le sport , auquel Landis allégué a répondu quel bon cela ferait ? Si je faisais, il détruirait beaucoup de mes amis et blesserait beaucoup de personnes. ,

Après le témoignage, l'équipe juridique de Landis a annoncé que Geoghegan avait été juste mis le feu en tant que directeur commercial de Landis. Des journalistes ont également observé Geoghegan approchant LeMond pendant la coupure. LeMond plus tard a énoncé aux journalistes que Geoghegan avait admis faire l'appel, et au " ; essayé à l'apologize" ;. Landis a admis à être dans la même salle que Geoghegan quand l'appel a été fait, et a défendu sa décision pour ne pas mettre le feu à Geoghegan jusqu'à après le témoignage de LeMond, dire il avait attendu l'avis juridique. Landis n'a pas présenté ses observations sur la façon dont Geoghegan est venu pour savoir de l'abus sexuel de l'enfance de LeMond aussi bien que son nombre personnel de téléphone portable. Geoghegan a blâmé le " ; une bière ou un two" ; pour son action, et entré un service de réadaptation non révélé le 21 mai . Le bureau du shérif du comté de Los Angeles a ouvert une recherche sur l'incident comme une manipulation de témoins potentielle et alors terminé le cas sans poursuite le 31 juillet .

Le témoignage de LeMond est discutablement soutenu par Floyd de signalisation en ligne Landis fait sur le forum quotidien de Peloton, dans lequel il déclare que LeMond a révélé les informations personnelles d'une nature sensible à Landis, et menacé pour employer l'information pour endommager LeMond s'il continue à s'impliquer dans le processus d'appel de l'USADA de Landis :

Unfortunately, les faits qu'il a divulgués à moi dans l'heure qu'il n'a parlé et a donné aucune occasion pour que je fasse la même chose, endommageraient son caractère sévèrement et je ne ferais plutôt pas ce qui a été fait à moi. Cependant, s'il ouvre jamais sa bouche encore et le mot Floyd sort, je vous dirai que toutes quelques choses que vous vous souhaiterez n'ont pas su…

Verdict

Le le 20 septembre , le 2007 Landis a été trouvé coupable du dopage par une voix 2-1 du comité d'audition. Le comité a ordonné ce " ; la charge d'un rapport elevated de T/E de l'échantillon n'a pas été établie selon les normes internationales du WADA pour Laboratories" ; et écarté la charge. Elle a également ordonné ce " ; la charge de la testostérone exogène étant trouvée dans l'échantillon par l'analyse indiciaire d'isotope carbonique est établie dedans accord avec l'Anti-Doping Regulations" d'UCI ; et ce " ; une violation de règle d'Anti-Doping s'avère pour avoir été established" ;.

Le comité a commandé que Landis soit suspendu du recyclage pendant deux années, rétroactif au 30 janvier , le 2007 et qu'il renoncent à la victoire 2006 de Tour de France. Landis a lancé un appel la décision du comité la cour de de l'arbitrage pour le sport .

Réaction parmi des cyclistes

Après le prélèvement d'A de Landis positif essai sur pour la testostérone, le cycliste américain retiré et le Greg LeMond de gagnant de Tour de France de trois-temps douté que les essais de dopage additionnels renverseraient les premiers résultats de Landis. Il a énoncé :

" ; J'espère que le prélèvement revient négatif ; malheureusement, je pense que les laboratoires en Europe sont très professional." ;

Le le 28 juillet , le 2006 Landis est apparu sur le " ; " de Larry King Live ; pour expliquer sa situation et réitérer son innocence. le gagnant Lance Armstrong de Tour de France de Sept-temps a téléphoné l'exposition pour exprimer le soutien de son ancien équipier. Armstrong a exprimé le scepticisme du laboratoire français qui a effectué l'essai de la drogue de Landis, le notant est le même laboratoire impliqué dans certaines des allégations de dopage contre lui. Armstrong a sans interruption exprimé le soutien de Landis et a énoncé sa conviction que le processus est décentré contre des athlètes.

Le professionnel semblable et 10 chronomètrent le cycliste de Tour de France, australien Stuart O'Grady , ont laissé aucun doute quant à sa vue dans une entrevue pour l'Australien le programme de 60 minutes télévisé sur le 2007 du 22 juillet . Le journaliste Liz Hayes a demandé O'Grady : " ; Est-ce que n'importe qui aurait sélectionné cela - que le gagnant de la course de l'année dernière était un tricheur de drogue ? " ; O'Grady a répondu : le

I aurait, parce que j'étais là avec lui ce jour où il était dans ce point d'interruption. J'étais réellement de 13 minutes en avant de lui et il nous a attrapés sur ses propres et alors il nous est fondamentalement montés tous outre de la roue . J'ai pensé qui était impossible, ce qu'il a fait. Je ne suis pas un mauvais cavalier de vélo et, vous savez, il m'a fait le ressembler à un petit kid.

Le Christophe Moreau , qui est monté l'excursion 2006 pour AG2R Prevoyance a indiqué .

Random links: