Fait
Généralement, un fait est défini en tant que quelque chose qui est le cas, quelque chose qui existent réellement, ou quelque chose qui peut être vérifiée selon un niveau établi d'évaluation. Il y a une gamme d'autres utilisations, selon le contexte. Les gens sont intéressés par les faits en raison de leur relation à la vérité . Souvent un fait sera réclamé dans l'argument sous l'autorité implicite d'une pédagogie spécifique du , tel que les faits scientifiques de ou les faits historiques de . Le conflit peut surgir dans le définissant le standard sur lequel l'autorité du fait se repose. Confondant ceci, l'utilisation rhétorique du de la limite souvent ne révèle pas d'où l'autorité commence.
Étymologie et utilisation
Le fait mot dérive du latin Factum du , et a été employé la première fois en anglais avec la même signification : " ; une chose faite ou performed" ; , une utilisation qui est maintenant désuète.
L'utilisation commune, " ; quelque chose qui s'est vraiment produite ou est le case" ; , dates du milieu siècle du seizième. Le fait est également synonyme de vérité de ou réalité de , comme distinguable des conclusions ou des avis. Cette utilisation est trouvée par exemple dans le pratique d'expression, et dans le " ; … pas histoire, ni fait, mais imagination." ;
Le fait indique également un sujet à l'étude de considéré pour être vrai ou corriger, comme pour souligner un point ou prouver une issue contestée ; (par exemple, " ; … le fait la matière est… " ;).
Alternativement, " ; fact" ; peut également indiquer une allégation ou une condition quelque chose qui des mai ou mai ne pas être un " ; rectifier le fact" ; , (par exemple, " ; les faits de l'auteur ne sont pas trustworthy" ;). Cette utilisation alternative, bien que contesté par certains, a une longue histoire dans l'anglais standard.
Le fait peut également indiquer des résultats dérivés par un processus de de l'évaluation , y compris l'examen du témoignage, observation directe, ou autrement ; comme distinguable des sujets d'inférence ou de spéculation. Cette utilisation est reflétée dans le " de limites ; fait-find" ; et " ; fait-finder" ; (par exemple, " ; installer un commission" de recherche de renseignments ;).
Fait en philosophie
En philosophie , le fait concept est considéré en épistémologie et Ontology . Des questions de l'objectivité et de la vérité sont étroitement associées aux questions du fait. Un " ; fact" ; peut être défini en tant que quelque chose qui est le cas, c., l'état de la question rapporté par une proposition vraie du .
Des faits peuvent être compris en tant que cela qui rend une phrase vraie vraie. Par exemple, le " de rapport ; Jupiter est la plus grande planète dans le system" solaire ; est le fait vrai par le fait que Jupiter est la plus grande planète dans le système solaire. Des faits peuvent également être compris en tant que ces choses auxquelles une phrase vraie se réfère. Le " de rapport ; Jupiter est la plus grande planète dans le system" solaire ; est le au sujet de le fait que Jupiter est la plus grande planète dans le système solaire.
Correspondance et l'argument de fronde
Quelques versions de la théorie de correspondance de de la vérité soutiennent que ce qui fait une phrase vraie est qu'elle correspond à un fait. Cette théorie présuppose l'existence d'un monde objectif du .
Les réclamations de l'argument de fronde de pour prouver que tous les rapports vrais représentent la même chose - le vrai de valeur de vérité. Si cet argument se tient, et pour être des faits sont pris ce que les rapports vrais représentent, alors nous tirons la conclusion contre-intuitive qu'il y a seulement un fait - " ; le truth" ;.
Faits composés
N'importe quel rapport vrai non trivial au sujet de réalité est nécessairement une abstraction composée de complexe des objets et les propriétés ou les relations . Par exemple, le fait décrit par le " de véritable rapport ; Le Paris est la capitale du " de la France ; implique qu'il y a un endroit tel que Paris, qu'il y a un endroit tel que la France, qu'il y a des choses telles que les capitales, aussi bien que la cette France a un gouvernement, que le gouvernement de la France a la puissance de définir sa capitale, et que le gouvernement français a choisi Paris pour être le capital, qu'il y a une chose telle qu'un " ; place" ; ou un " ; government" ; , etc…. L'exactitude vérifiable de toutes ces affirmations, si les faits eux-mêmes, peut coïncider pour créer le fait que Paris est le capital de la France.
Les difficultés surgissent, cependant, en essayant d'identifier les composantes négatif, modal, disjonctif, ou de faits moraux du .
La distinction de fait-valeur
voient également :
la distinction de Fait-valeur de
Philosophes moraux puisque le David Hume ont discuté si les valeurs sont le objectif, et ainsi effectif. Dans le un traité de la nature humaine Hume a précisé qu'il n'y a aucune manière évidente pour une série de rapports au sujet de quel doit être le cas à dériver d'une série de rapports de quel est le cas. Ceux qui insistent sur le fait qu'il y a un golfe logique entre les faits de et évalue , tels qu'il est fallacieux pour essayer de dériver des valeurs des faits, incluent le G. Moore , qui appelé essayer de faire ainsi l'erreur naturaliste .
La distinction effectif-négative
voient également :
&mdash de Factuality ; ce qui a le &mdash produit ; peut également être contrasté avec le &mdash de counterfactuality ; quel pourrait avoir s'est produit, mais n'a pas fait. Un le subjonctif conditionnel négatif de ou de conditionnel est un conditionnel (ou " ; si puis " ;) le témoin du rapport quel serait le cas si les événements avaient été autres qu'eux sont réellement. Par exemple, " ; Si Alexandre avait vécu, son empire aurait été plus grand que Rome" ;. Ce doit être contrasté avec un conditionnel indicatif, qui indique quel est (en fait) le cas si son antécédent est &mdash vrai de (en fait) ; par exemple, " ; si vous buvez ceci, il te fera le well" ;.
De telles phrases sont importantes pour la logique modale , particulièrement depuis le développement de la sémantique possible du monde .
Fait en science
voient également : Méthode scientifique , philosophie de de la science
Juste comme en philosophie, le concept scientifique du du fait est central aux questions fondamentales concernant la nature, les méthodes, la portée et la validité du raisonnement scientifique .
Dans le sens le plus fondamental, un fait scientifique de est un l'observation vérifiable objective de et ; contrairement à une hypothèse de ou à la théorie de , qui sont prévues pour expliquer ou interpréter des faits.
Les divers disciples ont offert des améliorations significatives à cette formulation de base, certains dont être détaillé ci-dessous. En outre, utilisation scientifique rigoureuse du " de limite ; fact" ; fait attention à distinguer : 1) états de des affaires dans le monde externe ; 2) des affirmations de du fait qui peut être considéré approprié dans l'analyse scientifique. Le terme est employé dans les deux sens en philosophie de la science.
Enquête savante concernant le fait scientifique
Les disciples et les chercheurs cliniques dans le les sciences normales sociales de et de ont expédié de nombreuses questions et théories en clarifiant la nature fondamentale du fait scientifique. Quelques issues convenables ont augmenté par cette enquête incluent :le processus par lequel " ; fact" établi ; devient reconnu et admis en tant que tels ;
si et dans quelle mesure " ; fact" ; et " ; explanation" théorétique ; peut être considéré vraiment indépendant et séparable les uns des autres ;
dans quelle mesure sont le " ; facts" ; influencé par le seul acte de l'observation ; et
dans quelle mesure sont les conclusions effectives influencées par l'histoire et le consensus , plutôt qu'une méthodologie strictement systématique.
Compatible à la théorie du holism de confirmation de , quelques disciples affirment le " ; fact" ; pour être nécessairement " ; théorie-laden" ; à un certain degré. Le Thomas Kuhn et d'autres a précisé cela sachant quels faits à la mesure, et comment les mesurer, exige l'utilisation d'une autre théorie (par exemple, l'âge des fossiles est basé sur le datage de carbone radioactif qui est justifié par la raison pour laquelle la désintégration radioactive suit un processus de Poisson plutôt qu'un Bernoulli de processus). De même, le Percy Williams Bridgman est crédité de la position méthodologique connue sous le nom d'operationalism , qui affirme que toutes les observations sont non seulement influencées, mais nécessairement défini par par les moyens et les prétentions employés pour les mesurer.
Fait et la méthode scientifique
Indépendamment de l'enquête fondamentale dedans à la nature du fait scientifique, là restent les considérations pratiques et sociales de la façon dont le fait est étudié, établi, et justifié par l'application appropriée de la méthode scientifique. On pense que généralement des faits scientifiques sont indépendants de l'observateur du fait aucune matière que le scientifique observe un phénomène, toute ne tirera la même conclusion nécessaire. En plus de ces considérations, il y a les mesures sociales et institutionnelles, telles que l'examen par les pairs et l'accréditation , qui sont prévues pour favoriser l'exactitude effective de (entre d'autres intérêts) dans l'étude scientifique.Le fait ne signifie pas toujours la même chose que la vérité. Le fait est une observation généralement convenue et apparemment évidente. C'est un fait que les choses collent à la terre, sans souci de pourquoi cela se produit. C'était par le passé un fait que les planètes ont changé la direction de temps en temps, et que le soleil, les planètes et les étoiles ont entouré la terre une fois quotidiennement. Ceci a semblé évident, et était généralement reconnu pour être le cas.
À temps, le fait a été changé, et on lui a alors dit que la terre entoure le soleil, et les planètes semblent seulement changer la direction pendant qu'elles sont passées par la terre dans leurs orbites, ou le versa d'étau.
Le malentendu de cette différence mène parfois à l'erreur dans la rhétorique, dans laquelle les personnes diront qu'elles ont le fait, alors que d'autres ont seulement la théorie. De tels rapports indiquent la confusion quant aux significations des deux mots, suggérant ils croient que le fait signifie le " ; vérité, " ; et la théorie signifie le " ; speculation." ;
Fait dans l'histoire
voient également :
l'historiographie
États rhétoriques communs du cliché un , " de ; L'histoire est écrite par le winners." ; Cette expression de suggère mais n'examine pas l'utilisation des faits dans l'écriture de l'histoire. Carr en son volume du 1961 , ce qui est histoire ? , argue du fait que les polarisations inhérentes du rassemblement des faits fait au la vérité objective de de n'importe quel historique de la perspective et impossible idéalistes. Les faits sont, " ; comme des poissons dans l'océan, " ; que nous pouvons seulement nous avérer justement attraper uns, seulement une indication de ce qui est au-dessous de la surface. Même un chalut ne peut pas nous indiquer pour certain comme ce qu'il serait de vivre au-dessous de la surface de l'océan. Même si nous ne jetons aucun fait (ou poissons) présentés, nous manquerons toujours la majorité ; l'emplacement de notre pêche, des méthodes entreprises, du temps et même du jeu de chance un rôle essentiel dans ce que nous attraperons. En plus, la composition de l'histoire se compose inévitablement par la compilation des beaucoup polarisation différente de l'investigation - tout composée avec le temps. Il conclut cela pour qu'un historien essaye une méthode plus objective, on doit accepter que l'histoire puisse seulement aspirer à une conversation du présent avec le passé - et, que l'examen de ses méthodes de rassemblement de fait devrait être ouvertement examiné. Comme avec la science, la vérité et les faits historiques changeront donc avec le temps et refléteront seulement le consensus actuel (si cela).
D'autres ont argué du fait que l'approche à la vérité de ceux tel que Carr, peut seulement évaluer le relativisme incertain et déplorer la perte d'un transcendent ou cadre moral fixe. Cependant, ses vues et l'élévation populaire de récits historiographiques et de méta - les récits semble indiquer un consensus qui partage cette opinion.
Fait légalement
voient également : Évidence de (loi) , Trier du fait Dans la plupart des juridictions du droit coutoumier , la notion générale et l'analyse du fait reflète des principes fondamentaux de la jurisprudence , et est soutenue par plusieurs normes bien établies. Les sujets du fait ont de diverses définitions formelles sous des juridictions de droit coutoumier.
Ceux-ci incluent :
un élément requis dans les plaidoiries légales pour démontrer une cause de de l'action ;
que les déterminations du trouveur de du fait après l'évaluation de l'évidence admissible ont produit dans une épreuve ou une audition ;
une terre potentielle de l'erreur réversible expédiée sur l'appel à une Cour d'Appel ; et
divers sujets de sujet à la recherche par l'autorité officielle pour établir si un crime a été commis, et pour établir la culpabilité.
Plaidoiries légales
Une partie à un costume civil généralement doit clairement énoncer toutes les allégations appropriées de fait sur lesquelles une réclamation est basée. Le niveau requis de la précision et de la particularité de ces allégations varie selon les règles du procédé civil aussi bien que la juridiction. Les parties qui font face à des incertitudes concernant les faits et à des circonstances accompagnant leur côté dans un conflit peuvent parfois appeler la plaidoirie alternative . Dans cette situation, une partie peut parler en faveur les faits séparés qui (une fois considéré ensemble) peut être contradictoire ou mutuellement - exclusivité. Cette (apparemment) présentation logique-contradictoire des faits peut être nécessaire comme sauvegarde contre les éventualités (telles que judicata de recherche de ) qui excluraient autrement présenter une réclamation ou une défense qui dépend d'une interprétation particulière des faits fondamentaux.
Voir également
de fait Réalité
État de la question
Vérité
Histoire négative
Croyance
Notes et références
.
| Random links: | Vide (cartes) | Magie de piano | L'opération améliorent le bloc | Section de rythme d'Atlanta | Beth Hatefutsoth |