Explosion de Ryanggang

PRK WMD L'explosion de Ryanggang de était une grande explosion qui a eu lieu dans le Corée du Nord le 9 septembre , le 2004 , dans la province nordique du Ryanggang . La nature et la cause de l'explosion suspectée est le sujet de la spéculation ; Il y a beaucoup d'implications politiques entourant des causes potentielles de l'explosion.

L'explosion suspectée

L'explosion suspectée a été située près de la ville du Yongjo-ri (41°19'47" ; N 127°05'02" ; E) dans le comté du Kimhyŏngjik dans le Ryanggang . C'est dans une région montagneuse, environ 1.5 kilomètre au-dessus de niveau de la mer. L'explosion était à environ 30 kilomètres de la frontière avec le Chine . Le secteur contient plusieurs installations militaires du , y compris les usines des munitions et une base militaire souterraine de secret suspectée pour contenir une plante en uranium de l'enrichissement en du . La base de missile de Yongjori de était nord-est de 10 kilomètres de l'explosion.

Les rapports tôt ont indiqué que l'activité séismique du avait été dès l'abord le détecté 2004 du 9 septembre , et ceci a été corrélé avec un " ; cloud" étrangement shaped ; , suspecté pour être un champignon atomique . Ensemble ceux-ci indiqueraient une grande explosion. La date, le 2004 , le cinquante-sixième anniversaire du 9 septembre de la formation de la Corée du Nord, a été pris comme significatif ; La Corée du Nord a une histoire de faire des gestes militaires grands les dates significatives. Cependant, les rapports originaux ont été contredits par des rapports postérieurs niant qu'il y avait n'importe quelle explosion.

On a observé le nuage, 3.5 le le kilomètre à 4 kilomètres (2 milles à 2.5 milles) en diamètre , par un satellite de reconnaissance de à 11h00 sur le 2004 du 9 septembre . Quelque chose qui a été interprétée comme cratère d'affaissement de résultant de l'explosion était également reflètente par le satellite.

Réaction

L'incident n'a pas été rapporté internationalement jusque au 2004 du 12 septembre , quand le sud-coréen Yonhap d'agence de presse du a cité une source dans le Pékin , le Chine , qui a indiqué qu'un champignon atomique avait été vu. Le soupçon a été augmenté par le fait qu'il n'y avait aucune mention de l'explosion sur les médias coréens du nord internes . Les nouvelles coréennes du nord sont peu plus qu'une embouchure pour la partie ruling, ainsi les histoires défavorables ne sont généralement pas émission du tout ; le désastre de Ryongchon de plus tôt dans le 2004 a été rapporté seulement plusieurs jours après l'événement.

Il y avait de spéculation populaire immédiate que l'explosion était le nucléaire d'origine. Le secrétaire d'état des Etats-Unis de le Colin Powell a dit qu'il y avait " ; aucun indication" ; que c'était nucléaire, et Corée du Sud pareillement a indiqué qu'il n'a pas semblé être nucléaire. Ce serait quelques jours avant que les effets d'une explosion nucléaire soient sans équivoque évidents aux autorités sur-politiques. Il ne serait pas possible de cacher la nature nucléaire d'une telle explosion pour longtemps, car les isotopes radioactifs du créés par une explosion nucléaire seraient discernables aux observateurs extérieurs autour du monde.

De Corée du Nord

La Corée du Nord a au commencement nié que l'explosion était nucléaire. Une fois incité pour une explication, le ministre des affaires étrangères , le Nam-soleil du de la Corée du Nord de Paek de , a officiellement déclaré que le " d'explosion ; était en fait la démolition délibérée d'une montagne en tant qu'élément d'un project" hydro-électrique du énorme ;. La Corée du Nord a annoncé sur le 2004 du 13 septembre que l'ambassadeur britannique , David Slinn du , serait autorisé pour visiter l'emplacement. Les diplomates du Royaume-Uni, le Suède , le Allemagne , la République Tchèque , le Pologne , le Russie et le Mongolie ont visité ce qui a été prétendu pour être l'emplacement sur le 2004 du 16 septembre , et ont rapporté avoir vu un projet hydro-électrique en construction. Cependant, la Corée du Sud a indiqué que les diplomates avaient été dans l'endroit faux, à environ 100 kilomètres de l'emplacement suspecté d'explosion.

De Corée du Sud

Sur le le 2004 du 17 septembre , ministre vice sud-coréen de Rhee d'unification bong-jo a réclamé qu'il n'y avait aucune explosion du tout à l'emplacement prétendu, dire le champignon atomique supposé était une formation normale de nuage (les champignons atomiques forment de beaucoup de types de grandes explosions, non seulement de détonations nucléaires). Le même jour au centre de recherches de tremblement de terre de la Corée a signalé que la seule activité sismique dans la province de Ryanggang dans la période en question avait lieu à à l'heure d'hiver de la Corée de 23h24 (UTC +9) sur du 8 septembre 2004 , à bâti Baekdu , à environ 100 kilomètres de de l'emplacement suspecté de souffle.

Discussions sur le désarmement coréennes du nord

À l'heure du souffle, la Corée du Nord était under pressure pour reprendre encore les entretiens diplomatiques six-partite au sujet de son programme nucléaire avec le Etats-Unis , le Corée du Sud , le République populaire de Chine , le Russie , et le Japon . La Corée du Nord insistait sur un retard avant un quatrième cycle de négociations, citant les programmes de recherche nucléaire sud-coréens récent-indiqués . Sur le le 2004 du 14 septembre un délégué britannique a indiqué que la Corée du Nord était encore commise aux entretiens, mais sur le le 2004 du 27 septembre le KCNA (agence de presse de l'état de la Corée du Nord) a signalé que la reprise des entretiens était inadmissible jusqu'à ce que le Etats-Unis ait assuré des concessions. Il est peu clair quels effets l'explosion pourrait avoir sur les entretiens, si continue, ou sur les négociations au sujet de la reprise des entretiens.

Depuis les jours initiaux, il n'y a eu essentiellement aucun reportage de suivi dans des médias occidentaux.

En le 28ème septembre, coréen du nord Choi Su-heon de Vice-ministre des Affaires Étrangères du annoncé à l'Assemblée générale des Nations Unies de qu'il avait tourné le plutonium de 8.000 a dépensé des barres de combustible dans les armes nucléaires comme moyen de dissuasion contre la menace nucléaire des USA. Des entretiens Six-nation sur la question nucléaire, qui étaient dus au résumé, ont été à la place suspendus. En date de cette date, les analystes ont cru que la Corée du Nord avait éliminé d'autres entretiens jusqu'à après l'élection présidentielle des Etats-Unis de en novembre. Voir également le programme d'armes nucléaires de la Corée du Nord .

Cause

Il y a eu beaucoup de spéculation sur la nature de l'incident. Des hypothèses peuvent être divisées sur plusieurs haches.

Les choses qui pourraient causer les phénomènes physiques ont observé :
Un souffle chimique de l'explosif de grand .
Un incendie de forêt . Le conseiller de sécurité nationale des Etats-Unis , Condoleezza Rice , a dit le " ; peut-être c'était… un certain genre de fire" de forêt ;. L'agence de presse de Yonhap a également cité une source suggérant un incendie de forêt. Cependant, les incendies de forêt ne laissent pas des cratères ou ne causent pas des événements séismiques significatifs. (Bien qu'un incendie de forêt pourrait probablement être une cause ou un effet d'une explosion.)
Une formation normale du cumulonimbus . Cette hypothèse, aussi, n'explique pas le cratère apparent, ou n'importe quelle perturbation séismique.

S'il y avait une explosion, les causes possibles principales :
L'explication officielle de la Corée du Nord de la démolition pour un projet hydro-électrique.
Un essai ou une démonstration de l'arme nucléaire . On avait rapporté l'intelligence récente que la Corée du Nord pourrait avoir prévu son premier essai de bombe nucléaire, et la date significative prête la créance à cette hypothèse. Cependant, elle serait étrange pour que la Corée du Nord la nie alors, et les fonctionnaires internationaux ont déclaré qu'elle ne semble pas avoir été une explosion nucléaire. (Les mises à jour postérieures dans l'intelligence ont suggéré que la planification d'essai ait pu ne pas avoir été ce qui être elle a semblé.)
Un accident nucléaire. De même, on lui a nié que l'explosion était nucléaire.
Un souffle chimique de l'explosif de grand , pour calibrer pour un essai nucléaire postérieur.
L'explosion de l'des munitions vident ou des explosifs dans une usine de munitions.

En conclusion, une autre manière de diviser des hypothèses d'explosion est par à quel point elle intentionnelle était :
Prévu par la Corée du Nord. L'économie failing de la Corée du Nord a rendu son industrie accident-prone, comme vu dans le désastre de Ryongchon de plus tôt dans le 2004 .
Action ennemie d'un état étranger. La Corée du Nord a l'abondance des ennemis qui seraient satisfaits par la destruction d'une usine suspectée d'enrichissement de l'uranium.
L'action de militaires/terroriste s'est reliée à une lutte de pouvoir interne.

Avec cette pénurie d'information pleine, les réactions de Corée du Nord et d'autres états font partie du raisonnement de la plupart des hypothèses intéressantes. Il y a peu d'information pleine à continuer : la plupart des rapports sont protégés, personne n'a été sans équivoque mensonge attrapé, et les enjeux sont potentiellement assez haut pour que tous les états intéressés cachent la vérité du public. La seule conclusion vraiment certaine qui peut être tirée est que ces états dans le savoir sont unis dans le souhait pour faire un incident diplomatique public hors de celui qui se soit produit.

La réclamation de la Corée du Nord pour posséder les armes nucléaires le 10 février , le 2005 donne l'essai ou les hypothèses nucléaire d'accidents de la crédibilité. Cependant nation voisine n'a pas réclamé n'importe quelle détection des isotopes radioactifs qui seraient caractéristiques de l'un ou l'autre. Le 9 octobre 2006, la Corée du Nord prétendue avoir examiné sa première arme nucléaire (voir l'essai nucléaire coréen du nord du 2006 pour plus de détails).

Voir également

Liste de des matières Corée-connexes
Corée du Nord et armes de la destruction massive
Le derrière l'ennemi raye II (film d'action Direct-to-video de basé de la théorie ennemie d'action de l'explosion.

Random links: