Eugenie Scott

Le Eugenie Carol Scott ( soutenu 1945 du 24 octobre ) est un anthropologue physique américain du qui a été le directeur exécutif du centre national de pour l'éducation (NCSE) de la Science depuis le 1987 . Elle est un principal critique du créationisme et de la conception intelligente .

Biographie

Carrière scolaire

Scott a grandi dans le le Wisconsin et est devenu la première fois intéressé par l'anthropologie après la lecture le manuel de l'anthropologie de sa soeur. Scott a reçu les BS et la milliseconde de l'université de de Wisconsin-Milwaukee , suivie d'un PhD de l'université de du Missouri - Colombie . Elle a joint l'université de du Kentucky en tant qu'anthropologue physique en 1974 et sous peu a ensuite assisté à une discussion entre son James A. Gavan de mentor et le jeune Duane Gish du creationist de la terre de qui piqued son intérêt pour la polémique de Création-évolution de . Elle a également enseigné à l'université de du Colorado et à l'université de l'Etat de la Californie de , Hayward . Son travail de recherches s'est concentré sur l'anthropologie médicale et la biologie squelettique .

En 1980 Scott était au rang d'une tentative réussie d'empêcher le créationisme d'être enseigné dans les écoles d'Etat du Lexington, Kentucky . De cet effort de la base au Kentucky et d'autres états, le centre national de pour l'éducation de la Science a été formé en 1981. Scott a été nommé le directeur exécutif du NCSE dans le 1987 , l'année l'où la science de création de enseignement dans les écoles d'Etat américaines a été considérée illégale par la court suprême dans le Edwards v.

Scott et son mari, Thomas C. Sager, un avocat, résident dans le Berkeley, la Californie .

Identification scolaire

Dans 1993 l'université de Scott honoré par Missouri en tant qu'ancien élève distingué. Elle a été élue à l'Académie des Sciences de la Californie de dans le 1994 . Elle a servi de président de l'association américaine de des anthropologues physiques du 2000 au 2002 . Elle a été élue en tant que camarade de l'association américaine de pour l'avancement de la Science en 2002 et était sa chaise. Elle est également un membre du sigma XI .

Scott a reçu beaucoup de récompenses des organismes scolaires. En 1999 elle a été attribuée la récompense de Bruce Alberts de par la société américaine de pour la biologie de cellules. En 2001 elle a reçu la société géologique de récompense de service public de s de l'Amérique de '. Elle a reçu la récompense du service public 2002 de l'office national de la Science de pour le " ; sa promotion de l'arrangement public d'importance de la science, la méthode scientifique, et éducation de la science et le rôle de l'évolution dans l'education" de la science ;. Dans 2002 l'institut américain de des sciences biologiques lui a attribué la première récompense exceptionnelle de service. Scott a également reçu la récompense 2002 de service distinguée par Nicholson de Margaret de l'association de professeurs de Sciences de la Californie. L'association nationale de des professeurs de biologie a donné son adhésion honorifique en 2005 En 2006 elle a été attribuée l'anthropologie dans la récompense de médias par l'association anthropologique américaine pour le " ; la communication réussie de l'anthropologie au grand public par le media" ;. En Scott 2007 et le Kenneth R. Miller ont été conjointement attribués la récompense de l'éducateur exceptionnel par le musée d'Exploratorium .

Scott a été attribué les degrés honorifiques par l'université de McGill de dans le 2003 , par l'université de l'Etat d'Ohio dans le 2005 et en 2006 par l'université de Holyoke de bâti de et son mater d'Alma de l'université de du Wisconsin, Milwaukee . En 2007 elle a été attribuée un degré honorifique par l'université de Rutgers de .

Worldview

Scott a été au commencement élevé en la Science chrétienne par sa mère et grand-mère, mais plus tard commuté à une église en assemblée sous l'influence de sa soeur ; elle décrit son fond comme protestant libéral . Scott est maintenant un humaniste séculaire et se décrit comme Nontheist . Dans le 2003 était l'un des signataires du troisième manifeste d'humaniste de , de l'humanisme et de ses aspirations de . Elle est également un camarade du Comité de pour la recherche scientifique sur les réclamations du paranormal. En 2003 elle a été attribuée le " ; La défense de la Science Award" ; du centre de pour l'enquête pour le " ; sa conduite inlassable en défendant l'évolution scientifique et le freedom" éducatif ;.

En Scott 1998 reçu le Isaac Asimov de s d'association humaniste le américain le 'attribuent en la Science. Dans son discours d'acceptation elle a expliqué comment un rapport adopté par l'association nationale de des professeurs de biologie que l'évolution était " ; unsupervised" ; et " ; impersonal" ; a été attaqué par des creationists tels que le Phillip E. Johnson , et la réaction initiale du NABT n'était pas de cintrer pour faire pression sur des creationists pour le changer. Cependant, Scott était d'accord avec le Huston Smith de théologiens et le Alvin Plantinga qui " ; unsupervised" ; et " ; impersonal" ; devrait être laissé tomber du rapport pendant qu'ils faisaient philosophique et les réclamations théologiques au delà des ces la Science pourraient prétendre faire basé selon son principe du naturalisme méthodologique -- et le rapport a été changé.

Officiellement, le NCSE est religieusement neutre et a les membres qui ne tiennent une série de la croyance foi-basée ou aucune croyance du tout. Néanmoins, Scott et les NCSE sont critiqués en tant qu'étant " ; " athée du ; par des groupes de creationist. Les plaisanteries de Scott qu'elle pense parfois son prénom est " ; Atheist" ; pour la fréquence avec laquelle elle désigné sous le nom du " ; Eugenie athée Scott" ; par des creationists.

Profession d'auteur

Scott est largement considéré un principal expert en créationisme (conception intelligente y compris ), aussi bien qu'un de ses adversaires plus forts. Son évolution de de livre contre le créationisme : Une introduction a été éditée par Greenwood enfoncent 2004 et puis en livre broché par la presse d'Université de Californie de en 2005. Elle a un avant-propos par le Niles Eldredge .

Elle Co-a également édité avec la branche de Glenn de le 2006 de d'anthologie pas dans nos salles de classe : Pourquoi la conception intelligente est erronée pour nos écoles .

En le 2006 Jon D. Miller , Scott et Shinji Okamoto a fait éditer un bref article " autorisé par de la Science dans '' ; Acceptation publique d'Evolution" ; , une analyse du vote sur l'acceptation de l'évolution des 20 dernières années dans le Etats-Unis et comparent cela à d'autres pays. Le Turquie a eu la plus basse acceptation de l'évolution dans l'aperçu, avec les Etats-Unis ayant l'immédiatement inférieur, bien que les auteurs aient vu un positif dans le pourcentage plus élevé des Américains qui sont incertains au sujet de l'évolution, et donc le " ; reachable" ; pour l'évolution.

Moins sérieusement qu'elle co-authored avec la branche de Glenn de et le Nick Matzke un papier 2004 sur le " ; La morphologie de Steve" ; dans les annales de de du improbable des recherches qui ont résulté du projet Steve du du NCSE.

Aspects de médias

Le David Berlinski de Creationist décrit Scott comme " ; petit écureuil-comme la créature qui est souvent envoyée pour défendre le " de Darwin ;. Cependant, Scott préfère se voir comme " ; " du chien d'arrêt d'or du de Darwin ;. Scott dit cela son " du travail ; exige faire face à l'analphabétisme de la science dans le public" américain ;.

Scott a été profilé dans l'Américain scientifique de , le le scientifique , le San Francisco Chronicle de , et le magazine médical de Stanford de . Elle a eu interviewé pour la Science de et les nouvelles de théologie, l'église de et l'état et le point de d'enquête . Elle fait éditer le commentaire par la Science et les nouvelles , l'institut de théologie de Metanexus de .

Elle a également agi en tant que porte-parole d'éducation pour la série télévisée du 2001

Scott a participé à de nombreuses entrevues sur le MSNBC et la Manche de Fox News de , discutant de divers avocats intelligents de la conception de creationist et de . Sur le le 2004 du 29 novembre , Scott a discuté le Jason Lisle d'astrophysicien des réponses de dans la genèse sur CNN . Le le 6 mai , le 2005 Scott a discuté le Stephen C. Meyer de l'institut de découverte de , sur le la grande histoire avec le John Gibson .

En 2004, le centre national pour l'éducation de la Science a été représenté par Scott sur la connerie de de programme télévisé de Penn et de s Showtime du guichet '! , sur l'épisode intitulé " ; " du créationisme de ; , sur lequel Dr. Scott a offert des vues philosophiques au sujet du creationist et des mouvements intelligents de conception. Elle a noté le " ; il serait injuste de dire à des étudiants qu'il y a un conflit sérieux continuant parmi des scientifiques si l'évolution a eu lieu " ; parce qu'il n'y a aucune une telle discussion entre les scientifiques. Elle a plus loin noté ce " ; la beaucoup de l'heure les creationists… qu'ils rechercheront par les journaux scientifiques et l'essai pour retirer quelque chose ils pensent démontre l'évolution ne travaille pas et il y a un genre de raisonnement intéressant derrière lui. Leur théologie est telle que si une chose est erronée avec la bible vous devez la jeter toute de sorte que soit pourquoi la genèse doit être interprétée littéralement. Ils regardent la science la même manière. Si un peu de morceau du puzzle évolutionnaire ne s'adapte pas le sujet d'ensemble doit go." ; Scott alors expliqué, " ; ce n'est pas la manière que la science est done." ;

Participation d'épreuve de Douvres

En 2005, Scott et tout autre personnel de NCSE ont servi de conseillers scientifiques et éducatifs aux plaignants dans le cas du secteur scolaire de région de Kitzmiller v. Douvres de , qui a provenu du Douvres, la PA . Le John Jones de juge a ordonné contre enseigner la conception ou le créationisme intelligente dans les écoles d'Etat.

Scott sert sur le comité consultatif national des Américains de unis pour la séparation de l'Église et de l'État et sur le comité consultatif national des Américains de pour la liberté religieuse . En 1999 Scott a été attribué la récompense du premier amendement de Hugh M. Hefner de pour le " ; pour défendre inlassablement la séparation de l'Église et de l'État en s'assurant que la neutralité religieuse est maintenue dans le programme d'études de la science du schools" public de l'Amérique ; , et en 2006 avait lieu un des trois juges choisis pour faire les récompenses.

Polémique sauvage de la Californie de

En 2005, Scott a été appelé dans un costume de la diffamation apporté par le partisan intelligent Larry Caldwell de conception de l'éducation de la Science de qualité de pour tout le qui a allégué qu'elle a introduit des réclamations fausses dans un article édité dans le la Californie sauvage, le magazine de l'Académie des Sciences de la Californie de . Scott a dit que les points allégués pour être faux étaient les détails mineurs non matériels au sujet et aux conclusions de l'article. Caldwell les a caractérisés comme " ; smear" faux ; , un " ; campagne de disinformation" ; , et montrant un " ; modèle de faire les réclamations et l'attacks" faux de caractère ;. Le rédacteur sauvage de la Californie, le Scott, et tous le NCSE des corrections éditées des erreurs et du costume ont été abandonnés par Caldwell et selon Scott, elle n'a été jamais servie avec des papiers pour le costume.

Random links: