Ethnocracy

Le Ethnocracy est une forme du gouvernement où les représentants d'une prise ethnique de groupes du particulier un certain nombre de gouvernement signale d'une façon disproportionnée grand au pourcentage de la population totale que le groupe ethnique particulier représente et les emploie pour avancer la position de leurs groupes ethniques particuliers au détriment de d'autres. Les groupes ethniques de minorité sont systématiquement distingués contre par l'état et peuvent faire face à des répressions ou à des violations des droits de l'homme aux mains des organes d'état. Ethnocracy peut également être un régime politique qui est institué sur la base des droites qualifiées à la citoyenneté, et avec l'affiliation ethnique (définie en termes de course, descente, religion, ou langue) comme principe de distinction. Généralement, le d'être de raison d'un gouvernement ethnographique est de fixer les instruments les plus importants du pouvoir de l'État dans les mains d'une collectivité ethnique spécifique. Toutes autres considérations au sujet de la distribution de la puissance sont finalement subordonnées à cette intention de base. Ethnocracies sont généralement considérés non-democratic en nature.

Ethnocracies sont caractérisés par leur &ndash de système de contrôle ; le , institutionnel légaux, et les instruments physiques de la puissance ont considéré nécessaires pour fixer la dominance ethnique. Le degré de discrimination de système tendra à varier considérablement du cas au cas et de la situation à la situation. Si le groupe dominant (dont les intérêts le système est censé pour servir et dont l'identité on le cense représenter) constitue une petite minorité (20% ou moins) de la population dans le territoire d'état, les degrés extrêmes de suppression institutionalisée seront probablement nécessaires pour soutenir le quo de statut. L'autre côté de la pièce de monnaie pourrait bien être un système de pleine-fletched démocratie (inclus et concurrentiel en terminologie de Robert Dahl) à la population privilégiée, composant quel Pierre van den Berghe (1981) appelle " ; Democracy" de Herrenvolk ; (concernant ségrégation Afrique du Sud). C'est un système de l'ethnocracy qui offre la participation démocratique au groupe dominant seulement.

voient également :

ethnique de la démocratie

L'Afrique du Sud

Ethnocracy indique un principe spécifique de puissance-distribution dans une société. Dans son de livre de partage du pouvoir dans ISBN 0-87725-524-5 de l'Afrique du Sud , le Arend Lijphart classifie des propositions constitutionnelles contemporaines pour une solution au conflit dans le Afrique du Sud dans quatre catégories :
Majoritarian (un homme, une voix) de

non-democratic (variétés de domination blanche)
partitionist (créant de nouvelles entités politiques)
Consociational (de partage du pouvoir par logement de représentation proportionnelle et d'élite) (1985 : 5)

Comme on pouvait s'y attendre, Lijphart plaide fortement en faveur du modèle de consociational et ses catégories illustre que, au niveau constitutionnel, le pouvoir de l'État peut être distribué le long de deux dimensions : Légal-institutionnel et territorial.

Le long de la dimension légal-institutionnelle nous pouvons distinguer le singularism (puissance centralisée selon l'adhésion dans un groupe spécifique), le pluralisme (puissance-distribution parmi les groupes définis selon la force numérique relative), et l'universalisme (puissance-distribution sans toutes qualifications group-specific). Les trois solutions de rechange principales sur la dimension territoriale sont l'état unitaire, " ; restructuring" intermédiaire ; (à moins de l'une souveraineté formelle), et cloison (créant les entités politiques séparées).

Le Pakistan

L'historien Christoffe Jaffrelot discute dans son " de travail de borne limite ; Le Pakistan. Nationalisme sans Nation" ; ce contemporain Pakistan est essentiellement peu plus qu'un racial Ethnocracy du Punjabi . Il se réfère au phénomène comme " ; Punjabization de Pakistan" ; Il observe l'Irredentism ethnique et culturel systémique au Pakistan qui intentionnellement réduit au minimum et déprécie des non-Punjabis (tels que le Sindhi , Baluch ou minoroties ethniques de Pukhtun ). Les machines pakistanaises de gouvernement sont fortement dominées par Punjabis, et la discrimination systémique, comme la sous-représentation, contre des non-Punjabis dans le pays est la norme.

Random links: