Et-Dire

Le Et-Disent est un emplacement archéologique de dans le Israël qui est populairement vraisemblablement la ville biblique du du AI .

Localisation et identification

L'emplacement de et-Disent ( arabe pour le " ; ruiner-heap" ;) est environ 3 kilomètres à l'est du village moderne de Beitin (lieu de prière ), placé sur un plateau de la ligne de partage donnant sur la vallée de la Jordanie de et la ville du Jéricho 14 kilomètres d'est.

Le Edouard Robinson a suggéré dans le 1838 qui et-Disent pourraient être l'endroit de la ville biblique de l'AI, de même qu'a fait le Charles Wilson dans le 1866 , sur l'évidence des références bibliques et de la topographie voisine . Cette identification a été soutenue par le américain William Foxwell Albright , que de disciple du encore discutés dans un 1924 empaquettent que l'emplacement de et-Disent a tenu les ruines d'une ville cananéenne du grand , correspondant à la tradition biblique cette le " de Joshua de commandant de l'israélite ; AI brûlée et fait lui un tas pour l'ever" ; (8h28 de Joshua de ). Un autre point en faveur de cette hypothèse est que le " hébreu de mot ; Ai" ; signifie le " ; le ruin" ; , qui est plus ou moins la même signification que le nom arabe moderne, et-Dire. L'identification d'Albright a été acceptée à la majorité de la communauté archéologique, et et-Dit aujourd'hui est censée largement pour être une et identique que l'AI biblique.

Histoire d'excavation

La première exploration archéologique de et-Disent était en septembre entrepris 1928 sous la surveillance du John Garstang . Huit fossés ont été creusés, cinq contre le côté externe du mur méridional de ville et trois dans la ville elle-même. Les résultats de cette excavation jamais ont été formellement édités, et le seul rapport connu est un résumé de trois-page classé par Garstang à la fin du travail. Dans un livre postérieur, Garstang a réclamé que la défunte poterie de l'âge du bronze , datant au 1400 AVANT JÉSUS CHRIST de CA, a été trouvée dans cette excavation, mais cette poterie n'a pas été mentionnée en son résumé plus tôt du travail et ne peut pas maintenant être localisée.

La prochaine excavation à et-Disent a eu lieu pendant trois saisons entre le 1933 et le 1935 et a été menée par le Judith Marquet-Krause , avec le soutien à partir du Edmond de Rothschild de baron. Une quatrième saison d'excavation a été abrégée par le 1936 de la mort prématurée de Marquet-Krause's en juillet ; cependant, son mari a compilé un catalogue des objets trouvés dans l'excavation et l'a édité dans le 1949 . Cette campagne concentrée sur la région supérieure du monticule et régions exposées l'Acropole et d'un village datant à l'âge de fer .

La campagne la plus récente à et-Disent, l'expédition archéologique commune, ont été entreprises en neuf saisons du 1964 au 1970 et surveillées par le Joseph Callaway et les écoles américaines de de la recherche orientale . Huit nouveaux emplacements ont été ouverts à et-Disent dans les secteurs à côté de l'expédition de Marquet-Krause et le long des murs est inférieurs de ville, et trois plus petits emplacements dans le voisinage ont été examinés pour créer un profil archéologique plus entier de la région.

Phases de règlement

La phase de règlement la plus tôt connue à et-Disent, appelé " ; Pre-Urban" ; , coïncide avec l'âge du bronze I de tôt et duré environ du 3200 AVANT JÉSUS CHRIST au 3100 AVANT JÉSUS CHRIST . Dans cette période, un village non enrichi (environ 200 m de diamètre, grands pour l'EBI) a été arrangé à l'emplacement, avec accompagner les tombeaux creusés en cavernes sur les pentes du nord-est de la colline. Les modèles de poterie de cette période montrent des influences culturelles indigènes et étrangères et peuvent signifier se mélanger des peuples des secteurs voisins et des venus émigrant des régions plus éloignées. Avec le temps, les éléments étrangers ont tendu à prédominer au-dessus de les indigènes.

Environ 3100 AVANT JÉSUS CHRIST, et-Disent entré le " ; A" urbain ; phase. Une grande, bien projetée ville murée, environ 110.000 mètres carrés dans le secteur, a été construite sur l'emplacement. Quelques bâtiments notables de ce temps incluent un grand complexe d'Acropole se composant d'un composé de Temple-palais de , un marché et des zones résidentielles, et quatre portes de ville de enrichies par . Autrefois entre 2950 AVANT JÉSUS CHRIST et 2860 AVANT JÉSUS CHRIST , la ville urbaine d'A a été apportée à une extrémité par destruction violente. La plupart des bâtiments principaux ont été brûlées à la terre ; une couche des pierres et de la cendre roussies couvre les planchers des bâtiments d'EBI.

Après cette destruction, la ville a été reconstruite et entrée dans le " ; B" urbain ; phase, qui coïncide avec la période tôt du bronze II. Des bâtiments ont été réparés et modifiés, et les fortifications ont été renforcées. Deux nouvelles formes distinctives de poterie qui apparaissent d'abord dans cette période suggèrent que la nouvelle conduite ait été imposée à la ville ; ces venus ont pu également avoir été responsables de la destruction du règlement urbain d'A/EBI.

La ville urbaine de B, comme son précurseur, a été détruite violemment par l'incendie. Les excavations ont découvert les ruines des bâtiments, des pierres effondrées et des faisceaux à chaque emplacement étudié. Le feu emprisonné sous les débris des toits effondrés a couvé assez avec chaleur pour changer la composition chimique de la pierre, une calcination appelée de processus . Les murs du composé sur l'Acropole ont été inclinés et déplacés par une crevasse dans la roche en place , suggérant qu'un tremblement de terre ait pu avoir été responsable de la destruction. Ceci s'est produit autour du 2720 AVANT JÉSUS CHRIST , basé sur la datation de carbone-14 de .

Après cette destruction, la configuration de ville dans les ruines pendant quelque temps. Canaux d'érosion coupés par les débris ; basé sur leur profondeur et diffusion, la ville a été très probablement abandonnée pendant entre 20 et 40 années. En conclusion, dans l'âge du bronze jeune III, et-Dire a été reconstruit et a écrit le " ; C" urbain ; phase. L'influence égyptienne du dans cette étape est évidente, certifié en employant les piliers en pierre formés avec les scies de cuivre aussi bien que d'autres techniques typique égyptiennes de bâtiment. Deux portes dans le mur de ville, avec un grand réservoir ouvert conçu pour capturer l'eau de pluie, sont connues. Autour du 2550 AVANT JÉSUS CHRIST , il y avait une rupture provisoire à l'emplacement, basé sur des dommages et reconstruire aux fortifications et aux changements importants dans le secteur de temple. En conclusion, au sujet du 2400 AVANT JÉSUS CHRIST , la destruction complète a encore rattrapé l'emplacement. Callaway a proposé qu'une règle cananéenne du local ait pu être parvenue à conquérir la ville à partir des Egyptiens, suivant qu'elle a été détruits dans une contre - attaque égyptienne.

Après la destruction du " ; C" urbain ; la couche, et-Disent a été abandonnée et configuration dans les ruines pendant plus de mille années. La période de règlement suivante n'a pas commencé jusqu'à l'âge de fer I, au sujet du 1200 AVANT JÉSUS CHRIST , quand une vague des colons est venue et paisiblement a commencé un nouveau métier là. Ce nouveau village était non enrichi et a pris seulement une petite région du monticule, plus petite de loin que les villes en bronze tôt. Ce niveau est marqué par le creusement du du roche-coupure les réservoirs en colline pour attraper l'eau de pluie et l'utilisation de la terrasse de cultivant sur les pentes du monticule. La découverte de cultiver des outils et de grandes quantités d'os animaux dans chaque maison suggère que ces personnes aient été des fermiers et des bergers. Environ le 1050 AVANT JÉSUS CHRIST , ce village a été abandonné sans brûler ou destruction.

Comparaisons avec le compte biblique

Si et-Dire est en effet AI, ceci pose un problème pour des défenseurs du historicity littéral des comptes bibliques au sujet de l'origine du antique Israël . La raison de ceci est cette des arrangements traditionnels de datation placent l'exode de la conquête de l'Egypte et du Joshua autour du 1400 AVANT JÉSUS CHRIST . Dans cette version des événements, Joshua et les israélites de envahissement sont dépeints en tant que conquête de l'AI, tuant ses résidants et burning la ville ; cependant, et-Dire était inoccupé actuellement selon la chronologie archéologique établie, et le village postérieur de l'âge de fer I est apparu sans l'évidence de la conquête initiale. Les colons du fer I semblent avoir paisiblement construit leur village sur le monticule abandoné, sans résistance de réunion.

Une proposition pour résoudre cette difficulté soutient que le compte de la conquête de l'AI dans le livre de de Joshua n'est pas censé pour être historique, mais le étiologique ; c'est-à-dire, les auteurs de la bible ont noté la présence d'une grande, impressionnante ruine locale (les restes de la ville en bronze tôt) et l'ont cherché à expliquer cette destruction en termes d'ancêtre légendaire

Une autre hypothèse est que la vague de règlement du fer I à l'AI, aussi bien que dans d'autres emplacements dans la région actuellement, équipe mieux de l'exposé présenté dans le livre biblique de des juges , qui pose en principe le procédé de règlement de la nation de l'Israël en termes quelque peu différents que le livre de Joshua.

Une proposition alternative est que la chronologie de la bible des événements est précise, et l'AI biblique ne doit pas être localisée à et-Disent, mais un emplacement différent entièrement. le bois de Bryant de a proposé que l'AI devrait à la place être située à l'emplacement d'EL-Maqatirarguing de Kirbet que l'évidence pour cet emplacement étant AI est plus forte qu'à et-Disent.

Références externes

Callaway, Joseph." ; Dans le Freedman de David Noel (ed.), le dictionnaire , vol. 125-130 de bible d'ancre.

Callaway, Joseph." ; Dans la poupe d'Ephraim (ed.), la nouvelle encyclopédie des excavations archéologiques dans les Terres Saintes , P. Simon & Schuster, 1993.

Random links: