Erwin Chemerinsky

Le Erwin Chemerinsky ( soutenu 1953 ) est un avocat américain et le professeur de Droit . Il est un expert en matière de droit constitutionnel des Etats-Unis de et de procédé civil fédéral. Il est le doyen de fondation de la Faculté de Droit à l'Université de Californie de , Irvine de Donald Bren de , qui est programmé pour commencer semestre de classes en automne de 2009.

Carrière

Chemerinsky a été instruit à l'Université Northwestern et à l'école de droit de Harvard .

Chemerinsky a enseigné pour plus de vingt années à l'école de droit d'Université de Californie du Sud et au centre d'enseignement supérieur de DePaul de de la loi avant le déplacement au Duke University le 1er juillet 2004, et puis Uc Irvine en septembre 2007.

En 1995, Chemerinsky était un commentateur sur l'épreuve du J.O Simpson sur le KCBS , le KNX , et les nouvelles de CBS de .

Chemerinsky a édité quatre livres (trois dont ont sorti en éditions multiples), nombreux articles, et une colonne régulière sur la court suprême des Etats-Unis de portée par l'avocat de la Californie de , le journal quotidien de Los Angeles de , et le magasin d'essai de . Chemerinsky a également discuté plusieurs cas devant la court suprême des Etats-Unis de , y compris le Scheidler v. MAINTENANT , Conservateur de v. Cochran , Van Orden v. Perry de et Lockyer v.

L'affaire de la clause C

En 1995 et 1996, Chemerinsky, ainsi que le Laurie Levenson de l'école de droit de Loyola , a suscité beaucoup d'attention de presse en Californie pour leur controverse controversée que la proposition 209 , une mesure de vote puis avant les électeurs (maintenant article 1, section 31, de la constitution de la Californie) interdisant les établissements publics de la discrimination sur la base de la course, sexe, ou appartenance ethnique de la Californie de , abrogerait des protections contre la discrimination de sexe existant déjà dans les lois de la Californie et la constitution d'état.

Chemerinsky a déclaré que la clause (c) de la proposition 209 aurait le " ; un impact dévastateur sur des programmes pour remédier à de la discrimination contre des femmes et des minorités. Des gains de ces dernières années seront effacés et le progrès additionnel sera… " peu probable ; Il a également dit le " ; La proposition 209 de la clause C crée la possibilité indigne que la protection des Droits constitutionnels des femmes sera considérablement affaiblie sous la Californie Constitution" ; Ces réclamations servaient de base à une part significative de la TV et impriment la publicité contre la mesure de vote.

Les articles synoptiques de loi ont précisé que donné ses mots, la clause (c) ne pourrait peut-être affecter aucune autres mesures légales ou constitutionnelles qui pourraient déjà interdire la discrimination de sexe. Les critiques ont regardé l'interprétation de Chemerinsky en tant que mal interpréter brut de la clause (c), et ont douté de cela--comme professeurs de Droit--lui et Levenson pourraient l'avoir cru réellement eux-mêmes. L'argument a été regardé comme effort sans scrupules de venir à bout le fait que la substance réelle de mesure de vote était tout à fait populaire. Bien que Chemerinsky ait fait les nombreux aspects de médias dans lesquels il a avancé son interprétation originale de la clause (c), il n'a pas écrit à aucune loi les articles synoptiques en lesquels il a explicité son analyse.

Des états de la clause (c), « rien dans cette section seront interprétés en tant qu'interdiction des véritables qualifications basées sur le sexe qui sont raisonnablement nécessaires de l'opération normale de l'emploi public, de l'éducation publique, ou du marché public. » Les partisans de la mesure de vote ont déclaré que le but de cette clause était simplement de s'assurer que la proposition 209 elle-même n'a pas été lue, par exemple, pour exiger le " ; surveillance par les hommes du rooms" du casier des filles ; . Ils ont précisé que donné son " restrictif de rédaction ; rien… dans ce section" ; , comme question de la logique il ne pourrait pas limiter l'effet d'aucunes autres lois ou article préexistantes de la constitution d'état.

En 1996, les électeurs de la Californie passés proposent 209, et il a été confirmé contre de divers défis de cour fédérale. Depuis son adoption, là ne semblent pas avoir été aucune décision du Tribunal dans laquelle la clause (c) servait de base à tous les changements des protections contre la discrimination de sexe en Californie, car Chemerinsky et Levenson avaient prévu.

Publicité récente

En plus de l'enseignement à la Faculté de Droit, Chemerinsky enseigne également des classes d'étudiant préparant une licence en sciences politiques . Professeur Chemerinsky a une réputation d'être très accessible à ses étudiants. Le Président Clinton a brièvement considéré Chemerinsky pour une ouverture sur la Cour d'Appel de la circonscription neuvième. Cependant, sa brève candidature a fini quand les républicains du sénat ont envoyé le mot que sa nomination serait morte dès l'arrivée.

Chemerinsky est marié au Catherine Fisk , aussi un professeur de Droit au duc.

Récemment, il a refusé l'offre pour devenir le prochain doyen à l'université de de la Faculté de Droit de la Caroline du Nord. Il était alors un qualifié aux finales à devenir doyen à l'école du droit du duc.

Faculté de Droit d'UCI

Le le 20 septembre , le 2007 , Chemerinsky a été approuvé par les régents de l'Université de Californie en tant que doyen de fondation de la Faculté de Droit prévue à l'Université de Californie de , Irvine de Donald Bren de , résolvant une polémique de location. Après la signature d'un contrat le le 4 septembre , le 2007 , la location avait été annulé par le Michael de chancelier d'UCI V. Drake , parce qu'il s'est senti que les commentaires du professeur de Droit étaient " ; polarizing" ; et ne servirait pas les intérêts de la première nouvelle école du droit public de la Californie en 40 ans ; Drake a réclamé la décision était ses propre et pas le sujet de n'importe quelle influence d'extérieur. L'action a été critiquée par libéral et les disciples conservateurs qui l'ont senti ont gêné la mission scolaire de l'école de droit, et l'incrédulité au-dessus des réclamations de Drake de chancelier que c'était le sujet sans influence d'extérieur. L'issue était le sujet d'un éditorial dans le New York Times vendredi, le 14 septembre . Les détails ont émergé indiquant qu'UCI avait reçu la critique sur la location du Ronald M.george du juge en chef de la Californie de , qui a critiqué la prise de Chemerinsky des appels de pénalité de mort comme un groupe de républicains et de en avant Michael D. Antonovich de Comté d'Orange de surveillant du comté de Los Angeles, qu'ont voulu dérailler le rendez-vous. Drake a voyagé au-dessus d'un week-end au Durham, la Caroline du Nord , et les deux ont conclu un accord tard dimanche soir. Le le 17 septembre , Chemerinsky a publié un communiqué de presse commun avec le Michael de chancelier d'UCI V. Drake indiquant que le de Chemerinsky tête de l'école de droit d'UCI, énonçant le " ; Notre nouvelle école de droit sera fondée selon le principe de roche en place de la liberté de l'enseignement. Le chancelier a réitéré son engagement perpétuel et sans réserve à la liberté de l'enseignement, qui se prolonge à chaque membre de la faculté, y compris des doyens et tout autre administrators." aîné ;

Les Commissions notables

Panneau de LAPD passant en revue le scandale de rempart
Commission de LA passant en revue des irrégularités dans l'adjudication de ville de LA.
Aidé à écrire la charte de ville de LA.
Ébauche aidée la constitution du Belarus.

Publications

Chemerinsky a édité quatre livres :
Juridiction fédérale de (ed de loi et d'affaires d'Aspen 4ème. 2003)
Droit constitutionnel de : Principes et politiques (ed de loi et d'affaires 3d d'Aspen. 2006)
Droit constitutionnel de (ed de loi et d'affaires d'Aspen 2d. 2005)
interprétant la constitution (Praeger 1987) En outre, Chemerinsky a édité plus de cent articles de la revue de loi de , y compris des publications dans la revue de loi de Harvard de , la revue juridique de Yale de , la revue de loi de Stanford de , la revue de loi du Michigan de , la revue de loi d'Université de Pennsylvanie de , la revue de loi de Syracuse de , et la revue méridionale de loi de la Californie de .

Chemerinsky est également un conférencier pour le cours de préparation de l'examen de barre de de la Barre-Bri , où il parle au sujet de son contour et de tous les cas applicables de court suprême pendant 7 heures, apparemment sans utilisation de toutes les notes.

Random links: