Effondrement (livre)

effondrement de : Comment les sociétés choisissent d'échouer ou réussir est un livre de langue anglaise du du 2005 par le diamant de Jared M. de , le professeur de la géographie à l'Université de Californie de , Los Angeles . Affaires de livre du diamant avec le " ; Effondrements sociaux comportant un composant environnemental, et dans certains cas également des contributions de changement climatique, de voisins hostiles, et de partenaires commerciaux, plus des questions de responses" social ; (P. Par écrit le diamant de livre a prévu que ses lecteurs devraient apprendre de l'histoire (P.

Synthèse

En prologue , le diamant récapitule l'effondrement de dans un paragraphe , comme suit.

Ce livre utilise la méthode comparative pour comprendre les effondrements sociaux auxquels les problèmes écologiques contribuent. Mon livre précédent (pistolets, germes, et acier de : Les destins des sociétés humaines ), s'étaient appliqués la méthode comparative au problème opposé : les taux différents d'habillage des sociétés humaines sur différents continents au cours des 13.000 dernières années. Dans le livre se concentrant sur des effondrements plutôt que des habillages, je compare beaucoup de sociétés de passé et présent qui ont différé en ce qui concerne la fragilité environnementale, les relations avec des voisins, les institutions politiques, et tout autre " ; input" ; variables postulées pour influencer la stabilité d'une société. Le " ; output" ; les variables que j'examine sont effondrement ou survie, et forment de l'effondrement si l'effondrement se produit. En rapportant des variables de rendement aux variables d'entrée, je vise à taquiner dehors l'influence des variables d'entrée possibles sur des effondrements|25px|25px|page 18

Le diamant énumère huit facteurs qui ont historiquement contribué à l'effondrement des sociétés passées :

de déboisement et de destruction d'habitat

de problèmes de sol (érosion, salinisation, et pertes de fertilité du sol)

de problèmes de gestion de l'eau

d'Overhunting

de pêches excessives Effets des espèces présentées sur le

indigène d'espèces

humain de croissance démographique Plus grand impact par habitant des personnes

En outre il dit que quatre nouveaux facteurs peuvent contribuer à l'affaiblissement et à l'effondrement des sociétés présentes et futures :

Humain-causé de changement climatique Habillage des produits chimiques toxiques dans le

d'environnement

de manques d'énergie Pleine utilisation humaine de la capacité photosynthétique de la terre

Le problème de racine en tout sauf un des facteurs du diamant menant pour s'effondrer est surpeuplement relativement (par opposition au théorique idéal) à la capacité de charge faisable de l'environnement. L'un facteur non lié au surpeuplement est l'effet nocif d'accidentellement ou intentionnellement présentant des espèces non-natives à une région.

Le diamant déclare également ce " ; il serait absurde de réclamer que le dommage causé à l'environnement doit être un facteur important dans tous les effondrements : l'effondrement de l'Union Soviétique est un contre-exemple moderne, et la destruction de Carthage par Rome dans 146 est AVANT JÉSUS CHRIST antique. Il est évidemment vrai que seuls les facteurs militaires ou économiques puissent suffice" ; (P.

Structure de livre

L'effondrement de est divisé en quatre parts.
La pièce une décrit l'environnement de l'état d'USA de Montana , se concentrant sur les vies de plusieurs individus afin de mettre un visage humain sur l'effet entre la société et l'environnement
La pièce deux décrit les sociétés passées qui se sont effondrées. Le diamant emploie un " ; framework" ; quand vu l'effondrement d'une société , se composant du " cinq ; ensembles de factors" ; cela peut affecter ce qui arrive à une société : dommage causé à l'environnement, changement climatique , voisins hostiles, perte des partenaires commerciaux , et réponses de la société les propres à ses problèmes écologiques. Les sociétés que le diamant décrit sont :

Île de Pâques (une société qui a effondré entièrement en raison du dommage causé à l'environnement)
Les Polynésiens de l'île de Pitcairn (dommage causé à l'environnement et perte de partenaires commerciaux)
Le Anasazi des Etats-Unis du sud-ouest (changement climatique de dommage causé à l'environnement et)
Le Maya de l'Amérique Centrale (dommage causé à l'environnement, changement climatique, et voisins hostiles)
Les norses (dommage causé à l'environnement, perte de partenaires commerciaux, changement climatique, voisins hostiles et réticence de du Groenland de changer face à l'effondrement social)
En conclusion, le diamant discute trois exemples de succès passés :
La île du Pacifique minuscule du Tikopia
Le succès agricole du central Nouvelle-Guinée
Le Tokugawa - gestion de forêt d'ère dans le Japon .

La pièce trois examine les sociétés modernes, incluant :

L'effondrement de dans le génocide du Rwanda , provoqué en partie par surpeuplement
L'échec du Haïti a rivalisé avec le succès relatif de son voisin, République Dominicaine dominicaine
Les problèmes se posant à un pays en voie de développement , Chine
Les problèmes se posant à une première nation du monde , Australie
La pièce quatre conclut l'étude en considérant des sujets tels que les affaires et la globalisation , et le " ; extrait des leçons pratiques pour nous today" ; (&ndash de P. Une attention est accordée au modèle de Polder de car une société hollandaise de manière a relevé ses défis.

Revues

Tim Flannery

Le Tim Flannery a donné à l'effondrement de l'éloge la plus élevée en la Science de , écrivant

"… le fait qu'un des penseurs les plus originaux du monde a choisi de parquer ce travail gigantesque quand sa carrière est à son apogée est lui-même un argument persuasif que l'effondrement de doit être pris au sérieux. C'est probablement le livre le plus important que vous jamais read." ;

The Economist

la revue de The Economist 's de était généralement favorable, bien que le critique anonyme ait eu deux désaccords. Premièrement, le diamant de feutre de critique n'était pas assez optimiste au sujet du futur . Deuxièmement, le critique a réclamé l'effondrement de contient quelques statistiques incorrectes par exemple, diamant a censément exagéré le nombre de privant des personnes de nourriture de dans le monde.

William Rees

L'université de du professeur de la Colombie-Britannique du écologique William Rees de la planification a écrit que de leçon importante de l'effondrement 's de la plupart est que les sociétés les plus capables éviter l'effondrement sont celles qui sont les plus agiles ; elles peuvent adopter des pratiques favorables à leur propre survie et éviter les défavorables. Moreoever, Rees a écrit que l'effondrement de est " ; un antidote" nécessaire ; aux disciples du Julian Simon , tel que le Bjørn Lomborg que le a écrit le de l'écologiste sceptique . Rees a expliqué cette affirmation comme suit :

"Le comportement humain vers l'ecosphere est devenu dysfonctionnel et menace maintenant discutablement notre propre sécurité à long terme. Le problème réel est que le monde moderne reste dans le balancement d'un mythe culturel dangereusement illusoire. Comme Lomborg, la plupart des gouvernements et agences internationales semblent croire que l'entreprise humaine de façon ou d'autre « découple » de l'environnement, et ainsi sont portés en équilibre pour l'expansion illimitée. Livre du diamant de Jared le nouveau, l'effondrement de , confronte cette contradiction head-on." ;

Jennifer Marohasy

Dans une édition récente de l'énergie et de l'environnement de , le Jennifer Marohasy de l'institut de des affaires publiques (un groupe de réflexion australien qui préconise pour des sciences économiques de laissez-faire), a un examen critique de l'effondrement , en particulier son chapitre de sur la dégradation environnementale de l'Australie. Marohasy réclame que le diamant reflète un point de vue populaire qui est renforcé par la campagne environnementale dans le Australie , mais qui n'est pas soutenu par évidence, et argue du fait que plusieurs de ses réclamations sont facilement réfutées.

Malcolm Gladwell

Dans le revue de s de Gladwell Malcolm 'dans le le Newyorkais , il accentue la manière que l'approche du diamant diffère des historiens traditionnels en se concentrant sur des problèmes environnementaux plutôt que des questions culturelles. la distinction du diamant de entre la survie sociale et biologique est critique, parce que trop souvent nous brouillons les deux, ou supposent que la survie biologique est contingente sur la force de nos valeurs de civilizational… Le fait est, bien que, que nous pouvons être respectueux des lois et pacifiques et tolérants et inventifs et commis à la liberté et rectifier à nos propres valeurs et encore nous comporter des manières qui sont biologiquement suicidaires. Tandis que le diamant ne rejette pas l'approche des historiens traditionnels, son livre, selon Gladwell, illustre avec éclat les limitations de cette approche. Gladwell démontre ceci avec son propre exemple d'une initiative de vote récente en Orégon, où les questions des droits de propriété et d'autres libertés étaient sujettes à une discussion libre et saine, mais des questions écologiques sérieuses ont été accordées une attention limitée.

Théories semblables

Par écrit le diamant de livre a prévu que ses lecteurs devraient apprendre de l'histoire (P. 23) de , re-igniting un thème exploré par d'autres historiens.

Le britannique Arnold J. Toynbee d'historien dans le une étude de l'histoire ( 1934 - 1961 ) a également étudié l'effondrement des civilisations. Le diamant est conforme à Toynbee qui " ; les civilisations meurent du suicide, pas par le murder" ; quand elles n'arrivent pas à atteindre les défis de leurs périodes. Cependant, où Toynbee argue du fait que la cause première de l'effondrement est l'affaiblissement du " d'une société ; minority" créateur ; dans le " ; une position de privilège hérité qu'elle a cessée au merit" ; , Le diamant attribue plus de poids à la minimisation consciente des facteurs environnementaux.

D'un autre angle, le Joseph Tainter d'historien des États-Unis dans le l'effondrement des sociétés complexes ( 1988 ) argue du fait que les causes observables de l'effondrement telles que la dégradation environnementale résultent finalement des retours de diminution sur des investissements dans l'énergie, l'éducation et l'innovation technologique.

Voir également

Effondrement social
pistolets, germes, et acier de : Les destins des sociétés humaines
une étude de l'histoire par le Arnold J. Toynbee
l'effondrement des sociétés complexes par Joseph Tainter
Normale de rampement de
Déclin de de l'empire romain , plus de 200 théories sur pourquoi Rome s'est effondré.

Random links: