Edouard J. Ruppelt
Ruppelt était le directeur de la rancune de projet de de 1951 en retard jusqu'à ce que ce soit devenu le livre bleu de projet de en mars 1952 ; il est resté avec le livre bleu jusqu'à 1953 en retard. Le chercheur Jerome Clark d'UFO écrit, " ; La plupart des observateurs de livre bleu conviennent que les années de Ruppelt ont comporté l'âge d'or du projet, quand des investigations ont été dirigées et le plus habilement conduites. Ruppelt lui-même était large d'esprit au sujet des UFO, et ses investigateurs n'ont pas été connus, car les de la rancune de étaient, pour des explications de force-ajustage de précision sur cases." ; (Clark, 517)
Biographie
La vie et carrière tôt
Ruppelt était né et augmenté dans le Iowa . Il a enrôlé dans les corps d'air d'armée pendant la deuxième guerre mondiale , et a servi avec la distinction de bombardier décoré : il a été attribué le " ; cinq rubans de combat de théâtre des étoiles deux de bataille de , trois médailles d'air, et deux croix de vol distinguées . " ; (Clark, 516) tandis que dans le Pacifique, il a piloté des patrouilles du bateau du U dans l'Océan Atlantique, et, après jour de V., Ruppelt était un du premier aux forces armées des États-Unis à former dans l'utilisation du radar .Après la guerre, Ruppelt a été déchargé dans les réservations d'armée. Il s'est occupé de l'université d'état de l'Iowa où, en 1951, il a gagné à un le degré de la construction aéronautique . Peu de temps après finir son éducation, Ruppelt s'est appelé en arrière aux fonctions militaires actives après que la Guerre de Corée ait commencé.
Il a été affecté au centre d'intelligence technique d'air de siégé à la base aérienne de Wright-Patterson de . Par ailleurs, la base avait également siégé deux investigations formelles de l'objet de vol non identifié : Signe (1947-1948) de projet de , qui était venu pour favoriser au l'hypothèse extraterrestre avant d'être remplacé par la rancune (1949-1951) de projet de , qui a eu un démystifier le mandat de . Cependant pas au commencement impliqué avec rancune, Ruppelt a rapidement appris que le projet était des ennuis de revêtement quand les dirigeants du haut rangs ont désapprouvé la direction qu'il avait prise.
Avec le livre bleu
Par la suite, la rancune a été commandée s'est dissoute, et le livre bleu de projet de a été prévu pour la remplacer. Rosegarten a demandé à Ruppelt pour succéder en tant que nouveau chef du projet, en partie parce que " de Ruppelt ; a eu une réputation comme bon organizer" ; (Jacobs, 65), et avait aidé à obtenir d'autres projets rétifs arrières sur la voie. bien qu'il n'ait été au commencement programmé pour rester avec le livre bleu que durant quelques mois seulement, quand la rancune de projet a été améliorée dans le statut vers la fin de 1951 et a retitré le projet de le livre bleu , Ruppelt (puis un capitaine) a été gardé dessus comme directeur quand normalement, une telle mise à niveau exigerait de la nomination enfin d'un colonel de surveiller le projet ; ceci peut bien être un testament à la conduite et aux qualifications d'organisation de Ruppelt.Ruppelt a rapidement mis en application un certain nombre de changements vers la fin des étapes de la rancune de projet, qui ont été reportées à la majeure partie de sa tenure avec le livre bleu. Il a rationalisé la façon dont des UFO ont été rapportés (et près) aux fonctionnaires militaires, en partie dans les espoirs d'alléger le stigmate et ridiculise associé aux témoins d'UFO.
Sachant que le sectarisme avait nui au progrès du signe de projet de , Ruppelt a fait son meilleur pour recruter s'ouvrent-mided, mais personnel objectif et neutre pour fournir le livre bleu. Il a essayé d'éviter les genres de spéculation ouverte qui avaient mené au signe le personnel étant dédoublé parmi des avocats et des critiques de l'hypothèse extraterrestre . Ruppelt a cherché le conseil de beaucoup de scientifiques et d'experts, et les communiqués de presse réguliers publiés (avec des rapports mensuels classifiés pour l'intelligence militaire militaire).
Peut-être d'une manière plus importante, Ruppelt commande également le développement d'un questionnaire standard pour des témoins d'UFO, espérant découvrir les données qui pourraient être sujettes à l'analyse statistique. Il a commissionné l'institut commémoratif de Battelle de créer le questionnaire et informatiser les données. Using des rapports de cas et les données automatisées, Battelle a alors fait une étude scientifique et statistique massive de toutes les caisses d'UFO de l'Armée de l'Air (accomplies en 1954 après que Ruppelt ait laissé le livre bleu) et connu en tant que numéro 14 de rapport spécial de livre bleu de projet de . Les scientifiques de Battelle ont trouvé cela même après l'analyse rigoureuse, 22% des cas sont restés classifiés comme " ; unknown" ; et que c'étaient différents du " ; knowns" ; très à un à niveau élevé d'importance statistique. L'étude de Battelle a également constaté que les meilleurs cas étaient deux fois aussi pour être classifiés comme inconnus comme pires cas.
Pendant la tenure de Ruppelt, le livre bleu a étudié un certain nombre de rapports bien connus d'UFO comprenant les soi-disant lumières de Lubbock de et deux radar-visuels highly-publicized/voyager en jet-arrêtent les cas qui se sont produit au-dessus du Washington DC dans le défunt juillet 1952 (voir l'incident 1952 d'UFO de DC de Washington ), qui a déclenché la plus grande conférence de presse puisque la deuxième guerre mondiale pour arrêter la panique publique (voir la photo à la droite). Également pendant la tenure de Ruppelt avec le livre bleu, la plupart des caisses d'UFO ont été attribuées aux causes prosaïques, mais environ vingt-cinq pour cent étaient " considéré ; unknown." ; Car des cas avec peu ou pas d'évidence corroborative ont été généralement exclus de la considération pendant la tenure de Ruppelt avec le livre bleu, les inconnus restants constituent discutablement une partie du plus connu, de meilleur étudié, pourtant de rapports embarrassants toujours d'UFO de la fin des années 1940 et de début des années 50.
L'Armée de l'Air serait chargée d'une dissimulation d'évidence d'UFO. Ruppelt a insisté, cependant, cela au moins pendant sa tenure, conflit et confusion serait plus exactement descriptif puis pour suggérer qu'une dissimulation délibérée ait eu lieu. Ruppelt a par le passé écrit que l'approche de l'Armée de l'Air au " de question d'UFO ; a été abordé avec confusion." organisé ; (Ruppelt, 1956, P. 46) dans la conférence de presse du Général Samford's de défense sur le le du 29 juillet 1952 après le grand aileron d'UFO à l'aéroport national de Washington de , Ruppelt a écrit ce " ; ses personnes avaient encrassé vers le haut en étudiant pas entièrement le sightings" ; (Ruppelt, 1956, P. Allen Hynek de consultant en matière d'astronome et de livre bleu a pensé que Ruppelt a fait son meilleur, seulement voir ses efforts stymied. Hynek a écrit le " ; Dans mes contacts avec moi l'ai trouvé pour être honnête et ai sérieusement déconcerté au sujet du phenomenon." entier ; (Hynek, 175)
Après livre bleu
Ruppelt a demandé la rattribution du livre bleu vers la fin de 1953 peu de temps après que le panneau de Robertson de publiait ses conclusions (basées en partie sur le rapport officiel du panneau, le personnel du livre bleu de Ruppelt a été réduit de plus de dix personnels à trois, y compris Ruppelt). Il s'est retiré de l'Armée de l'Air pas longtemps après, puis a travaillé dans l'industrie aérospatiale du .Trois ans après, le livre de Ruppelt '' le rapport sur les objets de vol non identifiés '' a été édité. Le livre est notable parce que c'était, pendant plusieurs décennies suivantes, le seul compte des études d'UFO de l'Armée de l'Air écrites par un participant. Il reste discutablement l'un des livres les plus pondérés concernant l'UFO ; Hynek a suggéré le " de ce Ruppelt ; le livre devrait être lecture exigée pour n'importe qui sérieusement intéressée à l'histoire de ce subject." ; (Hynek, 175) dans le livre, Ruppelt a détaillé son temps avec la rancune de projets et le livre bleu, et a offert ses évaluations de quelques caisses d'UFO, y compris une partie il a pensé étaient déconcertant et non expliqué. Ruppelt a également indiqué beaucoup de matériel d'initié et la pensée, y compris l'existence des documents et des études classifiés précédemment inconnus, telles que le panneau de Robertson.
Le livre a été dégagé par l'Armée de l'Air. Il y avait des signaler qu'un certain matériel intrigant a été censuré par l'Armée de l'Air : dans sa thèse de maître , le Diana Palmer Hoyt écrit ce " ; Les épées de Michael de ont inspecté l'ébauche originale du manuscrit de Ruppelt et ont découvert que le compte édité de Ruppelt du matériel contenu dans l'évaluation de de la situation a omis la documentation significative montrant qu'UFOs étaient d'origine extraterrestre. Les épées conclut que l'account." édité du Ruppelt censuré parArmée de l'Air ; (Hoyt, p 15)
En 1956, le Donald Keyhoe a demandé à Ruppelt pour se joindre pour servir de conseiller au NICAP . Ruppelt avait récemment souffert une crise cardiaque , et l'offre de Keyhoe diminué. Le livre de Ruppelt indique que Ruppelt a partagé quelques mauvaises opinions de Keyhoe et de ses écritures tôt ; Ruppelt a noté que tandis que Keyhoe avait généralement ses faits directement, son interprétation s faits était une autre question entièrement. Il a pensé que Keyhoe souvent sensationalized le matériel et a accusé Keyhoe du " ; reading" d'esprit ; ce que lui et d'autres dirigeants pensaient. Pourtant Keyhoe cite des conversations avec Ruppelt dans les livres postérieurs, suggérant que Ruppelt ait pu avoir de temps en temps conseillé Keyhoe.
Dans 1960 l'édition augmentée du livre de Ruppelt a été éditée près en tant que édité Doubleday et Cie. Le seul changement des éditions plus tôt est venu en trois chapitres supplémentaires qui ont en grande partie fait écho la position de l'Armée de l'Air qu'il n'y avait rien peu commun au sujet d'UFOs. Ruppelt a semblé avoir abandonné le sien des vues tôt que quelques rapports d'UFO ont semblé mystérieux et non expliqués, et il a déclaré UFOs un " ; myth" d'âge d'espace ;. D'une façon peu commune, la date de la publication a été omise. Le livre, avec la note de 1956 copyright et la date 1955 de l'avant-propos de Ruppelt, faites la nouvelle édition semblent être l'édition originale. Seulement la veste de poussière donne n'importe quel conseil que c'est la deuxième édition du livre précédent.
Keyhoe et d'autres suggéreraient que Ruppelt ait foudroyé dans des pressions de l'Armée de l'Air de changer ses rapports publics au sujet d'UFOs. D'autres plaidés contre ceci, notant que Ruppelt plus qu'avait été démontré son objectivité, et pourraient avoir simplement tiré une conclusion après l'examen consciencieux de l'évidence. Clark rapporte que la veuve de Ruppelt a affirmé que la recherche de son mari sur le mouvement de Contactee a acidifié son avis des phénomènes d'UFO. La discussion de Ruppelt des contactees, en particulier George Adamski , est discutablement la partie la plus intéressante du livre révisé.
Ruppelt est mort d'une crise cardiaque le 15 septembre , le 1960 , à l'âge de 37.
Réputation
Ruppelt est généralement fortement - considéré par les chercheurs d'UFO qui le voient souvent en tant que quelque chose d'un héros dans un David et la lutte de Goliath gagner la respectabilité pour UFOs.Cependant, selon le chercheur que Brad étincelle, cette réputation porte préjudice non seulement sans garantie mais à la recherche d'UFO. Les étincelles argue du fait que Ruppelt a démontré un " ; modèle de deceit" ; et cite onze occasions spécifiques où les faits sciemment représentés mal ou la dissimulation aidée de Ruppelt de quelques données.
Sources
.| Random links: | Freiberg, Saxe | Université d'Emerson | Jeunes de John Paul | Musée de transport de Londres | Downset. | Edward_J._Ruppelt |