Double grippage

Le grippage de double de est une situation communicative du où une personne reçoit messages contradictoires les différents ou du la limite, inventée par le Gregory Bateson et ses collègues ( y compris Don D. Jackson , Jay Haley et John H. Weakland), tentatives d'anthropologue d'expliquer le début de la schizophrénie sans assumer simplement un dysfonctionnement organique de cerveau. Aujourd'hui on le comprend d'une manière primordiale comme exemple de l'approche de Bateson aux complexités de communication.

Le phénomène lui-même a été fonctionellement observé dans son sens négatif, et utilisé dans un contexte thérapeutique, par le Milton H. Le double grippage est basé sur le paradoxe tourné à la contradiction.

Explication

Le double grippage est souvent mal compris pour être une situation inextricable du simple , où la victime est emprisonnée par deux demandes contradictoires. Tandis qu'il est vrai qu'au noyau du double grippage soient deux demandes contradictoires, la différence se situe dans la façon dont elles sont imposées à la victime, ce qu'est l'arrangement de la victime de la situation, et qui impose ces demandes à la victime. À la différence de la situation impossible habituel, la victime est en grande partie ignorante de la nature exacte de la situation paradoxale il ou elle est dedans. C'est parce qu'une demande est imposée à eux par quelqu'un qu'ils considèrent avec le respect, et la demande elle-même est impossible en soi à accomplir. Bateson définit le double grippage comme suit (paraphrasé) :

la situation fait participer deux personnes ou plus, un de qui est indiqué, aux fins de la définition, comme " ; victim." ; Les autres sont les gens qui sont d'une manière quelconque en position plus élevée du relativement à la victime, une figure d'autorité, telle qu'un parent, que la victime respecte.

Une expérience répétée. Le double grippage est un thème récurrent dans l'expérience de la victime et car tels ne peuvent pas être résolus comme une expérience traumatique simple.

Une injonction primaire de est imposée à la victime par l'autre personne dans une de deux formes : (a) Faire le " ; X" ; ou je vous punirai. (b) Ne pas faire le " ; X" ; ou je vous punirai. On assume que la punition est se retirer de l'amour, de l'expression de la haine et de la colère, ou abandon résultant de l'expression du chiffre d'autorité de l'abandon extrême.

Une injonction secondaire de est imposée à la victime qui est en conflit avec la première à un niveau plus élevé et plus abstrait. Par exemple, " ; Faire ce que je t'ai dit mais les faire seulement parce que vous voulez to." ; Il n'est pas nécessaire que cette injonction soit exprimée verbalement.

Au besoin, une injonction tertiaire de est imposée à la victime pour les empêcher d'échapper au dilemme.

En conclusion, Bateson déclare que la liste complète des conditions précédentes peut être inutile au cas où la victime regarderait déjà leur monde dans de doubles modèles de grippage. Bateson continue pour donner les caractéristiques générales d'un tel rapport : quand la victime est impliquée dans un rapport intense ; c'est-à-dire, un rapport dans lequel il le sent est extrèmement important qu'il distinguent exactement quelle sorte de message est communiquée de sorte qu'il puisse répondre convenablement ;

de Le et, la victime est attrapé dans une situation en laquelle l'autre personne dans le rapport exprime deux ordres de message et un de ces derniers nie l'autre ;

de Le et, la victime ne peut pas présenter ses observations sur les messages étant exprimés pour corriger sa discrimination derrière de quel ordre de message répondre, c., lui ne peut pas faire un rapport metacommunicative.

Ainsi l'essence de l'double-lient est deux demandes contradictoires, ni l'un ni l'autre dont peut être ignoré, qui laissent la victime déchirée de deux manières de telle manière que n'importe quelle demande elles essayent de satisfaire, l'autre demande ne peut pas être rencontrée. " ; Je dois le faire mais je ne peux pas faire l'it" ; est une description typique de double-lient l'expérience.

Pour qu'un double grippage soit efficace, la victime ne peut pas simplement voir que la demande placée sur eux par l'injonction primaire est en conflit direct avec l'injonction secondaire. Dans ce sens le double grippage se différencie d'un contradictoire simple inextricable à un conflit interne plus inexprimable où le de victime vigoureusement veut que satisfasse les demandes de l'injonction primaire mais des échouer chaque fois parce que la victime ne voit pas que la situation est complètement incompatible avec les demandes de l'injonction secondaire. Ainsi les victimes peuvent exprimer des sentiments de l'inquiétude extrême en une telle situation qu'elles essayent d'accomplir les demandes de l'injonction primaire, mais sont rencontrées des contradictions évidentes dans leurs actions.

Par exemple, un double grippage commun dans la culture occidentale est les voeux de mariage pris par la mariée et le marié quand elles font un serment pour s'aimer jusqu'à la mort. Dans cette situation, l'injonction primaire est le serment lui-même, et l'injonction secondaire est cela qui est imposée sur elles par leur société, que leur amour doit être vrai. Ainsi un conflit surgit dans leur rapport si l'une ou l'autre partie tombe hors de l'amour avec l'autre, mais essaye de respecter leur engagement au serment. Les plus lui ou qu'elle le essaye pour aimer l'autre, moins leur véritable amour est.

Le double grippage a été à l'origine présenté comme situation qui pourrait probablement mener à la schizophrénie s'imposé aux enfants en bas âge, ou simplement à ceux avec des personnalités instables et faibles. Création d'une situation où la victime ne pourrait faire aucun " de commentaire ou de ; statement" metacommunicative ; au sujet de leur dilemme, dans la théorie, escaladerait leur état d'inquiétude mentale. Aujourd'hui, il est plus important comme exemple de l'approche de Bateson pour les complexités de communication.

La solution à l'double-lient est de placer le problème dans un plus grand contexte, un état Bateson identifié en tant qu'étude d'III, une intensification d'apprendre II, qui exige seulement des réponses instruites aux situations de récompense/conséquence. En apprenant III, le double grippage est mis dans un contexte et compris comme scénario impossible et impossible. Bateson a maintenu cela dans le cas du schizophrène, le double grippage est présenté continuellement et habituellement dans le contexte de famille. Avant que l'enfant soit assez vieux pour avoir identifié la double situation de grippage, elle a été déjà internalisée et l'enfant ne peut pas la confronter. La solution, alors, est de créer une évasion des demandes logiques contradictoires du double grippage dans le monde du système illusoire.

Utilisation dans le bouddhisme de zen

Selon les watts d'Alan de de philosophe et de théologien, le double grippage a été longtemps employé dans le bouddhisme de zen de comme outil thérapeutique. Le maître de zen de impose à bon escient le double grippage à ses étudiants (par le divers " ; moyens habiles, " ; appelé Upaya de ) dans les espoirs qu'ils réalisent l'éclaircissement ( Satori de ). Une des techniques les plus en avant employées par Zen Masters (particulièrement ceux de l'école de Rinzai ) s'appelle le Koan , de dans lequel le maître donne à ses étudiants une question et leur demande pour verser toutes leurs énergies mentales dans trouver la réponse à lui. Comme exemple d'un koan, un étudiant peut être invité à présenter au maître leur individu véritable , " de ; Me montrer qui vous vraiment are." ; Selon des watts, l'étudiant se rendra compte par la suite qu'il n'y a rien qu'ils peuvent faire, et rien à ils peut le pas , présentent également leur individu vrai, et ils apprennent ainsi vraiment le concept bouddhiste du Anatman (non-individu) par l'intermédiaire de l'absurdum d'annonce de Reductio .

Exemples d'expression

Mère disant son fils : " ; Vous devez aimer me." ;

l'injonction primaire ici est la commande elle-même ; l'injonction secondaire est la demande tacite que l'enfant doit aimer la mère véritablement, de son propre Accord.
koan de zen : " ; Être genuine" ; ou " ; Qui êtes-vous ? " ; discuté par les watts pour être le thème fondamental de tous les koans de zen, l'idée ici est de présent au Roshi (maître) votre individu vrai. Plus les essais d'étudiant, plus ils sont phonier, et même l'acte de l'essai est juste une autre version de l'essai.
" ; Vous devez être free." ; la liberté de est la capacité d'être spontanée et de faire celui que vous vouliez ; pour être dit que vous devez faire ceci signifie que vous êtes conformément à un commandement que le commande vous pour exprimer un état de liberté. (Un exemple extrême de ceci est le slogan New Hampshire d'état du , " ; Libres de phase ou meurent, " ; ce qui vire également dans le royaume du choix de Hobson ).
Mère au fils : " ; Montrer vos parents comment vous play." ; le jeu d'enfant de est un processus spontané que l'enfant fait de son propre Accord ; pour être forcé par à jouer n'est pas jeu. C'est très semblable au double grippage : " ; Vous devez être free." ;
" ; Vous devriez avoir plaisir à jouer avec les enfants, juste comme l'autre fathers" ; mêmes que le double grippage entre la mère et le fils.

Critique

Le théorie de grippage de double de s de Bateson Gregory la 'est très complexe et seulement a été en partie examinée ; il y a des lacunes dans le courant psychologique et l'évidence expérimentale qui est exigée pour établir la causation . Les évaluations subjectives courantes des individus, confrontées à prendre une décision sérieuse tandis qu'exposées aux messages contradictoires, rapportent des sentiments de l'inquiétude . On lui discute que, si la double théorie de grippage est en effet de retourner les résultats qui indiquent une base génétique pour la schizophrénie , des études psychologiques et expérimentales plus complètes sont nécessaires, avec différents types de famille et à travers de divers contextes de famille. L'arrangement courant de la schizophrénie tient compte d'une interaction complexe de génétique, neurologique aussi bien que les facteurs de force émotifs comprenant l'interaction de famille.

programmation Neuro--linguistique

Le champ du de programmation Neuro--linguistique se sert également du double grippage. La rectifieuse et le Bandler ont affirmé qu'un message pourrait être construit avec les messages multiples. Tandis que le destinataire du message est donné l'impression du choix, les deux options ont les mêmes résultats à un de plus haut niveau de l'intention. Ceci a l'application dans des ventes et la thérapie. Un vendeur pourrait demander le " ; Vous aiment le salaire encaissent ou par par la carte de crédit ? " ; Les deux résultats présupposent que la personne fera l'achat, tandis que la troisième option, qui de l'achat, est intentionnellement exclue de la liste de choix. Le " bien connu ; victoire des têtes I, queues vous lose" ; est un exemple de ceci. Dans la vente, le double grippage est utilisé généralement pour se fermer par l'expression. Un thérapeute pourrait souhaiter créer un message semblable en structure mais les deux options ont des conséquences thérapeutiques.

Voir également

Dissonance cognitive
Question complexe
Dialectique
Dilemme faux
R. Laing

Random links: