Dossier de jargon
Le dossier de jargon de est un glossaire de l'argot de l'intrus . Le dossier original de jargon était une collection d'argot d'intrus des cultures techniques comprenant le laboratoire , le laboratoire (VOILE) du MIT AI de de Stanford AI de , et d'autres du vieux AI d'ARPANET /LISP /communautés du PDP-10 comprenant le se boulonnent, Beranek et Newman (BBN), université de Carnegie Mellon de , et institut polytechnique (WPI) de Worcester de .
1975 à 1983
Le dossier de jargon (ci-après désigné sous le nom de « jargon-1 » ou « du dossier ") a été fait par Raphael de Finkel au Stanford dans le 1975 . De ce temps jusqu'à ce que la prise ait été finalement tirée sur l'ordinateur de VOILE dans le 1991 , le dossier a été appelé " ; AIWORD.RFUP" ; ou " ; AIWORD. Quelques limites, telles que le Frob et quelques sens de du moby, sont crues jusqu'ici de nouveau aux années 60 tôt du club de chemin de fer de modèle de technologie de au MIT . Les révisions de jargon-1 étaient toutes non-numérotées et peuvent être collectivement considérées la « version 1 ».Dans le 1976 , marque Crispin , ayant vu une annonce au sujet du dossier sur l'ordinateur de VOILE, FTPed une copie du dossier au MIT. Il a noté qu'il a été à peine limité à la « AI exprime » et ainsi a stocké le dossier sur son annuaire, appelé comme " ; AI : MRC ; VOILE JARGON" ;. Cependant, le jargon de est un terme mal approprié car les rédacteurs du dossier ont toujours essayé d'éviter l'inclusion du jargon informatique strict (c. : limites techniques) par opposition à l'argot employé par des intrus.
Le dossier a été rapidement retitré " ; >" de JARGON ; (« > » versioning déclenché par suffixe sous le SON ), parce qu'une bourrasque des perfectionnements ont été faites par Mark Crispin et type Steele , a produit des révisions multiples. Vers la fin des années 70, des définitions ont été ajoutées par des membres du groupe de modélisation dynamique au laboratoire du MIT pour de l'informatique. Les individus ont inclus le blanc de marc de , le Dave Lebling , et le Tim Anderson qui étaient également les auteurs originaux du Zork .
Raphael Finkel abandonné hors de la participation active sous peu ensuite et bois de Don de est devenu le contact de VOILE pour le dossier (qui a été plus tard gardé deux fois à la VOILE et au MIT, avec des resynchronisations périodiques).
Le dossier a augmenté par des ajustements et des débuts jusqu'environ à 1983 ; Le Richard Stallman était en avant parmi les contribuants, s'ajouter beaucoup MIT et le SON - inventions relatives.
Au printemps le 1981 , un intrus appelé Charles Spurgeon a obtenu un grand morceau du dossier édité dans le CoEvolution trimestriel (issue 29, pages de de s de marque Stewart '26-35) avec des illustrations par le Phil Wadler et type Steele (deux ou trois dessins animés y compris de Crunchly). Ceci semble avoir été la première publication du papier du dossier.
Une version en retard de jargon-1, augmentée avec le commentaire pour le marché grand public, a été éditée par Guy Steele dans un livre édité dans 1983 comme le dictionnaire de l'intrus (NC 1082 de harpiste et de rangée, ISBN 0-06-091082-8). Les autres rédacteurs jargon-1 (Raphael Finkel, bois de Don, et marque Crispin) ont contribué à cette révision, de même qu'a fait Richard M. Stallman et Geoff Goodfellow . Ce livre (maintenant épuisé) désigné ci-après sous le nom de « Steele-1983 » et de ces six en tant que co-auteurs Steele-1983.
1983 à 1990
Peu de temps après la publication de Steele-1983, l'élevage effectivement arrêté de dossier et le changement. À l'origine, c'était dû à un désir de geler le dossier temporairement pour soulager la production de Steele-1983, mais les conditions externes ont fait devenir le gel « provisoire » permanent.La culture de laboratoire d'AI avait été frappée durement vers la fin des années 70 par le placement des coupes et la décision administrative en résultant à employer fournisseur-a soutenu le matériel et a associé le logiciel de propriété industrielle au lieu du homebrew autant que possible. Au MIT, la plupart de travail d'AI s'était tourné vers le consacré blèsent les machines en même temps, la commercialisation de la technologie d'AI a leurré une partie du laboratoire d'AI meilleur et le plus lumineux loin aux démarrages le long de la bande de l'itinéraire 128 dans le Massachusetts et dehors occidental dans le Silicon Valley . Les démarrages ont construit des machines de LISP pour le MIT ; l'ordinateur central de MIT-AI est devenu un système du TWENEX plutôt qu'un centre serveur pour le SON aimé des intrus d'AI.
Le laboratoire de Stanford AI avait effectivement cessé d'exister par le 1980, bien que l'ordinateur de VOILE ait continué comme ressource de l'informatique de département jusqu'au 1991 . Stanford est devenu un emplacement important de TWENEX, à un point actionnant plus que les systèmes des douzaine TOPS-20 ; mais par le milieu des années 80 plus du travail intéressant de logiciel était fait sur la norme naissante de schéma Unix .
En mai 1983 , le PDP-10 - des cultures centrées qui avaient nourri le dossier ont été occupées un coup fatal par l'annulation du projet de Jupiter de au DEC . Les compilateurs du dossier, déjà dispersé, passés à d'autres choses. Steele-1983 était en partie un monument à ce que sa pensée d'auteurs était une tradition de mort ; personne n'ont impliqué rendu compte alors juste combien large son influence était d'être.
Par les années 80 mid- , le contenu du dossier était daté, mais la légende qui n'avait grandi autour de lui jamais s'est tout à fait éteinte. Le livre, et les doux-copies ont obtenu outre du ARPANET , distribué même dans les cultures loin enlevées du MIT et du Stanford ; le contenu a exercé une influence forte et continue sur la langue et l'humeur d'intrus. Même pendant que l'arrivée du micro-ordinateur et d'autres tendances alimentaient une expansion énorme de hackerdom, le dossier (et les matériaux connexes tels que le AI Koans dans l'annexe A) est venue pour être vue en tant qu'une sorte d'épopée sacrée, une question de d'intrus-culture de la Grande-Bretagne faisant la chronique des exploits héroïques des chevaliers du laboratoire. Le rythme du changement du hackerdom dans son ensemble accéléré énormément - mais le dossier de jargon, ayant passé du document vivant à l'icône, est resté essentiellement intact pendant sept années.
1990 et plus tard
Une nouvelle révision a été commencée dans le 1990, qui a contenu presque le texte entier d'une version en retard de jargon-1 (quelques entrées désuètes de PDP-10-related ont été abandonnées après consultation avec les rédacteurs de Steele-1983). Elle a fusionné dans environ 80% du texte Steele-1983, omettant un certain matériel de encadrement et très peu d'entrées présentées dans Steele-1983 qui sont maintenant seulement d'intérêt historique.La nouvelle version a moulé un filet plus large que le vieux dossier de jargon ; son but était de couvrir pas simplement la culture de l'intrus AI ou PDP-10 mais toutes les cultures de calcul techniques où l'intrus-nature vraie est manifestée. Plus que la moitié des entrées maintenant dérivent de l'USENET et représentent le courant de jargon maintenant dans le C et les communautés d'Unix , mais des efforts spéciaux ont été faits de rassembler le jargon d'autres cultures comprenant des programmeurs du PC d'IBM de , des ventilateurs d'Amiga , des fervents de Mac , et même le monde de l'unité centrale d'IBM. Raymond maintient le nouveau dossier avec l'aide du type Steele, et est le rédacteur crédité de la version d'impression, du nouvel le dictionnaire intrus. Certaines des modifications apportées sous sa montre ont été controversées ; les premiers critiques ont accusé Raymond de changer injustement le foyer du dossier en culture d'intrus d'Unix au lieu des cultures plus anciennes d'intrus où le dossier de jargon a commencé. Raymond a répondu en disant que la nature d'entailler avait changé et le dossier de jargon devrait rendre compte de la culture d'intrus, et ne pas essayer de l'enchâsser. Plus récemment, Raymond a été accusé d'ajouter les limites au dossier de jargon qui semblent avoir été employées principalement tout seul, et de changer le dossier pour refléter ses propres idées politiques.
À partir de 2007, la révision de bout est 4.7 de 2003 du 29 décembre .
| Random links: | Millerton, New York | Compaq TC1000 | Stade du Michigan | de Seweryn Rzewuski | Après-midi (magasin) | Archivo_de_la_jerga |