Dossier (loi)

Un dossier (" latin de ; " brevis du ; , court) ou factum (latin pour le " ; act" ; ou " ; deed" ;) est un écrit le document légal de utilisé dans divers systèmes légaux d'adversaire de qui est présenté à une cour discutant pourquoi la partie au cas devrait régner. Dans le Angleterre et Pays de Galles , l'expression se rapporte aux papiers donnés à un avocat quand ils sont instruits.

Quand ils sont présentés à l'épreuve pour résoudre un point contesté d'évidence ils sont mentionnés pendant que l'épreuve de donne des instructions . Alternativement, au niveau d'appel ils désigné sous le nom des dossiers d'appel . Un dossier légal peut également être employé en tant qu'élément de discuter un mouvement pre-trial dans un cas ou de la marche à suivre. Un dossier s'appelle également parfois un mémorandum de de la loi , bien que ce terme soit également employé pour décrire un document interne dans un cabinet juridique dans lequel un mandataire essaye d'analyser la position légale d'un client sans plaider pour une interprétation spécifique de la loi.

Le dossier ou le mémorandum établit l'argument légal pour la partie, expliquant pourquoi la cour de révision devrait affirmer ou renverser le jugement de s de Tribunal de première instance le le 'basé sur le précédent légal et les citations aux cas de contrôle ou à la loi statutaire. Quand c'est un dossier d'épreuve ou de mouvement, le dossier argue du fait que la cour devrait ordonner basé sur des décisions précédentes des cours de contrôle. Dans l'un ou l'autre cas, le dossier peut également inclure des arguments de politique et des statistiques sociales si approprié ; par exemple si la loi est vague ou assez large pour permettre au juge d'appel de la discrétion dans sa prise de décision, une exploration des conséquences de la décision possible en dehors de du formalisme légal peut fournir des conseils. De tels arguments peuvent également soutenir un argument légal quand le but de la loi à l'issue peut être clair, mais l'application particulière de cette loi en service de ce but est dans le conflit.

La partie classant le &mdash de l'appel ; a appelé le pétitionnaire de ou le appelant, qui essaye de convaincre la Cour d'Appel de retourner le &mdash de décision de Tribunal de première instance ; est responsable de soumettre son bref premier. Le &mdash de réponse de partie ; le répondant ou l'appellee, qui sont satisfaits du &mdash inférieur de décision ; classe alors un dossier de réponse dans un temps spécifique. Selon les règles de procédure locales, la cour peut permettre ou même exiger derrière les parties de classer alors des réponses additionnelles aux dossiers de partie d'opposition, multipliant les réponses de va-et-vient des parties. Selon des règles locales, la cour peut alors décider le cas purement basé sur les dossiers soumis ou peut entendre l'argument oral par les parties.

Le dossier était probablement soi-disant du son à premier être seulement une copie de l'acte judiciaire original. Sur un avocat incombe le devoir de prendre la charge d'un cas quand elle hérite la cour, mais de tous travail préliminaire, tel que l'élaboration du cas, les papiers servants, l'évidence de rassemblement, &c., est exécuté par un avocat-conseil, de sorte qu'un dossier contienne un résumé concis pour l'information de l'avocat-conseil du cas qu'il doit parler en faveur, avec tous les faits matériels dans l'ordre chronologique, et fréquemment de telles observations là-dessus que l'avocat-conseil peut penser l'ajustement pour faire, les noms des témoins, avec le " ; preuves, " ; c'est-à-dire, la nature de l'évidence que chaque témoin est prêt à donner, s'invité. Le dossier peut également contenir des suggestions pour l'usage de l'avocat-conseil quand les témoins de interrogation ont appelé par l'autre côté. L'accompagnement du dossier peut être des copies des plaidoiries et de tous les documents matériels au cas. Le dossier est toujours approuvé avec le titre de la cour dans laquelle l'action doit être essayée, avec le titre de l'action, et les noms de l'avocat-conseil et de l'avocat-conseil qui fournit le dossier. Les honoraires de l'avocat-conseil sont également marqués. La livraison d'un dossier à l'avocat-conseil lui donne l'autorité à l'acte pour son client dans tous les sujets que le litige implique. Le résultat de l'action est noté sur le dossier par l'avocat-conseil, ou si l'action est compromise, les limites du compromis sont approuvées sur chacun dossier et signées par le principal avocat-conseil du côté opposé. En Ecosse un dossier s'appelle un mémorial.

Aux Etats-Unis le mot a, dans une certaine mesure, une signification différente, un dossier dans son sens anglais n'étant pas exigé, parce que les exercices de mandataire d'Américain toutes les fonctions distribuées en Angleterre entre les avocats et les avocats-conseils. Un avocat se prépare parfois à sa propre utilisation ce qui s'appelle un " ; brief" d'essai ; pour l'usage à l'épreuve. Ceci correspond dans toutes les conditions particulières essentielles au " ; brief" ; préparé par l'avocat-conseil en Angleterre à l'utilisation de l'avocat-conseil. Mais l'utilisation plus distinctive de la limite en Amérique est dans le cas du bref " ; par erreur ou l'appel, " ; devant une Cour d'Appel. C'est un document écrit ou imprimé, variant selon des circonstances, mais incarnant l'argument sur la question affectée. La plupart des Cours d'Appel ont besoin du classement des dossiers imprimés pour l'usage de l'avocat-conseil de cour et d'opposition à la fois indiqué pour chaque côté avant l'audition. Dans les règles de la court suprême des Etats-Unis et des Cours d'Appel de la circonscription que le dossier est exigé pour contenir un rapport concis du cas, des spécifications des erreurs se sont fondés sur, y compris la substance de l'évidence, l'admission ou le rejet dont est être passée en revue, ou n'importe quel extrait d'une charge exceptée à, et d'un argument montrant clairement les points de loi ou fait à discuter. Cette forme de dossier, il peut s'ajouter, est également adopté pour l'usage à l'épreuve dans certaines États de l'Union qui exigent des dossiers imprimés d'être fournis à la cour.

Dans la loi ecclésiastique anglaise un bref brevet d'inventions signifié a fourni hors de la chancellerie aux bedeaux ou à d'autres dirigeants pour la perception d'argent pour l'église. De tels dossiers ont été réglés par un statut de 1704, mais sont maintenant désuets, bien qu'ils doivent toujours être trouvés appelé dans une des rubriques dans le service de communion du livre de la prière commune.

Dans les cours américaines du , le dossier a typiquement les pièces suivantes : une table des matières ; une table des autorités énumérant les cas, les statuts et les règlements qui sont cités ; une présentation des issues à l'étude par la cour, habituellement dans seulement une phrase si possible ; un rapport du cas qui présente les faits appropriés et l'histoire précédente du cas aux Tribunaux de première instance ; un résumé de la norme juridique de la revue que la Cour d'Appel devrait employer en évaluant la décision du Tribunal de première instance ; un résumé de l'argument de la partie ; et le plein examen des arguments légaux et/ou de politique expliquant pourquoi la partie le croit devrait gagner le cas, qui sera la partie la plus prolongée du dossier. Le dossier peut également être accompagné d'une annexe qui inclut des copies des avis de Tribunal de première instance et d'autres documents ou avis de cour cités dans le dossier. Le format required particulier des dossiers est une question des règles procédurales de cour locale.

Dans les écoles de droit nord-américaines les étudiants étudient habituellement des cas historiques par le " ; briefing" ; ils. Les dossiers d'école de droit sont plus courts que des dossiers de cour mais suivent une structure semblable : présentation d'issue, présentation des faits, présentation des arguments légaux et de politique et présentation des résultats. Aux Etats-Unis, la pratique des résumés pour l'étude a commencé à l'école de droit de Harvard en automne de 1870 par l'introduction de la méthode de cas d'enseignement par le Christopher Columbus Langdell de professeur. Le briefing de cas est une méthode pédagogique largement admise parmi des professeurs de Droit aujourd'hui.

Le bref-sac de , dans lequel les papiers de l'avocat-conseil sont portés à et de la cour, fait maintenant partie intégrale de l'équipement d'un avocat, mais dans la partie précédente du 19ème siècle la possession d'un bref-sac a été strictement confinée à ceux qui avait reçu un de l'avocat-conseil d'un roi. L'avocat-conseil du roi étaient alors peu nombreux, ont été considérés des dirigeants de la cour, et ont eu un salaire de £40 par année, avec un approvisionnement en papier, stylos et sacs pourpres. Ces sacs qu'ils ont distribués parmi les juniors se levants de leur connaissance, dont les paquets de dossiers devenaient incommodément grands pour être portés dedans leurs mains. Ce casuel a été supprimé en 1830. Les bref-sacs anglais sont maintenant bleu ou rouge. Les sacs bleus sont ceux lesquels les avocats se fournissent une fois d'abord appelés, et c'est une infraction de l'étiquette pour laisser ce sac être évident devant le tribunal. Le seul bref-sac a laissé être placé sur les bureaux est le sac rouge, qui par étiquette légale anglaise est donné par un principal avocat-conseil à un junior qui lui a été utile dans un certain cas important.

Voir également

Dossier légal électronique
Dossier de l'amicus curiae
Classement Instanter du INSTANTER

Random links: