Doctrine de Stimson

La doctrine de Stimson de est une politique du gouvernement fédéral des Etats-Unis , déclarée dans une note du 1932 du 7 janvier au Japon et au Chine , de l'identification non- des changements territoriaux internationaux effectués par la force.

Appelé après Henry L. Stimson , secrétaire d'état des Etats-Unis dans l'administration de Hoover ( 1929 - 1933 ), la politique a suivi la saisie unilatérale du Japon du Manchuria en Chine du nord-est après l'action des soldats japonais chez Mukden (maintenant Shenyang ), sur le 1931 du 18 septembre .

Les principes de cette doctrine ont été également employés aux États-Unis. Sous le secrétaire d'état déclaration de s de Welles Sumner ' du du 23 juillet 1940 , sur la politique de non-reconnaissance de l'annexation et de l'incorporation soviétiques trois du &mdash baltique des pays ; Estonie , Lettonie , et Lithuanie . Ces principes étaient encore appliqués jusqu'à la restauration de fait du de l'indépendance du baltique 1991 de ces trois nations en août.

L'invasion japonaise de de Manchuria dans 1931 en retard a placé le secrétaire d'état des États-Unis Henry L. Stimson dans une position difficile. Il était évident que les appels à l'esprit du pacte de Kellogg-Briand de n'aient eu aucun impact sur le chinois ou le Japonais, et le secrétaire a été encore entravé par indication claire du Président Hoover qu'il ne soutiendrait pas des sanctions économique en tant que des moyens d'apporter la paix en Extrême Orient.

Le 7 janvier 1932, le secrétaire Stimson a envoyé les notes identiques en Chine et le Japon qui a incorporé une approche diplomatique a employé par de premiers secrétaires faisant face à des crises en Extrême Orient. Plus tard connu comme doctrine de Stimson, ou parfois doctrine de Hoover-Stimson, les notes ont lu en partie comme suit :

il gouvernement américain le considère pour être son devoir pour informer le gouvernement japonais impérial et le gouvernement de la République chinoise qu'elle ne peut pas admettre la légalité d'aucune situation de fait ni il prévoit pour n'identifier aucun traité ou accord écrit dans entre ces gouvernements, ou les agents en, qui peuvent altérer les juste de traité des Etats-Unis ou ses citoyens en Chine, y compris ceux ce qui se rapportent à la souveraineté, l'indépendance, ou le territorial et intégrité administrative du Republic Of China, ou à la politique internationale à Chine relative, généralement connue sous le nom de politique de porte ouverte….

Stimson avait déclaré que les Etats-Unis n'identifieraient aucun changement fait de la Chine qui raccourcirait des juste américains de traité dans le secteur et ce le " ; ouvrir le door" ; doit être maintenu. Les Japonais, cependant, n'ont pas été dissuadés par non-reconnaissance et n'ont pas continué leur agression, confiante que les États-Unis ne prendraient pas à une action plus forte en raison des restrictions économiques lourdes de la dépression .

D'ici début 1932, quelques journaux d'Américain critiquaient la réponse tiède du secrétaire à la crise mandchou, mais beaucoup de citoyens ont estimé que la doctrine idéaliste, mais non-threatening, tonalité était exactement exacte. La plupart des Américains étaient probablement bien plus bien disposés en Chine, mais n'ont pas voulu provoquer le Japon. Les mémoires des pertes américaines dans la guerre étrangère étaient encore fraîches.

Random links: