Discussion parlementaire
La discussion parlementaire est un événement scolaire de la discussion . La plupart des établissements de niveau de l'université dans des nations d'expression anglaise commanditent les équipes parlementaires de discussion, mais le format s'écarte actuellement au niveau du lycée aussi bien. En dépit du nom, le modèle parlementaire n'est pas lié aux discussions aux Parlements gouvernementaux
Discussion parlementaire britannique
voient également :
parlementaire britannique du modèle La discussion parlementaire britannique du est très répandue, et a reçu l'appui principal dans le Royaume-Uni , le Irlande , le l'Europe , le Afrique , et le Etats-Unis . Elle a été également adoptée comme modèle officiel des universités du monde de discutant le championnat et des universités européennes de discutant le championnat (à ce que les haut-parleurs sont donnés à la notification de seulement quinze minutes du mouvement). Les discours ont lieu habituellement entre cinq et sept minutes dans la durée. La discussion se compose de quatre équipes de deux haut-parleurs, appelées des factions de le , avec deux factions de chaque côté du cas.
En raison des origines du modèle du procédé parlementaire britannique, les deux côtés s'appellent le gouvernement de et l'opposition de , alors que les orateurs prennent leurs titres de ceux de leurs équivalents parlementaires (tels que le haut-parleur de gouvernement d'ouverture, appelé le le premier ministre . En outre, puisque ce modèle est basé sur la discussion parlementaire, chaque faction est considérée l'une de deux parties dans une coalition . Elles doivent donc se différencier de l'autre faction de leur côté du cas afin de réussir de leur propre chef.
Tous les haut-parleurs sont exigés pour offrir des points de d'information (POIs) à leurs haut-parleurs de opposition. POIs sont particulièrement important dans le modèle parlementaire britannique du , car il permet aux deux premières factions de maintenir leur pertinence pendant la discussion, et les deux dernières factions pour présenter leurs arguments tôt au cours de la discussion. Le premier et de dernière minute de chaque discours est considéré " ; time" protégé ; , pendant lequel aucun point de d'information ne peut être offert.
Selon le pays, il y a des variations de temps de parole, d'ordre parlant, et du nombre de haut-parleurs. Par exemple, en Nouvelle Zélande, le chef de l'opposition et le premier ministre offrent un résumé court comme deux derniers haut-parleurs.
Discussion parlementaire américaine
La discussion parlementaire américaine de est soutenue par un certain nombre d'organismes dans le Etats-Unis au tertiaire et aux niveaux secondaires. L'association parlementaire nationale (NPDA) de discussion de , l'association parlementaire américaine (APDA) de discussion de , et le tournoi parlementaire national de de l'excellence (NPTE) tout offrent la discussion parlementaire collégiale.Ce modèle se compose de deux équipes, avec les haut-parleurs suivants : du gouvernement
La discussion parlementaire américaine de modèle du inclut un discours additionnel du chef de chaque équipe, dans lequel ils sont accordés l'heure additionnelle de répondre aux arguments de l'équipe de opposition et de résumer leur propre cas, mais peut ne pas présenter de nouveaux arguments. Par conséquent, l'ordre et les synchronisations parlants de chaque discussion est généralement : ministre de
premier :
Comme avec n'importe quel modèle de discussion, les différentes synchronisations peuvent varier entre les organismes.
Dans la plupart des variations sur le modèle, on peut demander des points de d'information du haut-parleur pendant les quatre premiers discours, excepté pendant le premier et de dernière minute de chaque discours (ceci est connu en tant que temps protégé par ). Selon des règles du CHSSA , des points d'information sont autorisés dans chacun des six discours.
Selon la variation du modèle, l'équipe de opposition peut interrompre le haut-parleur pendant un discours de réfutation afin d'offrir un de deux genres de point :
rappels au règlement de
, quand le haut-parleur présente un nouvel argument ou des arguments mischaracterizing excessivement.
Points de du privilège personnel , quand le haut-parleur introduit des réclamations blessantes, ou des attaques personnelles.
L'esprit de la discussion de Paliamentary est la discussion qui peut être prise aux rues. Ceci signifie qu'il est facile de comprendre et éducatif à tous en même temps, aucun matière l'expertise du membre d'assistance de la résolution.
L'assistance est encouragée à montrer leur ferveur pendant les ronds parlementaires de discussion. Comme au Parlement britannique n'importe qui dans la chambre (à l'exclusion du juge) peut encourager ou siffler n'importe quel point qui est évoqué dans un rond.
Le monde instruit le modèle
voient également : Le monde de instruit le modèle discutant le
C'est une combinaison des formats parlementaires et australiens britanniques, qui a comme conséquence une discussion comportant huit discours fournis par deux équipes composées de trois membres (la proposition et l'opposition). Chaque haut-parleur fournit un discours de huit-minute - les deux premiers sont matière substansive et le tiers un discours de réfutation ; alors les deux équipes fournissent un " ; speech" de réponse ; durant quatre minutes, avec le dernier mot étant réservé pour la proposition. Au cours des discussions juniors, ces limites sont changées en environ 5 minutes, et en quelques concours locaux, les discours sont de 7 minutes.
Entre la fin de la première et le commencement du de dernière minute d'un discours de huit-minute, la partie d'opposition peut offrir le " ; points d'information" ;. L'orateur peut refuser ces derniers, mais devrait accepter au moins un ou deux points de vue pendant son discours. Aucun rappel au règlement ou privilège n'est employé.
Des matières peuvent être fournies longtemps à l'avance, ou peuvent être données 45 minutes ou une heure avant que la discussion commence. Il n'y a pas beaucoup de pièce pour la redéfinition, et le accumulant est strictement interdit. Les écoles du monde de discutant les championnats est fréquentées par beaucoup de pays, et est dans ce format.
Voir également
débat public
Discussion internationale d'université
Universités du monde de discutant le championnat
Association de discussion parlementaire américaine
Société canadienne d'université de pour la discussion interuniversitaire
Nord-américain discutant le championnat
Championnat nord-américain de prise de parole en public de
Association parlementaire nationale de discussion de
Tournoi parlementaire national de de l'excellence
Discussion internationale de lycée de
Écoles du monde de discutant les championnats
Individu du monde de discutant et championnat de prise de parole en public
- discussion
autre
Salle de rotation de
.
| Random links: | Visayans | Evgeny Kissin | Mère merveilleuse (derniers saints de jour) | Haut moteur de dispositif de GM | Dénommé présidentiel | Discusión_parlamentario |