Diodorus Siculus

Diodorus Siculus ( grec), &ndash du 90 AVANT JÉSUS CHRIST de CA ; le 27 AVANT JÉSUS CHRIST de CA, était un historien grec du , pensé avoir été né au Agyrium dans le Sicile (maintenant appelée Agira).

Travail

Histoire universelle du de Diodorus, qu'il a appelée le historica (" de Bibliotheca de ; Library" historique ;), composé quarante livres, qui ont été divisés en trois sections. Les six premiers livres sont géographiques dans le thème, et décrivent l'histoire et la culture de l'Egypte (livre I), de Mésopotamie , de Inde , de Scythia , et de Arabie (ii), de l'Afrique du Nord (iii), et de la Grèce et de l'Europe (IV - VI). Dans la prochaine section (livres VII - XVII), il raconte l'histoire du monde commençant par la guerre Trojan , vers le bas à la mort du Alexandre le grand . La dernière section (livres XVII à l'extrémité) concerne les événements historiques des successeurs de d'Alexandre vers le bas à 60 AVANT JÉSUS CHRIST ou au commencement de la guerre gallique du de César de dans le 45 AVANT JÉSUS CHRIST . (L'extrémité a été perdue, ainsi elle est peu claire si Diodorus ait atteint le commencement de la guerre gallique comme il a promis au début de son travail ou, comme l'évidence suggère, vieux et fatigué de ses travaux qu'il s'est arrêtés sous peu à 60 AVANT JÉSUS CHRIST.) Il a choisi le " nommé ; Bibliotheca" ; dans la reconnaissance qu'il assemblait un travail composé de beaucoup de sources. Les auteurs qu'il a tirés de, qui ont été identifiés, incluent : Hecataeus d'Abdera , Ctesias de Cnidus , Ephorus , Theopompus , Hieronymus du Cardia , Duris de Samos , Diyllus , Philistus , Timaeus , Polybius et Posidonius .

Chronologie

Le Jerome écrit que Diodorus s'est épanoui dans le 49 AVANT JÉSUS CHRIST ( Chronica , SA. Abraham 1968) ; cette date est soutenue par les propres rapports de Diodorus'. Les mentions de Diodorus de date les plus tôt est sa visite au Egypte dans la 180th olympiade (entre 60 et 56 AVANT JÉSUS CHRIST ). Cette visite a été marquée par le sien étant témoin d'une demande fâchée de la foule la mort d'un citoyen romain du qui avait accidentellement tué un chat , un animal sacré aux Egyptiens antiques (historica 1.83 de de Bibliotheca de ). Les dernières mentions de Diodorus d'événement est le vengeance de s d'Octavian 'sur la ville du Tauromenium , dont le refus l'aider a mené à la défaite navale d'Octavian tout près dans le 36 AVANT JÉSUS CHRIST (16. Diodorus prouve à aucune connaissance que l'Egypte est devenue une province romaine -- ce qui a transpiré dans le 30 AVANT JÉSUS CHRIST -- tellement vraisemblablement il a édité ses travaux terminés avant qui événement. Diodorus affirme qu'il a consacré trente ans à la composition de son histoire, et qu'il a entrepris un certain nombre de voyages dangereux par l'Europe et l'Asie dans la poursuite de son historique recherche. Les critiques modernes ont appelé cette réclamation dans la question, notant plusieurs erreurs étonnantes qu'on ne s'attendrait pas à ce qu'un témoin oculaire fasse.

Son traducteur anglais, C. Oldfather, remarque sur le " ; coincidence" saisissant ; celle-là de seulement deux inscriptions grecques connues de Diodorus d'Agyrium (I. XIV, 588) est la pierre tombale d'un " ; Diodorus, le fils d'Apollonius" ;.

Réception critique

L'utilisation libérale de Diodorus de premiers historiens est à la base de l'opinion dure de l'auteur de l'article 1911 d'Encyclopædia Britannica de sur le historica de Bibliotheca de : le les défauts de Diodorus résultent en partie de la nature de l'entreprise, et de la forme maladroite d'annales dans lesquelles il a jeté la partie historique de son récit. Il n'en montre aucun des corps enseignant critiques de l'historien, établissant simplement un certain nombre de détails non liés. Son récit contient des répétitions fréquentes et les contradictions, est sans coloration, et monotone ; et sa prononciation simple, qui se tient intermédiaire entre le grenier pur et le Grec familier de son temps, nous permet de détecter dans le récit les fragments non digérés des matériaux qu'il a utilisés.

Aussi préjudiciable que ceci retentit d'autres disciples classiques plus contemporains sont susceptibles d'aller encore autres. Diodorus est devenu infâme en particulier pour adapter son gloriam de Graecorum de maiorem d'annonce de de contes, menant un auteur en avant se référer à lui en tant qu'un du " ; deux menteurs d'antiquity" les plus accomplis ; (autre être Ctesias .)

Bien plus sympathique est l'évaluation de C. Oldfather, qui a écrit dans l'introduction à sa traduction de Diodorus : le tandis que les caractéristiques de ce type excluent Diodorus d'un endroit parmi les historiens plus capables du monde antique, il y a tout lieu de croire qu'il a employé les meilleures sources et qu'il les a reproduites loyalement. Son premier livre, que les affaires presque exclusivement avec l'Egypte, est le plus plein compte littéraire de l'histoire et des coutumes de ce pays après Herodotus . La couverture des livres II-V un éventail, et en raison de leur inclusion de beaucoup de matériel mythologique sont de beaucoup moins de valeur. Dans la période de 480 à 301 AVANT JÉSUS CHRIST, qu'il traite de mode annalistique et dans ce que sa source principale était l'histoire universelle de d'Ephorus, son importance varie selon qu'il est la source continue unique, ou encore comme il est mis en parallèle par les auteurs supérieurs. Aux cinquante années de 480 430 AVANT JÉSUS CHRIST au Thucydides consacre seulement un peu plus de trente chapitres ; Diodorus le couvre plus entièrement (11.38) et sien est le seul littéraire consécutif expliquent la chronologie de la période. … Pendant les années 362-302 AVANT JÉSUS CHRIST Diodorus est encore le seul compte littéraire consécutif, et… Diodorus offre le seul aperçu chronologique de la période du Philip , et complète les auteurs mentionnés et des sources contemporaines dans beaucoup de sujets. Pour la période des successeurs d'Alexandre, 323-302 AVANT JÉSUS CHRIST (livres XVIII-XX), il est l'autorité littéraire en chef et son histoire de cette période prend, donc, une importance qu'elle ne possède pas pendant les autres années.

Diodorus est mentionné brièvement dans le Pline l'aîné en tant qu'étant singulier parmi les historiens grecs pour la façon simple dans laquelle il a appelé son travail.

Nature fragmentaire

Comme indiqué, l'immense travail de Diodorus n'a pas survécu intact : nous avons les cinq premiers livres et les livres 10 à 20. Le repos existe seulement dans les fragments préservés dans le Photius et les extraits du Constantine Porphyrogenitus .

Le Editio princeps Diodorus était une traduction latine du des cinq premiers livres par le Poggio Bracciolini à Bologna en 1472. La première impression des livres contenus grecs d'original (à Bâle en 1535) seulement 16-20, et était le travail du Vincentius Opsopoeus . Elle n'avait pas lieu jusqu'en 1559 que tous les livres de survie, et des fragments de survie des livres 21 à l'extrémité ont été édité par le Stephanus au Genève .

Random links: