David Peterson

Le David Robert Peterson , le PC (soutenu le 28 décembre , 1943 dans Toronto , Ontario ) était le vingtième ministre de la province d'Ontario, le Canada , du 26 juin , le 1985 au 1er octobre , le 1990. Il était le ministre libéral du premier d'Ontario en 42 ans.

Peterson est marié au Shelley Peterson d'actrice, et est le jeune frère du Jim Peterson , autrefois un ministre du conseil fédéral de MP et de de libéral . Son DEB Matthews de soeur et Tim Peterson , un troisième frère, ont été élus à la législature d'Ontario dans l'élection provinciale du 2003. Il a trois enfants appelés Benjamin Peterson , Chloe Peterson et Adam Peterson.

Éducation et carrière tôt

David Peterson a gagné son licencié de en degré des arts de l'université de d'Ontario occidental et son LL.B de l'université de de Toronto . Il s'est appelé à la barre dans le 1969 . En dépit de son fond légal, la majeure partie de la carrière tôt de Peterson a été dépensée dans le monde de l'entreprise privée. À l'âge de vingt-six, il est devenu président de C. Peterson Company limitée, une société en gros de l'électronique fondée par son père, et a joint la chambre de commerce les jeunes Présidents Club dans la même période.

Carrière politique tôt

Peterson a été élu la première fois en tant que membre libéral de du Parlement provincial pour le centre de Londres de dans l'élection provinciale du 1975. Plus moins d'un an après, il a fait campagne pour la conduite de de la partie après le démission de s de Nixon Robert '. En dépit de son inexpérience, Peterson a néanmoins relevé de 45 voix de défaire le Stuart Smith sur le troisième et vote final d'une convention déléguée tenue le 25 janvier , le 1976 . Smith a représenté le de gauche de la partie, alors que Peterson était vu en tant que représentation de son de droite. Certains ont blâmé la perte de Peterson sur la livraison banale de son discours de convention.

Peterson a été réélu dans les élections provinciales du 1977 et du 1981 , et a couru pour la conduite libérale une deuxième fois après la démission de Smith en 1982 ; Smith était parvenu à maintenir la position de la partie dans la législature mais ne pouvait pas faire des gains dans les deux élections. Encore considéré être du côté droit de la partie, il a défait le plus de gauche Sheila Copps sur le deuxième vote d'une voix de convention, tenu le 21 février , le 1982 . Un de ses organisateurs plus en avant au cours de cette période était Keith Davey .

Chef libéral

Peterson n'a pas été au commencement considéré comme un challengeur fort au gouvernement conservateur progressif du Bill Davis . Les libéraux ont perdu des deux sièges au NDP dans des élections partielles en retard du 1984 , et un membre différent de comité passé aux conservateurs progressifs qui même année, réclamant que Peterson était un chef inefficace. Le vote dans 1984 en retard a montré les libéraux de Peterson dans le troisième endroit, derrière progressif parti Democratic de s de Rae les conservateurs et le Bob le 'nouveau.

Les fortunes de Peterson se sont améliorées quand Davis retiré comme chef de la partie conservatrice progressive dans le tôt 1985 . Son successeur, Frank Miller , a pris la partie plus loin vers la droite, et ne pouvait pas convaincre l'électorat de ses capacités de conduite. Bien que les Conservateurs de Miller aient commencé l'élection de dans 1985 par une avance significative, les libéraux de Peterson ont graduellement augmenté leur appui dans toute la campagne. À la surprise de beaucoup, Peterson a gagné une pluralité étroite du vote populaire. Cependant, lorsque des secteurs ruraux encore étaient légèrement surreprésentés dans l'Assemblée législative. En conséquence, les conservateurs progressifs ont gagné 52 sièges et les libéraux 48. Peterson, cependant, a réussi ramenant la partie de PC à un gouvernement de minorité.

Parti Democratic d'Ontario de le nouveau, avec 25 sièges, a tenu l'équilibre des forces. Après l'élection, le Bob Rae de chef de NDP a écrit des négociations avec les libéraux et les conservateurs progressifs, cherchant un Accord formel dans lequel le NDP mettrait en gage pour ne pas défaire le gouvernement en échange pour le passage de certaine législation progressive. Les Conservateurs de Miller essayés pour gagner l'appui du NDP, mais ne pouvaient pas être d'accord sur les limites de Rae. Les négociations avec les libéraux étaient fruitiful, et les deux parties ont signé un Accord permettant aux libéraux de régir pendant une période de deux ans. (Le NDP n'a reçu aucun siège du Cabinet , et l'Accord n'était pas une coalition formelle.)

Ministre

Le gouvernement de libéraux et de Miller défait par NDP le 18 juin , 1985 sur un mouvement de sans confiance , et Peterson a été juré dedans comme ministre d'Ontario huit jours plus tard. Après que l'expiration de l'Accord Libéral-NDP dans le 1987 , les libéraux ait appelé un autre l'élection provinciale , et ait gagné le deuxième plus grand gouvernement de majorité de dans l'histoire d'Ontario, prenant 95 sièges sur 130.

Le gouvernement de Peterson a présenté plusieurs morceaux de législation progressive. Elle a éliminé le " ; billing" supplémentaire ; par des médecins, amenés dans des dispositions d'équité des salaires, et reformés les lois de revue du loyer de la province et de négociation de travail. Son gouvernement également amené dans la réforme de pension, la construction de logement augmentée, et résolu une polémique provinciale de longue date par le plein placement prolongé aux écoles secondaires catholiques. Peterson était également un adversaire vocal du libre échange avec le Etats-Unis dans le 1988 . Son administration était moins d'activiste en ses années postérieures, bien qu'elle ait toujours présenté des mesures progressives sur la protection de l'environnement, primes éliminées d'assurance médicale maladie, et apporté l'assurance automobile sans faute pour la province.

L'administration de Peterson a également développé une réputation pour la prudence fiscale, sous la gestion du Robert Nixon du trésorier . Le gouvernement libéral pouvait présenter un budget équilibré pour 1989-90 après plusieurs années du déficit budgétaire dans Ontario, à un moment où le déficit budgétaire était banal dans la majeure partie de l'Amérique du Nord.

Peterson est resté personnellement populaire pendant son temps dans la puissance, et quelque a parlé de lui en tant que premier ministre de futur du Canada . Peterson a amélioré ses capacités de prise de parole en public au début des années 80, et a projeté l'image d'une figure active et charismatique quand dans le bureau. Certains ont cru que son image a été parfaitement adaptée au jeune, urbain démographique professionnel des années 80.

Panneaux d'avertissement

Peterson et son gouvernement étaient encore populaires au début de 1990. La fin de sa carrière dans la politique est venue soudainement, et était le résultat de plusieurs facteurs.

Le premier était le rôle important de Peterson en créant et en favorisant le " de ; Meech Lake" ; Accord constitutionnel . Tandis qu'au commencement populaire, cette tentative à mettre à jour la constitution du Canada a prouvé extrêmement séparatif dans la majeure partie du Canada d'expression anglaise. Beaucoup ont cru qu'elle a donné trop de concessions au Québec , alors que d'autres croyaient qu'il a affaibli l'autorité de gouvernement fédéral par rapport aux provinces. Le soutien continu de Peterson de l'Accord, face à l'opposition accrue, a endommagé sa popularité personnelle dans Ontario. L'Accord n'a pas été approuvé par le Manitoba et le Terre-Neuve , et n'a pas passé.

La deuxième raison de la chute de Peterson était le scandale de Patti Starr . Starr, un collecteur de fonds libéral en avant, s'est avéré pour avoir l'argent incorrectement détourné du terre-développement et des organismes charitables au parti libéral provincial. Elle a été par la suite condamnée à six mois de temps de prison. Bien que personne dans l'administration de Peterson ait été accusé de l'activité criminelle, le scandale a érodé la confiance populaire dans l'intégrité du ministère.

La troisième raison était l'économie nord-américaine de affaiblissement. Les niveaux de productivité tombaient dans tout le Etats-Unis et Canada au cours de cette période, et ont été probablement empirés dans Ontario et d'autres juridictions par le passage récent d'un libre échange s'accordent impliquant les deux pays. Tandis qu'il y avait peu que Peterson, ou n'importe quel autre ministre d'Ontario, pourrait avoir fait pour empêcher cette diminution, il a affaibli la réputation de son gouvernement pour la compétence fiscale. (En effet, le budget en surplus projeté du gouvernement pour 1990-91 a finalement rapporté un déficit au moins de trois milliards de dollars.)

Défaite

Malgré toute la ceci, le parti libéral de Peterson maintenait toujours un avantage confortable par rapport aux conservateurs progressifs et NDP dans les sondages mid-1990. En conséquence, Peterson a décidé d'appeler une élection , plus moins de trois ans de de la rupture dans son mandat. Ceci s'est avérée être sa plus grande erreur.

Beaucoup d'électeurs ont vu l'élection tôt comme marque d'arrogance, et un signe qui les libéraux de Peterson étaient devenus isolés de l'électorat. Il n'y avait aucun définissant l'issue derrière la campagne, et beaucoup ont cru que Peterson essayait simplement de gagner la réélection avant que le ralentissement de l'activité économique ait atteint sa plus mauvaise phase. Quelques ministres du conseil libéraux, spécialement Greg Sorbara et Jim Bradley , ont été fortement opposés à l'appel tôt d'élection. Le Sean Conway , un membre du cercle intime de Peterson, reconnaîtrait plus tard que la plupart de banc de membres sans portefeuilles MPPs s'est également opposé à la synchronisation de la campagne.

Lorsque l'acte judiciaire de était lâché, les libéraux se sont tenus à l'appui de 50% dans les scrutins. Peterson lui-même a eu une estimation d'approbation de 54%. Cependant, sa chance a tourné immédiatement en appelant l'élection. Un des moments séminaux dans la campagne était à une conférence de presse appelée pour annoncer la prochaine élection. Il a été bientôt interrompu par les avantages de Gord de d'activiste de Greenpeace , qui sont arrivés avec une serviette menottée à son bras, avec un magnétophone intérieur jouant une liste pre-recorded de promesses environnementales libérales cassées. David Peterson s'est reposé devant la salle complètement des journalistes, maladroitement silencieux et clairement inconfortable.

Déçu par des grandes expectatives, les groupes représentant plusieurs intérêts (tels que des professeurs, des médecins, et des écologistes), ont sorti contre Peterson à la télévision, radio, dans la copie, et aux événements de campagne libéraux. Les protestataires suivraient le ministre dans toute la campagne, et la couverture médiatique considérable souvent reçue. Les médias ont rapporté l'appel d'élection comme cynique, et la partie a semblé désespérée quand ils ont inopinément proposé de couper le taxe de vente provincial à mi-chemin par la campagne.

Il également n'a pas aidé que la campagne d'élection provinciale était courue au lendemain du fiasco de réforme constitutionnelle le le gouvernement fédéral de s de Brian Mulroney de ', avec lequel Peterson a eu des médias significatifs que l'exposition en association avec l'autre première administre. L'association de Peterson avec l'échec et le rejet séparatifs dans un référendum national n'était pas encore accentuée par les médias, mais l'association était des sentiments forts frais et appelés, et ne pourrait pas avoir été un facteur positif.

La campagne a également eu lieu à un moment où le NDP fédéral se comportait bien dans les scrutins. Dans l'élection fédérale de deux ans de plus tôt, le NDP fédéral a gagné 44 sièges, ses le plus jamais. Cette tendance reportée au niveau provincial ; le NDP provincial sous Rae a couru une campagne forte et a vu ses fortunes graduellement augmenter pendant que le jour d'élection s'approchait. Quelques électeurs ont cru que Peterson a mérité d'être réduit à un gouvernement de minorité, alors que d'autres ont cru le NDP devrait être donné une chance de régir. Le le 5 septembre , 1990, le NDP a marqué un des plus grands renversements dans l'histoire politique canadienne, prenant 74 sièges pour un gouvernement fort de majorité. Tandis que le NDP outpolled seulement les libéraux par une marge étroite de six-point, ils sont parvenus à renverser beaucoup de titulaires libéraux dans la région plus grande de Toronto de . En raison d'un caprice dans le système du Premier-après-le-poteau , ceci a décimé le comité libéral. Les libéraux ont souffert leur plus mauvaise défaite jamais, tombant de 95 sièges à 36 ; la perte de 59 sièges a surpassé la perte de 48 sièges en 1943 qui a commencé la longue règle des Conservateurs au-dessus de la province. C'était également la défaite second-worst pour une partie de gouvernement dans Ontario.

Peterson a même perdu son propre siège, resoundingly défait par le Marion Boyd de candidat de NDP au centre de Londres près plus de 8. Il est presque inconnu pour qu'un ministre provincial soit renversé dans sa propre équitation. La perte a fini la carrière politique de Peterson. Il a annoncé sa démission en tant que chef libéral la nuit de l'élection, et a formellement démissionné comme ministre le 1er octobre 1990.

Dans le 1992 , Peterson a approuvé l'ancien Murray Elston du Ministre de la Santé en tant que prochain chef du parti libéral d'Ontario. Elston a été étroitement défait, en partie parce que beaucoup de délégués de partie l'ont vu comme régression aux années de Peterson.

Legs

La victoire 1985 de l'élection de Peterson faisait partie d'une tendance dans l'amélioration des fortunes de parti libéral au Canada. Avant cette élection d'Ontario, le futur du parti libéral a semblé morne. Ils ont régi dans aucune province, et, fédéralement, étaient vers le bas à 40 sièges. Dans quelques provinces, les libéraux avaient été complètement essuyés de la représentation fédérale et provinciale dans les législatures. La victoire de la surprise de Peterson est considérée par beaucoup comme le début du retour de la partie. (Non tous les partis libéraux provinciaux sont alignés avec la partie fédérale, mais même tels qui ne sont pas part par base semblable de soutien).

Le Bob Rae du successeur de Peterson a pris la puissance au cours de la période qui verrait une des plus mauvaises récessions dans l'histoire canadienne depuis les années 30, et elle a contribué fortement à la décimation du NDP en 1995. Rae a depuis la gauche le NDP et a joint le parti libéral.

Après la politique

David Peterson était le Président de fondation du Toronto Raptors de l'association de basket-ball national , et était un membre du Comité d'offre des Jeux Olympiques du de Toronto. Depuis laisser la politique, il a été un professeur à l'université de York de à Toronto, un associé principal et le Président du de cabinet juridique de Toronto Cassels, Brock et Blackwell , et a été directeur ou membre de plusieurs organismes charitables, culturels, et environnementaux. Il est ou a été un membre sur plusieurs conseils de corporation, étant en particulier associé à la famille de Rogers des entreprises. Dans sa pratique légale il fournit le conseil international à un éventail de clients au sujet des issues d'ordre public et des affaires de gouvernement au Canada.

Dans le 1999 , Peterson s'est trouvé au centre de la polémique dû à son adhésion sur le panneau du YBM Magnex , une société qui a été découverte pour avoir des liens à la Mafia russe . Peterson a maintenu qu'il était ignorant des activités illégales à la compagnie, et s'est rapporté aux accusations contre lui comme " ; culpabilité par l'association" ;. Une recherche suivante par la Commission de valeurs d'Ontario de a constaté que les actions de Peterson ont rencontré le " ; l'essai légal du diligence" dû ; , mais déception exprimée qu'il n'avait pas montré plus de conduite sur le conseil. Un rapport du 2004 du journal de globe et de courrier de note que Peterson a été châtié par cette expérience, et a le " devenu ; un director" prudent et plus consciencieux ; depuis cette époque.

Depuis 2003, Peterson a été contracté par le gouvernement fédéral pour être son négociateur en chef, dans les entretiens avec le gouvernement des Territoires du nord-ouest et les chefs indigènes, pour transférer des puissances fédérales sur des terres et des ressources au territoire. Peterson a été cité en tant que noter ceci comme occasion d'essayer encore et de jouer un rôle dans le nation-bâtiment.

Peterson a continué au cours des années en tant qu'un organisateur et collecteur de fonds puissants pour les libéraux provinciaux fédéraux et d'Ontario. En mai le 2005 , il a joué le rôle central dans le de aide Belinda Stronach , un MP conservateur du fédéral , à la croix de le plancher au parti libéral , jours de ruling avant un mouvement crucial de confiance sur le budget fédéral du gouvernement libéral de minorité de de s de Paul Martin '. La défection a prouvé critique à la survie du gouvernement de Martin, avec les résultats finaux de la voix 153-152 de budget en faveur du gouvernement. Après que le de Martin ait démissionné la conduite de partie à la suite de la défaite de libéraux dans l'élection 2006 , Peterson a prévu de soutenir l'ancien premier Frank McKenna du Nouveau Brunswick qui a choisi finalement de ne pas fonctionner. alors soutenu Michael Ignatieff de Peterson, critiquant ancien entrée de s de Rae Bob opposé politique 'dans la course due à Peterson de réussite record de ce dernier en tant que ministre provincial. Peterson a insisté qu'il n'a pas tenu une rancune personnelle contre Rae.

Peterson est allé bien au chancelier de l'université de Toronto du 1er juillet 2006 efficace. Le rendez-vous est une limite de trois ans.

Degrés honorifiques

David Peterson a été donné un docteur honorifique de du de degré des lois par l'université de d'Ontario occidental sur le 2006 du 15 juin .

au goût âpre - ACA - au loin ND

chefs de libéral de ntario ntpremier communications d'ogers

EFAULTSORT : Peterson, David

Random links: