Désarmement

Le désarmement signifie l'acte de la réduction ou de la privation des bras (armements). " ; Disarmament" général et complet ; se rapporte à un système systématique de programme et de planification pour réduire les systèmes et la préparation d'armes pour la guerre sur une base internationale et multinationale.

Définitions du désarmement

< ! -- Il semble avancer une position qui n'est pas consensuelle. --> Le désarmement peut être contrasté avec le " ; Limitation d'armements , " ; ce qui se rapporte essentiellement à l'acte du " ; bras de contrôle, " ; plutôt que les éliminant. Le désarmement est également venu pour être associé à trois choses, ni l'un ni l'autre dont se rapporte à la réduction systématique et complète d'armes :
Le " mentionné ci-dessus ; limitation d'armements, " ; ce qui n'est pas associé à un programme de réduire graduellement et d'éliminer alors les systèmes d'armes importants. Ces accords ont été critiqués par écrit par le Seymour Melman et le Alva Myrdal .
Désarmement nucléaire qui n'adresse pas les armes civiles et les systèmes militaires dont puissance de feu et l'ampleur des dommages peut être considérable. La guerre de en Irak a mené aux décès des dizaines de milliers de civils. Dans la Guerre de Corée , les centaines de milliers sont mortes. Dans le soi-disant " ; Nouveau " des guerres ; en Afrique, les millions sont morts. Dans aucun de ces cas étaient les armes nucléaires utilisées. Cependant, l'ampleur des décès civiles et militaires ont été considérables, surpassant les dommages provoqués par les bombardements atomiques de d'Hiroshima et de Nagasaki pendant la deuxième guerre mondiale.
Désarmement unilatéral , qui cherche à réduire des systèmes d'armes d'une mode ad hoc ou basés sur des initiatives à moins d'une nation. Cette approche n'accroît pas des réductions d'un pays pour des réductions des autres, ou des séries de pays. En outre, le désarmement unilatéral, comme a été préconisé au Royaume-Uni, ne soulage pas les soucis du " ; realists" ; au sujet des dangers des systèmes d'armes et de la projection de forces par d'autres pays.

Philosophiquement, le désarmement devrait être regardé comme forme de la démilitarisation , une partie de d'un processus économique, politique, technique et militaire pour réduire et éliminer des systèmes d'armes. Ainsi, le désarmement fait partie d'un ensemble d'autres stratégies, comme la conversion , qui visent à réduire la puissance de la guerre faisant des établissements et des collèges électoraux associés. Le désarmement n'a pas besoin d'être un " ; utopian" ; projeter dans le sens d'être mal orienté ou naïf. En revanche, de diverses stratégies peuvent être employées pour favoriser la puissance politique et économique et moyenne nécessaire pour la démilitarisation.

Histoire

ectstub

Un exemple sur la praticabilité de l'élimination des armes est la politique de la réduction progressive des pistolets du Japon pendant le shogunate de Tokugawa de . En deux siècles, le Japon a passé d'être le pays avec plus de pistolets par habitant à ne produire (ou à l'importation) personne.

Désarmement nucléaire

Le les Nations Unies a fonctionné pour le désarmement nucléaire depuis sa première résolution dans 1946 autorisés " ; L'établissement d'une Commission à traiter les problèmes a augmenté par la découverte d'Energy." atomique ; En 1954, le Inde est devenu le premier pays pour chercher un arrêt des essais nucléaire complet

Il y a trois types de désarmement nucléaire :
Désarmement général de

: permet à des nations de garder la force de police nécessaire de minimum.
Désarmement quantitatif et qualitatif : comporte la réduction et l'abolition globales de certains types seulement d'armements.
Désarmement total : l'élimination complète des armements.

Le Traité d'Ottawa

Dans 1999 le Traité d'Ottawa a été passé et signé par 130 nations. le traité a interdit la production, le commerce, et l'utilisation de toutes les mines terrestres antipersonnel aujourd'hui, 30 nations ont détruit leur réserve des mines terrestres antipersonnel. Ce traité a été grêlé comme une percée importante dans le combat pour le désarmement du monde.

Barrières de désarmement

Les barrières politiques et économiques au désarmement sont considérables, la plupart du temps basé sur la puissance concentrée de ces approches militaristes de soutien du à la politique extérieure. Une barrière principale est idéologique. Beaucoup de bases et d'universités n'ont pas soutenu la recherche dans le désarmement, au lieu de cela favorisant des approches plus ad hoc et plus limitées comme le " ; limitation d'armements, " ; " ; Résolution du conflit , " de ; et limites sur des systèmes d'armes dans les pays spécifiques. Une partie de ceci peut être pragmatisme, mais souvent c'est le résultat d'un arrangement limité de l'histoire du désarmement (voir les références de au-dessous de ). Les tentatives à limiter la prolifération nucléaire sont naturellement une nécessité. Le soutien de ces efforts serait aidé en vérifiant le lien entre l'intervention militaire et la prolifération nucléaire. Beaucoup de pays craintifs de l'envahissement, en particulier par les États-Unis, ont essayé de fixer ou développer les armes nucléaires. En conséquence, les politiques pour limiter des interventions militaires peuvent faire partie d'un plus grand programme de démilitarisation.

Idées fausses au sujet du désarmement

Dans sa définition de " ; désarmement, " ; Le David Carlton écrit dans le dictionnaire politique de presse d'Université d'Oxford, mais la confiance en de telles mesures de limitation d'armements, particulièrement si non accompagnée par des moyens étendus de vérification, n'a pas été renforcée par la révélation que le l'Union Soviétique en ses dernières années a avec succès caché conformé et la fraude systématique sur ses engagements sous la convention d'armes biologiques de . " ; Il également notes, " ; Maintenant un gel ou une augmentation mutuellement convenue n'est pas à proprement parler désarmement du tout. Et de telles mesures ne peuvent même être prévues pour être une première étape vers aucun genre de réduction ou d'abolition. Pour le but peut simplement être favoriser la stabilité en structures de forces. Par conséquent une nouvelle limite pour couvrir de tels cas est devenue à la mode depuis les années 60, à savoir, les bras control." ;

Le problème avec cette ligne de pensée est qu'il donne l'aspect de la limitation d'armements embrouillante avec le désarmement, quoiqu'il reconnaisse une certaine différence. Le désarmement implique par définition des procédures d'inspection et de vérification. Ainsi, le livre par le Seymour Melman , inspection de pour le désarmement , aborde de divers problèmes liés au " ; le problème de l'inspection pour le désarmement, " ; " ; équipes d'évasion, " ; et " ; possibilités et limitations d'inspection." aérien ; Graduellement, comme idée de " ; arme le control" ; a déplacé l'idée du " ; désarmement, " ; les faiblesses du paradigme actuel de limitation d'armements ont créé les problèmes pour l'idée du désarmement lui-même. Les procédures faibles d'inspection mènent à la fraude. Trichant critique le désarmement complet, plutôt que le régime plus superficiel de limitation d'armements. Ce genre de " ; Culpabilité de par le " de l'association ; est plutôt l'unfortunate et reflète une faiblesse dans le milieu universitaire dans l'arrangement, l'enseignement et la conscience de ce qu'est vraiment le désarmement.

La plupart des citoyens, étudiants et même universitaires sont ignorants des livres classiques sur le désarmement.

Références et apostilles

Références spécifiques de : .

Random links: