Décentralisation
imitedgeographicscope
la décentralisation de __FORCETOC ou la décentralisation (voir les différences d'épellation de ) est le processus de disperser la prise de décision plus près du point de service ou action. Il se produit dans un grand beaucoup de contextes dans la technologie , la science de la gestion , les sciences politiques , l'économie politique , la sociologie et les sciences économiques - chacun de dont pourrait être dit d'étudier la prise de décision de masse par des groupes, trop grand pour consulter les uns avec les autres très directement.
La décentralisation est également employée pour signifier la dispersion prévue de la population et de l'emploi, comme par exemple dans la politique BRITANNIQUE de gouvernement après la deuxième guerre mondiale. En particulier la nouvelle Loi 1946 de villes de a visé tous les deux pour réduire la congestion dans de grandes villes telles que le Londres , et pour rendre l'économie moins vulnérable à la future attaque aérienne suivant l'expérience du l'attaque éclaire .
On peut également dire que la loi et la Science sont des pratiques humaines fortement décentralisées. Il y a des études sérieuses de la façon dont la causalité et les corrélations du phénomène peuvent respectivement être déterminées et convenues à travers une nation entière, ou en effet à travers les espèces humaines entières écartées à travers la planète. Tandis que des établissements tels que le Tribunal Pénal international ou le panneau intergouvernemental de sur le changement climatique semblent fortement centralisés par , en fait ils comptent tellement fortement sur le fondamental les processus scientifiques légaux de et de qu'on peut dire qu'ils se reflètent simplement, par opposition à imposent, opinion globale.
Un thème central dans toutes sortes de décentralisation est la différence entre une hiérarchie , basée dessus :
Autorité : deux joueurs dans un rapport d'inégal-puissance ; et
une interface : un rapport latéral entre deux joueurs de puissance rudement égale. Plus un système est plus décentralisé, plus il se fonde sur des rapports latéraux, et moins il peut se fonder sur la commande ou la force. Dans la plupart des branches de la technologie et des sciences économiques, la décentralisation est étroitement définie comme étude des marchés et des interfaces entre les parties d'un système. C'est le plus fortement développé en tant que la théorie de systèmes générale et économie politique néoclassique du .
Théorie d'organisation
La décentralisation est la politique de l'autorité de délégation de prise de décision dans toute une organisation, relativement à partir d'une autorité centrale. Quelques dispositifs d'une organisation décentralisée sont peu de rangées à la structure d'organisation, à l'envergure de la commande plus grande, et à un écoulement de fond-à-dessus des idées de décision-accomplissement.
La structure d'organisation des militaires des Etats-Unis est un exemple d'une organisation centralisée. Dans cette organisation, beaucoup de décisions de organisation-accomplissement sont prises par les fonctionnaires de niveau exécutifs ou les politiques préréglées. Ces décisions ou politiques sont alors imposées par plusieurs rangées de l'organisation sur des envergures de commande graduellement plus larges jusqu'à ce qu'elle atteigne la rangée inférieure des soldats ou des ouvriers. Cependant, les théories pour des organismes militaires fortement décentralisés existent, voient par exemple le commandement de et le contrôle omniprésent et la guerre centrale de réseau de .
Dans une organisation plus décentralisée, les cadres supérieurs délèguent beaucoup de leur autorité de prise de décision pour abaisser des rangées de la structure d'organisation. Comme corrélation, l'organisation est susceptible de fonctionner sur des politiques moins rigides et de plus grandes envergures de commande parmi chaque dirigeant de l'organisation. Les envergures de la commande plus grandes réduit également le nombre de rangées dans l'organisation, donnant à sa structure un aspect plat. Un avantage de cette structure, si les commandes correctes sont in place, sera le flux d'information de fond-à-dessus, permettant à toutes les décisions parmi n'importe quel fonctionnaire de l'organisation d'être bien informées au sujet des opérations inférieures de rangée. Par exemple, un technicien expérimenté à la plus basse rangée d'une organisation pourrait savoir augmenter l'efficacité de la production, le flux d'information de fond-à-dessus peut tenir compte pour que cette connaissance passe jusqu'aux cadres dirigeants.
Théorie politique
Le Karl Marx , dans le DAS Kapital de , a observé que le progrès historique des économies du féodalisme au capitalisme était un exemple classique de la décentralisation. Il a compté également moins sous l'autorité d'un " ; " de la noblesse ; , et plus sur les systèmes flexibles de la commande du capital - les marchés eux-mêmes, qui étaient relativement impitoyables en entraînant une réduction le prix du travail en tant qu'un de beaucoup de facteurs de de la production , ou punissant la stratégie de placement pauvre - noblesse anglaise du pourraient être appauvris par une décision simple de mauvais investissement, qui ne pourrait pas ne s'être produite sous aucun système féodal.
Beaucoup, sinon les la plupart, les théoriciens politiques croient qu'il y a des limites à la décentralisation comme stratégie . Ils affirment que n'importe quelle relaxation de commande directe ou d'autorité présente la possibilité de la dissidence ou de la division aux moments critiques, particulièrement si ce qui est décentralisée est prise de décision parmi des êtres humains. Le Friedrich Engels a célèbre répondu au Bakunin , réfutant l'argument de la décentralisation totale, ou l'anarchisme , par scoffing le " ; comment ces personnes proposent de diriger une usine, d'actionner un chemin de fer ou d'orienter un bateau sans avoir en dernier recours on décidant, sans gestion simple, elles naturellement ne disent pas l'us" ;.
Cependant, quelques anarchistes ont à leur tour répondu à son argument, en expliquant qu'ils font la quantité de soutien a de (très limité) de centralisation, sous forme de délégués librement élus et recallable. Plus au point de la majorité de perspectives d'anarchiste sont les succès réels des communautés d'anarchiste de , qui pour la majorité ont seulement fini quand elles ont été défaites par le primordialement que militaire pourrait de l'état ou des États voisins. Somme toute, nous ne savons pas ce que ressemblerait une société vraiment décentralisée à sur une longue période puisqu'elle n'a été jamais autorisée à exister, toutefois le Zapatistas du Mexique s'avèrent tout à fait résilient.
Dans le " ; sur le " de l'autorité ; , Engels a également écrit des lieux de travail démocratiques qui " ; les questions particulières se posent dans chaque chambre et à chaque moment au sujet du mode de de la production , de la distribution du matériel, etc., qui doivent être arrangés par décision d'un délégué placé à la tête de chaque branche de travail ou, si possible, à une majorité vote." ;
Les syndicats modernes et les scientifiques de gestion de tendent à dégrossir fortement avec le Engels au cours de cette discussion, et conviennent généralement que décentralisation est très étroitement liés à l'étalonnage et à la subordination , par exemple le produit standard de contracte commercé sur les bourses de marchandises dans lesquelles des conflits sont résolus tous selon une juridiction et le système de normalisation commun, dans l'armature d'un système électoral de plus grand démocratique du qui peut reconstituer tous les déséquilibres de puissance, et qui maintient généralement l'appui de la population pour son autorité.
Les exceptions notables parmi des syndicats sont le les IWW , et le mouvement fort du l'Anarcho-syndicaliste du Espagne . Cependant, une stratégie de la décentralisation n'est pas toujours tellement évidemment politique, même si elle se fonde implicitement sur l'autorité déléguée par l'intermédiaire d'un système politique. Par exemple, en machinant des normes être les moyens par lesquels la décentralisation de l'inspection d'approvisionnement et de l'essai peut être fabricant réalisé-un adhérant à la norme peut participer aux systèmes décentralisés du offrant , par exemple sur un marché de pièces. Une norme de bâtiment , par exemple, permet aux commerces du bâtiment de former des sociétés d'approvisionnement de travail et de bâtiment pour fournir des pièces, qui permet la construction rapide des bâtiments aux emplacements à distance. La décentralisation de la formation et de l'inspection, par les normes elles-mêmes, et les programmes relatifs de de essai normalisé par et d'inspection aléatoire de tache, réalise un sérieux statistique de service, c. les automobiles qui calent rarement, les voitures de très élevé de qui coulent rarement, et semblable.
Dans la plupart des cas, une stratégie efficace de décentralisation et également des systèmes robustes de l'éducation professionnelle , une éducation professionnelle , et une certification commerciale sont critiques à créer une base industrielle moderne. De tels systèmes robustes, et bourses de marchandises pour les accompagner, sont un dispositif nécessaire mais non suffisant de n'importe quelle nation développée par . Un but important de la stratégie industrielle de n'importe quel pays en voie de développement est de décentraliser sans risque la prise de décision de sorte que les commandes centrales soient inutiles à réaliser des normes et la sûreté . Il semble que très un niveau important de capital social est exigé pour réaliser la confiance dans de tels normes et systèmes, et que jeu des codes moraux quelques rôles significatifs en accumulant la confiance dans les professions et dans les commerces.
Le du produit de consommation lance des marchés sur le marché du produit industriel de , et les marchés du service qui émergent toujours dans une économie industrielle mûre, cependant, se fondent finalement, comme les bourses de marchandises plus simples , sur les systèmes complexes de l'étalonnage , du règlement , de la juridiction , du transport, des matériaux et de l'approvisionnement énergétique. Les spécifications et la comparaison de ces derniers sont un centre important de l'étude de l'économie politique . Unités de prise de décision politiques ou autres typiquement doivent être grandes et assez puissantes pour l'économie d'échelle , mais également l'assez petite qui a centralisé autorité ne devient pas inexplicable à ceux qui effectuent les commerces ou des transactions à son périmètre. Les grands états, car Benjamin Franklin observé, étaient à tyrannies devenants enclins , alors que de petits états, également, ont tendu à devenir le corrompu.
La conclusion de la taille appropriée des états politiques ou d'autres unités de prise de décision, déterminant leur rapport optimal avec le capital social et avec le capital d'infrastructure , est un centre important des sciences politiques . En science de la gestion il y en a des études de la taille idéale des sociétés, et dans l'anthropologie et l'étude de la sociologie la taille idéale des villages. Fox de Dennis, un professeur retraité des études et de la psychologie légales, a proposé une taille idéale de village d'approximativement 150 personnes en son papier 1985 au sujet de la relation de l'anarchisme à la tragédie de des terrains communaux .
Tous ces champs identifient quelques facteurs qui encouragent l'autorité centralisée et d'autres facteurs qui encouragent le " décentralisé ; democracy" ; - équilibres entre lesquels sont le centre principal de la dynamique de groupe . Cependant, la décentralisation est non seulement un dispositif de la société humaine. C'est également un dispositif de l'écologie .
Une objection ou une limite différente à la décentralisation politique, semblable en structure à celle d'Engels, est que les ecoregions terrestres imposent un certain Fiat par leur eau-circulation, sol, et biodiversité normaux de plante et d'animal qui constitue une forme (ce que le les Nations Unies appelle) de " ; " normal du capital ;. Puisque ces systèmes vivants normaux ne peuvent ni être changés ni remplacés par l'homme, certains arguent du fait qu'une démocratie d'ecoregional de qui suit leurs frontières strictement est la seule forme de décentralisation de plus grandes unités politiques qui ne mèneront pas au conflit sans fin, par exemple Gerrymandering , dans la lutte entre les groupes sociaux .
D'autres limites semblables incluent la décentralisation de , la déconcentration et la délégation .
Décentralisation dans l'histoire
La décentralisation et la centralisation sont des thèmes qui ont joué des rôles importants dans l'histoire de beaucoup de sociétés. Un excellent exemple est les changements politiques et d'organisation progressifs qui se sont produits dans l'histoire européenne. Pendant l'élévation et la chute de l'empire romain , le l'Europe est passé par la centralisation et la décentralisation principales. Bien que les chefs de l'empire romain aient créé une infrastructure européenne , la chute de l'empire a quitté l'Europe sans système politique fort ou protection militaire. Le Viking et tout autre barbare attaque des Romains riches plus plus loin menés pour accumuler leur Latifundia , ou de grands domaines, d'une manière dont protégerait leurs familles et créerait un endroit vivant autosuffisant. Ce développement a mené à la croissance du système Manorial en Europe. Ce système a été considérablement décentralisé, car les seigneurs du manoir ont eu le pouvoir de défendre et commander le petit environnement agricole qui était leur manoir. Les manoirs des Moyens Âges jeune lentement sont venus ensemble pendant que les seigneurs prenaient des serments de fielty à d'autres seigneurs afin d'avoir encore la défense plus forte contre d'autres manoirs et groupes barbares. Ce système féodal a été également considérablement décentralisé, et les rois du " faible ; countries" ; n'a pas tenu beaucoup de puissance significative au-dessus de la noblesse. Bien que certains regardent l'église catholique romaine des Moyens Âges comme facteur de centralisation, ils ont joué un rôle fort en affaiblissant la puissance des rois séculaires du , qui ont donné à la noblesse plus de puissance. Pendant que les Moyens Âges portaient dessus, la corruption dans l'église et les nouvelles idées politiques ont commencé à renforcer lentement les puissances séculaires et à rassembler la société extrêmement décentralisée. Cette centralisation a continué par la Renaissance et a été changée et reformée jusqu'au système centralisé actuel qui est pensé pour avoir un équilibre entre le gouvernement central et l'équilibre des forces decentral.
Liens
Décentralisation aux Philippines, les causes déterminantes de la décentralisation fiscale
Voir également
Anarchisme Centralisation
Fédéralisme
Habilitation
Dynamique de groupe
Peer-to-peer
Économie politique
Individu-propriété
Individualisme méthodologique
.
| Random links: | Les Etats-Unis Motor Company | Alfred Wilhelm Volkmann | Montagnes sacrées de la Chine | Anthologie de fleuve de cuillère | Descentralización |