Cubby v. CompuServe
Un cas postérieur, la décision de tribunal de l'État du 1995 New York dans le Stratton Oakmont, Inc. Prodigy de entretient Cie. , responsabilité clarifiée plus loin. Puisque Prodigy a assumé un certain contrôle du contenu de leur service (ils ont eu le logiciel de filtrage qui a empêché des poteaux contenant certaine langue, et ont eu les personnes qui ont enlevé le contenu blessant de leur service) que la cour a soutenu que Prodigy avait assumé la responsabilité du contenu.
Car ces décisions n'ont pas été faites appel aux cours de plus haut niveau, elles n'étaient pas aussi obligatoires qu'un précédent légal de . Cependant, dans l'acte de décence de communications de du 1996 , le congrès a fourni des immunités significatives pour les prestataires de service d'Internet de , en grande partie le long des lignes des décisions de Cubby et de Stratton.
| Random links: | Emil Jules Gumbel | dominance de Plein-spectre | Madawaska, Maine | Université technique de Vilnius Gediminas | Harvey Flaumenhaft | Cubby_v._CompuServe |