Corruption

rimLaw Le corruption est un crime impliquant une somme ou un cadeau donné qui changent le comportement de la personne des manières non compatibles aux fonctions de cette personne. Il est défini par le dictionnaire de la loi du noir de en tant que le offrant , le donnant , le recevant , ou sollicitant de n'importe quel article de valeur pour influencer les actions d'un fonctionnaire ou de toute autre personne dans l'exercice d'un public ou d'un devoir légal . Le paiement illicite est le cadeau accordé pour influencer la conduite du récepteur. Il peut être n'importe quel argent , le bon , le juste de dans l'action , la propriété , le preferment , le privilège , l'émolument , l'objet de la valeur, l'avantage, ou n'importe quelle promesse ou s'engager d'induire ou influencer l'action, la voix, ou l'influence d'une personne dans une capacité officielle ou publique.

C'est une forme de la corruption politique et est généralement considéré le non conformiste. Dans la plupart des juridictions c'est le illégal, ou au moins la cause pour des sanctions de son organisation professionnelle d'employeur ou de .

Le corruption autour du monde est estimé à environ $1 trillion (de £494bn) et le fardeau de la corruption tombe d'une façon disproportionnée sur milliard de personnes inférieures vivant dans la pauvreté extrême.

Par exemple, un automobiliste peut suborner un policier pour ne pas émettre un billet pour expédier, des écritures de recherche de citoyen ou la ligne raccordements d'utilité peut suborner un fonctionnaire pour un service plus rapide, des entreprises de construction peuvent suborner un fonctionnaire pour attribuer un contrat, ou un contrebandier de narcotiques peut suborner un juge pour diminuer des pénalités criminelles.

Dans certains cas, le briber tient un rôle puissant et commande la transaction ; dans d'autres cas, un paiement illicite peut être effectivement extrait à partir de la personne la payant.

Les espérances de quand une transaction monétaire est appropriée peuvent également différer : Le inclinant , par exemple, est considéré corruption dans quelques sociétés, alors que dans d'autres les deux concepts peuvent être interchangeables. Dans l'Espagnol, des paiements illicites désigné sous le nom du " ; mordida" de La ; (littéralement, " ; le bite" ;), dans les pays du Moyen-Orient ils sont Backshish ou Bakshish.

L'offense peut être divisée en deux grandes classes-le une où une personne investie avec la puissance est incitée par paiement à l'employer injustement ; l'autre, où la puissance est obtenue en achetant les suffrages de ceux qui peuvent la donner.

Le corruption peut également prendre la forme d'une Commission secrète , un bénéfice de réalisé par un agent, au cours de son emploi, sans connaissance de son principal.

Le niveau des faveurs nonmonétaires qui constituent une incitation au comportement non conformiste est variable et peut constituer une question d'opinion dans un domaine indiqué :

Musique

le dessous-de-table de de est la pratique banale où les entreprises discographiques achètent le temps d'air des stations de radio et de télévision pour des chansons qu'elles favorisent.

Gouvernement

Des zones grises peuvent exister quand des paiements pour lisser des transactions sont effectués. La loi des Etats-Unis est particulièrement stricte en limitant la capacité des entreprises de payer la passation des marchés par des gouvernements étrangers ; cependant, l'acte étranger de corruptions de contient une exception pour le " ; payments" de graisse ; ; très fondamentalement, ceci permet à des paiements aux fonctionnaires afin d'obtenir l'exécution des actes ministériels qu'ils sont légalement exigé pour faire, mais peut retarder en l'absence d'un tel paiement. Dans quelques pays, cette pratique est la norme, résultant souvent d'un pays en voie de développement n'ayant pas la structure fiscale pour payer aux fonctionnaires à salaire proportionné. Néanmoins, la plupart des économistes considèrent le corruption comme une mauvaise chose parce qu'elle encourage le loyer de cherchant le comportement de . Un état où le corruption est devenu un mode de vie est un Kleptocracy .

Régime fiscal des paiements illicites

Le statut fiscal des paiements illicites est une issue pour des gouvernements puisque le corruption des fonctionnaires de gouvernement empêche le processus démocratique et peut interférer le bon gouvernement. Dans quelques pays, de tels paiements illicites sont considérés des paiements déductibles de l'impôt. Cependant, en 1996, dans un effort de décourager le corruption, le Conseil du OCDE recommandé aux pays membres ce cessent de permettre l'impôt-déductibilité des paiements illicites aux fonctionnaires étrangers. Ceci a été suivi de la signature de la convention d'Anti-Corruption. Depuis lors, la majorité des pays d'OCDE qui sont des signataires de la convention ont mis à jour leurs politiques fiscales conformément à cette recommandation et certains ont prolongé les mesures aux paiements illicites payés à tout officiel, envoyant le message que le corruption ne sera plus toléré dans les opérations du gouvernement.

Médecine

Les sociétés pharmaceutiques peuvent chercher à récompenser les médecins pour la prescription lourde de leurs drogues par des cadeaux. Le American Medical Association a édité les directives morales pour les cadeaux de l'industrie qui incluent le principe que les médecins ne devraient pas accepter des cadeaux s'ils sont donnés par rapport aux pratiques en matière de prescription du médecin. Les cas douteux incluent des concessions pour voyager aux conventions médicales qui doublent en tant que voyages de touristes.

Les dentistes reçoivent souvent des échantillons de produits à la maison de soin dentaire tels que la pâte dentifrice, qui sont de valeur négligeable ; légèrement ironiquement, les dentistes dans un spot publicitaire à la télévision souvent déclareront qu'ils obtiennent ces échantillons mais payent pour employer le produit du commanditaire.

La politique

Les politiciens reçoivent les contributions à la campagne et d'autres profits des sociétés puissantes ou des individus en faisant des choix dans l'intérêt de ces parties, ou en prévision de la politique favorable . Cependant, un tel rapport ne répond pas aux normes juridiques pour le corruption sans évidence d'un quiproquo . Voir également la vente d'influence et la corruption politique .

Affaires

Les employés, les directeurs, ou les vendeurs des affaires peuvent offrir l'argent ou des cadeaux à un client potentiel en échange des affaires. Par exemple, le Aramark de société de prestations de services a été récemment accusé des cadeaux de offre à un gardien auxiliaire dans le système pénitentiaire du Mexique en échange d'un contrat permettant à Aramark de fournir les services de traiteur dans les prisons d'état.

Plus récemment, dans 2006 procureurs allemands conduits une recherche étendue sur Siemens AG pour déterminer si les employés de Siemens payaient des paiements illicites en échange des affaires.

Dans certains cas où le système de la loi n'est pas mise en application bonne, les paiements illicites peuvent être une manière pour que les compagnies continuent leurs entreprises. Dans le cas, par exemple où les douaniers harcellent une certaine société ou usine, énonçant officiellement pour vérifier les irrégularités, peut arrêter la production et caler d'autres activités normales d'une société. La rupture peut causer les pertes à la société qui dépassent la somme d'argent pour éponger le fonctionnaire. La corruption des fonctionnaires est une manière commune de traiter cette issue dans les pays où là existe aucun système ferme de rapporter ces activités semi-illégales. Le tiers, connu comme le gant blanc peut involed pour agir en tant qu'intermédiaire propre.

Des consultations de spécialistes telles que le Interchange Solutions Limited (R-U) ont été installées pour aider les compagnies et les PME multinationales, avec un engagement à anti-corruption, pour commercer plus moralement et l'avantage de la conformité avec la loi.

Sport

Le arbitre et des juges de marquage peuvent être offerts l'argent, les cadeaux, ou toute autre compensation pour garantir des résultats spécifiques en concurrence sportive. Un exemple bien connu de cette façon de corruption dans le sport serait le chiffre olympique le scandale de jeux d'hiver du 2002 de patinage, où le juge français du en concurrence de paires a voté pour les patineurs russes du afin de fixer un avantage pour les patineurs français en concurrence de danse sur glace.

En plus, des paiements illicites peuvent être offerts par des villes afin de fixer des concessions sportives, ou même des concours, comme produit avec le 2002 Jeux Olympiques d'hiver . C'est pratique commune pour des villes au " ; bid" ; les uns contre les autres avec des stades, des avantages fiscaux, et des affaires d'autorisation pour fixer ou garder des concessions de sports professionnels.

Les athlètes eux-mêmes peuvent être payés pour under-perform, généralement de sorte qu'un joueur ou le syndicat de jeu de que peut fixer un gain de parient . Un exemple classique de ceci est la série 1919 du monde , mieux connue comme scandale de Sox de noir de .

En conclusion, dans quelques sports, des éléments du jeu peuvent être trifouillés -- l'exemple classique étant de la course de chevaux , où un marié ou toute autre personne avec l'accès aux chevaux avant que la course puisse être subornée pour suralimenter un animal, ou même administrent un sédatif pour réduire les possibilités d'un cheval du gain. C'est un autre type de corruption fait pour le gain financier par le jeu -- parier contre un favori clair, et s'assurer que le favori a un " ; outre de day." ;

Voir également

Conflit d'intérêt
Index de débiteurs de paiement illicite de
faisant pression en faveur de

Random links: