Convention de conduite

Dans la politique canadienne , une convention de conduite de est tenue par une partie politique quand la partie doit choisir un chef dû à une offre d'emploi ou à un défi du chef appuyé.

Vue d'ensemble

À la différence de dans le Etats-Unis , où les conventions politiques sont tenues tous les quatre ans pour choisir le dénommé présidentiel du de la partie, dans le Canada le chef dont de partie candidat de fait du d'une partie de restes généralement pour le premier ministre jusqu'au moment où lui ou elle meurt, démissionne ou est écarté par la partie. En nouveau parti Democratic et certains de de ses branches provinciales, la position du chef de partie a été traitée en tant que toutes autres positions sur le comité de direction de la partie, et s'ouvre pour l'élection aux conventions de partie a généralement tenu tous les deux ans cependant de chefs appuyés font face rarement à l'opposition plus que symbolique.

Traditionnellement, chaque association d'équitation de d'une partie tient une réunion spéciale pour choisir un nombre fixe de délégués pour le représenter à une convention de conduite. Ceux-ci réunion choisiraient souvent le " ; delegates" alternatif ; ou " ; alternates" ; , qui assisterait à la convention, mais voter seulement si un des délégués de l'association d'équitation ne pouvait pas être présent. En outre, des délégués sont souvent choisis par la jeunesse de la partie et les associations des femmes dans chaque équitation, et des associations de partie aux campus d'université et d'université.

En plus des délégués élus, un grand nombre de délégués de plein droit du s'occupent et votent aux conventions de conduite. Ces délégués de plein droit du sont automatiquement autorisés à s'occuper en vertu d'être un parlementaire élu pour cette partie, un membre d'une partie filiale dans une législature provinciale, un membre du directeur national ou provincial de la partie, du directeur des femmes ou d'une organisation de jeunesse filiales.

En raison de l'exécution du " ; " de la voix du membre un du un ; Les systèmes (OMOV) et les élections proportionnelles de délégué par la plupart des parties, conventions ont diminué dans l'importance. Ces dernières années, le résultat de la voix ou est connu devant la convention, ou le vote n'a pas lieu au lieu de rendez-vous.

Dans un " ; un vote" du membre un ; le système, chaque membre de partie moule un vote pour élire le chef, et tous les votes ont le poids égal.

Le parti libéral de du Canada a tenu la première convention de conduite en 1919, élisant le roi de William Lyon Mackenzie de . Avant celui le chef de la partie a été choisi par le comité parlementaire du de la partie. La partie conservatrice historique a employé une convention de conduite pour choisir le R. Bennett comme chef de partie en 1927.

Le Parti Québécois était la première partie politique au Canada pour adopter un système d'OMOV. Les parties les plus provinciales et les plus fédérales ont adopté des formes d'OMOV dans les années 90.

Jusqu'en 2003, quand il a adopté un système d'OMOV, chaque convention bisannuelle de la fédération coopérative de Commonwealth de et son successeur, le nouveau parti Democratic, au 20ème siècle était une convention de conduite. Cependant, dans la pratique, des élections contestées ont été seulement tenues dans le NDP quand il y avait une course avouée de conduite.

La partie conservatrice moderne et les NDP ont institué le " ; un vote" du membre un ; systèmes ces dernières années. Le NDP a un système modifié où la voix est calculée, de sorte que la fonte de votes par les délégués de travail aient le poids de 25% dans tout le résultat tandis que les voix émises par des membres de partie ont 75%.

La partie conservatrice moderne a adopté le système progressif de la partie conservatrice d'OMOV, où chaque équitation a le poids égal dans un système de point. D'autres prédécesseurs de la partie, la partie de réforme de du Canada et l'alliance canadienne , ont eu les systèmes purs d'OMOV.

Les libéraux continuent à employer le système de délégué, mais ont adopté un système où des délégués dans une équitation sont répartis par la représentation proportionnelle .

Le bloc Québécois emploie un système pur d'OMOV.

Voir également

Parties fédérales

Conventions libérales de conduite de
Nouvelles conventions de conduite de parti Democratic de
Élections de conduite de Québécois de bloc de
Élections canadiennes de conduite d'alliance de
Conventions conservatrices progressives de conduite de
Partie conservatrice de de l'élection de conduite du Canada, 2004

Parties provinciales

Conventions sociales de conduite de partie de crédit de Colombie-Britannique de
Conventions de conduite de parti libéral de Colombie-Britannique de
Conventions de conduite de parti Democratic de Colombie-Britannique de nouvelles
Nouveau parti Democratic de des conventions de conduite de Manitoba
Conventions libérales de conduite d'Ontario de
Conventions conservatrices progressives de conduite d'Ontario de
Conventions de conduite d'Ontario CCF/NDP de
Conventions de conduite de parti Democratic de Saskatchewan de nouvelles
Partie conservatrice progressive de des conventions de conduite de Saskatchewan

Conventions/élections prochaines

Élection conservatrice progressive de conduite du Nouveau Brunswick de , 2008
Élection conservatrice progressive de conduite d'île Prince Edouard de , 2008

Conventions fédérales récentes

La plupart des parties principales ont tenu des conventions récemment pour choisir de nouveaux chefs :

La partie conservatrice de nouveau du Canada a choisi le harpiste canadien de Stephen de de chef de l'alliance d'ancien en tant que son nouveau chef le 20 mars , le 2004 . Les autres candidats étaient l'ancien clément élégant du ministre de santé de d'Ontario et international Belinda Stronach du PRÉSIDENT de l'ancienne Magna .

Les libéraux , le 2 décembre , le 2006 ont choisi le Stephane Dion en tant que leur prochain chef à la convention libérale de conduite du 2006.

Le nouveau parti Democratic a choisi le Jack Layton comme chef le 25 janvier , le 2003 , à Toronto. Sa conduite était sujette à une revue automatique à Quebec City le 10 septembre , le 2006 et il a été réaffirmé avec 92% de la voix.

Liens relatifs

Liste de

s conventions de conduite (le Parlement de l'emplacement du Canada)

Random links: