Conjecture de protection de chronologie
La conjecture de protection de chronologie de est une conjecture par le Stephen de professeur du physicien colportant que les lois de de la physique sont comme d'empêcher le voyage de temps de sur presque les balances sous-microscopiques. Mathématiquement, le permissibility du voyage de temps est représenté par l'existence des courbes de timelike fermées par
Dans un papier 1992, colporter utilise le dispositif métaphorique d'un " ; " de l'Agence pour la Protection de chronologie de ; comme personnification des aspects de la physique qui rendent le voyage de temps impossible aux balances macroscopiques, de ce fait apparemment empêchant les paradoxes de temps de il dit :
il semble que il y a une Agence pour la Protection de chronologie qui empêche l'aspect des courbes fermées de timelike et ainsi fait le coffre-fort d'univers pour des historiens.
L'idée de l'Agence pour la Protection de chronologie semble être tirée par espièglerie de la patrouille de temps ou le concept de police de temps présent dans de tels travaux de la science-fiction comme fin d'Isaac Asimov ' original de de s de l'éternité , le la série de la patrouille de temps de de s d'Anderson Poul ', le joueur de pipeau de faisceau du H. « seigneur Kalvan de de s d'Otherwhen et d'autres histoires de Paratime , autorité de désaccord de temps de de bandes dessinées de merveille de », et seigneurs de temps de du docteur britannique long Who de de série télévisée. Le de s de Levinson Paul le 'le cas de protection de chronologie, édité en magasin analogue en 1995, transforme la conjecture de protection de chronologie en véhicule du meurtre des scientifiques qui savent trop.
Cependant, les idées de la conjecture de protection de chronologie sont complètement sérieuses. Beaucoup de tentatives de produire des scénarios pour les courbes fermées de timelike ont été suggérées, et la théorie de la relativité générale les permet dans certaines circonstances (par exemple, elle tiendrait compte d'une machine de temps construite d'un trou de ver - voir les trous de ver et le voyage de temps). Mais les tentatives d'incorporer des effets du quantum à la relativité générale using la pesanteur semiclassique semblent la rendre plausible que les fluctuations de vide de conduiraient la densité d'énergie sur la frontière de la machine de temps (l'horizon de Cauchy de de la région où les courbes fermées de timelike deviennent possibles) à l'infini, détruisant la machine de temps à l'instant où elle a été créée ou au moins empêchant n'importe qui en dehors de elle de l'entrer dans. La question se pose alors : cette censure apparente des courbes fermées de timelike est-elle une contrainte globale de la physique, comme une loi de conservation , ou est il une série de coïncidences accidentelles ?
Une décision théorique définie sur le statut de la conjecture de protection de chronologie exigerait une pleine théorie de la pesanteur de Quantum par opposition aux arguments semiclassiques du qui ont été principalement employés pour la soutenir (il y a également quelques arguments de la théorie de corde de qui semblent soutenir la protection de chronologie, mais la théorie de corde n'est pas encore une théorie complète de pesanteur de quantum). L'observation expérimentale des courbes fermées de timelike naturellement démontrerait cette conjecture pour être le faux, mais court de cela, si les physiciens avaient une théorie de pesanteur de quantum dont les prévisions bien-avaient été confirmées dans d'autres secteurs, ceci leur donnerait un degré de confiance significatif en prévisions de la théorie au sujet de la possibilité ou de l'impossibilité du voyage de temps.
D'autres propositions qui tiennent compte de vers l'arrière chronomètrent le voyage mais empêchent les paradoxes de temps de , tel que le principe d'individu-uniformité de Novikov de qui assurerait les séjours de chronologie conformés, ou l'idée qu'un voyageur de temps est porté à un univers de parallèle de tandis que sa chronologie originale demeure intact, ne qualifient pas comme " ; protection" de chronologie ;.
Dans le 1996 , le Li-Xin Li a édité un document en lequel il postule la conjecture de protection d'anti-chronologie de : on peut lisser dehors le
dans l'aspect du matériel d'absorption, les fluctuations de vide de de quantum de toutes sortes de champs et l'espace-temps avec la machine de temps peut être stable contre des fluctuations de vide. La conjecture de protection de chronologie pourrait décomposer, et la conjecture de protection d'anti-chronologie pourrait se tenir : Il n'y a aucune loi de la physique empêchant l'aspect des courbes fermées de timelike.