Commis de loi

Dans le Etats-Unis , le Canada et le Brésil , un commis de loi de est une personne qui fournit l'aide à un juge en recherchant des issues devant la cour et dans des avis d'écriture. Ceux peu familiers avec des opérations de cour supposent souvent inexactement qu'un commis de loi est un commis de cour ou député d'auditoire de tribunal, essentiellement un secrétaire pour la cour. À l'effet contraire, un clerkship de loi est l'un des travaux les plus prestigieux et les plus convoités dans la carrière juridique.

Le travail en tant que commis de loi juridique à n'importe quel niveau de gouvernement est généralement considéré un métier prestigieux dans le champ légal. Il indique d'autres dans la carrière juridique qu'un individu est sorti de l'école de droit avec assez de compétence et d'intelligence légale de gagner la confiance d'un juge et influence fortement les décisions du juge. Le travail en tant que commis de loi fournissent généralement des possibilités de carrière.

Parmi les clerkships les plus prestigieux sont ceux avec la court suprême des Etats-Unis de ; les treize cours des Etats-Unis de des appels ; certain district fédéral de va au devant de tel que les tribunaux d'arrondissement des Etats-Unis pour le les zones orientales méridionales de et de de New York et le District de Columbia ; et certains tribunaux de l'État, en particulier la cour du Delaware de de la chancellerie et la cour de New York de des appels .

Les Etats-Unis

Qualifications

La plupart des commis de loi sont des diplômés récents de l'école de droit qui étaient au dessus même de leur classe, et/ou reçu un diplôme des écoles de droit les plus prestigieuses. Les Juges Fédéraux, particulièrement ceux au niveau d'appel, ont besoin souvent de que les demandeurs pour des positions de commis de loi ont l'expérience avec la revue de loi ou la cour discutable. En soi, le procédé d'application de commis de loi est fortement - concurrentiel, avec la plupart des Juges Fédéraux recevant des centaines de demandes pour seulement un ou deux positions d'ouverture en n'importe quelle année donnée. Les juges de tribunal de première instance de niveau d'état sont pour ne pas avoir besoin des plus hautes qualifications parce que la majorité d'étudiants avec les qualifications supérieures cherchant des clerkships reçoivent fédéral et énoncent des rendez-vous de Cour d'Appel, et ne deviennent jamais disponibles à ces juges.

En raison des critères de sélection, beaucoup de figures, de professeurs, et de juges juridiques notables étaient des commis de loi avant de réaliser la grandeur dans d'autres secteurs de la loi.

Cinq Juges de la Cour suprême ont précédemment travaillé comme employé pour d'autres Juges de la Cour suprême. Le Byron blanc de magistrat adjoint a travaillé comme employé pour le Frederick M. Vinson de juge en chef. Le John Paul Stevens de magistrat adjoint a travaillé comme employé pour le Wiley Rutledge de magistrat adjoint. Le Stephen Breyer de magistrat adjoint a travaillé comme employé pour le Arthur Goldberg de magistrat adjoint et le John Roberts de juge en chef travaillé comme employé pour le William Rehnquist de juge en chef quand Rehnquist était toujours un magistrat adjoint. Rehnquist lui-même avait précédemment travaillé comme employé pour le Robert H. Jackson de magistrat adjoint.

Quelques juges cherchent à engager les commis de loi qui non seulement ont excelé académiquement mais partager également l'orientation idéologique du juge. Cependant, ceci se produit la plupart du temps au niveau de quelques Cours Suprêmes d'État et de la court suprême des Etats-Unis. Les commis de loi peuvent avoir beaucoup d'influence sur les juges avec qui ils travaillent.

Lors d'accomplir un clerkship juridique, un commis de loi devient souvent très commercialisable aux cabinets juridiques d'élite.

Exceptions

La court suprême de de la Californie et les diverses zones de la cour de la Californie de de l'appel ont généralement évité using des commis de loi depuis les fin des années 1980.

Au lieu de cela, la Californie a en grande partie commuté à employer les mandataires de personnel permanents à tous les niveaux de l'ordre judiciaire ; quelques juges emploient des commis de loi, mais ils sont tout à fait rares. Par exemple, la court suprême de la Californie a plus de 85 mandataires de personnel, desquels environ la moitié sont attachés aux justices particulières et le repos sont partagés en tant que personnel central. Le système de la Californie a été fortement critiqué pour refuser à de jeunes mandataires la chance d'acquérir l'expérience, et le bas chiffre d'affaires a eu comme conséquence un manque de diversité ethnique et de genre parmi les mandataires de personnel. Mais la plupart des juges de la Californie préfèrent des mandataires de personnel parce qu'il évite le problème de devoir amener de nouveaux commis de loi jusqu'à la vitesse sur des cas complexes en suspens (en particulier cas de pénalité de mort).

En dehors des Etats-Unis

Tandis que là a été relativement peu d'enquête comparant des commis à travers des nations, de la recherche a été faite comparant des pratiques en matière de clerkship aux États-Unis aux cours de non-U. Toujours, dans quelques pays la position du commis de loi n'existe pas. Mais dans beaucoup de nations des commis-devoirs sont effectués par les mandataires ou le junior de personnel permanents apprenti-comme des juges comme ceux qui se reposent sur la Cour Suprême française, le d'Etat de Conseil de . Dans la cour de l'appel anglaise, ils sont connus en tant qu'aides juridiques. Les mandataires de personnel permanents, ou commis--le appelé Referendaires à la Cour Européenne de de la justice fournissent un point de comparaison aux commis américains. Les pratiques canadiennes, suédoises et brésiliennes peuvent également aider à illuminer les similitudes et les différences à travers des nations.

Cour Européenne de justice

L'article de Sally Kenney sur des commis, ou le Référendaires , sur la Cour Européenne de de la justice (CEJ) prévoit un point détaillé de comparaison (2000). Il y a quelques différences importantes entre les commis de CEJ et leurs contre-parties américaines, en grande partie en raison de la manière la CEJ est structurée. Une différence principale est que les commis de CEJ, tandis que loués par différents juges, servent de longues tenures par opposition à la norme d'un-année-clerkship à la court suprême des États-Unis. Ceci donne à des commis de CEJ l'expertise et la puissance considérables. Puisque les juges de CEJ servent des limites renouvelables de six ans et émettent seulement des avis unanimes, le rôle le plus important des commis de CEJ est de faciliter l'uniformité et la continuité à travers des chambres, Etats Membres, et avec le temps. En outre, ce rôle est intensifié parce que l'Union européenne se compose de nations très différentes avec les systèmes légaux disparates. Kenney a constaté que les commis de CEJ fournissent l'expertise légale et linguistique (tous les avis sont publiés en français), soulagent la charge de travail de leurs membres, participent aux interactions orales et écrites entre les chambres, et fournit la continuité comme les membres changent rapidement. Tandis que Kenney conclut qu'ils ont plus de puissance que leurs contre-parties sur la court suprême des États-Unis, les commis de CEJ agissent en tant qu'agents pour le leur principal-juger-et ne sont pas les marionnettistes que les critiques proposent.

Le Canada

Au Canada, les clerkships juridiques sont à la disposition des étudiants recevant un diplôme l'école de droit dans la plupart des cours. La plupart des supérieur et Cours d'Appel, y compris la cour fédérale, engagent au moins un commis pour chaque juge. La limite dure typiquement une année. Comme aux Etats-Unis, le clerkship le plus prestigieux disponible est avec la Cour la plus Suprême du pays, la court suprême de du Canada . Chaque juge de la court suprême engage trois commis pour une limite d'une année. Des candidats réussis sont choisis pour une série de raisons, mais le plus souvent sont distingués par les disques scolaires exceptionnels. Beaucoup de commis de loi de court suprême ont continué pour devenir des chefs de la profession. Justice Jean Cote de la cour d'Alberta de l'appel était l'un des tous premiers commis de loi de court suprême, servant de commis par année inaugurale du programme (1967).

La Suède

Après avoir avec succès obtenu le degré de loi de Suédois appelé le candidat de de la loi un peut solliciter une position en tant que commis de loi (" ; notarie" ; dans le Suédois) dans les cours administratives (länsrätt) ou dans les cours générales (tingsrätt). Les demandeurs sont évalués selon leurs points accumulés, qui sont calculés principalement par des catégories. Des catégories plus élevées donnant de plus hauts points et celui avec les plus hauts points s'appliquant à n'importe quelle tache donnée est acceptées. On s'applique à l'agence suédoise de cour (Domstolsverket) environ six fois une année, qui calcule les points et répartit les demandeurs. Les cours dans les villes plus grandes tend naturellement à être les plus populaires, ayant besoin de ce fait des plus hauts points même si elles ont également la plupart des positions de commis de loi.

Le rapport est environ un commis de loi par juge, et le juge de commutateur de commis après un moment, habituellement trois mois. Le raisonnement étant cela qui fonctionne pour différents juges élargit la portée de l'étude.

La limite comme commis de loi est de deux ans, après quoi le commis de loi peut choisir de s'appliquer à la cour des appels dans le système administratif ou le système général (" ; kammarrätt" ; ou " ; hovrätt" ;) et continuer sur le chemin qui mène traditionnellement pour juger, ou laisser le système judiciaire pour une autre carrière. Après avoir fini les deux années est considéré qualification et peut fournir des possibilités de carrière autrement clôturées.

Le travail en tant que commis de loi nécessite principalement d'aider les juges avec des verdicts et des décisions d'écriture, de garder les disques pendant les épreuves et de conduire les inquirys légaux. Après qu'environ pendant six mois le commis de loi soit fait confiance pour les issues non-contestées plus simples décisives tout seul (comme enregistrer des prenuptials ou accorder des adoptions). Après environ une année le commis de loi juger des cas plus simples de criminel et de Droit Civil tout seul (en général des cours), comme le vol petit ou un cas civil impliquant de bas montants d'argent.

Le Brésil

Après obtention du degré brésilien de la loi , il est possible d'être choisi par des juges ou des juges pour être l'un de leurs commis de loi. On l'exige que les demandeurs pour des positions de commis de loi ont l'expérience et l'expertise avec la loi procédurale et partagent également l'orientation idéologique du juge. Comme aux USA, le clerkship le plus prestigieux disponible sont ceux aux Cours plus Suprêmes, telles que le " ; Tribunal Federal" de Supremo ; - STF" ; (Court suprême fédérale) et le " ; " de Superior Tribunal de Justiça ; - STJ (Cour Supérieure de justice). Chaque juge (« Ministro ") de telles cours peut engager jusqu'à cinq commis de loi et le clerkship n'a pas un à durée déterminée (les justices peuvent remplacer des commis de loi à tout moment). Le travail en tant que commis de loi nécessite principalement d'aider les justices avec des verdicts d'écriture, décisions et de rechercher des précédents. Travail comme un commis de loi est considéré un métier prestigieux dans le champ légal et fournir de vastes possibilités de carrière.

Random links: