Commentateur

Le commentateur de mot a beaucoup de différentes significations. Pour son application aux sports, voir le commentateur de sports de ou le Sportscaster .

Signification populaire

Un commentateur ou le pandit est un individu qui discute les issues ou les événements sociaux, politiques ou culturels typiquement en un public contexte. Le commentateur social peut se référer à n'importe quoi d'un prédicateur à un chroniqueur à un critique culturel .

Une émission de phase d'un événement public important, tel qu'une inauguration , l'enterrement d'une personne publique, le vol spatial ou l'occasion sportive, est presque invariablement accompagnée des pensées d'un commentateur. Ceci peut se produire à la télévision , accompagnée des images appropriées, ou sur la radio . La technique impliquée diffère entre les deux médias, avec les radiodiffuseurs par radio devant être plus explicite et descriptive en raison de l'absence des images. Les sports et d'autres commentateurs annoncent habituellement de phase pendant les événements d'une manière essentiellement unscripted bien qu'ils puissent se rapporter aux matériaux préparés tels que des statistiques de sports. La spontanéité, l'enthousiasme, et les commentaires partisans sont parfois évalués par des ces observation ou écouter des sports.

Les gaffes et d'autres malheurs verbaux peuvent se produire. Les exemples célèbres incluent :
" de

; 'Pour ceux de vous observant en noir et blanc, le bleu est derrière le pink" ; &ndash ; Ted Lowe de commentateur du billard
" ; Si l'histoire se répète, je devrais penser que nous pouvons nous attendre à la même chose again." ; Terry Venables de directeur du football
" ; Un du Arnold de raisons que Palmer joue est tellement bien que, avant chaque projectile de pièce en t, son épouse sort ses boules et les embrasse…. Est-ce qu'Oh mon Dieu, que j'ai juste dit ? " ; &ndash ; Commentateur Sandi du golf d'USTV
" ; Et voici le &mdash de Moïse Kiptanui ; le Kenyan de 19 ans, qui a tourné 20 quelques semaines ago." ; Folâtre le David Coleman de commentateur

Quelques commentateurs célèbres incluent :
Karunaratne Abeysekera
Jonathan Agnew
Jani Allan
Ron Atkinson
Richie Benaud
Yogi Berra
Henry Blofeld
Charpentier de Harry de
Champion de Jon de
David Coleman
Howard Cosell
Barry Davies
Sean Hannity
Bob Harvie
Paul Harvey
Robert Hudson
Rush Limbaugh
Archie MacPherson
John Madden
Joe Morgan
John Motson
Colline de Simon de
Bill O'Reilly
Michael sauvage
Dave Spector
Andy gris
William F. Buckley
Clive Tyldesley
Martin Tyler
Kazuhide Uekusa
Marcheur de Murray de
Sid Waddell
Kenneth Wolstenholme

Signification dans l'histoire légale européenne < ! -- Cette section est liée du Jacques Cujas -->

L'école du Glossators 'à Bologna a perdu sa vitalité, ayant pour résultat l'élévation d'une nouvelle école de pensée légale en XIVème siècle, concentrée sur le Orléans dans le France . Le Bartolus était le plus célèbre des commentateurs. Plutôt que simplement cherchant à expliquer la loi, les commentateurs davantage ont été concernés par le potentiel pour l'application pratique de la loi. Politiquement actuellement, l'idée de l'esprit de d'un - une église et un empire, étaient populaires dans le l'Europe . La loi romaine a ainsi lancé un appel en tant qu'apport du potentiel pour une loi en outre. La loi romaine était écrite et sûre aussi bien qu'être généralement conformée et complète. L'instruit a aimé ses racines et a vu le potentiel pour l'application.

La tête faite face par commentateurs sur le conflit de la loi avec la coutume comme ils ont vu le potentiel pour l'application pratique de la loi romaine. Ils étaient opportunistes et car le médiéval Italie s'est épanoui, il y avait beaucoup d'occasions d'être le médiateur entre les sphères politiques, scientifiques et économiques de se développer. Ainsi plusieurs de leurs idées ont été basées sur la moralité pratique, la construction "BOLD" de la loi et les interprétations intelligentes. Par exemple, la loi féodale, qui a violé la réalité du dominium, était incluse harmonisée avec la loi romaine par des liens de dessin avec le bail à long terme, qui a provoqué un directa de vindicatio. Les commentateurs ont argué du fait que le directa de vindicata était évidence d'un autre type de propriété et que la propriété féodale pourrait faire partie de cette catégorie. Ceci a rendu la loi romaine plus flexible, bien qu'ait été clairement un mouvement à partir des textes, et fait ainsi lui d'une plus grande utilité pratique aux gouverneurs qui cherchaient une loi raisonnable et logique.

Les commentateurs sont allés au delà du Glossators , qui avait eu traité chaque texte séparément. Les commentateurs ont à la place écrit des commentaires de prose sur les textes (plutôt comme des conférences,) achevant, livre à côté du livre, par le sommaire. Plutôt que simplement prenant différents textes de loi romaine à la valeur nominale, la rendre utile pour l'application pratique a impliqué de considérer le raisonnement et les principes derrière la loi. Certains secteurs n'ont pas été ainsi considérés du tout, par exemple, Bartolus ne fait aucune tentative de considérer le culpa. Cependant, cette approche générale a produit une loi bien plus sophistiquée et a permis l'harmonisation entre la loi romaine et la loi locale. Par exemple, la loi romaine a indiqué qu'une volonté était valide si vous aviez 5 témoins et que la loi romaine a remplacé la loi usuelle, tandis que la loi de Venise exigeait seulement 3 témoins. Approche de Bartolus la' était de considérer pourquoi la loi romaine a remplacé la coutume. Il a conclu que c'était parce que la coutume était le mauvais présumé. Cependant, dans certaines circonstances, on permettrait la coutume par l'empereur, où la loi a été considérée bonne. Depuis que la loi de Venise avait hérité la pratique après l'empereur, l'empereur n'avait pas considéré si c'étaient bonne loi. Cependant, il était clairement et donc il devrait être permis de continuer. Les commentateurs également ont harmonisé la loi de canon avec la loi romaine dans une certaine mesure. Les canonistes ont argué du fait que l'accord nu pourrait provoquer une action (mais eux a seulement eu la juridiction où cet accord a été conclu par serment.) Les commentateurs ont dit que la loi de canon était simplement une forme d'habillement qui pourrait fait un pacte nu exécutoire.

L'extraction des principes généraux a permis à la loi romaine d'être employée dans les situations qui étaient peu familières aux Romains, il a fourni un ensemble de règles logique et commode, qui pourraient alors être employées pour interpréter les coutumes locales, qui ont été données la supériorité mais très étroitement interprétées. L'impact des commentateurs était ainsi partie essentielle. Leurs commentaires ont été trouvés dans l'ensemble de l'Europe, en fait il ont été dits que si on n'était pas un Bartolist (un commentateur), on ne pourrait pas être un avocat du tout.

Voir également

Commentateur de couleur de

Random links: