Combat en zone urbaine

istory de la guerre Le combat en zone urbaine est une guerre moderne conduite dans les zones urbaines tel que les villes et les villes . Comme distinction, la guerre conduite aux centres de population avant le 20ème siècle est généralement considérée la guerre de siège de .

Le combat urbain est très différent du combat dans l'ouvert au niveau tactique opérationnel de et . Les facteurs de complication dans le combat en zone urbaine sont la présence des civils et des bâtiments de toutes les sortes. Il peut être difficiles distinguer quelques civils des combattants tels que les milices armées et les troupes , en particulier si les individus essayent de protéger leurs maisons. La tactique est compliquée par un environnement tridimensionnel du , champs visuels de limités et le feu en raison des bâtiments, dissimulation et camouflage augmenté pour des défenseurs, infrastructure souterraine, et la facilité du placement du piège et tireurs isolés

La limite militaire des Etats-Unis pour le combat en zone urbaine est UO par abréviation pour les opérations urbaines de (le MOUT , une abréviation pour des opérations militaires de dans le terrain urbain a été remplacé par l'UO bien que l'emplacement de la limite MOUT soit encore en service). Les soldats de marine des États-Unis emploient les POISSONS limite, ou le " ; combattant dans quelqu'un le house" ; , pour dénoter une tactique militaire urbaine pour la recherche des maisons qui implique de dégager chaque pièce d'une grenade à main. La limite britannique des militaires est le FIBUA (combat dans des secteurs constitués). Le FOFO (combat de limite dans des objectifs enrichis) se rapporte au personnel ennemi de dégagement des endroits étroits et indélogeables comme des soutes, des fossés et des bastions ; le démontage des mines et des fils ; et la fixation des équilibres dans les secteurs ennemis.

Opérations

Reichstag après le bombardement allié de Berlin.jpg|pouce|Le Reichstag après sa capture en 1945]] Les opérations militaires dans la deuxième guerre mondiale se sont souvent fondées sur de grandes quantités d'appui du feu de l'artillerie et aérien variant des combattants d'attaque au sol aux bombardiers lourds. Dans certaines opérations particulièrement méchantes de combat en zone urbaine telles que Stalingrad et Varsovie, toutes les armes ont été utilisées indépendamment de leurs conséquences. Cependant, en libérant le territoire occupé une certaine contrainte était souvent appliquée, en particulier dans les environnements urbains. Par exemple, les opérations canadiennes dans le Ortona et le Groningue ont évité l'utilisation de l'artillerie tout à fait d'épargner des civils et des bâtiments.

Des armées sont liées par des lois de de la nécessité militaire de gouvernement de la guerre à la force qui peut être appliquée en attaquant un secteur où là sont connus pour être des civils. Jusqu'aux années 70 ceci a été couvert par loi usuelle et IV " de la convention de Haye ; les lois et les coutumes de la guerre sur le " de la terre ; de 1907 et spécifiquement d'articles 25-29. Ceci a été depuis complété par le " ; Protocoles additionnels de aux conventions de Genève du 12 août 1949, et concernant la protection des victimes du " Non-International international des conflits armés de et ;. Parfois la distinction et la proportionnalité , comme dans le cas des Canadiens dans Ortona fait retenir la force de attaque d'employer toute la force qu'elles pourraient en attaquant une ville. Dans d'autres cas, tels que la bataille de de Stalingrad et la bataille de de Berlin , les deux armées ont envisagé d'évacuer des civils pour la trouver seulement impraticable. Quand le russe force le attaqué Grozni , dans lequel des grands nombres de tirs d'artillerie ont été employés, l'armée russe a traité la question des civils blessés en avertissant que la ville serait nivelée et que les civils devraient quitter la ville avant que l'attaque ait commencé.

Le combat dans un paysage urbain peut offrir quelques avantages à une force de défense plus faible ou aux combattants de guérillero. L'armée de attaque doit expliquer des trois-dimensions plus souvent que deux, et dépense par conséquent des quantités plus élevées de main d'oeuvre afin de fixer une myriade de structures, (des structures de béton armé sera ruiné par bombardement lourd, mais il est très difficile de démolir totalement un tel bâtiment quand il est bien défendu), et de montagnes de blocaille. Les exemples, de ce type de problème les forces de attaque incluent le combat pour l'usine en acier rouge d'octobre de pendant la bataille de de Stalingrad , et en dépit du bombardement lourd avec l'artillerie à la gamme de blanc de point, (avec certains rapièce grand comme obusiers du 203mm,) les forces de Soviétiques ont dû combattre la pièce par la pièce à la capture de le Reichstag en 1945. Il est également difficile de détruire le souterrain ou les structures fortement enrichies telles que les soutes et les tunnels de service. Par exemple pendant le la bataille de Budapest en le combat 1944 a éclaté dans les égouts, comme les troupes d'axe et de Soviétique les ont employés pour le mouvement de troupes.

La tactique

Les caractéristiques d'une ville moyenne incluent des édifices hauts, des ruelles étroites, des tunnels des eaux d'égout et probablement un système du souterrain . Les défenseurs peuvent avoir l'avantage de la connaissance locale détaillée du secteur, jusqu'à la disposition à l'intérieur de des bâtiments et aux moyens du voyage non montrés sur des cartes. Les bâtiments peuvent fournir l'excellent tirant un coup de feu des poteaux de tandis que les ruelles et les rues blocaille-remplies sont idéales pour planter des pièges. Les défenseurs peuvent déplacer d'une part de la ville à l'autre les tunnels souterrains de utilisation non détectés et le de ressort attire dans un guet-apens en attendant, les attaquants tendent à devenir plus exposés que le défenseur pendant qu'ils doivent utiliser les rues ouvertes plus souvent, peu familiers avec le secret et les itinéraires cachés des défenseurs. Pendant une recherche porte à porte l'attaquant souvent est également exposé sur les rues.

Bataille de Berlin

voient également : Bataille de dans le

Berlin

Un groupe soviétique de combat était une unité mélangée de bras d'environ quatre-vingts hommes dans les groupes d'assaut de de six à huit hommes, étroitement soutenus par l'artillerie de campagne. C'étaient des unités tactiques qui pouvaient appliquer la tactique du combat porte à porte que les Soviétiques avaient été forcée de se développer et raffiner à chaque stadt (ville de festung de de forteresse) ils avaient rencontré de Stalingrad à Berlin.

La tactique d'Allemands utilisée pour le combat en zone urbaine qui a eu lieu à Berlin a été dictée par trois considérations. Ceux-ci étaient : l'expérience que les Allemands avaient acquise pendant cinq ans de guerre ; les caractéristiques physiques de Berlin ; et la tactique employée par les Soviétiques. La plupart de zones centrales de Berlin se composent des blocs de ville avec les routes larges droites avec plusieurs voies d'eau, parcs et grandes cours rassemblantes ferroviaires. Elles sont principalement plates mais il y a certaines basses collines comme cela du Kreuzberg qui est 66m au-dessus du niveau de la mer. Une grande partie du parc de logements s'est composé des blocs d'appartements établis dans la deuxième moitié du 19ème siècle plus de ceux, grâce aux règlements de logement, et peu d'ascenseurs, étaient haute de cinq histoires construits autour d'une cour qui pourrait être atteinte de la rue par un couloir assez grand pour prendre un cheval et un chariot ou les petits camions utilisés pour livrer le charbon. Dans beaucoup d'endroits ces résidences ont été établies autour de plusieurs cours une derrière l'autre chacun accédées par les cours externes par un tunnel de niveau du sol semblable à celui entre la première cour et la route. Les appartements plus chers plus grands ont fait face à la rue et la plus petite moins chère pourrait être trouvée autour des cours intérieures.

Juste comme les Soviétiques s'étaient renseignés beaucoup sur le combat en zone urbaine, a ainsi eu les Allemands. Le Waffen solides solubles de n'a pas utilisé les barricades expédient érigées près des coins de la rue, parce que ceux-ci pourraient être ratissés par des tirs d'artillerie des pistolets mettant le feu au-dessus des vues ouvertes plus loin le long des rues droites. Au lieu de cela elles ont mis des tireurs isolés et des mitrailleuses sur les planchers supérieurs et les toits parce que les réservoirs soviétiques ne pourraient pas élever leurs pistolets que la haute et eux ont mis des hommes armés avec le Panzerfausts 'dans des fenêtres de cave pour attirer dans un guet-apens des réservoirs pendant qu'elles abaissaient les rues. Cette tactique a été rapidement adoptée par la jeunesse d'Hitler de et les premiers vétérans de de Volkssturm de la guerre mondiale .

Pour parer cette tactique les Soviétiques ont monté des canonniers de mitraillette sur les réservoirs qui ont pulvérisé chaque porte et fenêtre, mais ceci a signifié que le réservoir ne pourrait pas traverser sa tourelle rapidement. L'autre solution était de compter sur les obusiers lourds (152mm et 203mm) mettant le feu au-dessus des vues ouvertes aux bâtiments défendus par souffle et aux pistolets antiaériens d'utilisation contre les canonniers allemands sur les planchers plus hauts. Les groupes soviétiques de combat ont commencé à se déplacer à partir de porte à porte au lieu de directement en bas des rues. Ils se sont déplacés par les appartements et les trous de soufflage de de caves par les murs des bâtiments adjacents (pour ce que les Soviétiques trouvés ont abandonné le allemand de panzerfausts de étaient très efficaces) tandis que d'autres combattaient à travers les dessus de toit et par les greniers. Cette tactique a pris les Allemands se situant dans l'embuscade pour des réservoirs dans les flancs. Les lance-flammes et les grenades étaient très efficaces, mais car la population civile de Berlin n'avait pas été évacuée cette tactique a inévitablement tué beaucoup de civils.

Au commencement les Russes ont été pris par surprise, et leurs colonnes blindées, qui ont été censées prendre la ville sans difficulté, car les forces soviétiques avaient pris le Budapest dans 1956 , ont été décimées en combattant plus réminiscent de la bataille de de Budapest vers la fin de 1944. Comme leurs ancêtres à Berlin, comme mesure à court terme ils ont déployé les pistolets antiaériens ( ZSU-23-4 et 2K22M ) automoteur du pour engager les groupes tchétchènes de combat, car le pistolet principal de leur réservoir n'a pas eu l'altitude et la dépression pour engager les équipes de feu et une mitrailleuse de véhicule blindé ne pourrait pas supprimer le feu d'une demi-douzaine de différentes équipes de feu simultanément. À long terme les Russes amenés dans plus d'infanterie et ont commencé une avance systématique par la ville, la maison par la maison et le bloc par le bloc par l'infanterie russe démontée se déplaçant à l'appui de l'armure. Des mouvements proactifs les Russes ont commencé à installer des points d'embuscade de leurs propres et puis à déplacer l'armure vers elles pour leurrer les groupes tchétchènes de combat dans des embuscades.

Random links:

Banlieue noire noire de fleuve, Minnesota | Utu (film) | Abbotsbury, Nouvelle-Galles du Sud | Dyanna Lauren | Guerra_urbana