Code de fossé
Dans la cryptographie , les codes de fossé de étaient les codes utilisés pour le secret par des armées de campagne dans la Première Guerre Mondiale . Un code raisonnable-conçu est généralement plus difficile à fendre qu'un chiffre classique , mais naturellement souffre de la difficulté de la préparation, de la distribution, et des codebooks protecteurs .
Cependant, par le milieu de la Première Guerre Mondiale le conflit s'était installé dans une bataille statique d'usure, avec les deux côtés se reposant dans les lignes énormes des fortifications fixes de terrassements. De grands nombres des hommes ont été sacrifiés dans des offensives futiles pour casser ces lignes, avec le résultat habituel étant peu plus qu'une bosselure de quelques kilomètres au mieux. Avec des armées généralement immobiles, la distribution des codebooks et protection de eux était plus facile qu'elle aurait été pour des armées sur le mouvement. Pour être sûr, fossé-pillant des parties pourrait partir furtivement dans les lignes ennemies et essayer de saisir des codebooks, mais d'autre part une alarme pourrait être donnée et un code a rapidement changé. Ils ont été changés de façon régulière de toute façon.
Armée française
Le français a commencé à développer des codes de fossé dans le tôt 1916 . Ils ont commencé en tant que codes du téléphone , mis en application sur demande d'un général dont les forces avaient souffert des bombardements dévastateurs de l'artillerie dus aux indiscrétions dans des conversations téléphoniques entre ses hommes. Le code original de téléphone a comporté un petit ensemble de codewords à deux lettres qui ont été définis dans des communications en phonie. Ceci s'est développé dans un arrangement de code de trois-lettre, qui a été alors adopté pour la radio, avec des réalisations de code d'une partie tôt se transformant en des réalisations de code en deux parties plus bloquées. Les Anglais ont commencé à adopter des codes de fossé aussi bien.
Forces terrestres de l'Allemagne
Les Allemands ont commencé à employer des codes de fossé au printemps du 1917 , se transformant en un livre de 4.000 codewords qui ont été changés deux fois par mois, avec différents codebooks utilisés sur différents secteurs de l'avant. Les codebreakers français étaient extrêmement compétents aux chiffres de fissuration mais étaient légèrement inexpérimentés aux codes de fissuration, qui exigent une mentalité légèrement différente. Cela leur a pris du temps d'obtenir au point où ils pouvaient fendre les codes allemands en temps utile. troupes Les Américains étaient les venus relatifs à la cryptographie quand ils ont écrit la guerre, mais ils ont eu leurs joueurs d'étoile. On était un Parker Hitt , qui avant la guerre avait été un instructeur des corps de signal d'armée de . Il était un du premier à essayer d'introduire la cryptologie de l'armée américaine De dans le 20ème siècle, éditant un travail court influent sur le sujet en 1915. Il a été affecté en France dans un rôle administratif, mais son avis a été ardemment demandé par des collègues travaillant dans la cryptologie opérationnelle. Un autre dirigeant de corps de signal qui ferait sa marque sur la cryptologie était un Joseph Mauborgne , qui en 1914, en tant que premier lieutenant , avait étée le premier pour éditer une solution au chiffre de Playfair.Quand les Américains ont commencé à se déplacer jusqu'à l'avant dans les nombres dans le tôt 1918 , ils ont adopté des codes de fossé et sont devenus très compétents à leur construction, avec un Howard R. Barnes du capitaine apprenant par la suite à les produire à un taux qui a étonné les collègues britanniques. Les Américains ont adopté une série de codes baptisés du nom des fleuves, commençant par le " ; Potomac" ;. Ils ont appris à imprimer les codebooks sur le papier qui a brûlé facilement et a dégradé rapidement après quelques semaines, quand les codes seraient vraisemblablement désuets, alors que l'utilisation d'une police il était facile lire que sous le fossé conditionne.
Discipline de communications
Cependant, des codemakers américains ont été souvent frustrés par l'incapacité ou le refus des unités de combat d'employer les codes -- ou plus mauvais, pour les employer correctement. Un soldat occupé dans le combat ne sent pas toujours la nécessité de faire le " de choses ; par le book" ; même lorsqu'il y a des raisons très bonnes de faire ainsi, et des généraux sur la ligne de front a estimé qu'elles ont eu d'autres choses à s'inquiéter pour. Un codemaker a suggéré que la meilleure manière d'aborder le problème ait été de pendre publiquement quelques contrevenants, mais il a manqué de l'autorité pour faire ainsi.Le britannique et les Français étaient déjà au courant de tels problèmes dans le " ; discipline" de communications ;. Elles n'avaient pas complètement résolu les problèmes non plus, mais elles étaient au moins parvenues à l'obtenir par les têtes de la plupart de leurs signalmen qui si elles n'avaient pas le temps pour chiffrer correctement un message, elles ne devraient pas prendre la peine d'essayer ; envoyer le message non codé, ou le " ; dans le clear" ;. Le message partiellement ou mal chiffré pourrait miner un système de chiffre ou de codage, parfois complètement, qui a fait à un message non codé préférable lointain. erivedGoebelCrypto
guerre I d'orld
.
| Random links: | Al Makkari d'Ahmed Mohamed | Aller pour s'est cassé | Woodend, Northamptonshire | Sport au Brésil | Código_del_foso |