Clonage humain

Bien que des gènes soient identifiés en tant qu'influence du comportement et de la connaissance , " ; génétiquement identical" ; fait le moyen du pas tout à fait identique ; le identique jumelle en dépit d'être les clones humains normaux avec de l'ADN identique proche , est les personnes séparées, avec des expériences séparées et des personnalités pas tout à fait de recouvrement. Le rapport entre un " ; original" ; et un clone est plutôt comme celui entre les triplets identiques augmentés à part ; ils partagent presque toute les même ADN , mais peu du même environnement. Une discussion scientifique animée sur cette matière s'est produite dans la nature journal en 1997. Finalement, la question de la façon dont semblable un original et un clone seraient bout vers le bas à quelle quantité de personnalité est déterminée par la génétique, un secteur toujours sous la recherche scientifique active. (Voir la nature de contre consolider et clonage .)

Techniques

La technique de clonage commune la plus réussie dans les mammifères non-humains est le processus qui a produit le chariot de les moutons . C'est également la technique employée par la technologie avancée par (ACTE), la première compagnie de cellules pour copier avec succès les embryons humains tôt qui se sont arrêtés à l'étape de six cellules. Le processus est comme suit : une cellule d'oeufs de prise d'un donateur a son cytoplasme enlevé. Une autre cellule avec le matériel génétique à copier est fondue avec la cellule originale d'oeufs. I la théorie, ce de processus, connue sous le nom de transfert nucléaire de cellules somatiques de , a pu être appliquée aux êtres humains.

L'ACTE a également rapporté ses tentatives de copier des variétés de cellule de tige par la parthénogénèse , où une cellule infertilisée d'oeufs est induite pour se diviser et se développer comme si elle ont été fertilisées, mais seulement les blastocysts inachevés ont résulté. Même si elle étaient pratique avec des mammifères, cette technique pourrait fonctionner seulement avec des femelles. L'examen du clonage humain assume généralement l'utilisation du transfert nucléaire de cellules somatiques, plutôt que la parthénogénèse.

Réclamations de succès dans le clonage humain au delà de l'étape d'embryon

Dans le David Rorvik du 1978 réclamé dans son de livre dans son image : Le clonage d'un homme qu'il a eu la connaissance personnelle de la création d'un clone humain. Une affaire en jugement a suivi. Il n'a pas produit l'évidence de corroboration pour soutenir ses réclamations ; maintenant considéré en tant que canular.

Severino Antinori a introduit les réclamations en novembre 2002 qu'un projet pour copier des êtres humains avait réussies, avec le premier clone humain devant être janvier né [[2003].] Ses réclamations ont été reçues avec le scepticisme de beaucoup d'observateurs.

En décembre le 2002 , Clonaid , le bras médical d'une religion a appelé le Raëlism , qui croient que les étrangers ont présenté la vie humaine sur terre, prétendu avoir avec succès copié par un être humain. Ils réclament que les étrangers leur ont enseigné comment exécuter le clonage, quoique la compagnie n'ait aucun disque de avoir avec succès copié n'importe quel animal précédent. Un porte-parole a dit qu'une agence indépendante montrerait que le bébé, appelé Evá, est en fait une copie exacte de sa mère. Sous peu ensuite, l'essai a été décommandé, avec le porte-parole réclamant la décision serait finalement parti jusqu'aux parents d'Evá.

Le 9 octobre 2003, newspaper Le journal de Montréal a édité un article accusant Clonaid et la religion de Raelian de maintenir un canular pure dans ses réclamations concernant copier un bébé humain. Brigitte Boisselier du 2004 , réclamé dans une lettre à l'ONU que Clonaid a avec succès copié 13 enfants, toutefois leurs identités ne peuvent pas être indiquées au public afin de les protéger.

En 2004 où un groupe de scientifiques a mené par le Hwang Woo-suk de l'université nationale de Séoul de dans le la Corée du Sud prétendue avoir élevé 30 a copié les embryons humains à l'étape d'une semaine, et puis a avec succès moissonné des cellules de tige de elles. Les résultats de leur expérience ont été édités dans le peer-reviewed la '' Science '' de journal.

Le 30 mai 2005, l'équipe de Hwang a annoncé la création de 11 lignes des cellules de tige humaines, using une technique différente (Hwang et autres 2005). La Science de journal plus tard a rétracté les publications de Hwang quand les recherches sur la matière ont indiqué que les réclamations étaient frauduleuses.

Avantages possibles

Le clonage humain pourrait produire beaucoup d'avantages. Le clonage thérapeutique humain a pu fournir les cellules génétiquement identiques pour la médecine régénératrice , et les tissus et les organes pour la transplantation. De tels cellules, tissus, et organes ni ne déclencheraient une immuno-réaction ni exigeraient l'utilisation des drogues immunosuppressives. La recherche fondamentale et le développement thérapeutique pour les maladies sérieuses telles que le Cancer , la maladie cardiaque , et le diabète , aussi bien que des améliorations en traitement et chirurgie esthétique de brûlure reconstituante et de , sont des secteurs qui pourraient tirer bénéfice d'une telle nouvelle technologie.

Le clonage reproducteur humain également produirait des avantages. Antinori et Zavos espèrent créer un traitement de fertilité qui permet les parents qui sont les deux stériles pour avoir des enfants avec au moins une partie de leur ADN dans leur progéniture.

Quelques scientifiques, y compris Dr. Richard Seed, proposent que le clonage humain pourrait obvier au processus humain de vieillissement. Comment ceci pourrait fonctionner n'est pas entièrement clair puisque le cerveau ou l'identité devrait être transféré à un corps copié. Preston Estep a proposé le " de limites ; cloning" de rechange ; pour décrire la génération d'un clone d'une personne précédemment vivante, et le " ; cloning" de persistance ; pour décrire la production d'un corps copié afin d'obvier au vieillissement, bien qu'il maintienne que de telles procédures actuellement devraient être considérées la science-fiction.

En proposé SENS (stratégie pour la sénescence négligeable machinée) une d'Aubrey de Gray's des options considérées réparer l'épuisement de cellules lié à la sénescence cellulaire est d'élever des tissus de rechange des cellules de tige moissonnées d'un embryon copié.

La loi courante sur le clonage humain

U.

le 12 décembre , 2001 que l'Assemblée générale des Nations Unies de a commencé à élaborer une convention internationale contre le clonage reproducteur des êtres humains. Goldstein , professeur d'université de médecine cellulaire et moléculaire à l'Université de Californie à San Diego, réclame que les Etats-Unis, incapables de passer un droit national, obligatoire Costa Rica pour commencer cette discussion dans l'ONU au-dessus de l'interdiction internationale de clonage. Incapable d'atteindre un consensus sur une déclaration de convention, vaguement en mars 2005 exprimé et non contraignante obligatoire de des Nations Unies sur le clonage humain était finalement adopté.

L'Australie

L'Australie avait interdit le clonage humain, cependant en date du décembre 2006, d'une facture légalisant le clonage thérapeutique et la création des embryons humains pour la recherche de cellules de tige passée la chambre des représentants. Dans certaines limites de normalisation, et sujet à l'effet de la législation d'état, le clonage thérapeutique est maintenant légal en Australie.

Union européenne

La convention européenne des droits de l'homme et la biomédecine interdit le clonage humain dans un de ses protocoles additionnels, mais ce protocole a été ratifié seulement par le Grèce , le Espagne et le Portugal . La charte de des droits fondamentaux de l'Union européenne interdit explicitement le clonage humain reproducteur, bien que la charte ne porte actuellement aucune valeur juridique. Le Traité proposé de de Lisbonne , si ratifié, rendre la charte légalement obligatoire pour les établissements de l'Union européenne .

LES États-Unis.

En 1998, 2001, et 2003 la chambre des représentants de des États-Unis votés s'interdire tout le clonage humain, reproducteur et thérapeutique. Chaque fois, les divisions dans le sénat au-dessus du clonage thérapeutique ont empêché l'une ou l'autre proposition de concurrence (une interdiction des formes ou du clonage reproducteur seulement) de passer. Quelques états américains interdisent les deux formes de clonage, alors que quelques autres proscrivent seulement le clonage reproducteur.

Les règlements courants interdisent le placement fédéral pour la recherche dans le clonage humain, qui empêche effectivement une telle recherche de se produire dans les établissements publics et les établissements privés tels que les universités qui reçoivent le placement fédéral. Cependant, il n'y a actuellement aucune loi fédérale aux Etats-Unis qui interdisent le clonage complètement, et des telles lois soulèveraient des questions constitutionnelles du difficile semblables aux questions augmentées par l'avortement . Le gouvernement britannique a présenté la législation afin de permettre le clonage thérapeutique autorisé dans un 2001 de discussion en janvier après qu'un amendement à la fertilisation et à la Loi humaines de d'embryologie 1990. Cependant le le 15 novembre , le 2001 que par groupe prolife a gagné un défi judiciaire de Cour Suprême ce a effectivement laissé le clonage non réglé au R-U. Leur espoir était que le Parlement comblerait cette lacune en passant la législation prohibitive. Le gouvernement était rapide pour passer la législation interdisant le reproducteur de clonage acte reproducteur humain de clonage 2001 . L'espace restant en ce qui concerne le clonage thérapeutique était fermé quand les cours d'appels ont renversé la décision précédente de la Cour Suprême. Actuellement on permet le clonage thérapeutique sous le permis de l'autorité humaine de fertilisation et d'embryologie de . On a accordé le premier permis le 11 août , 2004 aux chercheurs à l'université de de Newcastle de leur permettre d'étudier des traitements pour le diabète :maladie de Parkinson et maladie d'Alzheimer .

Random links: