Clivage de Digitals

Le clivage numérique de limite se rapporte à l'espace entre ces personnes avec l'accès efficace au Digital et technologie de l'information , et à ceux sans accès à lui. Il inclut les déséquilibres dans l'accès physique à la technologie , comme les déséquilibres dans les ressources et des qualifications requises pour participer effectivement en tant que citoyen numérique . Dans d'autres termes, c'est l'accès inégal par quelques membres de la société à l'information et à la technologie des communications , et l'acquisition inégale des qualifications relatives. Les groupes souvent discutés dans le cadre d'un clivage numérique incluent socio-économique (riche/pauvres), racial (blanc/minorité), ou géographique (urbain/rural). Le clivage numérique global de limite se rapporte à des différences dans l'accès de technologie entre les pays.

Origines de la limite

La limite s'est au commencement rapportée à des lacunes dans la propriété des ordinateurs entre les groupes. bien que la limite soit apparue dans plusieurs articles de nouvelles et discours politiques dès 1995. Larry Irving , une ancienne tête des Etats-Unis de l'administration nationale (NTIA) d'infrastructure de télécommunications de au ministère du commerce , au secrétaire de du commerce auxiliaire et au conseiller de technologie au gouvernement de Clinton , remarquables qu'une série d'enquêtes de NTIA (1995), (1998), (1999), et (2000) était des « catalyseurs pour de la popularité, de l'ubiquité, et de la redéfinition » de la limite, et il a employé le terme dans une série de rapports postérieurs. La limite a toujours cherché à capturer un phénomène plus complexe et plus dynamique. Elle s'est au commencement rapportée à la propriété d'un ordinateur, mais à l'accès visé postérieur à l'Internet, et plus récemment elle a porté sur l'accès du réseau large bande . Le terme peut signifier non seulement l'accès inégal au matériel d'ordinateur , mais également les inégalités entre les groupes de personnes dans la capacité d'employer la technologie de l'information entièrement.

En raison de la gamme des critères qui peuvent être employés pour évaluer le déséquilibre, et du manque de données détaillées sur quelques aspects d'utilisation de technologie, la nature exacte du clivage numérique est contextuelle et discutable. Les critères employés souvent pour distinguer les « nantis et « les pauvres » du clivage numérique tendent à se concentrer sur l'accès au matériel, l'accès à l'Internet, et les détails concernant les deux catégories. Quelques disciples craignent que ces discussions pourraient décourager la création du contenu d'Internet qui satisfait les besoins des groupes minoritaires qui composent le " ; pauvres, " ; pendant qu'ils sont dépeints pour être des cas de charité technophobic qui manquent du désir d'adopter de nouvelles technologies sur leurs propres.

La discussion sur le clivage numérique souvent sont attachées avec d'autres concepts. Lisa Servon a discuté en 2002 ce le " numérique de clivage ; est un symptôme d'un plus grand et plus complexe problème -- le problème de la pauvreté et de l'inequality" persistants ;. Comme décrit par Mehra (2004), les quatre composants principaux qui contribuent au clivage numérique sont « statut socio-économique, avec le revenu, degré d'instruction, et course parmi autre factorise associé à l'accomplissement technologique ».

Clivage numérique global

voient également :

numérique global du clivage Une autre dimension principale du clivage numérique est le clivage numérique global , reflétant des divisions économiques existantes dans le monde. Ce clivage numérique global élargit l'espace dans des divisions économiques autour du monde. Les pays avec une disponibilité large de l'accès d'Internet peuvent avancer les sciences économiques de ce pays sur une échelle locale et globale. Dans la société d'aujourd'hui, les travaux et l'éducation sont directement liés à l'Internet. Dans les pays où l'Internet et d'autres technologies ne sont pas accessibles, l'éducation souffre, et les personnes incultes ne peuvent pas concurrencer dans l'économie globale . Ceci mène aux pays pauvres plus grande la chute économique de souffrance et aux pays plus riches avançant leur éducation et économie. Cependant, en traitant l'aspect global du clivage numérique il y a plusieurs facteurs qui mènent au clivage numérique. Par exemple, le pays de la résidence, l'appartenance ethnique , le genre , l'âge, le niveau scolaire, et les niveaux du revenu sont tous les facteurs des aspects globaux du clivage numérique. nombre d'âge En outre, un aperçu prouve que dans 15 femelles d'Europe occidentale de pays du , les ouvriers manuels, les personnes âgées, et moins les instruits ont moins d'accès d'Internet que les mâles, le professionnel, les jeunes, et l'instruit ». Le clivage numérique est un terme employé pour se rapporter à l'espace entre les personnes qui ont accès à l'Internet et ceux qui ne font pas. Il peut également se rapporter aux qualifications que les gens ont - le clivage entre les peuples qui sont à l'aise using la technologie pour accéder et analyser à l'information et ceux qui ne sont pas.

Clivage de Digitals dans le monde entier

Chine de

: voir le clivage de Digitals de en République populaire de Chine l'Europe de

: L'étude de l'Union européenne de 2005 a conduit dans 14 pays européens et s'est concentrée sur la question du clivage numérique a constaté qu'au sein de l'UE, le clivage numérique est principalement une question d'âge et d'éducation. Parmi le jeune ou instruit la proportion d'ordinateur ou d'internautes est beaucoup plus haut le vieux ou l'inculte. Le clivage de Digitals est également plus haut dans des secteurs ruraux. L'étude a constaté que la présence des enfants dans un ménage augmente la possibilité de avoir un ordinateur ou un accès d'Internet, et que les petites entreprises rattrapent avec de plus grandes entreprises quand il vient à l'accès d'Internet. L'étude note également ce " ; En dépit des niveaux croissants de l'utilisation des TCI dans toutes les sections de la société, le clivage n'est pas bridged." ; Etats-Unis de

: Selon un rapport du juillet 2007 Pew Internet et de la vie américaine, " ; 47% d'Américains ont un raccordement à bande large à la maison, " ; une augmentation de 5% en un an. Le clivage de Digitals est un sujet commun dans la politique des USA et de diverses politiques de gouvernement.

Clivage, e-démocratie et e-gouvernement de Digitals

voient également : E-démocratie ,

du l'E-gouvernement

Les concepts théoriques de l'E-démocratie sont toujours dans le développement précoce, mais beaucoup de disciples conviennent que les blogs (notations de de Web), le Wikis et les listes d'adresses peuvent avoir des effets significatifs en élargissant la manière que la démocratie fonctionne. Il n'y a, jusqu'ici, aucun consensus parmi des disciples au sujet des résultats possibles de cette révolution ;

Un des problèmes principaux liés au clivage numérique pour une démocratie libérale est la capacité de participer au nouvel espace public , le Cyberspace de - comme dans le cas extrême, exclusivement la participation démocratique sur ordinateur (forum de délibération de , de vote en ligne, etc.) pourrait signifier qu'aucun accès n'a signifié aucune voix. Par conséquent, il y a un risque que que quelques groupes sociaux - ceux sans à accès proportionné à ou connaissance de ELLE - seront under-represented (ou d'autres surreprésentés) dans les processus de formation de politique et ce serait incompatible avec les principes d'égalité de la démocratie . pour leur fournir l'accès de à la connaissance . Le Richard Stallman de programmeur et d'avocat du logiciel gratuit a accentué l'importance du logiciel gratuit parmi des groupes concernés par le clivage numérique tel que le sommet du monde de sur la société de l'information .

Dans sa nation de Digitals de de livre, Anthony G. Wilhelm fait appel aux politiciens pour développer un ordre du jour national des TCI. En faisant ce les chercheurs peuvent figurer dehors « ce qui est signicatif à eux et les utilisateurs marginalisés et la façon dont ils emploient (ou ne font pas l'utilisation) différentes formes de l'Internet pour répondre à leurs objectifs ». En outre, « un besoin de réexamen des questions basées sur des manières traditionnelles de regarder des personnes, leur dynamique sociale, et leurs interactions avec la technologie ». En plus, « une stratégie est de transférer le but-arrangement, la prise de décision, et choix-déterminer des processus dans les mains des utilisateurs désavantagés pour qu'ils `adaptent le' Internet dans leurs vies quotidiennes des manières qu'ils considèrent eux-mêmes signicatives ».

La coopération internationale entre les gouvernements a commencé, visant traiter le clivage numérique global. Par exemple, afin d'essayer de jeter un pont sur ce clivage numérique, un accord entre l'agence des Etats-Unis de pour le développement international (USAID) et le gouvernement égyptien ont émergé. L'USAID a placé l'équipement du dernier cri pour l'éducation égyptienne , mais, malheureusement, leur manque de la connaissance en utilisant un tel équipement a fait disparaître un tel équipement inutilisé pendant plus d'une année, perdant un tiers de sa valeur économique - néanmoins son un signe de progrès que de telles tentatives à jeter un pont sur le clivage numérique sont fait les participants additionnels à de tels efforts incluent l'alliance globale des Nations Unies de pour les TCI et le développement et la base de l'alliance de Digitals de .

Le les Nations Unies vise à soulever la conscience du clivage par le jour de société de l'information du monde de qui a lieu annuellement le 17 mai .

Critique

L'existence d'un clivage numérique n'est pas universellement identifiée. Compaine (2001) la discute est un espace de perçu par . Les lacunes de technologie sont relativement passagères ; par conséquent le clivage numérique devrait bientôt disparaître en tous cas. La connaissance des ordinateurs deviendra moins tout importants qu'ils deviennent plus futés et plus faciles à employer. À l'avenir les gens n'auront pas besoin de qualifications de pointe pour accéder à l'Internet et pour participer au commerce électronique ou à l'E-démocratie . Ainsi Compaine argue du fait qu'un " numérique de clivage ; n'est pas l'issue pour dépenser des montants substantiels ou des fonds ni capital" politique ;.

Random links: