Citron v. Kurtzman

Kurtzman , le 403 États-Unis 602 ( 1971 ) de de , était un cas dans lequel la court suprême de des Etats-Unis a ordonné que le de la Pennsylvanie « de s du 1968 l'acte non public élémentaire et d'enseignement secondaire pour, qui a permis le surveillant d'état de l'instruction publique de rembourser les écoles non publiques (plus dont étaient le catholique) de professeurs » des salaires, des manuels et matériel didactique, a violé la clause d'établissement du premier amendement. La décision a également confirmé une décision du premier circuit , qui avait heurté vers le bas la Loi de supplément de salaire de Île de Rhode fournissant des fonds d'état aux salaires de supplément aux écoles primaires non publiques de 15%. Comme en Pennsylvanie, la plupart de ces fonds ont été dépensées en écoles catholiques.

Essai de citron

La décision de cour a dans ce cas-ci établi le " ; " de l'essai de citron de ; , qui détaille les conditions pour la législation au sujet de la religion . Il se compose de trois fourches : Le le de l'action de gouvernement doit avoir un but séculaire légitime ;

de Le le de l'action de gouvernement ne doit pas avoir l'effet primaire de la religion de avancement ou inhibante ;

de Le le de l'action de gouvernement ne doit pas avoir comme conséquence un " ; entanglement" excessif de gouvernement ; avec la religion .

Le cas échéant de ces 3 fourches est violé, l'action de gouvernement est considéré inconstitutionnel sous la clause d'établissement de du premier amendement à la constitution d'Etats-Unis .

L'acte a stipulé ce " ; les professeurs éligibles doivent enseigner seulement des cours offerts dans les écoles d'Etat, employant seulement des matières employées dans les écoles d'Etat, et doivent accepter de ne pas enseigner des cours de religion." ; Toujours, un panneau three-judge a trouvé que 25% des étudiants élémentaires de l'état est allé aux écoles non publiques, environ 95% de ceux est allé aux écoles catholiques, et les bénéficiaires uniques sous l'acte étaient 250 professeurs aux écoles catholiques.

La cour a constaté que le système scolaire paroissial était " ; une partie intégrale de la mission religieuse de l'église catholique, " ; et soutenu que l'acte a stimulé le " ; entanglement" excessif ; entre le gouvernement et la religion, de ce fait violant la clause d'établissement.

Voir également

La liste de de court suprême des Etats-Unis enferme
Essai de Sherbert de
Essai d'approbation de

Random links: