Cinq bons empereurs

Les bons empereurs du cinq est une limite qui se rapporte à cinq empereurs consécutifs de l'empire romain - Nerva , Trajan , Hadrian , Antoninus Pius et Marcus Aurelius . La limite est d'abord inventée par le philosophe politique, Niccolò Machiavel , en 1503 : de de l'étude cette histoire nous pouvons également apprendre comment un bon gouvernement doit être établi ; pour tandis que tous les empereurs qui ont hérité du trône par naissance, excepté Titus, étaient mauvais, tous étaient bons qui a réussi par adoption ; comme dans le cas des cinq de Nerva à Marcus. Mais tellement bientôt pendant que l'empire tombait une fois de plus aux héritiers par naissance, sa ruine a recommencé.

Machiavel a réclamé que ces empereurs adoptés, par le " ; good" ; ordonner, gagné le respect de ceux autour de elles : le de Titus, Nerva, Trajan, Hadrian, Antoninus et Marcus n'a eu aucun besoin des cohortes prætorian, ou des légions innombrables de les garder, mais a été défendu par leurs propres bonnes vies, la bonne volonté de leurs sujets, et l'attachement du sénat.

La règle de ces cinq empereurs a été également analysée par l'historien de XVIIIème siècle, le gibbon d'Edouard de , dans le l'histoire du déclin et de l'automne de l'empire romain . Selon le gibbon, leur règle était un moment où " ; l'empire romain a été régi par pouvoir absolu, sous les conseils de la sagesse et du virtue." ; Le gibbon a cru que ces dictateurs bienveillants et leurs politiques modérées étaient peu communs et contrastent leurs successeurs plus tyranniques et plus accablants (leurs prédécesseurs ne sont pas couverts par Gibbon).

Comme remarquable par Machiavel, la période des cinq bons empereurs était particulièrement notable pour la méthode paisible de succession. Chaque empereur a choisi son successeur par le adoptant un héritier trié à la main, qui a établi un lien légalement aussi fort que qui de la parenté et techniquement respecté ainsi - non constitutionnel - le principe dynastique usuel, de ce fait empêchant l'agitation politique liée à la succession toutes les deux avant et après cette période. La nomination par le Marcus Aurelius de son de fils Commodus comme héritier s'est avérée être un choix malheureux, et est considérée comme par quelques historiens (notamment gibbon ) pour marquere le début du déclin de l'empire.

Évaluation historique

de s de gibbon Edouard de 'l'histoire du déclin et de l'automne du de l'empire romain : le

If un homme se sont appelés pour fixer la période dans l'histoire du monde pendant lequel l'état de la race humaine était le plus heureux et prospère, il, sans hésitation, nom cela qui s'est écoulé de la mort du Domitian à l'accession du Commodus . La vaste ampleur de l'empire romain a été régie par pouvoir absolu, sous les conseils de la vertu et de la sagesse. Les armées ont été retenues par la main ferme mais douce de quatre empereurs successifs, dont les caractères et l'autorité a commandé le respect. Les formes de l'administration civile ont été soigneusement préservées par Nerva, Trajan, Hadrian et l'Antonines, qui ont enchanté dans l'image de la liberté, et ont été satisfaites avec se considérer en tant que ministres responsables des lois. De tels princes ont mérité l'honneur de reconstituer la république ont eu les Romains de leurs jours étés capables d'apprécier un freedom.

raisonnable

Cependant, des historiens plus récents, tout en étant d'accord avec plusieurs des détails de cette analyse, ne seraient pas d'accord entièrement avec éloge de s de Machiavel et le de gibbon la 'de cette période. Il y avait plus de personnes selon la règle de ces empereurs que les quelques individus riches dont les vies sont mentionnées ou enregistrées dans le disque historique. Une grande fraction du repos étaient les fermiers ou leurs personnes à charge, qui ont vécu leurs vies toujours au caprice des fonctionnaires avares de gouvernement, ou les bandits non restreints aucuns moins pendant le règne des ces " ; Bon Emperors" ; qu'avant ou après. Le point auquel ces personnes ont souffert ou étaient heureuses continue à être un sujet de discussion historique. En tout cas, non seulement les gens selon la règle romaine romanized, beaucoup (par exemple) de tribus germaniques « barbares » ont été offertes pour aller bien à des Romains (par exemple comme Foederati ) ou, après conquête d'une partie de l'empire de émiettage, sont promptement devenues Romanized, prouvant l'attraction du mode de vie romain par des normes contemporaines.

En plus, la théorie de Machiavel que l'adoption, plutôt que la naissance, a menée pour modérer la règle est également incertaine. Un certain nombre d'empereurs romains qui Machiavel ne s'est pas senti étaient de bonnes règles ont été adoptés comprenant le Augustus , le Tiberius , le Caligula et le Nero .

Chronologie

Random links: