Chris Shays
Il est le seul républicain de Chambre servant actuellement du Nouvelle Angleterre . Tous les autres ont été défaits dans les 2006 élections à moyen terme.
Fond
Soutenu dans le Stamford, le Connecticut ; Shays a grandi dans le Darien , et s'est occupé de l'université de Principia de de la Science chrétienne dans Elsah, l'Illinois, et a reçu un MBA et un MPA de l'université de New York de . Il était un membre de la chambre des représentants d'état du Connecticut de 1975 à 1987 avant son élection au congrès. Il vit dans la section noire de roche du Bridgeport, le Connecticut . Shays est un scientifique chrétien ; en septembre 2006, Shays a indiqué dans une entrevue qu'il remettait en cause sa foi.Shays a marié les anciens deRaismes de Betsi en 1968. Ils ont servi ensemble dans les corps de paix de que dans le Fiji de 1968 à 1970.
Carrière politique
En 1987, il a été élu à la chambre des représentants des USA dans une élection spéciale tenue pour remplir siège vide du en retard Stewart McKinney . Entre 1988 et 2004, Shays facilement a gagné la réélection chaque fois par des marges entre 34.En 2004, cependant, Shays a défait le opposé Democratic Diane Farrell , Selectwoman de Westport un premier, par une marge de 5 points pour gagner la réélection. Dans cette course, Shays a évité l'utilisation des annonces négatives de télévision, en dépit des réclamations de quelques républicains de faire ainsi. La zone, comme le reste de l'état, avait balancé fortement vers les Democrats ces dernières années ; le candidat Democratic a porté la zone dans les quatre dernières élections présidentielles.
Maintenant dans son onzième limite dans le 110th congrès, les services de Shays sur le gouvernement de reforment , services financiers , et comités de la sécurité de patrie .
Shays et son conjoint sont maintenant les résidants bien connus et en avant du Bridgeport . Avant de se déplacer il en Shays 2000 y avait un résidant de long temps de Stamford , qu'il avait représenté dans la chambre des représentants de CT pendant beaucoup d'années avant son élection au congrès.
Idées politiques
Décrit dans la presse en tant que libéral social dans le modèle d'un " ; Rockefeller Republican" ; , Shays se marque un conservateur fiscal. les nouvelles des USA de et le rapport du monde indiquent que l'analyse du disque de vote de Shays indique qu'il est un moderate, ayant voté historiquement plus souvent avec des libéraux qu'avec des conservateurs, bien qu'elle note il a voté avec les républicains congressionnels 80% du temps en 2002. Shays a énuméré l'ancien haut-parleur du Newt Gingrich de Chambre en tant que son inspiration, dire " politiques ; Newt Gingrich est mon hero." ;Shays est marqué par ses défenseurs comme " ; maverick" ; et " ; thinker" indépendant ; , alors que les détracteurs conservateurs le considèrent comme un RINO (" ; De républicain " uniquement du nom ;). Shays est le revendiquant le droit à l'avortement sur l'avortement et bien qu'il ait voté pour l'interdiction 2003 des naissance-avortements partiels, il avait voté contre les nombreux temps de facture avant celui avec la plupart des autres restrictions au procédé. Shays a été approuvé par la campagne de Brady de pour son soutien du contrôle des armes et était l'un de seulement six républicains à voter contre interdire des procès contre des fabricants et des distributeurs de pistolet en 2005. Shays vote généralement avec le parti Democratic sur des sujets affectant des homosexuels et des lesbiennes ; il a voté contre l'amendement fédéral de mariage et a coparrainé une facture pour retourner le " des militaires ; Ne pas demander, ne font pas Tell" ; politique. Il est l'un des quelques républicains pour s'opposer modifier la constitution à la drapeau-combustion d'interdiction. Dans le 1999 il était l'un de 20 républicains à voter contre une facture finalement failed pour interdire le suicide aidé de médecin. Le membre du Congrès a été longtemps connu pour des règlements environnementaux, et a été approuvé dans l'élection passée par la ligue de des électeurs de conservation. Il préconise également le traitement humanitaire des animaux et de la discrimination de fin dans le lieu de travail.
En avril de 2005, il s'est cassé avec la majeure partie de sa partie au-dessus des violations d'éthique alléguées par s de Tom DeLay de chef de majorité de Chambre '. Ceci a incité à Shays le premier républicain pour dire que le retard devrait ramener du poteau de chef de majorité. Il a combattu pour maintenir la règle de Parti Républicain qui exige d'un chef accusé de ramener - la règle qui a finalement eu comme conséquence la démission de Tom DeLay. Shays a déclaré qu'il devrait démissionner, dire, le " ; La conduite de Tom blesse le Parti Républicain, blesse cette majorité républicaine et elle blesse le républicain qui est vers le haut pour re-election." ;
Shays est un membre de ou soutenu par l'association républicaine de rue principale de , la majorité républicaine pour le choix, républicains de pour la protection de l'environnement , c'est ma partie aussi, et le comité congressionnel de réserve de .
Vues sur l'Irak
Le 23 février 2003 Shays a conduit un forum public dans Westport, le Connecticut a eu droit le " ; L'Irak et le Terrorism." ; Lors de cette réunion il a cherché à convaincre les 400 + les gens dans l'assistance que des armes possédées parIrak de la destruction massive et devraient donc être envahies. Un extrait de cette réunion peut être trouvé chez http://video.com/videoplay?docid=5030871168172279233Shays a voté en faveur de la résolution 2003 congressionnelle autorisant l'usage de la force en Irak. En 2003, il était le premier membre du Congrès des États-Unis pour visiter le Irak après que la manifestation de guerre et de lui ait voyagé en Irak 14 fois globalement, davantage que n'importe quel autre législateur des États-Unis.
De 2003 jusqu'au 24 août 2006, Shays était un " ; supporter" vigoureux ; de la guerre en Irak, et d'une présence militaire continue des USA là. Shays a relevé un défi politique continu à ses vues dans une zone où récent exposition de scrutins qu'une majorité pleine d'électeurs désapprouvent la décision des 2003 USA pour envahir l'Irak.
Le 10 avril 2003, Shays a indiqué le poteau du Connecticut de qui " ; Le plan de guerre a été presque flawless." ; Le 19 août 2004, Shays a indiqué des journalistes, " ; Nous sommes sur le bon chemin now." ; Le 24 juin 2005, Shays a indiqué le " ; Nous avons vu le progrès étonnant Iraq." ; Le 27 juillet 2005, Shays a indiqué sur un programme de radio local qu'il était optimiste au sujet du futur de l'Irak, et qu'il s'est opposé à n'importe quel horaire pour le retrait de troupe. Le le 11 juin , le 2006 Shays a indiqué le Hartford Courant de que sa position sur la guerre était une question de principe et il n'allait pas cesser de parler de elle.
Shays a en colère contesté des médias réclame qu'il flipflopped sa position sur l'Irak. " ; Je ne me distance pas du président, " ; il a dit Los Angeles Times le 25 août 2006. Que le même jour, il a dit d'autres journalistes, " ; Je soutiens totalement le war." ;
Le 16 février 2007, Shays a voté contre l'escroquerie de H. 63 (qui ont désapprouvé la troupe croissante nivellent en Irak) réclamant ce " ; La résolution envoie le message faux au président, à nos troupes, et à notre enemies" ;
Le 13 juillet 2007 Shays a invité le congrès à approuver retirer pratiquement toutes les troupes américaines d'Irak pour décembre 2008. " ; Je crois que nous avons besoin d'une chronologie. Je crois le mal du président, " ; Shays dit. Les dernières marques du plan de Shays la première fois qu'il a les dates spécifiques.
Politique
Réforme du financement de la campagne
Avec le représentatif Marty Meehan , un Democrat , Shays du Massachusetts a coparrainé la facture de Shays-Meehan, qui a été signée dans la loi pendant que l'acte biparti de réforme de campagne de de 2002 . Le " américain des syndicats de libertés civiles de ; croit que les éléments clé de Shays-Meehan violent le droit à la libre parole du premier amendement parce que la législation contient les dispositions qui violeraient constitutionnellement protégé bien des personnes pour exprimer leurs avis au sujet des issues par la publicité d'émission s'ils mentionnent le nom d'un candidat et limitent des contributions d'argent et des utilisations douces d'argent mol pour aucun reason." constitutionnellement justifiable ; La court suprême a confirmé la loi (la Commission d'élection fédérale de McConnell v. Shays a présenté la législation dans les années 90 préconisant le service national universel forcé (l'ébauche)
Sécurité nationale
Après une série de fuites du FBI, la CIA, et le NSA concernant la légalité contestée de la surveillance Shays ont présidé une audition sur la protection nationale de dénonciateur que cette audition a été en grande partie opposée par la conduite républicaine et l'administration de Bush, qui essayait de dépouiller des employés d'intelligence des protections de dénonciateur. La liste de témoin a inclus des membres des militaires, du FBI, de la CIA, et du NSA qui était venu en avant au sujet des issues telles que l'écoute clandestine sans plein pouvoir et le scandale d'Abu Ghraib en Irak
élection 2006
voient également : Élection de district parlementaire du Connecticut de 4ème,
2006 En 2006, Shays était dans le " ; le combat de son life" politique ; , relevant un grand défi pour la réélection de l'ancien Diane Farrell , son adversaire de Selectwoman de Westport premier de en 2004. Selon les États-Unis de les nouvelles et le monde rapportent , " ; Avec de l'argent versant dedans de la zone et des groupes nationaux (Farrell compte augmenter de près de $3 millions, Shays un peu moins) et des groupes d'intérêt politiques non réglés visant Shays avec des appels automatisés et le télemarketing négatif conçus comme scrutins, celui-ci a déjà l'odeur d'ugly." ; Farrell a critiqué Shays pour introduire cette réclamation notant, " ; C'est symptomatique de Chris perdant son calme dans un race." serré ; Un porte-parole pour Kennedy a dit, " ; Ceci fait juste clairement le besoin réel de changement en novembre. Au delà de celle, je ne vais pas finir une attaque si désespérée avec un response." ; Shays a depuis fait des excuses.
Concernant le Abu Ghraib, Shays indiqué, " ; C'était participation indigne et indigne des troupes du garde national ….qui ont été impliqués dans un anneau du sexe et elles ont pris des photos des soldats qui étaient nus, et elles ont fait d'autres choses qui étaient simplement indignes. Mais ce n'était pas torture." ; Plus tard, Shays a clarifié ses remarques, dire : " ; C'était torture parce que l'abus de sexe est torture. Il était brut et ignoble… c'est plus au sujet de la pornographie que torture." ;
En Shays 2007 crié à un policier de Capitol Hill, et touché l'insigne du dirigeant pour lire le nombre pour ne pas laisser des touristes par une porte. " ; Je prends la pleine responsabilité de cet incident et veux s'assurer qu'il ne réfléchit pas négativement sur le dirigeant de quelque façon, " ; il a ajouté.com/docs/cqt/news110-000002555773.html]
En novembre 2007 les droits de l'homme font campagne (HRC), un fonctionnement d'organisation de droits civiques pour réaliser l'égalité d'homosexuel, de lesbienne, de bisexual et de transsexuel, Shays approuvé comme " ; Powerslate Candidate" ; pour les 2008 élections. Shay a longtemps été un avocat pour la communauté de GLBT en repoussant l'amendement fédéral de mariage, en coparrainant ENDA, et le vote contre la codification du " ; Ne pas demander, ne font pas tell" ; politique.
Shays a publié la conduite républicaine de Chambre un ultimatum--à moins qu'il soit promis la fente républicaine de rang sur le Comité de réforme d'inadvertance et de gouvernement de , il retirera et ne cherchera pas la réélection en 2008. La plupart des pandits croient que si Shays se retire, le 4ème sera presque certainement succédé par un Democrat. Le fait que Shays est le seul membre du Congrès républicain de Nouvelle Angleterre lui a donné le chiffon additionnel pendant que les républicains luttent pour se tenir sur des sièges dans les 2008 élections. boîte au goût âpre boîte de ND
T-FedRep
Voir également
Le Etats-Unis logent les élections, 2006 Factions de au Parti Républicain (Etats-Unis)
.