Chlorpyrifos

Le chlorpyrifos est un insecticide cristallin toxique de l'organophosphate qui empêche le Acetylcholinesterase et est employé pour commander des parasites d'insecte. Les noms commerciaux incluent les utilisations de Dursban (maison et de jardin), empire, et Lorsban (utilisations agricoles).

Utilisations

Aux USA, le chlorpyrifos est inscrit seulement à l'utilisation agricole (et aux amorces de fourmi et de gardon pour l'usage domestique dans les concentrations ne dépassant pas 0.5%), où c'est " ; un des insecticides d'organophosphate les plus employés couramment, " ; selon l'EPA. Les récoltes avec l'utilisation de chlorpyrifos la plus intense sont le coton , le maïs , les amandes et les arbres fruitiers comprenant les oranges et les pommes

Histoire

D'abord enregistré en 1965 et lancé sur le marché par la compagnie de Dow Chemical de sous les noms commerciaux Dursban et Lorsban, le chlorpyrifos était un insecticide bien connu de maison et de jardin, et en même temps il était l'un des pesticides de ménage les plus employés couramment aux USA. Faisant face à l'action de normalisation imminente par l'EPA, le Dow a accepté de retirer l'enregistrement du chlorpyrifos pour l'usage dans les maisons et d'autres endroits où des enfants pourraient être exposés, et a sévèrement limité son utilisation sur des récoltes. Ces changements sont entrés en vigueur le 31 décembre 2001. Il est encore employé couramment dans l'agriculture, et le Dow continue à lancer Dursban sur le marché pour l'usage à la maison dans les pays en voie de développement. En Inde, les réclamations Dursban de Dow est sûre pour des personnes, et sa littérature de ventes a réclamé Dursban a le " ; un disque établi de la sûreté concernant des humains et pets." ;

En 1995, le Dow a été condamné à $732.000 pour ne pas envoyer les rapports d'EPA qu'il avait reçus sur 249 incidents d'empoisonnement de Dursban, et en 2003, Dow accepte de payer $2 millions - la plus grande pénalité jamais dans une caisse de pesticide - à l'état de New York, en réponse à un procès intenté par l'Attorney General pour finir la publicité illégale du Dow de Dursban comme " ; safe" ;.

Le 31 juillet 2007, une coalition d'ouvrier agricole et les groupes de pression ont intenté un procès contre l'EPA cherchant à finir l'utilisation agricole du chlorpyrifos. Le costume réclame que l'utilisation continue du chlorpyrifos pose un risque inutile aux ouvriers agricoles et à leurs familles.

En août de 2007, les bureaux indiens du Dow ont été pillés par des autorités indiennes pour suborner allégué des fonctionnaires pour permettre au chlorpyrifos d'être vendu dans le pays.

Effets sur la santé

Le chlorpyrifos est une neurotoxine et le disrupteur endocrinien suspecté , et il a été associé à l'asthme , à la toxicité reproductrice et développementale , et à la toxicité aiguë . Pour des effets aigus, l'EPA classifie le chlorpyrifos comme classe II : modérément toxique. La recherche récente indique que les enfants ont exposé au chlorpyrifos tandis que dans l'utérus ont un plus grand risque de retards dans le développement mental et de moteur à l'âge 3 et une plus grande occurrence des désordres développementaux dominants tel que le ADHD . Une étude plus tôt a démontré une corrélation entre l'exposition prénatale de chlorpyrifos et la circonférence principale inférieure de poids et plus petite à la naissance.

Le chlorpyrifos est fortement toxique aux amphibies, et une étude récente par le USGS a constaté que c'est le produit de décomposition principal dans l'environnement, oxon de chlorpyrifos, est bien plus toxique à ces animaux.

Exposition

Une étude de la charge du corps entreprise par la CDC a trouvé le métabolite de TCPy-a spécifique à chlorpyrifos-dans l'urine de 91% de personnes examinées. Une analyse indépendante des données de CDC réclame que le Dow a contribué 80% de la charge du corps de chlorpyrifos des personnes vivant aux USA.

Les études de surveillance d'air entreprises par le comité des ressources de l'air de la Californie (CARB) ont documenté le chlorpyrifos dans le ciel des communautés de la Californie. Les analyses des données de CARB indiquent que des enfants vivant dans les domaines d'une utilité élevée de chlorpyrifos sont souvent exposés aux niveaux de l'insecticide qui dépassent des niveaux considérés acceptables par l'EPA. Les études récentes de surveillance d'air dans le Washington et le Lindsay, CA ont donné des résultats comparables. Les groupes industriels de cultivateur et de pesticide ont argué du fait que les niveaux d'air documentés dans ces études ne sont pas assez haut de causer l'exposition significative ou les effets nuisibles, mais une étude de Biomonitoring de suivi en Lindsay, CA a prouvé que les gens là ont des niveaux plus haut que normalement de chlorpyrifos dans leurs corps.

Random links: