Chef d\'Etat

Le chef d'Etat de ou chef de de l'état est la limite générique pour le bureau individuel ou collectif qui sert de représentant public en chef d'une nation en tant qu'État monarchique ou républicaine , de la fédération , du Commonwealth ou de n'importe quel autre état politique . Son rôle inclut généralement personnifier la continuité et la légitimité de l'état et d'exercer les puissances politiques, les fonctions et les fonctions a accordé le chef d'Etat dans la constitution du du pays.

Le Charles de Gaulle a décrit le rôle qu'il a envisagé pour le président français quand il a écrit la constitution française moderne . Il a dit que le chef d'Etat devrait incarner le " ; l'esprit du nation" ; pour la nation elle-même et le monde : La France (une certaine idée de l'idée De de certaine d'une de au sujet de la France). Aujourd'hui beaucoup de pays s'attendent à ce que leur chef d'Etat incarne des valeurs nationales d'une mode semblable.

xecutive

Modèles constitutionnels

Les différents pays ont différents systèmes exécutifs mais essentiellement quatre principaux, généralisant des catégories peuvent être distingués : le chef d'Etat non exécutif le système, en lequel le chef d'Etat ne tient aucun pouvoir exécutif et joue principalement un rôle symbolique au nom de l'état ;

le système parlementaire , dans lequel le chef d'Etat possède le pouvoir exécutif mais l'exercice de cette puissance est fait conformément à l'avis d'un coffret ;

le système présidentiel (ou impérial) , dans lequel le chef d'Etat est également le chef de gouvernement et exerce activement le pouvoir exécutif ; et,

le système Semi-présidentiel , dans lequel le chef d'Etat partage l'exercice du pouvoir exécutif avec un chef de gouvernement.

Chefs d'Etat non exécutifs

Une forme que le chef d'Etat le rôle prend peut lâchement s'appeler le chef d'Etat non exécutif le modèle. Ses supports sont exclus complètement du directeur : ils ne possèdent même des pouvoirs exécutifs théoriques ou aucun rôle, même formels, dans le gouvernement. Par conséquent leurs gouvernements nationaux ne sont pas référés par le chef d'Etat modèle parlementaire traditionnel les modèles du " ; Government" de sa majesté ; ou " ; Le Government." de son excellence ; Dans cette catégorie générale, les variantes en termes de puissances et les fonctions peuvent exister. Le roi de la Suède, depuis le passage de la constitution suédoise moderne (l'instrument de de gouvernement ) au milieu des années 70, n'a plus le chef d'Etat parlementaire l'un des de système les fonctions qui avaient précédemment appartenu aux rois suédois, mais reçoit toujours des briefings formels de coffret mensuellement dans le palais royal. En revanche, le seul contact que le président irlandais a avec le gouvernement irlandais est par une session d'information formelle donnée par le Taoiseach (premier ministre) au président. Cependant, lui ou elle n'a aucun accès à la documentation et tout l'accès aux ministres passe par le département de d'un Taoiseach (le cabinet du Premier Ministre).

Les exemples de cette catégorie, datant invariablement du 20ème siècle, incluent : le président de de l'Irlande , roi de de la Suède (depuis 1975), président de de l'Allemagne , président de de la Grèce , président de de l'Israël , et empereur de du Japon (depuis 1947).

System< parlementaire ! -- Cette section est liée du Autriche -->

Dans les systèmes parlementaires le chef d'Etat peut être simplement le cadre supérieur nominal de l'état, possédant le pouvoir exécutif (par conséquent la description gouvernement de s de monarque Royaume-Uni du 'en tant que son son gouvernement de majesté ; témoin d'une limite que toute la puissance appartient au sovereign et aux actes de gouvernement en son nom de majesté, pas le parlement). En réalité cependant, en raison d'un processus d'évolution constitutionnelle, puissances habituellement sont seulement exercés par la direction d'un coffret , présidée plus de par un premier ministre , ou le président du gouvernement, qui est susceptible de réponse envers la législature. Cette responsabilité exige que quelqu'un soit choisi du parlement qui a l'appui du parlement (ou, au moins, pas l'opposition du parlement - une différence subtile mais importante). Elle donne également au parlement le droit de voter vers le bas le gouvernement, le forçant à démissionner ou chercher une dissolution parlementaire. On dit qu'ainsi des gouvernements sont responsables (ou susceptibles de réponse) envers le parlement, avec le gouvernement à leur tour acceptant la responsabilité constitutionnelle d'offrir le conseil constitutionnel au chef d'Etat.

Dans les monarchies constitutionnelles parlementaire, la légitimité du chef d'Etat non élu dérive typiquement de l'approbation tacite des personnes par l'intermédiaire des représentants élus. En conséquence, à l'heure de la révolution en Angleterre , le Parlement anglais a agi de sa propre autorité d'appeler un nouveaux roi et reine ( commun Mary de monarques II et William III ) ; de même, le abdication de s de VIII Edouard la 'a exigé le passage d'une loi au parlement de chacun des royaumes de Commonwealth de dus à l'indépendance de la monarchie de chaque pays dans l'union personnelle . Dans les monarchies avec une constitution écrite, la position du monarque est une créature de la constitution, et pourrait tout à fait correctement être supprimée par un procédé démocratique d'amendement constitutionnel, bien qu'il y ait souvent les obstacles procéduraux significatifs imposés à un tel procédé (comme dans la constitution de de l'Espagne ).

En réalité, les nombreuses variantes existent dans la position d'un chef d'Etat dans un système parlementaire. Plus la constitution est ancienne, plus la marge de sécurité tend à exister pour un chef d'Etat pour exercer de plus grandes puissances au-dessus de gouvernement plus constitutionnellement, autant de constitutions parlementaires plus anciennes de système donnent en fait des têtes des pouvoirs de l'État et des fonctions apparentés aux systèmes présidentiels ou semi-présidentiels, dans certains cas sans contenir la référence aux principes démocratiques modernes de la responsabilité au parlement ou même aux bureaux gouvernementaux modernes. Par exemple, la constitution 1848 du royaume de de l'Italie était suffisamment ambiguë et périmée par les années 20 pour donner à Victor de roi la marge de sécurité d'Emmanuel III pour nommer le Benito Mussolini à la puissance dans des circonstances controversées. Quelques systèmes parlementaires de Commonwealth combinent un corps du droit constitutionnel écrit, du précédent constitutionnel non écrit, du l'Ordre-dans-Conseil , du brevet d'inventions , etc. qui peut donner un chef d'Etat ou leurs puissances additionnelles représentatives dans des circonstances inattendues (telles que le renvoi de australien Gough Whitlam de premier ministre par gouverneur de - général John Kerr de monsieur de .)

D'autres exemples des chefs d'Etat dans les systèmes parlementaires using de plus grandes puissances que d'habitude, le dû aux constitutions ambiguës ou aux urgences nationales sans précédent, incluent la décision par le Léopold III de roi des Belges pour se rendre au nom de son état aux forces terrestres de l'Allemagne de envahissement en 1940, contre la volonté de son gouvernement. Jugeant que sa responsabilité à la nation en vertu de son serment de couronnement a exigé de lui d'agir, il a cru que la décision de son gouvernement à combattre plutôt que la reddition était erronée et endommagerait la Belgique. (La décision de Leopold a prouvé fortement controversé. Après la deuxième guerre mondiale , la Belgique a voté dessus si le permettre en arrière sur le trône. Elle a fait ainsi, mais en raison de la polémique continue il a finalement abdiqué.)

Système présidentiel

Note de : " ; presidential" ; dans ce contexte n'implique pas automatiquement un président mais aucun chef d'Etat de - élu, héréditaire, ou autoritaire - qui préside. Ce s'appelle parfois le " ; modèle impérial, " ; sans souci de l'empereur monarchique de titre, se rapportant plutôt au lustre.

Quelques constitutions ou lois fondamentales prévoient un chef d'Etat du lequel n'est pas simplement dans la théorie mais dans la pratique le cadre supérieur, fonctionnant séparément, et l'indépendant de, la législature. Ce système est parfois connu comme " ; system" présidentiel ; parce que le gouvernement est susceptible de réponse unique et exclusivement envers une présidence, le chef d'Etat temporaire, et est choisi près et occasionnellement écarté par le chef d'Etat sans référence à la législature. Il est notable que quelques systèmes présidentiels, tout en ne prévoyant pas l'answerability exécutif collectif à la législature, puissent exiger l'approbation législative pour des individus avant leur acceptation de bureau de coffret et autoriser la législature pour enlever un président du bureau (par exemple, dans le Etats-Unis d'Amérique ). Dans ce cas-ci la discussion porte sur la convenance de l'individu pour le bureau, pas un jugement sur eux une fois désignée, et n'implique pas la puissance de rejeter ou approuver a proposé le bloc d'en de de membres du conseil, ainsi ce n'est pas answerability dans le sens compris dans un système parlementaire.

Quelques systèmes présidentiels peuvent également inclure un premier ministre, mais, comme avec les autres ministres, ils sont responsables au président, pas la législature. Dans beaucoup de tels exemples le bureau est d'importance politique minimale, parfois même tenu par un certain technocrate administratif plutôt qu'un politicien. Un premier ministre dans un système présidentiel manque de la dominance constitutionnelle et politique d'un premier ministre dans un système parlementaire et est souvent vu car simplement une figure politiquement junior qui peut courir les mécanismes du gouvernement tout en permettant au président de placer le large ordre du jour national.

Les systèmes présidentiels sont un dispositif notable des constitutions dans le Amériques , y compris ceux des Etats-Unis, du Brésil , et du Mexique . La plupart des présidents dans de tels pays sont choisis par des moyens démocratiques (élection directe ou indirecte populaire) ; cependant, comme tous autres systèmes, le modèle présidentiel entoure également les personnes qui deviennent chef d'Etat par des autres moyens, notamment par les coups d'état militaires de de dictature ou de , comme vu dans régimes sud-américains, du Moyen-Orient, et autres présidentiels. Certaines des caractéristiques d'un système présidentiel (c., une figure politique dominante forte avec un directeur susceptible de réponse envers elles, pas la législature) peuvent également être trouvées parmi les monarchies absolues , les monarchies parlementaires , et les régimes communistes du , mais dans la plupart des cas de la dictature appliquent leurs modèles constitutionnels indiqués uniquement du nom et pas dans la théorie politique ou pratiquent.

Dans les années 1870 aux Etats-Unis, au lendemain de l'accusation du Andrew Johnson de président et de son proche-déplacement de bureau, on a spéculé le que les Etats-Unis, aussi, se déplacerait d'un système présidentiel à semi-présidentiel ou même parlementaire, avec le haut-parleur de la chambre des représentants devenant le vrai centre du du gouvernement en tant que ministre quasi-principal. Ceci ne s'est pas produit et la présidence, endommagé par trois fin du 19me assassinats de siècle ( Lincoln , Garfield , et McKinley ) et une accusation (Johnson), a réaffirmé sa dominance politique par le début du 20ème siècle par des figures telles que le Theodore Roosevelt et le Woodrow Wilson .

systèmes Semi-présidentiels

dispositifs Semi-présidentiels de cartel de systèmes des systèmes présidentiels et parlementaires, notamment une condition que le gouvernement soit susceptible de réponse envers le président et la législature. La constitution du cinquième French Republic prévoit un premier ministre qui est choisi par le président, mais qui néanmoins doit pouvoir recevoir l'appui dans l'Assemblée nationale . Si un président est d'un côté de la classe politique et l'opposition soit dans la commande de la législature, le président est habituellement obligé de choisir quelqu'un à partir de l'opposition devenir premier ministre, un processus connu sous le nom de cohabitation . Le François Mitterrand , un socialiste de président, par exemple, a été forcé de cohabiter avec le néo--Gaullist Jacques Chirac (de droite), qui est allé bien à son premier ministre de 1986 à 1988. Dans le système français, en cas de la cohabitation, le président est souvent permis de placer l'ordre du jour de politique dans les affaires étrangères et le premier ministre court l'ordre du jour domestique.

D'autres pays se transforment en quelque chose apparentée à un système semi-présidentiel ou en effet à un plein système présidentiel. Le Weimar Allemagne , par exemple, dans sa constitution donnée pour un président populairement élu en pouvoirs exécutifs théoriquement dominants qui ont été prévus pour être exercés seulement dans les urgences, et un coffret a nommé par lui du Reichstag , qui a été attendu, dans des circonstances normales, pour être susceptible de réponse envers le Reichstag. Au commencement, le président était simplement une figure symbolique avec le Reichstag dominant ; cependant, l'instabilité politique persistante, dans laquelle les gouvernements ont souvent duré seulement quelques mois, a mené à un changement de la répartition des pouvoirs de la république, avec les alimentations de secours du président appelées de plus en plus dans l'utilisation d'étayer vers le haut des gouvernements de défi par Reichstag critique ou même hostile vote. D'ici 1932, actionner avait décalé à tel point que le président allemand, Paul von Hindenburg , pouvait écarter un chancelier et choisir sa propre personne pour le travail, quoique le chancelier sortant ait possédé la confiance du Reichstag alors que le nouveau chancelier ne faisait pas. Plus tard président von Hindenburg a employé sa puissance de nommer le Adolf Hitler comme chancelier sans consulter le Reichstag.

États Single-party

Puisque la vraie puissance politique appartient à la tête de la partie légale unique (souvent un parti communiste ), dans certains états sous des constitutions inspirées par les républiques soviétiques d'ancien il n'y avait aucun bureau formel de chef d'Etat, mais plutôt la tête du " législatif ; soviet" ; la branche de la puissance a été considérée le chef d'Etat. Dans l'Union Soviétique ce bureau a eu des noms tels que le " ; Président du comité de direction central de l'URSS, " ; " ; Président du Presidium du Conseil suprême, " ; aussi bien que le " ; Président du comité de direction central du congrès Tout-Russe de Soviets" ; dans le cas du Russie soviétique (jusqu'en 1922).

Ceci peut même mener à une variabilité institutionnelle, comme dans le Corée du Nord , où, après la présidence du Kim Il Sung de chef de partie, le bureau était vide pendant des années, défunt président étant accordé le titre posthume (apparenté à quelques traditions d'Extrême-Orient antiques pour donner des noms posthumes et des titres à la redevance) du " de président ; dans l'eternity" ; (tandis que toute la vraie puissance, comme chef de partie, elle-même pas formellement créé pendant 4 années, était héritée par son Kim Jong Il de fils, au commencement sans tout bureau formel) jusqu'à ce qu'il ait été formellement remplacé le 5 septembre 1998, pour des buts cérémonieux, par le bureau du Président du Presidium de l'assemblée du peuple suprême, alors que le poteau de chef de partie comme Président de la Commission de défense nationale était " simultanément avoué ; le poteau le plus élevé de l'état, " ; pas à la différence du Deng Xiaoping plus tôt en République populaire de Chine.

Complications avec la catégorisation

Tandis que les catégories claires existent, il est parfois difficile de choisir au lequel la catégorie quelques différents chefs d'Etat appartiennent. Le changement constitutionnel du Liechtenstein dans 2003 a donné son chef d'Etat, prince , les puissances constitutionnelles de qui ont inclus un veto au-dessus de la législation et la puissance d'écarter le coffret. Il pourrait discuter que le renforcement des puissances du prince, vis-à-vis de la législature, est entré la Liechtenstein dans la catégorie semi-présidentielle. De même les puissances originales données au président grec sous la constitution 1974 du Hellenic Republic ont été transférées la Grèce plus près du modèle semi-présidentiel français. Et la puissance du monarque des royaumes de Commonwealth de d'écarter n'importe lequel de ses gouvernements à la volonté suggérerait que les royaumes l'uns des devraient nominalement appartenir à la catégorie semi-présidentielle également. En réalité, la catégorie auquel chaque chef d'Etat appartient est évalué pas par théorie mais par la pratique. Dans la pratique aucun monarque de royaumes de Commonwealth n'a forcé un gouvernement de bureau depuis le 19ème siècle tôt, alors que, en réalité, la république grecque, même avant que les puissances du président de la République ont été raccourcies en 1986, actionnée comme système parlementaire standard. À moins qu'et jusqu'à un prince de la Liechtenstein exerce les puissances théoriques que le bureau possède maintenant, la principauté restent toujours classée par catégorie comme système parlementaire.

On s'attend à ce qu'une autre complication existe avec le Afrique du Sud , dans lequel le président en fait est élu par la législature (semblable, en principe, à un premier ministre) mais également tient le titre du président, sert à un à durée déterminée, et soit le chef d'Etat de la nation. Le Nauru et le Botswana sont semblables.

Le Panama , pendant les dictatures militaires du Omar Torrijos et du Manuel Noriega , était nominalement une république présidentielle. Cependant, les présidents civils élus étaient effectivement des prête-noms avec la vraie puissance politique exercé par le chef des militaires.

Rôles du chef d'Etat

Souvent selon à quelle catégorie constitutionnelle (ci-dessus) un chef d'Etat appartient, ils peuvent en avoir ou tous les rôles énumérés ci-dessous, et les divers autres.

Rôle symbolique

Un des rôles les plus importants du chef d'Etat moderne est un symbole national vivant de l'état. Par exemple, le monarque canadien est décrit par le gouvernement en tant qu'étant la personnification de l'état canadien , et est décrit par le département de de l'héritage canadien comme " ; symbole personnel d'allégeance, d'unité et d'autorité pour tout le Canadians." ;

Dans beaucoup de pays, les portraits officiels du chef d'Etat peuvent être trouvés dans les bureaux du gouvernement, les Tribunaux, même les aéroports, les bibliothèques, et d'autres édifices publics. L'idée, parfois réglée par loi, est d'employer ces portraits pour mettre au courant le public du raccordement symbolique au gouvernement, une pratique qui remonte aux périodes médiévales. Parfois cette pratique est prise à l'excès, et le chef d'Etat commence à croire qu'il est le seul symbole de la nation, ayant pour résultat l'apparition d'un culte de personnalité où l'image du chef d'Etat est la seule représentation visuelle du pays, surpassant d'autres symboles tels que le drapeau , constitution , etc. Un champion moderne dans ce domaine était Adolf Hitler , le nazi Führer . D'autres présences iconiques communes, particulièrement des monarques, sont sur des pièces de monnaie, timbres, billets de banque. Des variations plus discrètes voient qu'elles ont représenté par une mention et/ou une signature. En outre, de divers établissements, monuments, et semblable, sont appelés pour les chefs d'Etat courants ou précédents, tels que des rues et des organismes de places, d'écoles, charitables et autre.

Généralement les services actifs s'élèvent à un rôle cérémonieux. Ainsi dans des affaires diplomatiques, les chefs d'Etat sont souvent la première personne pour saluer un visiteur étranger important. Ils peuvent également assumer une sorte de " sans cérémonie ; host" ; rôle pendant la visite du VIP, invitant le visiteur à un dîner d'état à son manoir ou palais, ou une autre affaire également hospitalière.

À la maison, on s'attend à ce que rendent le lustre à de diverses occasions par leur présence, comme par être présent artistique ou folâtre ils des exécutions ou des concours, des expositions, des célébrations, des défilés militaires et des souvenirs, enterrements en avant, visitant des parties du pays, des entreprises, équipements de soin (souvent dans une boîte théâtrale d'honneur, sur une plate-forme, sur la première ligne, à la table etc. d'honneurs), exécutant parfois un acte symbolique tel que couper un ruban ou pousser un bouton à une ouverture, baptême quelque chose avec le champagne, étendant la première pierre, et ainsi de suite. Quelques parties de la vie nationale suscitent leur attention régulière, souvent sur une base annuelle, ou même sous forme de patronage officiel.

Car le potentiel pour de telles invitations est énorme, de telles fonctions sont souvent en partie délégué : à des personnes telles qu'un conjoint, d'autres membres de la dynastie, un &mdash de vice-président ; pour qui c'est souvent le noyau de leur role&mdash public ; ou dans d'autres cas (probablement comme message, par exemple, pour se distancer sans donner l'offense protocollary) juste des militaires ou tout autre aide.

Pour les chefs d'Etat non exécutifs il y a souvent un degré de censure par le gouvernement politiquement responsable (tel que le premier ministre), ordre du jour et discours discrètement de approbation, particulièrement où la constitution (ou la loi usuelle) assume toute la responsabilité politique en accordant l'inviolabilité de couronne (en fait emasculation politique également de imposition) comme au Royaume de Belgique de son commencement même ; dans une monarchie ceci peut même être prolongé à un certain degré avec d'autres membres de la dynastie, particulièrement l'héritier au trône.

Dirigeant diplomatique en chef

Le chef d'Etat accrédite les ambassadeurs du de son pays ou les hauts commissaires en envoyant la lettre de de la créance formelle à d'autres chefs d'Etat, et, réciproquement, reçoit les lettres des ambassadeurs étrangers et des hauts commissaires. Sans cette accréditation, un ambassadeur ne peut pas prendre un rôle et recevoir le statut diplomatique le plus élevé. Cependant, il y a des dispositions dans le droit international d'exécuter les mêmes fonctions diplomatiques, ou au moins une partie de elles, telles qu'accréditer, avec un titre inférieur avec le gouvernement, ou le fonctionnement dans une autre mission.

Le chef d'Etat signe également des traités internationaux au nom de l'état, ou les a signés dedans son nom par des ministres (des membres ou des diplomates de gouvernement) ; la ratification suivante , si nécessaire, dépend habituellement de la législature .

Au Canada, en Australie et en Nouvelle Zélande, ces rôles du chef d'Etat ont été assurés par le représentant vice-royal du . exemple 1 de de

de
: L'article de 59 (1) de la loi fondamentale de de la République Fédéral d'Allemagne stipule : le de le président fédéral représentera la fédération dans ses relations internationales. Il conclura des traités avec les états étrangers au nom de la fédération. Il accréditera et recevra des délégués. exemple 2 de : La section 2, l'article 81 de de la constitution de de la République populaire de Chine énonce : le de le président de la République populaire de Chine reçoit les représentants diplomatiques étrangers au nom de la République populaire de Chine et, en vertu des décisions du Comité permanent du congrès de personnes national, nomme et rappelle les représentants plénipotentiaires à l'étranger, et ratifie et abroge des traités et des accords importants signés avec les états étrangers.

Cadre supérieur

Dans la majorité d'états, si des républiques ou les monarchies, l'autorité exécutive est investies, au moins théoriquement, dans le chef d'Etat. Dans les systèmes présidentiels le chef d'Etat est le réel, cadre supérieur de fait du de . Sous les systèmes parlementaires l'autorité exécutive est exercée par le chef d'Etat, mais dans la pratique est faite ainsi conformément à l'avis du coffret de ministres. Ceci produit des limites telles que le " ; Son Government" de majesté ; et " ; Son Government." d'excellence ; Les exemples des systèmes parlementaires dans lesquels le chef d'Etat est cadre supérieur notionnel incluent le Australie , le Autriche , le Canada , le Danemark , le Italie et le Royaume-Uni . Les quelques exceptions incluent la République Tchèque , le Irlande , et le Suède , où l'autorité exécutive est explicitement investie dans le coffret. exemple 1 (système présidentiel) de de

de
: L'article 2, la section 1 de de la constitution d'Etats-Unis stipule : le de le pouvoir exécutif sera investi dans un président des Etats-Unis d'Amérique. exemple 2 (monarchie constitutionnelle) de de

de
: sous le chapitre II, section 61 du Commonwealth de de l'acte 1900 de constitution de l'Australie : le de le pouvoir exécutif du Commonwealth est investi dans la reine et est exercisable par le gouverneur - général comme représentant de la reine, et se prolonge à l'exécution et à l'entretien de cette constitution, et des lois du Commonwealth. exemple 3 (monarchie constitutionnelle) de de

de
: selon la section 12 de la constitution de du Danemark 1953 : le de sujet aux limitations établies dans cet acte de constitution le roi aura l'autorité suprême dans toutes les affaires du royaume, et il exercera une telle autorité suprême par les ministres. exemple 4 (système parlementaire républicain) de de

de
: selon l'article 26 (2) de la constitution 1975 de de la Grèce : le de le pouvoir exécutif sera exercé par le président de la République et par le gouvernement.

Dirigeant en chef de rendez-vous

Le chef d'Etat nomme les la plupart ou tous les fonctionnaires principaux dans l'état, y compris des membres du coffret, premier des chiffres juridiques de ministre ou équivalents (s'il y a d'un), de clef et de tous supports importants de bureau. Dans la plupart des systèmes parlementaires, le chef de gouvernement (par exemple premier ministre) est nommé avec le consentement de la législature, et d'autres figures sont nommés sur le chef de gouvernement le conseil. Quelques pays ont les dispositions alternatives - en vertu de l'article 4 de l'instrument de du gouvernement 1974, la constitution des concessions de la Suède au haut-parleur parlementaire le rôle de nommer formellement le premier ministre. Dans la pratique, cette décision est souvent une formalité. La dernière fois où un monarque britannique a choisi réellement le premier ministre du R-U s'est produite en 1963, quand le Elizabeth II de reine a choisi la Douglas-Maison d'Alec de de monsieur pour réussir le Harold Macmillan . Dans les systèmes présidentiels de ce type des Etats-Unis, des rendez-vous sont nommés par la discrétion unique du président, mais cette nomination est sujette souvent à la confirmation parlementaire (dans le cas des États-Unis, le sénat des États-Unis de doit approuver des dénommés de coffret et des rendez-vous juridiques à majorité simple).
Lui ou elle peut écarter des fonctionnaires, principalement mêmes. Dans les systèmes parlementaires, ceci est fait seulement sur le conseil obligatoire de d'un autre fonctionnaire ; par exemple, des membres du coffret irlandais sont écartés par le président de du de l'Irlande sur le conseil du Taoiseach (premier ministre). Parfois, le chef d'Etat peut pouvoir écarter un support de bureau eux-mêmes. Beaucoup de chefs d'Etat ou leurs représentants ont la puissance théorique de d'écarter n'importe quel fonctionnaire tandis qu'elle exceptionnellement est rarement employée. Son utilisation est parfois controversée, comme quand le gouverneur australien - le général a écarté le premier ministre fédéral pendant la crise 1975 constitutionnelle australienne . Dans le France , alors que le président ne peut pas forcer le premier ministre à offrir la démission de son gouvernement, il peut dans la pratique la demander si le premier ministre est de sa propre majorité. Dans les systèmes présidentiels, le président a souvent la puissance de mettre le feu à des ministres à sa discrétion unique. Aux Etats-Unis, la convention réclame des secrétaires de coffret pour démissionner sur leur initiative une fois appelée pour faire ainsi.

exemple 1 (système semi-présidentiel) de de

de
: Le chapitre 4, la section 2 de de la constitution de de la république de Corée énonce : le de le premier ministre est nommé par le président avec le consentement de l'Assemblée nationale. exemple 2 (système parlementaire) de : Article 13.1 de de la constitution de de l'Irlande : de que le président, sur la nomination de la Chambre de Dáil Éireann, nommer le ministre de Taoiseach.

Rôles législatifs

La plupart des pays exigent que tous les projets de loi votés par la maison ou les maisons de la législature soient signés dans la loi par le chef d'Etat. Dans quelques états, tels que le Royaume-Uni, la Belgique et le Republic Of Ireland, le chef d'Etat en fait est formellement considéré une rangée du parlement. Dans les systèmes présidentiels le chef d'Etat a souvent le pouvoir de mettre une facture. Cependant, dans la plupart des systèmes parlementaires, le chef d'Etat ne peut pas refuser de signer une facture, et en accordant à une facture leur consentement, indiquent qu'il a été passé conformément aux procédures correctes. La signature d'une facture dans la loi est formellement connue comme promulgation . Un certain Commonwealth de des états des nations appellent ce de procédé le consentement royal . exemple 1 (système présidentiel) de de de
: L'article 1, la section 7 de de la constitution d'Etats-Unis stipule : le de chaque Bill qui aura passé la chambre des représentants et le sénat, avant que ce deviennent une loi, soit présenté au Président des États-Unis. exemple 2 (système parlementaire) de : La section 11.1 de des lois fondamentales de de l'Israël énonce : le de le président de l'état signera chaque loi, autre qu'une loi concernant ses puissances.

Dans quelques systèmes parlementaires le chef d'Etat maintient certaines puissances, par rapport aux factures, d'être exercé à sa discrétion. Elles peuvent avoir l'autorité :
Mettre une facture jusqu'à ce que les maisons de la législature l'aient reconsidérée, et approuvé l'une deuxième fois.
Réserver une facture à signer plus tard, ou la suspendre indéfiniment (généralement dans les états avec la prérogative royale ; cette puissance est rarement employée).
Se référer une facture aux cours pour examiner sa constitutionnalité (par exemple président de de l'Irlande )
Se référer une facture aux personnes dans un référendum (par exemple le président de l'Irlande peut faire ainsi dans certaines circonstances).

Si lui ou elle est également cadre supérieur, lui ou elle peut politiquement commander ainsi les mesures exécutives nécessaires sans lesquelles une loi proclamée peut demeurer lettre morte, parfois pendant des années ou même pour toujours.

Rôle militaire

Un chef d'Etat est généralement la coquille, ou notionnel, le Commander-in-chief des forces armées du d'un état, tenant le plus haut bureau dans toutes les hiérarchies de commandements militaires . exemple 1 de de de
: L'article II, la section 2 de de la constitution d'Etats-Unis stipule : le de le président sera commandant - dedans - chef de l'armée et de la marine des Etats-Unis, et de la milice des multiples états, quand appelé dans le service réel des Etats-Unis. exemple 2 de : Article III, section 15 de l'acte de constitution de , 1867 , une partie de de la constitution de du Canada , états : le de le Commande-dans-Chef de la terre et milice navale, et de toutes les forces navales et militaires, et derrière le Canada, est affirmé par la présente pour continuer à être investi dans la reine.

Dans une monarchie constitutionnelle ou une présidence non exécutive le chef d'Etat peut tenir l'autorité finale au-dessus des forces armées mais seulement normalement, selon des lois écrites ou conventionnelles, exercer leur autorité conformément à l'avis de leurs ministres, voulant dire la prise de décision du de fait sur des mensonges de manoeuvres militaires avec le coffret. Le monarque ou le président, cependant, remplira des fonctions cérémonieuses liées aux forces armées du pays, et apparaîtra parfois dans l'uniforme militaire dans ces buts ; dans le cas d'un sovereign féminin son époux et d'autres membres de la famille royale peuvent également apparaître en tenue militaire. C'est généralement le seul cas où un chef d'Etat d'un pays stable et démocratique semblera habillé d'une telle façon, car les hommes d'àtat et le public sont désireux d'affirmer le primat (civil, élu) de la politique au-dessus des forces armées.

Dans les dictatures militaires ou les gouvernements qui ont résulté des coups d'état de , la position du commander-in-chief est évidente, car toute l'autorité dans un tel gouvernement dérive de l'application de la force militaire ; de temps en temps un vide de puissance créé par guerre est comblé par un chef d'Etat faisant un pas au delà de son rôle constitutionnel normal, comme le Albert de roi I de la Belgique a fait pendant la Première Guerre Mondiale . Dans ces derniers, et révolutionnaire, régimes, le chef d'Etat, et souvent directeur de administre dont le bureau dans légalement civil, apparaîtra fréquemment dans l'uniforme militaire.

Appelant et dissolvant la législature

Un chef d'Etat est souvent autorisé pour appeler et dissoudre la législature du pays. Dans la plupart des systèmes parlementaires, ceci est fait conformément à l'avis du chef de gouvernement (par exemple premier ministre) ou le coffret. Dans quelques systèmes parlementaires, et dans quelques systèmes présidentiels, cependant, le chef d'Etat peut faire ainsi sur leur initiative. Quelques états ont les parlements à durée déterminée, sans l'option d'avancer les élections (par exemple article II, la section 3, de la constitution des États-Unis de ). Dans d'autres systèmes il y a habituellement des limites fixes, mais le chef d'Etat maintient l'autorité pour dissoudre la législature dans certaines circonstances. Là où un chef de gouvernement a perdu la confiance du parlement, quelques chefs d'Etat peuvent refuser une dissolution parlementaire, où on est demandé, forçant le chef de gouvernement la démission. exemple de de de
: L'article 13.2 de de la constitution de de l'Irlande stipule : le de le président peut en ordures absolues de discrétion dissoudre le Dáil Éireann conformément à l'avis d'un ministre de Taoiseach qui a cessé de maintenir l'appui d'une majorité dans Dáil Éireann

D'autres prérogatives

puissance de réservation
À droite le pardon
Octroi de la noblesse , le Knighthood et les divers titres et d'autres honneurs

Choix et divers types et modèles de chefs d'Etat

Les divers chefs d'Etat emploient une multitude de différents modèles et titres, souvent avec beaucoup de variations dans le contenu sous des constitutions diverses, même dans un état donné. Dans de nombreux cas, deux ou plus des types particuliers suivants s'appliquent, ne comptant pas la monarchie-république primaire de duo. Il y a également plusieurs méthodes de chef d'Etat de la succession en cas du déplacement ou de la mort d'un chef d'Etat se reposant.

Dans une monarchie, le monarque est le chef d'Etat. C'est un phénomène relativement récent ; jusqu'aux dernières décennies où un sovereign a été vu comme incorporation personnelle de l'état, et ne pourrait pas donc avoir lieu la tête de se (par conséquent beaucoup de constitutions du 19ème siècle et ne faire plus tôt aucune mention d'un " ; tête de state" ;). Bien que certains maintiennent toujours cela qui appelle un monarque que le chef d'Etat est incorrect, il est maintenant devenu une convention politique répandue pour attacher l'étiquette aux monarques, indépendamment de leur position politique. L'empereur (Tennō) du Japon est défini car un symbole, pas tête, d'état par la constitution d'après-guerre (différant de l'ancien statut divin) mais n'est traité comme chef d'Etat sous le protocole diplomatique.

Pour les nombreux modèles dans des monarchies de passé et présent, dans la plupart des cas généralement - cependant souvent pas tout à fait exactement rendu comme roi ou empereur , mais également beaucoup d'autre (par exemple duc grand , sultan de ), voir le prince , l'état princier et la monarchie .

Dans une République , le chef d'Etat est de nos jours le président habituellement dénommé , et habituellement leurs constitutions permanentes prévoient l'élection, mais beaucoup ont ou ont eu d'autres titres et même positions constitutionnelles spécifiques (voir ci-dessous), et certains ont utilisé simplement le « chef d'Etat » en tant que leur seulement titre formel.

Légitimité et limite dans le bureau

La position du chef d'Etat (dans, ou aussi bien que, l'état) peut être établie dans différentes manières, et être basée sur différentes légitimations.
La force de est souvent l'origine vraie de la puissance, mais pour maintenir le vainqueur la bonne, formelle légitimité doit être trouvée, même si par réclamation factice de continuité telle que la descente forgée ou le legs d'une dynastie précédente
Il y a également eu des cas vrais d'accorder la souveraineté, telle que des fentes dynastiques (pas simplement par des lois de succession, aussi par des actes délibérés) ; c'est habituellement obligatoire, comme l'autodétermination accordée après des révoltes nationalistes, ou le dernier roi d'Attalid du hellénistique Pergamon par le testament laissant son royaume à Rome (pour éviter une conquête désastreuse)
Sous la théocratie , statut divin (en tant que pharaon 's de ; comparer le romain Divus et le mandat de du ciel comme en Chine impériale) peut rendre l'autorité terrestre en vertu de la loi divine , théoriquement incontestable ; d'une part, il peut prendre la forme d'autorité divine suprême au-dessus de l'état, donnant le sacerdoce qui l'exprime et interprète un outil pour l'influence, la commande ou même la dominance politique (ainsi le pharaon réformes de s d'Echnaton des 'ont été défaits par l'Amun-sacerdoce après la sa mort, probablement même élimination) ; souvent il n'y a aucun modèle clair, ainsi avec le temps la puissance peut être contestée, comme entre le pape et l'empereur romain saint en conflit de l'investiture , comme recherches temporelles de puissance pour garantir sa légitimation, y compris une cérémonie formelle pendant le couronnement (tel qu'Unction ; souvent crucial pour l'appui populaire), par des nominations de touche de commande dans le clergé
La notion d'un contrat social soutient que la nation (les personnes entières, ou juste l'électorat…) donne un mandat, comme par l'acclamation ou l'élection

Les différents chefs d'Etat peuvent acquérir leur position d'un certain nombre de manières constitutionnelles :
La position d'un monarque est habituellement héréditaire, mais souvent avec des restrictions constitutionnelles, ou même liberté considérable pour le titulaire ou un certain corps s'assemblant après que sa cession ait choisi des membres éligibles de la maison ruling, souvent limitée aux descendants juridiques de la religion d'état ou même de la permission parlementaire. Il y a des exceptions rares à ceci, tel que les papes qui nomment les cardinaux qui élisent le prochain pape dans la conclave . Le pape n'est pas simplement le chef de l'église catholique romaine (en tant que tels le « Saint-siège » est diplomatiquement identifié), mais est également chef d'Etat de Ville du Vatican .
L'élection est habituellement la manière constitutionnelle de choisir le chef d'Etat d'une république, et quelques monarchies, ou bien :
directement : par l'élection populaire ; ceci peut être fait à une fiction sous la formule de l'acclamation populaire ; l'électorat peut être très sélectif, comme les familles de patrician et/ou les ordres professionnels de cité, ou par les guerriers dans le cas d'un type « tribal » chef de guerre ou un général romain proclamé par ses légions
indirectement : par des membres de la législature ou d'une université spéciale des électeurs , comme expression du suffrage général (comme aux Etats-Unis) ou d'une prérogative d'exclusivité (comme chefs d'Etat des monarchies constitutives dans deux fédérations modernes : le Emirats Arabes Unis et Malaisie ).
un chef d'Etat peut être autorisé à indiquer son successeur, tel que seigneur Protector de du Commonwealth Oliver Cromwell (réussi par son fils Richard)

Un chef d'Etat peut cependant saisir la puissance par la force ou la révolution. Ce ne doit pas être confondu avec la notion d'un authoritarian ou l'autre règle totalitaire, qui concerne plutôt la nature accablante de la puissance une fois acquise, et s'applique donc seulement s'il est le véritable cadre supérieur. Les dictateurs emploient souvent des titres démocratiques, bien que certains se proclament des monarques. Les exemples de ce dernier incluent le Napoleon d'empereur III de Zog de la France et de roi de l'Albanie ; en Espagne, le général Francisco Franco a adopté le formel Jefe del Estado de titre, ou le chef de l'état, et s'est établi comme régent pour une monarchie vide. Le Idi Amin était l'un de plusieurs qui se sont faits le président de pendant la vie et plus tard ont adopté un titre monarchique dingue additionnel.

Un autre type d'imposition supplémentaire-constitutionnelle, changeant souvent également la constitution, est par une puissance étrangère (état ou alliance), ou bénigne ou, plus souvent, plutôt pour son propre intérêt, tel qu'établir une branche de leurs propres ou d'une dynastie amicale.

Indépendamment d'évincer violent, un chef d'Etat la position peut également être perdu de plusieurs manières :
la mort (par causes, attentate normaux, exécution, sur le champ de bataille ou autre), même en cas de massacre illégal
expiration de la période d'activité sous de diverses (presque toujours républicain et/ou électif) constitutions
l'abdication, qui est légalement un acte volontaire (cependant il peut être le résultat de maîtriser politique ou de toute autre pression) ; dans certains cas, une abdication ne peut pas se produire unilatéralement, mais entre en vigueur seulement une fois approuvés par une loi (par exemple Edouard VIII de roi du Royaume-Uni )
abolition du poteau par le changement constitutionnel des établissements (de temps en temps au contraire, une clause transitoire fournit le dernier titulaire peut finir sa limite) ou même de la fin l'existence de l'état en tant que tel
tandis que généralement un chef d'Etat apprécie la forme la plus large d'inviolabilité, dans quelques états les exceptions à ceci inclut l'accusation , ou un procédé constitutionnel semblable par lequel les autorités législatives et/ou juridiques les plus élevées sont autorisées pour retirer son mandat pour les raisons exceptionnelles : ceci peut être un crime commun, un péché politique, un acte par lequel il viole de telles dispositions que le a établi la religion (qui est obligatoire pour le monarque)
par procédé semblable son mandat original peut être inadmissible avoué
un référendum , si dans la constitution ou simplement considéré la volonté de sovereign des personnes
si l'état n'apprécie pas la pleine et vraie souveraineté, il peut être bien jeté par un protecteur ou Liège suzerain de
la violation sérieuse de certains engagements fondamentaux de traité est parfois considérée raison valide (contestable) d'a de la communauté internationale appropriée de déposer un chef d'Etat, en tant que Conseil de sécurité de l'ONU ou certaines alliances peuvent faire
déclaration formelle de l'incapacité à la règle, habituellement pour des raisons médicales telles que la folie ou le coma ; ceci peut résulter en suspension (voir ci-dessous) ou arrêt de son mandat

Toutes les manières de finir un chef d'Etat la limite peuvent comporter un risque pour le prochain titulaire, habituellement en contestant la validité du procédé, mais parfois même après la mort dans le cas des prétendants.

Chefs d'Etat partagés et de remplacement

Intérim

Toutes les fois qu'un chef d'Etat n'est pas disponible pour aucune raison, les dispositions constitutionnelles peuvent permettre au rôle de tomber temporairement à une personne affectée ou à un corps collectif. Dans une monarchie c'est habituellement un régent ou régence collégiale (Conseil), dans une république plutôt - dépendant des dispositions constitutionnelles, ou improvisé un vice-président , la législature ou son président, ou le chef du gouvernement.

Délégation

Dans les cas où une personne est chef d'Etat des pays souverains multiples il peut y avoir le besoin de nommer un Représentant permanent dans chacun (excepté dans le chef d'Etat le pays de la résidence primaire). Les exemples sont tout sauf un des royaumes de Commonwealth de où leur roi ou reine réside dans des autres des royaumes de la couronne, le Royaume-Uni , et ainsi est représenté dans les autres par un governor-general couronne-désigné (unhyphenated dans Canada comme " ; Le Gouverneur General" ;), aussi bien que le Andorre , qui est dirigé par deux Co-princes non-résidents, un dont est également le président de de la France .

Dans des royaumes de Commonwealth le gouverneur - le général peut accomplir plusieurs des rôles d'un chef d'Etat, mais n'est pas typiquement, légalement ou par convention, considéré comme chef d'Etat, mais plutôt en tant que représentant désigné du chef d'Etat exigé pour agir dans son endroit, même lorsque le monarque est présent dans le pays. Un certain governors-general sont considérés les chefs d'Etat '' de fait '' parce que, cependant pas le chef d'Etat du de (juridique ou légal) de jure, dans la pratique ils fonctionnent comme un chef d'Etat dedans plus ou toutes les juridictions

Dans des situations diplomatiques, le governors-general, si traité comme '' de fait '' chefs d'Etat , sont parfois accordés un statut apparenté à un chef d'Etat, mais c'est par la tradition et sur cas par cas et la personne par la base de personne, non automatique. Aux banquets d'état, par exemple, des pains grillés sont faits au chef d'Etat (par exemple " ; Sa majesté la reine d'Australia" ;), jamais à un governor-general, à moins que pour autant qu'on peut proposer plus tard un pain grillé personnel au " ; Gouverneur - général et Mme Smith" ; comme hôtes, ou invités, derrière le banquet. De même, les lettres de de la créance peuvent contenir le nom du chef d'Etat, pas governor-general, même si c'est ce dernier qui les signe et reçoit.

En 2005, le Canada , le Australie et le Nouvelle Zélande ont changé leurs politiques et maintenant toute la lettre de d'adresse de la créance seulement le gouverneur de - général de l'état approprié, pas à la Reine Elizabeth II , faisant à ces pays les seules nations souveraines pas expressément à l'issue ou reçoivent des lettres au nom de leur chef d'Etat respectif. Malgré le fait que le général du Gouverneur dans chaque pays reste le représentant du monarque, sont nommés par elle à ce rôle, et de ce fait publient toujours constitutionnellement des lettres de créance indirectement au nom de la reine, même si plus explicitement de nom, le bureau du premier ministre de du Canada indiqué dans son communiqué de presse annonçant les changements aux lettres de la créance et du rappel, publiées le 29 décembre , le 2004 , qui " ; dans la pratique diplomatique internationale, les lettres de la créance sont des instruments diplomatiques formels qui sont présentés par les hauts commissaires et les ambassadeurs au chef d'Etat du pays d'accueil… Les lettres de la créance et du rappel ont présenté par les hauts commissaires étrangers et des ambassadeurs vers le Canada seront maintenant adressés au Gouverneur directly." général ; Ces mots impliquent que le gouvernement du Canada, aussi mineur pendant le gouvernement du Paul Martin , a considéré le général du Gouverneur comme le chef d'Etat canadien.

De même, un rapport 2004 publié par le Comité permanent canadien sur des opérations de gouvernement et les évaluations ont identifié que la nation est une monarchie constitutionnelle, toutefois décrit le brevet 1947 d'inventions comme après avoir été incombé toutes les puissances du sovereign au général du Gouverneur, faisant le dernier chef d'Etat, et alors continu pour se rapporter au général du Gouverneur comme chef d'Etat dans tout le rapport. Cette même année, général puis du Gouverneur, Adrienne Clarkson , a assisté à une cérémonie dans le France pour identifier l'intervention du Canada à la plage de Juno de dans les atterrissages de jour J de de 1944. Son bureau a déclaré qu'elle était présente comme chef d'Etat du Canada, et le général du Gouverneur a été traité ainsi en tant que haut fonctionnaire de service, au-dessus même de la reine qui était également présente à la cérémonie. Tout en étendant des guirlandes, le commentateur de cérémonie a déclaré que le général du Gouverneur étendait une guirlande au nom du Canada, tandis que la reine étendait une guirlande au nom du Commonwealth . Le Rideau Hall plus tard a rentré l'affirmation que le général du Gouverneur servi comme chef d'Etat, dire que c'était une erreur d'un fonctionnaire junior, mais ceci n'a pas expliqué la variation peu commune dans le protocole observé à la cérémonie elle-même.

En opposition à cette pensée, dans l'ouverture de son premier discours dans la Chambre des communes canadienne comme premier ministre , le harpiste de Stephen de a énoncé : " ; Je voudrais reconnaître et remercier un certain nombre de personnes. D'abord de tous que je voudrait verser l'hommage sur notre chef d'Etat, sa Reine Elizabeth II." de majesté ; Aussi bien, le général du Gouverneur du site Web du Canada se réfère maintenant à la reine de du Canada comme chef d'Etat du Canada. Cependant, les lettres canadiennes de la créance et du rappel continuent à être publiées au nom de, et à être adressées au seul général du Gouverneur.

La question de si le sovereign ou le général du Gouverneur est chef d'Etat s'est également posée dans le Australie , où certains, particulièrement parmi ceux du côté de monarchiste du silex de David de discussion de république, et spécialement de de professeur , Convenor national des Australiens de pour le David Smith de la monarchie constitutionnelle , et du monsieur dans son chef d'Etat de de livre : le gouverneur - le général, la monarchie, la République et le renvoi , ont déclaré que le général du Gouverneur est le chef d'Etat australien, et la reine en tant que souverain de l'Australie de .

Dans le cas de l'Andorre, deux Co-Princes agissent en tant que chefs d'Etat de la principauté ; on est également simultanément le président de de la France , résidant en France, et l'autre est l'évêque de d'Urgell , résidant dans le Espagne . Chaque Co-Prince est représenté en Andorre par un délégué, bien que ces personnes ne tiennent aucun titre formel.

Car une colonie ou tout autre état ou territoire dépendant manque de l'autorité pour investir dans un chef d'Etat vrai de ses propres, il l'un ou l'autre n'a aucun bureau comparable, recevant simplement ces rôles exercés par les puissances primordiales (chez la personne ou, le plus souvent, par un représentant désigné, le gouverneur souvent dénommé (de lieutenant), mais également divers autres intitule, sur le représentant même simplement de roi/de Reine des îles Cook ) ou a un, tel qu'une dynastie autrefois souveraine, mais sous une forme de garde métropolitaine, telle que le statut de protection, de vassal ou de tributaire.

Arrangements extraordinaires

Dans des situations exceptionnelles, telles que les coups d'état , établissements constitutionnels de guerre, de métier, de révolution ou d'un , y compris le chef d'Etat symboliquement crucial, peut être réduit à un peu de rôle (légitimant la puissance assurée derrière le trône) ou être suspendu en faveur d'un bureau emergency (tel que le dictateur romain original ) ou être éliminé près du nouveau régime « provisionary » (sincère ou s'accrochant à la puissance), souvent d'un association collectif du type de la junte , avec les noms et la composition sans fin variables, ou se trouver simplement sous l'autorité militaire comme imposée par une force de occupation, telle qu'un gouverneur militaire (un exemple tôt étant le Harmost spartiate ).

Théocratique, Ecclesiocratic et d'autres chefs d'Etat « pieux »

Depuis l'antiquité, diverses dynasties - ou les différentes règles ont prétendu avoir reçu vers la droite d'ordonner par autorité divine, telle qu'un mandat de du ciel . Quelques monarques ont même réclamé l'ascendance divine, par exemple le pharaon égyptien et Inca le grand allégué ont été descendus de leurs dieux de soleil respectifs, et ont souvent maintenu ce bloodline de légitimation par des mariages incestueux (notamment avec leurs propres soeurs). À Rome païen, pendant le Principate , le divus (« divin ") de de titre a été conféré, notamment à titre posthume, sur le princeps (généralement rendu comme empereur après que le titre séparé et non réservé Imperator, mais constitutionnellement un bureau républicain, plutôt un chef de gouvernement, formellement les deux consuls éponymes soit demeuré les chefs d'Etat communs), un élément de légitimation symboliquement crucial en établissant une dynastie de fait.

Dans le christianisme (catholicisme romain, et dans certains cas continu quand protestant tourné) :
Le pape en tant que pontife souverain, d'abord des états papaux politiquement important, après la réunification italienne finalement juste au-dessus de Ville du Vatican .
Divers ecclésiastiques inférieurs (mais principalement prélats) qualifiés comme prince de de l'église (voir là, par exemple le Prince-évêque ) ; une caisse d'un maître grand des restes souverains de l'ordre un , mais c'a été le investi de plein droit dans le pape
Dans l'église de de l'Angleterre le monarque régnant également tient le défenseur de de titre de la foi et agit en tant que gouverneur suprême de l'église de de l'Angleterre , mais c'est le Caesaropapism pur (ironiquement anti-papiste de d'origine) : l'état commande l'église, qui n'a aucune puissance au-dessus de l'état.

Dans l'Islam :
Les califes étaient les successeurs spirituels et temporels, absolus du prophète Mohamed, mais la puissance politique graduellement perdue. Divers chefs musulmans politiques depuis dénommé calife de et servi de chefs d'Etat dynastiques, parfois en plus d'un autre titre, tel que le sultan de tabouret de .
Imam des états musulmans théocratiques rares connus sous le nom d'imamates ; notamment :
le sultante actuel du Oman (`Uman) a été ordonné 661 - 1811/1821 par la communauté d'Ibadi sous un " dénommé d'Al-Muslimin d'Imam de de chef religieux ; Imam du Muslims" ;), un membre du clan d'Azd, avec plusieurs interruptions sous les règles étrangères ; 1784 tandis que la règle d'imams continue, muscat et l'Oman va bien à un État souverain de fait sous une règle séculaire d'identification de `de ´Bu SA d'Al ; 1868 du 3 octobre - les imams du janvier 1871 ordonnent brièvement reconstitué.
dans le Yémen , et avec la souveraineté féodale au-dessus d'autres parties de la péninsule Arabe
dans le `(inférieur) Asir, sous la dynastie d'Idris, le modèle religieux d'Imam a été combiné avec le modèle temporel de règle du cheik depuis 1830, et depuis 1909 le modèle plus élevé (assumé par le bout de quatre Shaikhs) de l'émir , jusqu'à ce que le le 1930 du 20 novembre le shaikhdom ait été incorporé à Hejaz-Nejd (qui est devenu moderne Arabie Saoudite )
dans le Nejd les émirs (1744 - 1817) étaient des imams du 1902 du 15 janvier également et des protecteurs du Wahhabis (les sections fondamentalistes de l'Islam sunnite)
les imams 1526 d'Adal - 1548 ont ordonné le postérieur Somalie britannique et le Somaliland (un intermède entre le tabouret et d'autres régimes étrangers).
Dans une partie du du 19ème siècle Jihad énonce du supérieur Niger ( Mali ), l'état du Massina/Sise Jihad, ses états de successeur dans Segu et Massina après sa conquête, et l'état de Tijaniyya Jihad de (bien que ces chefs ont eu une série de puissances réelles, et étaient souvent dénommé également Almamy ou calife ; le dernier fama l'empire de Samori (autrefois Wassulu ) jusqu'à son extinction par colonisation française.
après que les 1813 aient annexé en la Russie par le Traité de Gulistan, il y avait un Imamate 1828 - de 1859 nationaliste du Dagestan jusqu'à son 1859 réincorporé dans l'empire russe.
Cheik * par exemple de l'ordre sunnite de Sanusi de dans Cyrenaica (Libye) depuis 1843, émir dénommé depuis le 1920 du 25 octobre
Dans la République islamique du Iran le rahbar (chef suprême , actuellement Ali Khamenei ) et un Conseil de des gardiens , tous les ecclésiastiques Shiah, tiennent les plus hauts bureaux en termes de puissance politique (par conséquent certains la considèrent une théocratie), au-dessus (parfois configuration) du président élu, qui est formellement le chef d'Etat constitutionnel.
Le Aga Khans une dynastie unique de conduite temporelle/religieuse, menant une ramification de l'Islam shiite du en central et Asie du sud, une fois que le rang parmi les états princiers du de l'Inde britannique continue à l'aujourd'hui.

Dans l'hindouisme, certaines dynasties ont adopté un titre exprimant leurs positions en tant que « domestique » d'une déité de patron de l'état, mais dans le sens du ministre (principal) d'a sous une figure chef d'Etat, ordonnant « au nom » du dieu (ess), par exemple :
Patmanabha Dasa (c. domestique de Vishnu) dans le cas du maharaja du Travancore

Dans le bouddhisme :
le Dalai Lama était le dieu-roi du Thibet avant qu'un soulèvement de la pro-indépendance ait été écrasé par le gouvernement du République populaire de Chine
Le Mongolie Extérieure , l'ancienne patrie de la Khan-dynastie impériale de Genghis, était une autre théocratie de lamaist depuis 1585, using de divers modèles dans plusieurs langues, voient le Khutughtu , le remplacé du 20 mai 1924 par une république communiste (qui a assigné le chef d'Etat le rôle aux présidences).

Cité et républiques couronnées

Le Polis dans l'antiquité (grec réel et beaucoup de parallèles, par exemple italique) et de cité équivalents dans l'ère féodale (beaucoup en Italie, le reste du Saint Empire Romain , le taifa maure de en Ibérie, essentiellement le tribal-type mais les régions urbanized dans le monde entier dans la civilisation maya etc.), et dans certains cas même beaucoup plus tard, offrent une gamme étendue de modèles, ou monarchiques (la plupart du temps identique aux homonymes dans de plus grands états) ou républicain, voir le magistrat en chef
Les doges ont été élus par leurs républiques aristocratiques italiennes d'une noblesse de patrician, mais « a régné » en tant que ducs souverains

La république couronnée par paradoxal de limite (voir là) se rapporte aux divers arrangements d'état qui combinent le « républicain » et le

« monarchique » de

de caractéristiques Le les Pays Bas historiques a eu des fonctionnaires appelés le stadholders-général de Stadholders

Chefs d'Etat multiples ou collectifs

dans les républiques (complexité interne) : par exemple nominal Directoire des Triumvirates , et même jusqu'ici Suisse (le Conseil fédéral , chacun de de sept-membre agissant alternativement comme le chef de l'état cérémonieux) ; Bosnie-et-Herzégovine (presidium composé de trois membres, de trois nations différentes) ; Saint-Marin (" deux ; Capitaines-regent" ;);
condominium (la souveraineté partagée par external) de : monarchique comme dans le Andorre (président de France et évêque de Urgell , de Espagne , Co-princes), mélangée comme ancien franc0-britannique Nouvelles-Hébrides (le chef d'Etat de chaque nation a été représenté par un haut commissaire).

De tels arrangements ne doivent pas être confondus avec les entités supranationales qui ne sont pas des états et ne sont pas définies par une monarchie commune mais peuvent (ou pas) ont un symbolique, essentiellement protocollary, intitulé le plus haut bureau, par exemple tête de du Commonwealth (tenu par la couronne britannique, mais pas légalement réservé pour elle) ou « tête de l'union arabe » (14 février - 14 juillet 1958, tenu par le roi hachémite de de l'Irak , pendant sa fédération de courte durée avec la Jordanie, son soeur-royaume hachémite).

Cas uniques et titres

Cependant " ; president" ; et les divers titres monarchiques sont les plus utilisés généralement pour des chefs d'Etat, quelques régimes nationalistes (habituellement républiques), le chef adopte, formellement ou de fait, un modèle unique signifiant simplement le " ; leader" ; dans la langue nationale, telle que le chef simple nazi de la partie de l'Allemagne et le chef d'État et de gouvernement, Führer d'Adolf Hitler (voir le cet article pour des équivalents).

En 1959, quand le britannique Singapour de colonie de couronne de l'ancien a gagné l'autonomie, il a adopté les Di-Pertuan malais Negara de Yang de de modèle (signifie littéralement le " ; tête de state" ; dans le Malais ) pour son gouverneur (le chef d'Etat réel est demeuré le monarque britannique, la Reine Elizabeth II ). La seconde et le dernier titulaire du bureau, casier Ishak de Yusof de , ont gardé le modèle à la déclaration d'indépendance unilatérale du 1963 du 31 août et après l'accession du 1963 du 16 septembre au Malaisie comme état (tellement maintenant comme partie constitutive de la fédération, d'un niveau non-sovereign). Après s'être retiré de Malaisie au 1965 du 9 août , c'est devenu une république souveraine de Commonwealth de et a installé le casier Ishak de Yusof en tant que son premier président.

Il y a également quelques nations dans lesquelles le titre et la définition exacts du bureau du chef d'Etat ont été vagues. Pendant la révolution culturelle , suivant la chute du Liu Shaoqi , qui était Président de de la République populaire de Chine , aucun successeur n'a été appelé, ainsi les fonctions du chef d'Etat ont été transférées collectivement au Comité permanent de du congrès de personnes national . Cette situation plus tard a été changée : le chef d'Etat de la RPC est maintenant le président de de la République populaire de Chine .

Dans le Corée du Nord , Kim Il-sung a été appelé " ; president" éternel ; après sa mort et la présidence a été supprimé. En conséquence, les fonctions du chef d'Etat sont constitutionnellement déléguées à l'assemblée du peuple suprême dont le Président est " ; Chef d'Etat pour le " d'affaires étrangères ; et exécute certains des rôles d'un chef d'Etat, tel qu'accréditer les ambassadeurs étrangers. Cependant, le rôle symbolique d'un chef d'Etat est généralement exécuté par le Kim Jong-il , qu'en tant que chef de la partie et militaire, est la personne la plus puissante en Corée du Nord.

Il y a discussion de savoir si Samoa is/was une monarchie élective ou une république aristocratique, donnée l'ambiguïté comparative du titre O le Ao o le Malo et la nature du chef d'Etat le bureau.

Dans quelques états le bureau du chef d'Etat n'est pas exprimé à un titre spécifique reflétant ce rôle, mais est constitutionnellement attribué à un poteau d'une autre nature formelle. Ainsi en mars 1977 Al-Qaddafi de Muammar de de colonel, qui a gardé le pouvoir absolu (connu toujours sous le nom de " ; Guide du Revolution" ;), après dix ans en tant que le chef d'Etat combiné et chef de gouvernement du libyen Jamahiriya (" ; état du masses" ;), Président dénommé du Conseil révolutionnaire de commande, formellement transféré les deux qualités, aux secrétaires généraux du congrès du Général les gens (comparable à un haut-parleur) respectivement à un premier ministre, en réalité politique ses deux créatures.

Parfois un chef d'Etat assume le bureau pendant qu'un état devient réalité légale et politique, avant qu'un titre formel pour le plus haut bureau soit déterminé ; ainsi dans depuis le le indépendant Cameroun ( Cameroun , une ancienne colonie française) de république du 1960 du 1er janvier , le premier président, Ahmadou Babatoura Ahidjo (B. 1989), était au premier non dénommé président mais « simplement » connu en tant que d'état (Français littéraux de chef de pour le « chef d'Etat ") jusque au 1960 du 5 mai ; dans le Ouganda , le militaire Idi Amin de chef de coup depuis le 25 janvier 1971 était chef d'Etat de militaire formellement dénommé jusqu'au 21 février 1971, seulement dès lors président régulier (mais inconstitutionnel, non élu).

Parfois un état choisit d'employer un terme descriptif au lieu d'un modèle spécifique, probablement même en supprimant existant. Ainsi quand le 18 septembre 1921 a proclamé l'indépendance du Rif, sous un émir (mot ambivalent de , général ou gouverneur ; plein modèle Amir l'AR-Rif 18 septembre 1921 arabe - Al-Khattabi d'Abd Al-Karim de `de casier de Sayyidi Muhammad du 1er février 1923) ; connu comme EL-Krim d'Abd (B. 1963) s'est transformé le 1er février 1923 en République de Rif (Al-Jumhuriyya de Dawlat de AR-Rifiyya , dans des moyens arabes circa le « état des personnes du Rif "), le même chef d'Etat appuyé était maintenant l'annonce-Dawla re-dénommée (une traduction arabe littérale de Ra'is de de " ; tête de state" ;) jusqu'à ce qu'elle ait été dissoute, en 1926 par les forces Franco-Espagnoles. Quand l'Irak, que les Anglais avaient coupé de l'empire de tabouret par la force, est allé bien à un état séparé, pourtant pas vraiment à l'indépendant mais à une ligue de des nations exigent , il a eu la première fois un Président du Conseil de l'état (le 11 novembre 1920 - Al-Haydari de Saiyid Abdul Rahman du 23 août 1921) jusqu'à l'établissement du royaume hachémite, seulement plus tard il a été fait entièrement - indépendant ; quand on lui a déclaré une république, il a eu un Président du Conseil de la souveraineté (le 14 juillet 1958 - Al-Rubai de Muhammad Najib du 8 février 1963) devant son premier président.

Dans certains cas un modèle spécial est nécessaire pour adapter au statehood imparfait, par exemple le Sardar-i-Riyasat au Cachemire après son accession vers l'Inde ; la longue incorporation de fait de l'aspiration palestinienne au statehood indépendant, Yasser Arafat d'OLP-chef était le dénommé 1994 du 5 juillet le premier " ; Président du " palestinien de l'administration nationale ; après qu'un accord avec la force d'occupation militaire Israël ait permis une administration nationale palestinienne comme statut transitoire du comprenant autonome intérimaire palestinien et un transfert de pouvoirs échelonné et des territoires (des villes et des régions de la Cisjordanie), attendant toujours les résultats des négociations inégales - il a été à plusieurs reprises mis sous une forme d'arrestation israélienne tandis que dans le bureau - sur son statut permanent, qui pourrait finir dans un état palestinien.

Statistiques

article principal de

: Disques de des chefs d'Etat

Courant

Chef d'Etat de la plus longue portion du monde de courant : Rama IX de roi de la Thaïlande (depuis le 9 juin , 1946 .)
Chef d'Etat de la plus longue portion du monde de républicain courant : Omar Bongo de président de de Gabon (depuis le 28 novembre , 1967 ). Note : Le Fidel Castro du Cuba souvent est aussi bien considéré un de la long-portion, car son gouvernement a été dans la puissance depuis 1959. Cependant, techniquement Castro a été chef d'Etat seulement depuis 1976, quand il a été nommé président de la République. Précédemment il avait été seulement premier ministre sous un président de prête-nom.

Histoire

Le chef d'Etat de le plus ancien (élu par la législature) : le Sandro Pertini de a élu le président de de l'Italie en 1978. Il a quitté le bureau en 1985, âgé 88 et 9 mois.
Le chef d'Etat de le plus âgé élu dans une élection populaire : le Éamon de Valera de , président réélu de de l'Irlande a vieilli 84 de 1966.
Le plus long chef d'Etat de portion de du 20ème siècle : empereur Shōwa de de Japon (Hirohito soutenu), régné pendant 63 années (1926 - 1989).

Anciens chefs d'Etat

Un monarque peut maintenir son modèle et certaines prérogatives après abdication, comme Leopold III de roi de la Belgique qui a laissé le trône à son fils après gain (mais pas dans les deux communautés linguistiques du pays) d'un référendum ; il n'a maintenu un plein ménage royal mais aucun rôle constitutionnel ou représentatif du tout. Dans le cas du Napoleon I Bonaparte , la principauté italienne du Île d'Elbe , choisie pour son emprisonnement luxueux après que les restes de son grand Armée (suivant la campagne russe désastreuse) aient été finalement défaits en 1814, a été transformé en version miniature de son premier empire, avec la plupart des piégeages d'une monarchie souveraine, jusqu'à ce que son cent Jours de (« 100 jours » s'échappent et reseizure de puissance en France) ait convaincu les alliés, reconvoquant le congrès de Vienne en 1815, pour retirer ces privilèges gratuits et pour l'envoyer pour mourir dans l'exil sur le stérile Ste.

Par la tradition on laisse un monarque déposé qui n'a pas librement le n'a abdiqué le chef d'Etat de cependant plus, employer leur titre monarchique comme titre de courtoisie de pour leur vie. Par conséquent, bien qu'il ait cessé d'être le roi grec du en 1973 (dans un référendum contesté pendant le régime de des colonels ), ou en 1974 (dans un référendum après le rétablissement de la démocratie), c'est toujours norme pour se rapporter au roi déposé comme Constantine II de la Grèce . Cependant aucun de ses descendants ne sera autorisé à s'appeler le roi de du Hellenes (pas roi de de la Grèce ) après sa mort. Quelques états contestent l'acceptation internationale de la droite de leurs monarques déposés d'être mentionné par leur ancien titre. Ce reste cependant la formule courante, avec la plupart des états refusant de devenir impliqué dans les conflits entre les gouvernements et les monarques déposés et déclarant simplement qu'ils ne font pas plus qu'identifiant la tradition, ne soutenant pas réclame à un trône ancien. D'autres états n'ont aucun problème avec les monarques déposés étant ainsi visés par ancien titre, et leur permettent même de voyager internationalement sur le passeport diplomatique du de l'état.

Voir également

Chef de gouvernement , tel que le premier ministre
Chefs d'Etat de la chronologie
Transports aériens de des chefs d'État et de gouvernement
Liste de de chefs d'Etat par la priorité diplomatique
Liste de de chefs d'État et de gouvernement courants
Liste de de chefs d'Etat instruits aux Etats-Unis
Liste de des résidences principales
Leaders mondiaux
Naczelnik państwa
Pensionné politique

Random links: