Chasse aux phoques

le cachetage de de réoriente ici ; pour d'autres usages, voir le cachetage de (désambiguisation) .

La chasse aux phoques de ou le cachetage est la chasse personnelle ou commerciale des joints . Longtemps estimé pour leur peau et comme source de nourriture par les sociétés indigènes, phoques ont été sévèrement diminués dans les nombres une fois que le cachetage commercial devenait une industrie importante. Ils sont encore chassés aujourd'hui, bien que les règlements soient comparativement stricts, et les images des chasses à phoque ont des symboles célèbres devenus pour les activistes animaux de la cruauté de conservation et de .

Histoire

Les manteaux de joint ont été estimés pour leur beauté et leur chaleur. L'huile de joint était employée souvent en tant qu'huile de cuisine de carburant de lampe, de lubrification et, pour traiter de tels matériaux comme le jute de cuir et de , comme constituant de savon, et comme base liquide pour la peinture rouge de l'ocre . La viande était des protéines importantes, la vitamine A et le fer pour l'Inuit . Les rapports des connaisseurs de joint-viande de moderne-jour varient : quelques rapports félicitent sa saveur sensible, d'autres la réclament est non comestible.

L'évidence archéologique indique que les Natifs américains et les premières personnes des nations au Canada ont été des phoques de chasse pendant au moins 4. Il y a également d'évidence que des joints ont été chassés en du nord-ouest l'Europe et mer baltique il y a plus de 10.

On dit que la première chasse commerciale des joints se produit en 1515, quand une cargaison des peaux de joint de fourrure de Uruguay a été envoyée au Espagne à vendre sur les marchés du Séville .

Le cachetage est devenu plus répandu vers la fin des 1700s où des troupeaux de joint dans l'hémisphère sud ont commencé à être chassés par les Whalers . En 1778, scelleurs anglais rapportés de l'île du la Géorgie du sud et la région du détroit de Magellan de autant de comme 40.000 scellent des peaux et 2.800 tonnes d'huile de joint d'éléphant. En 1791, 102 navires, équipés par 3000 pêcheurs de phoques, étaient des sud de joints de chasse de l'équateur. La plupart des peaux prises pendant ces expéditions seraient vendues dans le Chine .

La crête de l'industrie de cachetage s'est produite en 1821, quand le registre de Lloyd de a eu 164 navires de scellage sur leurs disques. Cependant, d'ici 1830, la plupart de joint stocke avait été sérieusement épuisé, et les disques de Lloyd ont seulement montré un navire à plein temps de cachetage sur ses livres.

La chasse à phoque de Terre-Neuve est devenue un événement annuellement enregistré commençant en 1723. Par les 1800s en retard, le scellage était devenu l'industrie deuxième dans Terre-Neuve, en second lieu seulement à la pêche de la morue .

Depuis lors, un certain nombre de nations ont proscrit la chasse des joints et d'autres mammifères marins. Aujourd'hui, le cachetage commercial est conduit par seulement cinq nations : Groenland , Namibie , Norvège , Russie , et Canada . Le Etats-Unis , qui autrefois avait été fortement impliqué dans l'industrie de cachetage, maintient maintenant une interdiction complète de la chasse commerciale des mammifères marins, excepté le peuple autochtone qui sont permis de chasser un nombre restreint de joints tous les ans.

Chasse traditionnelle à Inuit

L'évidence archéologique indique que les Natifs américains et les premières personnes des nations au Canada ont été des phoques de chasse pendant au moins 4. Traditionnellement, quand un garçon d'Inuit a tué son premier joint ou caribou , un régal a été tenu. La chasse aux phoques d'Inuit explique trois pour cent de toute la chasse. La chasse aux phoques traditionnelle d'Inuit est exclue de l'appel de la Commission européenne en 2006 pour qu'un règlement interdise l'importation, l'exportation et la vente de tous les harpe et produits de phoque à capuchon. Le natsiq (joint bagué) de ont été l'agrafe principale pour la nourriture, et ont été employés pour l'habillement, les bottes, le carburant pour des lampes, une délicatesse, des récipients, des fenêtres de l'igloo , et les harnais meublés pour des chiens de traîneau. Le natsiq n'est plus employé jusqu'à ce degré, mais le joint bagué est toujours une source importante de nourriture pour les personnes du Nunavut .

Cachetage moderne

La chasse est maintenant commandée par des règlements de quote-part basés sur des recommandations internationales par le Conseil international de pour l'exploration de la mer (GLACE).

Le Canada

Au Canada, la saison pour la chasse commerciale du phoque de harpé a lieu à partir du 15 novembre au 15 mai. La majorité du cachetage, cependant, se produit en mars dans le le Golfe de la rue Lawrence , et pendant la première ou deuxième semaine d'avril outre de Terre-Neuve, dans un secteur connu sous le nom de " ; Le Front" ;. Cette période maximale de ressort est généralement ce qui désigné sous le nom du " ; Joint canadien Hunt" ;. En 2006, la chasse à phoque de rue Lawrence officiellement commencée le 25 mars. Cette date était au commencement incertaine, en raison des états minces de glace provoqués par les températures plus douces de l'année.

En 2003, la quote-part de trois ans de phoque de harpé accordée par le département de la pêche et des océans ont été grimpés jusqu'à un maximum de 975.000 animaux par trois ans, avec un maximum de 350.000 animaux en deux années consécutives quelconques.

La jambe 2006 de rue Lawrence de la chasse a été officiellement fermée le 3 avril 2006. Les scelleurs avaient dépassé la quote-part par 1.000 animaux avant que la chasse ait été fermée.

Le le 26 mars , le 2007 le Terre-Neuve et gouvernement de Labrador a lancé le site Web de chasse à phoque.

Règlements

Règlements de mammifère marin, SOR/93-56 Les règlements canadiens de cachetage incluent, notamment : Carino Limited est l'un des plus grands producteurs de peau du joint de Terre-Neuve. Carino (Canada-RIeber-Norvège) lance ses peaux de joint principalement par son maison mère mère, CHROMATOGRAPHIE GAZEUSE Rieber Skinn , Bergen, Norvège .

Le Canada a vendu des peaux à 11 pays en 2004, avec le Norvège , le Allemagne , le Groenland , et le Chine achetant les plus grandes quantités. D'autres pays d'achats étaient Finlande , Danemark , France , Grèce , Corée du Sud , et Russie . Peaux également achetées de Hong Kong .

Viande : L'Asie reste le marché principal pour des exportations de viande de joint. Une de priorités d'accès au marché du Canada pour 2002, était au " ; continuer à presser des autorités coréennes pour obtenir les approbations nécessaires en vente de viande de joint pour la consommation humaine dans le Corée . " ; Les fonctionnaires canadiens et coréens ont convenu en 2003 sur des conditions coréennes spécifiques d'importation pour la viande de joint. Pour 2004, seulement le Taiwan et la Corée du Sud ont acheté la viande de joint du Canada.

Le Groenland

Bien que les figures officielles pour la chasse à phoque du Groenland ne soient pas disponibles, le gouvernement du Canada estime que 20.000 joints sont tués au Groenland annuellement.

En janvier 2006, le gouvernement du Groenland a interdit des importations des peaux canadiennes de joint, citant craint que des joints canadiens soient brutalement battus à la mort. Le boycott peut être un effort de distancer la propre chasse au phoque du Groenland du Canada, et s'épargne que le négatif enfoncent le processus. Cette interdiction a été alors annulée en mai 2006 avec le gouvernement de règle à la maison du Groenland notant que la chasse à phoque au Canada a des règlements sensibles sur des méthodes de chasse, élaborées en collaboration étroite avec des biologistes, des vétérinaires, des experts en matière d'armes et des chasseurs de joint. Elle a plus loin noté que la joint-chasse au Canada est sujette à des mesures de contrôle strictes et étendues, qu'une certaine réclamation a menées à l'utilisation des méthodes efficaces et humanitaires de massacre.

La Namibie

Il est également difficile obtenir des figures plus récentes pour la Namibie, toutefois en l'an 2000, le gouvernement namibien a approuvé une quote-part de 67.000 joints de fourrure de cap, y compris 60.

La Norvège

Les courses norvégiennes de saison de cachetage de janvier à septembre.

En Norvège le cachetage est porté dedans deux manières différentes, le joint de attrapant par les bateaux de mer de cachetage sur l'étagère de glace arctique et la chasse aux phoques de sur la côte et les îles du continent Norvège. La dernière chasse est effectuée par de petits groupes de chasseurs autorisés tirant des joints de terre et à l'aide de petits bateaux pour rechercher le crochet.

En 2005, approximativement 15.000 harpes y compris et 5.000 phoques à capuchon) ont été moissonnés.

En 2005, la Norvège a commencé à offrir la chasse aux phoques comme produit de tourisme. En dépit des protestations la Norvège continue à lancer la chasse aux phoques sur le marché aux touristes étrangers.

Des joint-chasseurs norvégiens sont seulement autorisés pour utiliser des fusils pour tuer des joints. On ne permet pas le Hakapik davantage.

La Russie

La chasse russe à phoque n'a pas été bien surveillée depuis la dissolution de l'Union Soviétique ; cependant, on le sait que le contingent annuel de moisson de joint en 1998 était 35.

Il y a eu des signaler que, en Russie, beaucoup de chiots à fourrure blanche ne sont pas correctement tués et sont transportés, tandis que blessés, aux secteurs de traitement. En janvier 2000, un projet de loi pour interdire la chasse aux phoques a été voté par le Parlement russe par 273 voix à 1, mais a été mis un veto par le Vladimir Putin de président.

Discussion de cachetage

Dû comparativement au de grande taille de la chasse au phoque du Canada, Canada est devenu le centre de la discussion de cachetage.

Cruauté aux animaux

Selon des études récentes faites par l'association médicale vétérinaire canadienne (CVMA), le Hakapik , une fois utilisé correctement, tue l'animal rapidement et sans douleur. Plusieurs études américaines effectuées de 1969-1972 dans les îles de Pribilof de du Alaska sont arrivées à la même conclusion. Le la Commission royale sur des joints et le cachetage au Canada , également connu sous le nom de Commission de Malouf, réclame que le matraquage correctement exécuté est au moins aussi humanitaire que les méthodes employées dans les abattoirs commerciaux, et selon le département de de la pêche et des océans Canada (DFO), " de ces études ; ont uniformément montré que le club ou le hakapik est un outil efficace conçu pour tuer l'animal rapidement et humanely." ;

Une étude de la chasse à phoque de 2001 Canadiens conduite par cinq vétérinaires indépendants est arrivée à la conclusion que bien que le hakapik soit des moyens humanitaires de la chasse, beaucoup de chasseurs étaient, en fait, pas using le hakapik correctement. Cette utilisation inexacte, ils ont dit, menait au " ; suffering" considérable et inacceptable ; , et dans 17% des cas ils ont observé, il n'y avait aucune lésion discernable du crâne quelque. Dans nombreux d'autres cas, les joints ont dû être frappés des périodes multiples avant qu'ils aient été considérés " ; unconscious" ;. Ces résultats sont en désaccord avec le rapport de CVMA qui déclare ce Daoust, en même temps et dans le même endroit, enregistré que 86% de crânes avait été complètement écrasé par des grèves avec des hakapiks. Il énonce en outre que 2 ans avant, Bollinger et Campbell avaient enregistré que 98.2% des crânes examinés ont été complètement écrasés.

L'étude de la chasse à phoque de 2001 Canadiens conduite par cinq vétérinaires a été demandée par IFAW, une organisation fondée afin de s'opposer à la chasse canadienne à phoque. L'étude n'était pas pair passé en revue ou publié à un journal scientifique.

Dans 2005 les fonds de faune du monde (WWF) ont incité le rapport indépendant du groupe de travail de vétérinaires (IVWG), concernant l'évidence visuelle, les états de rapport, " ; La perception de la chasse à phoque semble être basée en grande partie sur l'émotion, et sur les images visuelles il est souvent difficile même pour que les observateurs expérimentés interprètent qu'avec certitude. Tandis qu'une grève de hakapik sur le crâne d'un joint semble brutale, elle est humanitaire si elle réalise la perte de conscience rapide et irréversible menant à death." ;

Le rapport 2001 a contenu un certain nombre de recommandations concernant la façon dont le cachetage pourrait être conduit plus avec humanité. Elles, cependant, n'ont pas recommandé la désuétude du hakapik controversé. En fait, le rapport a recommandé plus de formation, le clignoter-réflexe obligatoire détermine l'inconscience, et le cessation de la chasse de l'ouvrir-eau. Le rapport a également recommandé que des joints soient saignés dehors juste après le matraquage, afin de s'assurer que les animaux sont sans connaissance quand l'épluchage commence. C'est une réponse rentrée par recommandation aux incidents des joints regagnant la conscience après le matraquage. On lui a vivement recommandé également que des joints tués par des pistolets à tirer à une mort rapide, pour ne pas être blessé et non parti pour mourir. Le rapport de 2002 CVMA, cependant, a indiqué un temps moyen de 45.2 secondes entre l'animal étant tirées et un massacre de scelleur il avec un hakapik. Le rapport a conclu que cette fois a bien rivalisé avec des pratiques en matière humanitaires établies et acceptables de massacre selon l'accord sur des normes humanitaires internationales de piégeage où gamme de périodes acceptable de 45-300 secondes.

Praticabilité écologique

Selon le DFO, la population de phoque de harpé est maintenant écurie à environ cinq millions d'animaux, trois fois autant de joints comme dans les années 70, et le contingent annuel du Canada du phoque du harpé approximativement 325.000 (et une allocation additionnelle de phoque de harpé 10.000 pour de nouvelles initiatives indigènes, chasses arctiques à utiliser-et personnel) n'effectue pas de manière significative la population de phoque de harpé. Les protestateurs répondent souvent que cette figure représente seulement une fraction de tout le nombre de joints tués, parce que les corps de beaucoup de joints tombent dans l'eau ou sous la glace et ne sont pas comptés. Le CVMA a répondu que c'est faux pour la chasse canadienne à phoque, et que les joints de Canadien qui ont été " ; frappé et lost" ; est moins de cinq pour cent (16.250 animaux) de toute la moisson. Ils proposent que ce soit parce que, au Canada, la majorité de joints sont tuées sur la glace, pas en mer. Les groupes de droits des animaux précisent que l'augmentation de population est due à la population récupérant de la décimation des années 70.

Le Greenpeace en outre a déclaré que la quote-part est une évaluation incertaine de toute la mise à mort, non seulement en raison du " ; frappé et lost" ; statistiques, mais également parce que des joints avec des dommages de peau sont jetés et pas expliqués.

Objections à la fourrure

voient également : Fourrure de cultivant ,

l'habillement de fourrure de Le bien-être des animaux préconise l'objet à la fourrure, quand beaucoup " synthétique ; fur" de faux ; les solutions de rechange sont disponibles. D'une part, les avocats de fourrure réclameront la chaleur supérieure du matériel, modèle, et cela c'est une ressource renouvelable. On lui discute souvent que vrai est supérieur à la fourrure synthétique qui est produit basé par pétrole et peut décharger l'acide prussique fortement toxique dans l'environnement. La vraie fourrure est complètement biodégradable et dure plus longtemps. D'autres ripostent que les produits chimiques employés pour traiter la fourrure sont fortement toxique et donc pour nier n'importe quel avantage environnemental de fourrure au-dessus des produits synthétiques. Récemment, cependant, de grands pas ont été faits en produisant les peaux commercialement bronzées using des processus plus favorables à l'environnement.

Impact économique

Selon des autorités canadiennes, la valeur de la moisson de 2004 joints était le DAO du $16.5 millions, qui contribue de manière significative aux entreprises manufacturières de joint, et pour plusieurs mille pêcheurs et premiers peuples de nations. Pour quelques scelleurs, ils réclament, montant de la chasse composent un tiers de leur revenu annuel. Les critiques, cependant, disent que ceci représente seulement une fraction minuscule de l'industrie de la pêche de $600-million Terre-Neuve. Les adversaires de cachetage disent également que $16.5 millions sont insignifiants, comparé au placement exigé pour régler et subventionner la chasse. Bien que les autorités canadiennes nient qu'une telle subvention existe, quelques rapports non fondés des groupes de protestation sont allés jusque indiquer que la chasse coûte les personnes canadiennes entre $825 million et $1. Quelques critiques, tels que le McCartneys (voir ci-dessous), ont proposé cela favorisant ce secteur car un emplacement d'éco-tourisme serait bien plus lucratif que la moisson annuelle.

Comme méthode de cueillage

En mars 2005, Greenpeace a demandé DFO au " ; dissiper le mythe que les joints entravent le rétablissement de la morue stocks." ; De cette manière, ils ont impliqué que la chasse à phoque est, au moins en partie, un Cull conçu pour accroître des stocks de morue. La pêche de morue a traditionnellement été des parties fondamentales de la pêche atlantique, et une part importante de l'économie de Terre-Neuve et de Labrador.

Le département de la pêche et les océans ont répondu qu'il n'y a aucun raccordement entre la moisson annuelle de joint et la pêche de morue, et que la chasse à phoque est " ; établi sur le principles" sain de conservation ;.

Protestations

Beaucoup de groupes d'animal-protection encouragent des personnes à pétitionner contre la moisson. Le respect pour les animaux et la société humanitaire international de croient que la chasse sera finie seulement par les embarras financiers d'un boycott des fruits de mer canadiens. Dans 2005 la société humanitaire des Etats-Unis (HSUS) a réclamé un boycott des produits canadiens de fruits de mer aux Etats-Unis.

De protestateurs images d'utilisation de temps en temps du Whitecoats , en dépit de l'interdiction complète du Canada de la chasse commerciale des chiots de nourrisson. Le HSUS explique ceci avec dire des images du " légalement chassé ; jackets" loqueteux ; , peut être presque indistinguible de ceux des whitecoats. En outre, ils rapportent que l'exposition 97% de rapports de mise à mort du fonctionnaire DFO des joints tués au cours des cinq dernières années ont été au-dessous de 3 mois d'âge, et la majorité a été moins d'un mois.

Le 26 mars 2006, sept protestateurs ont été arrêtés dans le Golfe de la rue Lawrence pour violer les limites de leurs laisux d'observateur. Par loi, les observateurs doivent maintenir une distance de 10 mètres entre eux-mêmes et les scelleurs. Allégué, les protestateurs ont violé cette condition.

Tandis que des observateurs sont requis de rester de 10 mètres à partir des scelleurs, aucune restriction de distance n'est imposée aux scelleurs.

Le 31 mars 2006, en tant qu'élément d'une compteur-protestation, Terre-Neuve et Labrador Danny premier Williams a encouragé des personnes dans la province à boycotter le Costco après le détaillant décidé pour cesser de porter des capsules de joint-huile. Costco a déclaré que la politique n'a joué aucun rôle dans leur décision pour enlever les capsules des étagères. Le 4 avril 2006 Costco avait encore décidé de placer les capsules d'huile de joint en arrière sur des rayons de magasin.

Participation de célébrité

Les célébrités nombreuses se sont opposées à la chasse commerciale à phoque, comme : Doyen Anderson , Charles Aznavour , Kim Basinger , Juliette Binoche , monsieur Paul McCartney , Heather Mills MCARTNEY , Mick Jagger , George Harrison , Martin Sheen , Pierce Brosnan , Paris Hilton , Sara Quin , Loretta Swit , Robert Kennedy, Jr. , Rutger Hauer , Brigitte Bardot , Franz Weber , John Paul DeJoria , Ed Begley, Jr. , l'agent de maîtrise , Farley Mowat , Linda Blair , Berkeley de Richard de de de Dave de a respiré , Rolf Harris , le Red Hot Chili Peppers , gicleur , les vignes , tailles de Hawthorne de , rose, l'obscurité , et bon Charlotte .

En mars 2006, le Brigitte Bardot d'actrice notamment a parlé dehors contre la chasse à phoque. Également en ce mois, le Paul et le Heather Mills MCARTNEY ont voyagé le Golfe de des au sol de cachetage de rue Lawrence , et ont parlé dehors contre la chasse à phoque, spécialement comme invités sur le Larry King Live où les deux ont discuté avec le Danny Williams , ministre de de Terre-Neuve et de Labrador .

Sur le 2006-03-27 , le Morrissey de chanteur a publié un communiqué indiquant qu'il n'inclura aucune date au Canada en sa tournée courante du monde, dans la protestation de la chasse. Son rapport a été largement moqué comme arrêt de publicité à l'appui de son enregistrement et excursion puis nouveaux car il n'a pas traditionnellement inclus les dates canadiennes en ses tournées précédentes. En outre, sur l'artiste du 2006-07-14 , et présentateur britanniques/australiens de télévision, Rolf Harris a exprimé sa colère au-dessus de l'industrie de cachetage, aboutissant au dégagement d'un " autorisé simple de techno acide ; Abattage sur l'Ice" ; , fait en collaboration avec l'artiste Steve Lima de musique électronique. La chanson est basée sur une poésie de l'écriture de Rolf qui dépeint graphiquement la nature de la chasse aux phoques et de son avis fortement controversé des chasseurs de joint elles-mêmes.

Le canadien Pamela Anderson d'actrice également a parlé dehors contre la chasse annuelle à phoque. Elle avait espéré visiter Ottawa le 1er avril, pour rencontrer le harpiste de Stephen de de premier ministre pour discuter l'issue mais la réunion a été rejetée. Le premier ministre a également décliné une demande semblable par Brigitte Bardot, qui a voyagé à Ottawa en mars pour protester la chasse.

Demande des produits de joint

Avant que la chasse en 2000, l'industrie de cachetage ait admis que la demande des peaux de viande de joint et de joint était en baisse. En 2001, les statistiques canadiennes du commerce de gouvernement ont indiqué que 51% de peaux du Canada de deux millions des joints tués entre 1982-1999 avait été vendu.

De tard, des prix de niveau le plus haut ont été obtenus pour des peaux de joint aux enchères au Canada ($70 par peau vers le haut de $15 au milieu des années 90) et les prix sont encore plus élevés maintenant qu'avant les protestations des années 80. Récemment, les couturiers à extrémité élevé tels que le Donatella Versace et le Gucci , aussi bien qu'un certain nombre de diplômés de profil haut de mode principale instruit, ont commencé à employer des peaux de joint.

En janvier 2007 la Belgique est devenue le premier pays européen pour interdire tous les produits de joint dans une voix unanime des parlementaires belges. Lesley O'Donnell, directeur d'UE d'IFAW a applaudi le gouvernement belge pour le " ; la réduction de la demande des produits de joint a dérivé d'un hunt" commercial cruel et inutile de joint ;. Peu après le Groenland l'a réclamée poursuivrait la Belgique pour un mouvement qui " ; violerait la loi d'Union européenne et estropierait la vie du hunters" d'Inuit ;. Le ministre du Groenland des finances et les affaires étrangères ont exprimé des inquiétudes que beaucoup d'autres pays d'UE pourraient suivre la Belgique. Le Canada a lancé un défi d'OMC à l'interdiction de produit de joint par le gouvernement de la Belgique, qui accueille le siège social de l'association européenne de sélectionneurs de fourrure. La commission exécutive d'Union récemment européenne a rejeté l'année dernière des lancer un appel pour une interdiction dans toute l'UE de l'importation des produits de fourrure de joint en réponse à la voix d'UE en faveur de l'interdiction. En dépit de quelques rapports de presse dans les médias canadiens, la réponse de la Commission d'UE étend le fond pour présenter la législation pour interdire des produits de joint, déterminant qu'il y a d'évidence substantielle que la chasse commerciale à phoque au Canada n'est pas acceptablement humanitaire. La Commission clairement n'accepte pas des assurances canadiennes de gouvernement que la chasse à phoque soit conduite d'une mode humanitaire, et ait commis pour entreprendre sa propre étude impartiale et pour revenir avec des propositions législatives possibles. Cependant, le bloc d'anti-cachetage avec le R-U dans le chef encourage le reste d'UE à joindre la Belgique et l'Italie, aussi bien que les Etats-Unis et le Mexique, " ; en présentant un rejet couvrant de l'industry" ;.

Dans la fiction

Le Kipling « de s le joint blanc , une partie de le livre de jungle, décrit la chasse aux phoques point de vue de joints », avec le caractère central étant un joint blanc cherchant pour ses personnes un asile sûr des chasseurs. Quelques critiques ont considéré l'histoire comme analogie au mouvement sioniste du , récemment lancé à l'heure de l'écriture, avec des joints se tenant pour les juifs persécutés et les chasseurs - pour les malfaiteurs antisémitiques des pogroms

Voir également

Pâté en croûte de nageoire de

Random links: