Charles John Vaughan

Le Charles John Vaughan ( 1816 - du 16 août 1897 du 15 octobre ), était un disciple et un ecclésiastique anglais du .

Il a été instruit à l'école de rugby de et au Cambridge , où il était classique aîné encadré avec seigneur Lyttelton en 1838. Dans le 1839 il a été élu camarade de l'université de trinité de , de Cambridge , et pendant une courte période de la loi étudiée . Il a pris des ordres en 1841, et est devenu curé de rue Martin, Leicester . Trois ans après il a été élu directeur de l'école de herse de . Il a démissionné le headship en 1859 et a accepté l'évêché de Rochester, mais a après retiré son acceptation. En 1880 il a été nommé curé de Doncaster . Il a été nommé maître du temple en 1869, et doyen du Llandaff en 1879. En 1894 il a été élu président de centre d'enseignement supérieur de , Cardiff , dans le respect de la partie en avant qu'il a rentré sa base.

Vaughan était un large ecclésiastique bien connu par prédicateur éloquent et un auteur capable sur les sujets théologiques du , ses nombreux travaux comprenant des conférences, les commentaires et les sermons ; il était auteur commun avec le John Llewelyn Davies - également un disciple bien connu de Cambridge et un large ecclésiastique de Rev. - d'une traduction bien connue le République s de Platon de la '.

Scandale à la herse

Jusqu'aux années 70 la raison de la démission de Vaughan de l'école de herse était inconnue. La spéculation s'est étendue de l'épuisement à sa tentative pieuse de retenir dans son ambition (d'une entrée dans le dictionnaire de de biographie nationale qui déclare que Vaughan occupé dans « une lutte grave avec son ambition "). Ceci a fini quand Phyllis Grosskurth a découvert les journaux intimes du John Addington Symonds , qui sont allés à l'école de herse tandis que Vaughan était directeur.

La herse du 1840s et des 1850s était, en dépit de son placage en apparence reformé, rempli de ce que les rumeur-moulins ont appelé " ; irregularities" sexuel ;. Appels Gathorne-Robustes Jonathan il " ; la jungle d'un garçon adolescent ; une jungle où la convoitise et la force de brute ont fait rage complètement unrestrained" ;. Les étudiants attirants chacun ont été donnés un surnom femelle et étaient l'un ou l'autre ont fait la propriété publique, dans ce cas ils étaient obligatoires dans des actes d'obscénité l'en public et ailleurs, ou ils étaient faits au " ; bitch" ; d'un étudiant plus âgé. La ligne entre la convoitise et la répugnance était très mince, comme observé par Symonds dans le cas d'un garçon dont les amoureux, chaque un moniteur, allumé lui à la broche, coup-de-pied, ou livres de jet. Quant à Symonds, il lui-même a été proposé de nombreuses périodes, mais parvenu pour être laissé seul.

La réponse de Vaughan à cet environnement a semblé être toute la désapprobation droite. Un professeur à la herse a arrêté une note étant passée entre deux des garçons, et alors passée lui le long à Vaughan lui-même. Il a rassemblé toute l'école immédiatement, et a lu la lettre entière à haute voix. Il a alors interdit l'envoi de telles lettres, et l'utilisation des noms femelles, et a flagellé les deux coupables.

Par tout ce Vaughan était, dans les mots de Gathorne-Robuste, le " ; … pas pour la première fois… dans la poignée d'une passion physique dévastatrice qui il ne pouvait pas complètement à control." ; Début 1851, Pretor d'Alfred (b.1840), un ami vif et bel de J. Symonds, envoyé Symonds une lettre, lui indiquant qu'il avait une affaire avec le directeur Vaughan. Symonds, la pensant était inconcevable, ne l'a pas cru. Le Pretor lui a alors montré de nombreuses lettres d'amour, et Symonds a été choqué. Il est resté stunned, et n'a pas mentionné l'incident pendant huit années, cependant insisté sur lui constamment. Symonds était, lorsque, la lutte avec sa conscience croissante de sa propre homosexualité, et sa culpabilité au-dessus de ces sentiments a semblé transférer à la culpabilité sur ne pas indiquer Vaughan. En conclusion, en 1859 il a laissé échapper dehors l'histoire entière au professeur de corpus du latin au Oxford , John Conington. Conington, Symonds appalled et encouragé pour dire son père. Symonds n'a pas hésité, et a immédiatement écrit Dr. Vaughan pour l'informer qu'il a su de son comportement avec le Pretor. Il ne l'exposerait pas publiquement, tant que Vaughan a accepté de démissionner immédiatement. Après qu'une longue confrontation, dont au sujet rien n'est connu, Vaughan ait convenu. Le 16 septembre Vaughan a envoyé une circulaire aux parents. Elle a lu : " ; J'ai résolu après beaucoup de délibération, pour saisir cette occasion de se soulager de la longue pression de ces fonctions lourdes et responsabilités impatientes ce qui sont inséparables d'un tel bureau, même sous le circumstances." le plus favorable ;

Quatre ans après, en 1863, Vaughan a accepté la position de l'évêque de de Rochester , peut-être pensant cela après que ce Dr. Symonds de fois se soit radouci sa commande que Vaughan ne tiennent jamais également n'importe quelle position élevée dans l'église. Symonds ait entendu les nouvelles, il telegrammed immédiatement Vaughan, le commandant démissionner ou risquer l'exposition publique. Ainsi il a démissionné encore.

Que le scandale est demeuré inconnu vers le haut jusqu'à ce que le 20ème siècle soit remarquable. Il y avait quelques fuites du Pretor se vantant, qu'il a amèrement regretté. Le Pretor était blème à la pièce de Symond dans le scandale et refusée pour lui parler toujours encore. Toujours, le secret a été gardé. Horatio Brown, le biographe de Symond, bon ami et exécuteur littéraire, a sauté les années de herse, dire simplement « l'autobiographie de la période de herse n'est pas copieuse ». Sur sa mort Vaughan a fait détruire tous les papiers et a interdit toutes les biographies de lui pour être écrit.

Voir également

l'automne de docteur Onslow par le Frances Vernon est un roman lâchement basé sur des événements entourant la démission de Vaughan de la herse.

Random links: