Catallactics

Le Catallactics est la théorie praxeological du de la manière que l'économie de marché de marché atteint les taux de pertes et les prix

Il vise à analyser toutes les actions basées sur le calcul monétaire et à tracer la formation des prix de nouveau au point où un acteur économique fait ses choix. Il explique les prix du marché pendant qu'ils sont et pas pendant qu'ils devraient être. Les lois du catallactics ne sont pas les jugements de valeur mais visent à être exactes, objectif et de validité universelle.

Il a été la première fois employé intensivement par le autrichien Ludwig von Mises d'économiste du .

Le Friedrich Hayek a employé le Catallaxy de limite pour décrire comme " ; l'ordre a provoqué par l'ajustement mutuel de beaucoup de différentes économies dans un market." ; Il était peu satisfait de l'utilisation du " de mot ; economy" ; , estimant que la racine grecque du mot - qui traduit comme " ; management" de ménage ; - implicite que les agents économiques dans une économie de marché de marché ont possédé a partagé des buts. Hayek a dérivé le " de mot ; Catallaxy" ; (La construction grecque suggérée de Hayek serait καταλλάξια rendu) du katallasso grec (καταλλάσσω) de de verbe qui a signifié non seulement le " ; à l'exchange" ; mais également " ; pour admettre dans le community" ; et " ; pour changer de l'ennemi en friend." ;

Selon Mises (l'action humaine , le paginent 3) était un Richard Whately qui a inventé le " de limite ; catallactics" ;. En effet, dans les conférences d'introduction de du livre de Whately sur l'économie politique , éditée en 1831, il peut lire :

" ; Il est en vue de mettre te sur votre garde contre des préjudices créés ainsi, (et te se réunira probablement avec beaucoup d'exemples des personnes influencées par elles,) ce j'ai énoncé mes objections au nom de la Politique-Économie. Elle est maintenant, je conçoivent, pour penser trop en retard à la changer. Smith, en effet, a indiqué son travail un traité sur le " ; Richesse des nations ; " ; mais ceci fournit un nom seulement pour le sujet, pas pour la science elle-même. Le nom je devrais avoir preferred en tant que plus descriptif, et dans l'ensemble moins réprehensible, est celui de CATALLACTICS, ou le " ; La Science d'Exchanges." ; " ;

En outre, dans une apostille à ces phrases, il continue :

" ; Il est peut-être à peine nécessaire d'observer, cela que je ne feins pas pour avoir l'autorité classique pour cet usage du mot Catallactics ; ni je le considère nécessaire de faire n'importe quelles excuses pour l'usage de elles sans une telle autorité. Ce serait pensée, je conçoivent, une pédanterie absurde pour trouver le défaut avec des mots tels que le " ; thermomètre, " ; " ; télescope, " ; " ; système pneumatique, " ; " ; l'hydraulique, " ; " ; géologie, " ; &c. du fait que les auteurs de Grec classique ne l'ont pas employée, ou les ont prises dans un sens différent. Dans l'exemple, cependant, je ne suis pas sûr que, si Aristote avait eu l'occasion pour exprimer ma signification, il n'aurait pas employé très le même mot. En fait je peux dire qu'il a employé une autre partie du même verbe dans le sens du " ; échange ; " ; (pour le Verbals être dedans, à tous les buts pratiques, d'être considéré comme parties des verbes qu'ils sont formés de) dans le troisième livre du Nicom. Éthique qu'il parle des hommes qui jugent leurs vies si bon marché, celle elles les ont risquées en échange du gain le plus futile. L'emploi du ce et des mots analogues dans le sens du " ; reconcilement, " ; est évidemment secondaire, la réconciliation généralement effectué par une compensation ; quelque chose admise comme équivalent pour la perte ou l'injury." ;

Random links: