Carte de Vinland

La carte de Vinland de est soi-disant un Mappa Mundi du XVème siècle , refait d'un original du 13ème siècle . En plus de montrer le Afrique , le Asie et le l'Europe , la carte dépeint une grande île à l'ouest du Groenland dans le appelé par atlantique Vinland ; la carte décrit cette région comme après avoir été visité au 11ème siècle . Si authentique, une telle évidence est une addition importante aux résultats archéologiques tels que l'emplacement aux. des prés de L'Anse de , documentant les norses précolombiens voyage au Amériques . Jusqu'ici on ne le décide pas certainement si la carte est fausse ou authentique, mais la plupart des disciples tendent à croire que c'est un article truqué, d'autant plus que les essais ont trouvé autour des cristaux d'anatase dans l'encre ; bien que le parchemin puisse être original.

La révélation de la carte

La carte de Vinland était limite découverte ainsi qu'un codex , Historia Tartarorum (" de ; Description des tartres , " de ; parfois désigné sous le nom de la relation de tartre de ). Le Historia est un manuscrit de l'authenticité incontestable qui était à un certain point lié avec la carte de Vinland. C'est une description de l'histoire et des façons des Mongoles qui semble être une version tôt du mémoire du Giovanni DA Pian del Carpine ( q. pour les détails complets), un moine franciscain de du italien que dans le 1245 a fait à un voyage au suprême Khan au Karakoram . Carpine a continué pour écrire un compte plus robuste de ses voyages, mais le " plus court ; Tartre Relation" ; survécu jusqu'au XVème siècle en étant inclus comme supplément à un volume de Vincent " encyclopédique de s de Beauvais de '; Mirror" historique ; (historiale de spéculum de ).

La carte de Vinland a émergé dans le 1957 (trois ans avant que la découverte de l'emplacement des norses aux prés aux. de L'Anse en 1960) et a été offerte la première fois à l'Université de Yale par une élève qui était devenue un marchand de livre ancien. Incapable d'avoir les moyens le prix demandé, et soucieux que le revendeur ait refusé d'indiquer la provenance de l'article, Yale a contacté une autre élève, le Paul Mellon , qui a accepté de l'acheter, et le donnent il à l'université s'il pourrait être authentifié. Identifiant son importance potentielle comme carte la plus tôt pour montrer l'Amérique, Mellon a insisté sur le fait que l'authentification, conduite par deux conservateurs de British Museum et un bibliothécaire de Yale, doit être effectuée dans le secret. C'était de prouver controversé, car le trio ne pouvaient pas consulter des spécialistes. Après des années d'étude ils ont décidé que la carte était authentique, Mellon l'a donnée à Yale, et il a été indiqué au monde dans le 1965 , simultanément avec la publication des résultats des recherches de l'équipe comme livre, la carte de Vinland et relation élégants de tartre par le Dr. Raleigh Ashlin Skelton et autres. Un an après, une conférence de carte de Vinland a été tenue à l'établissement Smithsonien , pendant lequel de diverses questions significatives ont été soulevées - mais malheureusement, les démarches n'ont pas été éditées pendant encore cinq années. Dans le 1995 , après des années de discussion et de recherche, Yale a libéré une deuxième édition de son livre, y compris de nouveaux articles arguant du fait que la carte est authentique. Le New York Times ( le 13 février de , 1996 ) a signalé que les assureurs ont évalué la carte à $25 millions.

Authenticité

En l'absence d'une provenance claire pour la carte, il y a eu des réclamations que c'est un contrefaçon (légèrement renforcé par l'admission 1957 du revendeur, imprimée dans la deuxième édition du livre de Skelton, qu'il avait dit se trouve pendant le procédé d'authentification) et les examens par un certain nombre d'établissements ont renvoyé des résultats contradictoires.

Datation de parchemin

Datage de carbone radioactif , exécuté par le physicien Douglass Donahue et les chimistes Jacqueline Olin et Garman Harbottle, endroit l'origine du parchemin quelque part entre le 1423 et le 1445 , bien que la carte entière semble avoir été enduite d'une substance inconnue autrefois dans les années 50 . Ceci pourrait avoir fait partie d'une tentative précédemment non documentée de conservation, ou pourrait avoir été fait par un faussaire en tant qu'élément du processus de dessiner une nouvelle carte sur un morceau précédent-utilisé de parchemin de XVème siècle. Il est peu clair, que l'encre sur la carte soit sur cette couche de matériel plus récente ou pas.

Analysant l'encre (une polémique)

L'examen détaillé de la carte chez British Museum dans 1967 a indiqué que l'encre était différente quelque chose que le personnel scientifique là avait jamais vu, et le contour de carte a semblé se composer de deux lignes superposées, un noir (mais a la plupart du temps disparu), un jaunâtre - elles étaient également les premiers chercheurs pour détecter l'enduit mentionné ci-dessus sur le parchemin, mais n'ont pas été laissées prélever un assez grand échantillon pour l'analyser. En 1972, avec la nouvelle technologie devenant disponible, Yale a envoyé la carte pour l'analyse chimique par le Walter McCrone de spécialiste légal dont l'équipe a daté des mini-échantillons de l'encre à après le 1923 dû à la présence du &ndash d'Anatase (bioxyde titanique) de ; sous une forme cristalline arrondie construite pour l'usage en colorants pâles depuis les années 20, qui suggère que le " ; yellowing" ; de l'encre sur la carte a été truqué. Ils ont également constaté que la ligne noire restes étaient sur le jaune, ainsi ne pourraient pas avoir été, car le personnel de British Museum avait spéculé, des restes d'une directive écrite au crayon. Cependant, une recherche postérieure, par une équipe sous le Dr. Thomas Cahill à l'Université de Californie de , Davis en 1985-7, using le Particule-A induit l'émission de rayon X a constaté que seulement les traces (< 0.0062% en poids) du titane ont semblé être présentes dans l'encre, suggérant que les concentrations élevées trouvées dans l'étude plus tôt aient été dues au choix pauvre d'échantillon. Toujours, le titane était le seul élément dans les possibilités de la mesure de leur technique qui sensiblement plus ont été concentrées dans l'encre que sur le parchemin nu. Ils plus tard ont présumé (dans leur contribution au livre révisé de Skelton) le ce ceci pourraient être dus à la contamination moderne adhérant aux lignes d'encre. En 1991, McCrone a visité Yale pour prendre de nouveaux mini-échantillons de la carte, pour vérifier en partie le sien de premiers résultats, et pour appliquer en partie de nouvelles techniques. Les photomicrographes pris à intervalles de 1 micron par l'épaisseur des échantillons d'encre ont démontré que les particules manufacturées d'anatase ne collaient pas simplement à la surface, et la spectroscopie de transformée de Fourier de a identifié la reliure de l'encre comme gélatine, faite probablement à partir de la peau animale. En juillet le 2002 , l'authenticité de la carte a été de nouveau contesté. Using la spectroscopie de Raman de , la présence des quantités significatives d'anatase a été confirmée, et les traces demeurantes du colorant noir dans l'encre se sont avérées pour consister la plupart du temps en carbone, qui ne devrait pas avoir produit du résidu jaunâtre (superficiellement caractéristique de l'affaiblissement d'une encre fer-basée) qui est tout qui survit maintenant au-dessus de la majeure partie de la longueur des lignes de la carte. Toutes les autres pages du Historia Tartorum et du historiale de spéculum de ont été écrites using l'encre médiévale standard d'écorchure de fer de . Néanmoins, le chimiste Jacqueline Olin, un chercheur retraité avec l'établissement Smithsonien, a entrepris les expériences qui suggèrent une chaîne des circonstances qui pourraient peut-être avoir mené à la production de l'encre de carte dans des périodes médiévales (cependant elle n'a pas produit elle-même l'encre de finition, et d'autres ont précisé des raisons possibles pour lesquelles).

Contenu de la carte

En conclusion, il y a un certain nombre de questions au sujet du contenu réel de la carte. L'équipe originale d'authentification a identifié qu'il ennuient des ressemblances fortes à une carte faite dans le 1430s par le italien Andrea Bianco de marin (curieusement, même jusqu'au degré de découper l'Afrique où la carte de Bianco a un pli de page) mais avec des changements de forme, et des révisions importantes en Extrême Orient et ouest. La chose la plus étonnante au sujet des révisions est que la carte dépeint le Groenland comme île, remarquablement près de la forme et de l'orientation correctes (tandis que la Norvège, dont le Groenland était juste une colonie, est d'une manière extravagante imprécise) bien que la plupart d'accounts&ndash scandinave contemporain ; y compris le travail du Claudius Clavus dans le 1420s&ndash ; dépeindre le Groenland comme péninsule jointive en Russie nordique. Pour des buts pratiques, la calotte glaciaire polaire faite cette description vraie, et le Groenland n'est pas connue pour circumnavigated avec succès jusqu'au 20ème siècle . Skelton s'est demandé également si les révisions en Extrême Orient ont été censées pour représenter le Japon, qui serait un autre accomplissement remarquable pour la cartographie de XVème siècle.

En outre, le texte emploie une forme latine du le nom de s d'Eriksson Leif de '(" ; Erissonius" ;) plus compatible aux normes du XVIIème siècle et à la transmission par une source française ou italienne. Les légendes latines incluent plusieurs utilisations du æ diphtongue ; c'était presque inconnu dans des périodes médiévales postérieures (un simple e a été écrit à la place) et bien que la diphtongue ait été rétablie par les disciples italiens d'humaniste dans le 1400s tôt, on le trouve seulement dans les documents du modèle classicising délibérément produit par les pointes à tracer italiennes, et en même temps qu'un modèle gothique de manuscrit tel que nous ne voyons jamais dans la carte.

Un point vraiment impair a été augmenté à la conférence 1966 de carte de Vinland : qu'une légende s'est rapportée à évêque Eirik de " du Groenland ; et regions" voisin ; (dans latin, " ; finitimarum" de regionumque ;), un titre connu précédemment du travail du disciple religieux Luka Jelic (1863-1922). Un essai par le chercheur britannique Peter Foote pour le livre de saga de de la société de Viking (vol. 11, la partie 1), a édité peu de temps après la conférence, remarquable que le chercheur allemand Richard Hennig avait passé des années, avant que la carte de Vinland ait été indiquée, essayant en vain de dépister l'expression de Jelic vers le bas en textes médiévaux. Il a semblé que ou Jelic avait vu la carte de Vinland et promis de ne pas indiquer son existence (gardant la promesse tellement rigidement qu'il n'a jamais mentionné l'un des l'autre nouvelle information historique sur la carte), ou qu'il avait inventé l'expression comme description savante, et le créateur de carte de Vinland l'a copié.

Le pli en bas du milieu

Un dispositif de la carte de Vinland qui est mentionnée par la plupart des investigateurs dans le dépassement, est le pli en bas du milieu. Regardant la carte, il est clair que l'artiste ait su exactement où le pli allait être, parce que plusieurs endroit-noms commencent ou finissent bien à côté de lui (tandis qu'aucun n'est écrit directement à travers lui) et les fleuves de parallèle parEurope de l'Est à lui. Sur des images à haute résolution de la carte, il est également clair ce " ; fold" ; n'est pas le bon mot. Les deux moitiés la plupart du temps ou entièrement sont liées par la bande qui lie la carte dans le " ; Tartre Relation" ; le volume et lui permet d'être ouvert dehors à plat. Les scientifiques de British Museum dans 1967 ont trouvé seulement un ruban minuscule de parchemin qui pourrait encore joindre les deux moitiés, et de plus défunts investigateurs ont tendu pour essayer et déterminer si ceci se joignent est vraie, ou juste une illusion optique. Kirsten Seaver a proposé que si les deux moitiés ne sont pas vraiment jointes, elles aient pu jamais ne ensemble avoir été - un faker pourrait avoir fondé deux feuilles blanches séparées dans le " original ; Spéculum Historiale" ; volume, et jointif leur ainsi que la bande obligatoire.) sans expliquer que c'était probablement contamination. L'équipe de Cahill, maintenant leur propre analyse jolie beaucoup à eux-mêmes jusqu'en 2000, jamais n'a publiquement spéculé sur les raisons de ce deuxième lien chimique à l'industrie de colorant du 20ème siècle.

L'autre évidence pour Vinland

Indépendamment de si la carte est véritable, on l'a indépendamment prouvé à la satisfaction générale que le Groenland a été arrangé par le Vikings autour du 970 , un règlement ce qui a duré jusque siècle au quinzième. En vue de les Amériques, les trouvailles archéologiques du dans les prés aux. de L'Anse de dans le Terre-Neuve , exposition de nos jours du Canada (exactement où le disciple islandais de XVIème siècle qui a dessiné la soi-disant carte de Skálholt a estimé Vinland pour avoir été) qu'il y avait un règlement de Viking qui, tandis qu'évidemment non réussi et de courte durée, antidate par cinq les siècles atterrissage de s de Cabot John 'sur le continent continental nord-américain en 1497.

Sources

eflist

Davantage de lecture

Vinlanda : La carte de Vinland du guide de Web des sources en ligne - malheureusement non mises à jour depuis 2002.
Webexhibits : La carte de Vinland - versions en ligne d'experts de la plupart des derniers papiers scientifiques au sujet de la carte
Le voyage de Carpini au grand khan.
Laboratoire national de Brookhaven : Les scientifiques déterminent l'âge de la nouvelle carte du monde. « Carte de Vinland », citation : " ; … la date de 1434 A. plus ou sans 11 ans… d'essai récent, cependant, a seulement indiqué des traces du titane, dont la présence peut être un résultat de contamination, la détérioration chimique de l'encre au cours des siècles, ou a pu même avoir été présente naturellement dans l'encre utilisée dans des périodes médiévales. Une autre étude récente a détecté le carbone, qui a été également présenté comme évidence d'un contrefaçon. Cependant, le carbone peut également être trouvé en encre médiévale. La technologie courante de carbone-datation ne permet pas la datation des échantillons aussi petits que les lignes réelles d'encre sur la carte…." ; Comporte également l'image de locations de la carte, la mi-bande 2.5
Bienvenue au département d'université d'état de l'Ohio des sciences économiques : La carte de Vinland, un certain " ; Points" plus fin ; de la discussion, J. Huston McCulloch, mars, 2005
" ; Le Viking Deception" ; , un épisode du nova de , d'abord aéré sur le PBS le 8 février , 2005
" ; Vinland Re-read" ; par Paul Saenger (bibliothèque de Newberry), se concentrant en particulier sur des détails de l'achat de carte
Examen du livre de Kirsten Seaver (voir les sources) suggérant que la carte ait été créée par l'historien cartographique Josef Fischer de jésuite allemand dans les années 30
Un autre examen du livre de Seaver.
Carte de Skalholt

Voir également

Vinland
Viking
Kensington Runestone
Cartes antiques du monde de
Carte du monde de
Chronologie de du contact transocéanien précolombien
Contact transocéanien précolombien

Random links: