Bureau de conscience de l\'information

Le bureau (IAO) de conscience de l'information de a été établi par le Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA), l'agence de de recherche et développement du Département de la Défense des Etats-Unis de , pour rassembler en janvier 2002 plusieurs projets de DARPA concentrés sur s'appliquer la technologie de l'information à de contre- menaces transnationales à la sécurité nationale . La mission d'IAO était au " ; imaginer, se développer, appliquer, intégrer, démontrer et des technologies de l'information de transition, des composants et prototype, boucle fermée, les systèmes d'information qui pareront des menaces asymétriques du en réalisant le " total de la conscience de l'information de ;. Après la critique publique que le développement et le déploiement de ces technologies pourraient potentiellement mener à un système de la surveillance de la masse de , l'IAO defunded par le congrès en 2003, bien que plusieurs de la course de projets sous IAO aient continué sous le placement différent.

Introduction

L'IAO a été établi après John Poindexter , l'ancien conseiller de sécurité nationale des Etats-Unis d'amiral au Ronald Reagan de président et les ploucs exécutifs du SAIC Brian ont approché le Ministère des USA de de la Défense avec l'idée pour un programme de conscience de l'information après les attaques terroristes du 9/11 .

Poindexter et ploucs avaient précédemment travaillé ensemble sur des programmes d'intelligence-technologie pour le Defense Advanced Research Projects Agency . DARPA a accepté d'accueillir le programme et a nommé Poindexter pour le courir en 2002

L'IAO a commencé la recherche et développement de placement du programme de la conscience (TIA) de l'information de total de en février 2003 mais a retitré le programme le programme de conscience de l'information de du terrorisme en mai cette année après une réaction défavorable de médias aux implications du programme pour la surveillance publique. Bien que TIA ait été seulement un de plusieurs projets d'IAO, beaucoup de critiques et de rapports de nouvelles ont combiné TIA avec d'autres projets de recherche relatifs de l'IAO, avec le résultat que TIA est venu dans l'utilisation populaire pour se tenir pour un sous-ensemble entier de programmes d'IAO.

Le programme de TIA lui-même était le " ; systèmes-level" ; programme de l'IAO qui a prévu pour intégrer des technologies de l'information dans un système de prototype pour fournir des outils pour détecter mieux, classifier, et identifier les terroristes étrangers de potentiel avec le but pour augmenter la probabilité que les agences autorisées des Etats-Unis pourraient acquérir des actions défavorables. Comme programme de système-niveau des programmes, le but de TIA était la création d'un " ; architecture" de l'information d'anti-terrorisme ; cela a intégré des technologies d'autres programmes d'IAO (et ailleurs, comme approprié). Le programme de TIA recherchait, se développait, et technologie de intégration pour agréger pratiquement des données, pour suivre l'analyse de lien sujet-orientée, pour développer les modèles descriptifs et prédictifs par l'exploitation de données ou l'hypothèse humaine, et pour appliquer de tels modèles aux ensembles de données additionnels pour identifier des terroristes et des groupes de terroriste.

Parmi les autres programmes d'IAO qui ont été prévus pour fournir à TIA l'agrégation composante de données et les technologies d'analyse automatisée étaient la protection de Genisys, d'intimité de Genisys, extraction d'évidence et découverte de lien, et des programmes sociaux extensibles d'analyse de réseau.

La première mention de l'IAO dans les médias traditionnels est venue du John Markoff de journaliste de New York Times le 13 février 2002. Les rapports initiaux ont contenu peu de détails au sujet du programme. En mois suivants, pendant que plus d'information émergeait au sujet de la portée du projet de TIA, les libertaires civils sont devenus intéressés au-dessus de ce qu'ils ont vu comme potentiel pour le développement d'un système de la surveillance de la masse de d'Orwellian .

Le 2 août 2002, Dr. Poindexter a donné un discours chez DARPAtech 2002 autorisé " ; Vue d'ensemble de la conscience Office" de l'information ; dans ce qu'il a décrit le programme de TIA.

Le 14 novembre 2002 New York Times a édité une colonne par William Safire dans lequel il a réclamé le " ; a été donné un budget $200 millions pour créer des dossiers d'ordinateur sur 300 millions d'Americans." ; Safire a été " ; credited" ; avec déclencher l'anti-TIA mouvement.

En plus du programme lui-même, la participation de Poindexter comme le directeur de l'IAO a également soulevé des inquiétudes parmi certains, puisqu'il plus tôt avait été condamné de mentir au congrès et des documents de changement et de destruction concernant le Iran-Contre l'affaire , bien que ces convictions plus tard aient été retournées sur la technicité que le témoignage utilisé contre lui a été protégée.

Le le 16 janvier , le 2003 , Russ Feingold de sénateur a présenté la législation pour suspendre l'activité de l'IAO et tout le programme de conscience de l'information en attendant un examen congressionnel des issues d'intimité impliquées. Une mesure semblable présentée par le Ron Wyden de sénateur aurait interdit l'IAO du fonctionnement dans les Etats-Unis à moins que spécifiquement autorisé à faire ainsi par Congress, et aurait fermé l'IAO entièrement pendant 60 jours après passage à moins que le Pentagone ait établi un rapport au congrès évaluant l'impact des activités d'IAO sur l'intimité individuelle et les libertés civiles ou le président certifiaient la recherche du programme comme essentielle aux intérêts de sécurité nationale. En février de 2003, le congrès a passé la législation suspendant des activités de l'IAO en attendant un rapport congressionnel des activités du bureau (résolution consolidée de crédits, 2003, No.108-7, Division M, §111 (b) 20 février 2003).

En réponse à cette législation, le DARPA a fourni au congrès le 20 mai 2003 un rapport sur ses activités. Dans ce rapport, IAO a changé le nom du programme en programme de conscience de l'information du terrorisme de et a souligné que le programme n'a pas été conçu pour compiler des dossiers sur des citoyens des USA, mais plutôt rechercher et développer les outils qui permettraient aux agences autorisées de recueillir des informations sur des réseaux de terroriste. En dépit du changement de nom et de ces assurances, les critiques ont continué à voir le système en tant qu'à abus ou à abus potentiel enclin.

En conséquence les négociateurs de Chambre et Sénat se sont déplacés pour interdire davantage de placement pour le programme de TIA en ajoutant des dispositions au Département de la Défense que les crédits agissent, 2004 (signé dans la loi par le Président Bush le 1er octobre 2003). De plus, l'exposé des motifs commun inclus dans le rapport de comité de conférence a spécifiquement ordonné que l'IAO comme le gestionnaire de programmes pour TIA soit terminé immédiatement.

Composants des projets de TIA qui continuent à être développés

En dépit du retrait du placement pour le TIA et de la fermeture de l'IAO, le noyau du projet a survécu. Les législateurs ont inclus une annexe classifiée des crédits de défense agissent ce placement préservé pour les technologies composantes de TIA, s'ils étaient transférés à d'autres organismes gouvernementaux. Des projets de TIA ont continué à être placés sous les annexes classifiées des projets de loi de crédits de la défense et d'intelligence. Cependant, l'acte a également stipulé que les technologies seulement soient employées pour l'intelligence militaire ou étrangère contre des étrangers.

Des projets du noyau de TIA deux sont maintenant actionnés par l'activité avancée de recherche et développement (ARDA) située parmi les 60 bâtiments impairs du " ; Crypto City" ; au NSA siège dans le fort Meade, DM. ARDA lui-même a été décalé du NSA au bureau disruptif (course de technologie de près au directeur de de renseignement national ). Ils sont placés par programme national d'intelligence étrangère pour l'intelligence étrangère d'anti-terrorisme.

Une technologie, maintenant " appelé ; Baseball" ; est le système de prototype de conscience de l'information, l'architecture de noyau a intégré l'extraction de l'information de tout le TIA, l'analyse, et les outils de diffusion. Le travail sur ce projet est conduit par SAIC par ses ploucs et associés, consultant le bras qui est couru par l'ancienne défense et les fonctionnaires militaires et qui avait été à l'origine attribué le contrat d'US$19 million IAO pour établir le système de prototype vers la fin de 2002.

L'autre projet a été " redésigné ; TopSail" ; (autrefois Gênes II) et le fournirait des outils pour aider à prévoir et acquérir des attaques terroristes. SAIC a été également contracté pour travailler à Topsail, y compris un contrat US$3.

Recherche d'IAO

La recherche d'IAO a été conduite le long de cinq chemins investigateurs importants : fixer la résolution des problèmes de collaboration ; découverte structurée ; arrangement de lien et de groupe ; visualisation avertie de contexte ; et prise de décision avec de la mémoire de corporation.

Parmi l'IAO projette que TIA a été prévu pour intégrer était :
Genisys de

visé développant des technologies pour l'agrégation de données virtuelles afin de soutenir l'analyse efficace à travers les bases de données hétérogènes aussi bien que des points d'émission publics non structurés, tels que le World Wide Web.
technologie de la protection d'intimité de Genisys de de

pour assurer l'intimité personnelle et pour protéger des sources du renseignement et des méthodes sensibles dans le cadre de l'utilisation croissante de l'analyse de données pour détecter, identifier et dépister des menaces de terroriste. Ces technologies ont été prévues pour permettre un plus grand accès aux données pour des raisons de sécurité tout en protégeant l'intimité en fournissant des données critiques aux analystes tout en ne permettant pas l'accès à l'information non autorisée, ne se concentrant pas sur des données anonymized de transaction et n'exposant pas l'identité seulement si des garanties d'évidence et l'autorisation appropriée est obtenues pour l'enquête postérieure, et ne s'assurant pas que n'importe quel abus des données peut être détecté et adressé.
le Gênes de

et le Gênes II se sont concentrés sur fournir d'aide à la décision avancé et les outils de collaboration à rapidement traitent et s'ajustent sur la gestion des crises dynamique et tiennent compte de la collaboration d'agence intermédiaire en temps réel.
extraction d'évidence de de

et développement de la découverte ( EELD ) de lien des technologies et les outils pour la découverte automatisée, extraction et enchaînement de l'évidence clairsemée contenus en grands nombres de points d'émission classifiés et non classifiés
l'analyse de réseau sociale extensible de de

a visé à développer des techniques basées sur l'analyse de réseau sociale pour modeler les caractéristiques principales des groupes de terroriste et distinguer ces groupes d'autres types de groupes sociaux.

Parmi les projets d'IAO concentrés sur la traduction des langues étaient :
Discours-à-texte réutilisable accessible efficace (OREILLES de

) pour développer la technologie automatique de transcription du Discours-à-texte dont le rendement est sensiblement plus riche et beaucoup plus précis que précédemment possible. Ce programme s'est concentré sur traduire la langue parlée (si des émissions, des interceptions de téléphone, ou autrement) dans des langues multiples.

D'autres projets d'IAO pas directement liés à TIA incluent :
l'identification humaine de de

à une distance ( HumanID ) pour développer des technologies biométriques automatisées d'identification pour détecter, identifient et identifient des humains à de grandes distances.
jeu de guerre de de

que l'environnement asymétrique ( WAE ) s'est concentré sur développer la technologie automatisée capable d'identifier les indicateurs prédictifs de l'activité terroriste ou des attaques imminentes en examinant le comportement d'individu et de groupe dans le large contexte environnemental et en examinant la motivation des terroristes spécifiques.
des marchés du terme de de

appliqués à la prévision ( FutureMAP ) ont été prévus pour armer l'intelligence collective en recherchant des techniques basées sur le marché pour éviter la surprise et prévoir de futurs événements. L'intention était d'explorer la praticabilité des mécanismes marchands basés sur le marché pour prévoir l'instabilité politique, les menaces à la sécurité nationale, et d'autres grands événements dans un avenir proche.
Babylone de

pour développer les interfaces de traduction de la parole et les plates-formes pour le warfighter pour l'usage dans des environnements de champ pour la protection de force, le réfugié rapide, bi-directionnel, de langage naturel traitant, et la sélection médicale.
le communicateur de

pour développer et démontrer la technologie « d'interaction de dialogue » qui permet à des warfighters de parler avec des ordinateurs, telle que l'information sera accessible sur le champ de bataille ou aux commandes centre sans devoir jamais toucher un clavier
Bio-Surveillance de

pour développer les technologies de l'information nécessaires et le prototype en résultant capables de détecter le dégagement secret d'un microbe pathogène biologique automatiquement, et sensiblement plus tôt approches que traditionnelles.

Le joint d'IAO

L'IAO emploie l'oeil de de Providence du grand joint de des Etats-Unis regardant fixement à la terre comme logo, et le potentia latin d'est de scientia de de devise du , signifiant le " ; la connaissance est power" ;. La pyramide a 13 étapes, les mêmes de cela sur le USA le billet d'un dollar 1 .

Pendant que la critique de TIA se développait vers la fin de 2002, le logo de pyramide a été enlevé de la page Web du fonctionnaire IAO et remplacé par un nouveau logo. En réponse aux questions au sujet de son déplacement, l'IAO a répondu en février 2003 avec un " ; Rapport concernant la signification et l'utilisation du logo" d'IAO ; édité comme FAQ. Les descriptions originales de l'IAO, de TIA, et des biographies des rédacteurs aînés ont été également enlevées du site Web de DARPA bien qu'elles demeurent largement - disponible sur l'Internet.

Critique publique du bureau de conscience de l'information

La critique étendue de l'IAO dans les médias traditionnels et sur l'Internet est venue de la gauche et droit-des libertaires civils et libertaire-qui croient que les technologies massives d'agrégation et d'analyse de l'information mènent à une forme de Dataveillance qui peut menacer différentes libertés. À certains, ces développements sont vus en tant qu'autre dévolteur la pente glissante à un état totalitaire du . D'autres croient que le développement de ces technologies est inévitable et que les systèmes et les politiques de conception pour commander leur utilisation est une stratégie plus efficace que l'opposition simple qui a eu comme conséquence des projets de recherche et développement émigrant dans des programmes classifiés.

Le le 27 novembre , le 2002 , chroniqueur hebdomadaire Matt Smith de San Francisco a décidé d'illustrer les périls de la prolifération de l'information au directeur d'IAO, Adm. John Poindexter, en révélant l'adresse de la propriété privée de Poindexter et le numéro de téléphone, aussi bien que ceux des voisins d'à côté de Poindexter. Cette information a rapidement propagé par l'Internet, et quelques protestataires ont créé des sites Web republiant ceci et d'autres données personnelles.

Random links: