Budō

est une limite japonaise du décrivant les arts martiaux . En anglais, elle est employée presque exclusivement dans la référence aux arts martiaux japonais .

Étymologie

Budō est un composé des Bu (武 de de mot de : ぶ), signifiant la guerre ou martial ; et dō (道 de de : どう), signifiant le chemin ou la manière. Spécifiquement, le dō de est dérivé du mārga Sanskrit bouddhiste de (signifiant le « chemin » à l'éclaircissement). La limite se rapporte à l'idée de formuler des propositions, les soumettant à la critique philosophique et alors après un « chemin » pour les réaliser. Le Dō signifie un « mode de vie ». Le Dō dans le contexte japonais, est limite empirique, empirique dans le sens que la pratique (le mode de vie) est la norme pour vérifier la validité de la discipline cultivée par une forme d'art donnée. Le budō moderne n'a aucun ennemi externe, seulement l'ennemi interne, sa moi qui doit être combattue (état de Muga-mushin ). De même au budō, le bujutsu de est un composé des Bu (武) de de mots, et le jutsu (術 de : じゅつ), signifiant la science, le métier, ou l'art. Ainsi, le budō le plus souvent est traduit comme " ; la manière du war" ; , ou " ; way" martial ; , alors que le bujutsu de est traduit comme " ; la science du war" ; ou " ; craft." martial ; Cependant, le budō et le bujutsu de sont employés l'un pour l'autre en anglais avec le " de limite ; arts" martial ;. quelques disciples notent qu'un examen du kanji pour le " de limite ; bu" ; indique une description des halebardes croisées, une chiquenaude de sang, et le caractère pour l'arrêt de mot. Une interprétation importante parmi quelques écoles de budo et de bujutsu est que le " de limite ; bu" ; plus exactement est rendu comme " ; moyens d'arrêter le conflict" ;. Ceci mènerait à une traduction alternative de " ; budo" ; comme " ; resolution" de conflit ;.

Budō contre Bujutsu

Il est très difficile de tracer avec précision les différences entre le budō et le bujutsu de . Parfois, les différences sont considérées historiques ; d'autres citent des différences dans des méthodes de formation, la philosophie de formation, ou l'emphase sur le développement spirituel. Bien que la distinction ait été popularisée la première fois dans l'ouest par les écritures du Donn F. Draeger , beaucoup considèrent la différence une construction fausse sans la base historique. Certaines des distinctions entre les deux formes sont discutées ci-dessous.

Nouveau contre vieux

Pendant le ère féodale de s du Japon le ', le bujutsu mot a été généralement employé pour décrire des pratiques martiales que le budō. De même, les limites pour des arts martiaux spécifiques tels que le jujutsu, le kenjutsu de , et l'iaijutsu de étaient en service. Pendant la transition du Japon d'un féodal à une société industrielle, beaucoup d'écoles des arts martiaux ont changé le suffixe des arts qu'elles pratiquaient du " ; jutsu " au " ; " du dō de ;. L'intention de ce changement était en partie pour refléter une approche philosophique à la formation, où les vertus spirituelles et morales des arts martiaux sont incorporées à sa vie entière. Si le changement de la philosophie s'est produit réellement, non jamais produit, ou si cette philosophie a été toujours incorporée est ouvert de discussion.

Aujourd'hui, des arts martiaux traditionnels (de avant que la restauration de Meiji ) désigné souvent sous le nom du bujutsu du koryū (littéralement, " ; art martial/science" à l'ancienne ;), alors que des arts martiaux plus modernes s'appellent le budō de gendai de (littéralement, " ; way" martial moderne ;).

Civil contre des militaires

Beaucoup considèrent le budō une forme plus civile d'arts martiaux, comme interprétation ou évolution du bujutsu plus ancien de , qu'elles classent par catégorie comme modèle ou stratégie plus militariste. Selon cette distinction, l'art civil moderne de-emphasizes le caractère pratique et l'efficacité en faveur du développement personnel d'une forme physique ou d'une perspective spirituelle. La différence est entre plus de " ; civilian" ; contre le " ; military" ; aspects de combat et de développement personnel. Ils voient le bujutsu de budō et de en tant que représentation d'une stratégie ou d'une philosophie particulière concernant des systèmes de combat, mais toujours, les limites sont plutôt lâchement appliquées et souvent interchangeable.

Préférence individuelle

Il n'y a aucun essai ou norme pour déterminer la classification, et il est certainement possible de considérer ces distinctions illusoires. D'une façon générale, une école des arts martiaux choisit avec quelque limite elles se sentent les plus confortables. Une école d'arts martiaux pourrait choisir d'appeler leur bujutsu pratique, parce qu'elles désirent un raccordement avec le passé, ou de souligner que leur art est pratiqué comme il était pendant un certain point dans l'histoire. Une école pourrait choisir d'appeler leur budō de pratique pour refléter une emphase sur le développement spirituel et philosophique, ou pour refléter simplement que l'art a été développé plus récemment, comme l'Aikido , qui a été synthétisé par son fondateur pendant le début du 20ème siècle (le nom plus ancien est l'aikijutsu de ou l'aiki-jūjutsu de , qui sont encore en service par quelques arts martiaux). Quelques écoles peuvent même choisir le bujutsu de comme rejet exprès de l'emphase moderne sur la spiritualité et la philosophie.

Random links: