Bruhathkayosaurus

Bruhathkayosaurus ( bruːˌhæθkeɪoʊˈsɔrəs , la signification « du lézard bodied énorme ") pourrait avoir été le plus grand dinosaur qui a jamais vécu. L'exactitude de cette réclamation, cependant, a été mired au cours de la polémique et de la discussion. Toutes les évaluations sont basées sur le papier de Yadagiri et d'Ayyasami 1989, qui a annoncé la trouvaille.

Le plus grand jamais ?

Comme sauropod, on estime que le Bruhathkayosaurus atteint 40 m (130 pi) à 44.1 m (145 pi) de long et a de 175 à 220 t pesé (190 à 240 tonnes). Par comparaison, on estime que le Argentinosaurus de atteint 34.6 m (114 pi) de long, et a de 80 à 100 t pesé (90 à 110 tonnes). Un autre titanosaurid énorme, Paralititan de , était probablement de 31.9 m (105 pi) longtemps, et 65 à 80 t pesé (72 à 88 tonnes).

La seule vraie concurrence est la baleine bleue . Le plus grand sur le disque a atteint des 33.5 m environ (110 pi) de long, qui est plus court que le Bruhathkayosaurus ; mais était également massif, pesant dedans à 177 t (195 tonnes).

Parmi les dinosaurs, seulement les compétiteurs les plus douteux viennent même étroitement. Le Edouard que le buveur font face fragillimus d'Amphicoelias de de s de le 'aurait été plus long, atteignant 56 à 62 m (185 à 200 pi) de long, mais c'était un mince Diplodocid , pesant seulement 120 t (135 tonnes). Malheureusement, le seul os a récupéré apparemment emietté pour épousseter sur il y a cent ans. Il y a également un sauropod inconnu de Broome , Australie , mais les évaluations sont difficiles parce qu'on le connaît seulement d'un trackway fossilisé par . Un autre titanosaurid jusqu'ici indécrit de Amérique du Sud est seulement peu un plus grand que le Argentinosaurus .

Quand le Bruhathkayosaurus était encore considéré un theropod, on a estimé qu'est de 18 à 20 m (60 à 65 pi) longtemps, et pour avoir de 11 à 14 t pesé (12 à 15 tonnes). C'est plus grand que même la carnivore terrestre la plus la plus large, le Spinosaurus de , qui a atteint au moins 16-17 mètres (53-56 pi) de long et 9 tonnes dans Massachusetts.

Incertitude prévue

Tous ces sauropods sont connus seulement des restes partiels ou fragmentaires, ainsi les évaluations de taille sont incertaines. La longueur est calculée en comparant les os existants aux os des dinosaurs semblables, qui sont connus des squelettes plus complets et de la graduation ils vers le haut isométriquement. Cependant, une telle extrapolation peut ne jamais être plus qu'il est souvent difficile de juger une conjecture instruite et la longueur de la queue, en particulier. La détermination de la masse est bien plus difficile, parce que peu d'évidence des tissus mous survit dans le disque de fossile de . En outre, la graduation isométrique est fondée sur l'hypothèse que les proportions de corps demeurent les mêmes, qui ne sont pas nécessairement le cas. En particulier, les proportions des titanosaurs ne sont pas bien connues, en raison d'un nombre limité de spécimens relativement complets.

Il est également à noter qu'au moins une évaluation récente réduise les longueurs suggérées des titanosaurs géants considérablement. La longueur du Bruhathkayosaurus a été réduite à 28 - 34 m (90 - 110 pi), Argentinosaurus ont été réduits à 22 - 26 m (70 - 85 pi) et Paralititan ont été réduits à 20 - 24 m (65 - 80 pi). Tandis que non fournis, les poids prévus seraient également réduits. Par exemple, si la masse prévue du Argentinosaurus étaient réduites à 73 t (80 tonnes), puis Bruhathkayosaurus pourrait le " ; only" ; ont pesé 157 t (173 tonnes).

Cependant, indépendamment dont l'évaluation est employée, le Bruhathkayosaurus était toujours sensiblement plus grand que les autres sauropods géants. Si le matériel édité est correct, son os de tibia (tibia ) est de 2 m (6 pi, 7 dedans) longtemps. C'est 29 pour cent plus grand que le tibia du Argentinosaurus , qui est seulement 1.55 m (5 pi, 1 dedans) longtemps.

Comparer les os dans le forelimb supérieur donne un résultat similaire. Tandis que l'humérus du Bruhathkayosaurus est inachevé, il est extrapolé pour avoir été de 2.34 m (7 pi, 8 dedans) longtemps. C'est 30 pour cent plus grand que l'humérus du Argentinosaurus , qui est de 1.81 m (5 pi, 11 dedans) longtemps.

Classification

Le genre de Bruhathkayosaurus de a les espèces connues , le matleyi de seulement un de Bruhathkayosaurus de . Les espèces est représentées par le spécimen GSI PAL/SR/20 de Holotype , qui a été décrit par Yadagiri et Ayyasami en 1989 (non 1987, comme quelques sources indiquent). Il a été à l'origine classifié comme carnosaur (comme Allosaurus de ), (sedis d'incertae de ) d'une famille inconnue . En 1995, Chatterjee l'a reclassifié comme Titanosaur . La reclassification a été basée sur la taille massive des membres et de la structure du bassin .

La publication originale décrite peu de la manière des caractéristiques diagnostiques et a été seulement soutenue par quelques dessins au trait. Ceci a mené à la spéculation que les os pourraient réellement être le bois Petrified , apparentée à la manière que les découvreurs originaux du Sauroposeidon de ont au commencement pensé leur trouvaille être les troncs d'arbre fossilisés par .

Le nom choisi, Bruhathkayosaurus , est dérivé du bruhath (brhat Sanskrit mal épelé (बृहत) de de , énorme, ou lourd), et du kāya (काय) (corps) de ; et les sauros grecs (lézard de du ).

Random links:Monson, le Massachusetts | Foxtel | HMS Pénélope | Bruhathkayosaurus